Tra đọc

Tra đọc( さどく,Anh:peer review,ピア・レビュー) とは,Học thuật tạp chíに đầu cảo されたLuận vănを, その phân dã を chuyên môn とする nghiên cứu giả が đọc んで nội dung の thỏa đương tính などをチェックし, yết tái するか phủ かの phán đoạn tài liêu にする bình 価や kiểm chứng のことである.Nghiên cứu trợ thành đoàn thể にNghiên cứu phíを thân thỉnh する tế のそれも chỉ すことがある.Thẩm tra( しんさ,refereeing) とも hô ばれることがある.

Khái thuyết

Học thuật tạp chí における tra đọc では chuyên môn tính のほかに khách quan đích bình 価が tất yếu なため, biên tập bộ が tra đọc giả を thủ phối して, luận văn trứ giả に thùy が tra đọc するかは tri らせず, tra đọc giả への tiếp xúc も cấm じるのが thông lệ である.

Đầu cảo tiền に, luận văn の nguyên cảo を cộng trứ giả や đồng liêu にチェックしてもらうことも tra đọc と hô ばれる. ただし học thuật luận văn chí に yết tái されるためには thông thường, tiền thuật ・ hậu thuật のようにその luận văn chí が định める tra đọc を biệt đồ thụ ける tất yếu があり, 単に tra đọc と ngôn う tràng hợp は thông thường こちらを chỉ す.

Học thuật tạp chí や chuyên môn chí においては ký せられた nguyên cảo が toàn て yết tái されるわけではなく, そこに yết tái される tiền に, nguyên cảo が dư め đồng じ phân dã の chuyên môn gia ( tra đọc giả ) の bình 価を thụ ける quá trình が nhập ることがある. この quá trình が tra đọc である. Tra đọc の bình 価 nội dung によって yết tái するか phủ かが quyết định されることになる. Khoa học đích に bình 価の cao い luận văn chí の tràng hợp, tra đọc giả は thông thường phục sổ の ngoại bộ の nhân gian が tuyển định され, trứ giả や sở chúc cơ quan との độc lập tính を trọng thị して tuyển ばれる( “# tra đọc giả の tuyển định”Tham chiếu ).

Học thuật tạp chí のXuất bản xãや trợ thành đoàn thể は, tra đọc を hành うことで luận văn や thân thỉnh を thủ xá tuyển 択することができ, また luận văn の trứ giả は công biểu tiền に nguyên cảo の nội dung を cải thiện する cơ hội が đắc られる ( “#プロセス”“# tra đọc”Tham chiếu ). Tra đọc の quá trình を kinh て tạp chí への yết tái が quyết まることを thụ lý またはアクセプト(accept) といい, khước hạ され yết tái が cự phủ されることを yết tái bất khả またはリジェクト(reject) という. また, 単 thuần な thải phủ だけでなく, gian vi い đẳng の tu chính đẳng を kinh た thượng での điều kiện phó きの thải dụng となる tràng hợp もある ( giải thuyết lệ:). このように chuyên môn gia が thẩm tra することで, スペリングなどの単 thuần なミスの phát kiến (Giáo chính) だけでなく, chuyên môn đích tri thức を yếu する kí tồn の tri kiến との chỉnh hợp tính đẳng もある trình độ まで điều べることができる.

Tra đọc で toàn てのミスや bất chính hành vi を kiến bạt けるわけではなく, luận văn の phát biểu hậu に tha グループによる truy thí đẳng で ngộ りが kiến つかる tràng hợp もあるが ( “# khoa học における bất chính hành vi と tra đọc の hạn giới”Tham chiếu ), yết tái される luận văn toàn thể の chất を cao めることはできるとされる.

Tra đọc の nghiêm しさは cá 々の luận văn chí đẳng によって dị なる. また, đồng じHọc hộiが phát hành する tạp chí であっても, tạp chí によって dị なる tràng hợp がある ( “# thẩm tra の nghiêm しさ”Tham chiếu ). Tra đọc đối tượng となる phân dã の quảng さも, cá 々の luận văn chí đẳng で dị なる. Đặc định phân dã に đặc hóa した luận văn chí が sổ đa く tồn tại するが,ネイチャーやサイエンスChí のように dạng 々な phân dã を quảng く tráp うものもある.

( nghiên cứu trợ thành kim の tuyển khảo など ) phân dã によっては, thân thỉnh thư が đồng dạng の quá trình で ngâm vị され, thân thỉnh に đối して nghiên cứu phí が phối phân されるかどうかが quyết định されることがある.

Lý do

Tra đọc を hành う căn 拠としては, cá 々の nghiên cứu giả や nghiên cứu グループが tự phân たちだけで sĩ sự の価 trị を hoàn toàn に bình 価するのは nan しい, ということがある. まったく tân しい phân dã やきわめてHọc tếHọc tế đích な nội dung の sĩ sự を bình 価できるのは hạn định された chuyên môn gia だけであるから, công に phát biểu する tiền に tha nhân に nghiên cứu thành quả を kiến せ ý kiến を văn くことで ngộ りを dư め kiến つけ xuất すことができ, またアドバイスを thụ けて nội dung を hướng thượng させることができる.

Tra đọc を hành う trắc はほぼ hoàn toàn に nặc danh であることが đa く, かつ độc lập に hành われるため, viễn lự のない phê bình がされ, コネによる thải dụng を ức chế することができる. ただし tra đọc を thụ ける trắc に tra đọc giả の hầu bổ を cử げさせる tràng hợp もあるなど, luận văn chí によってポリシーが dị なる ( “# tra đọc giả の tuyển định”Tham chiếu ).

プロセス

Nhất bàn đích な học thuật tạp chí の tra đọc プロセスに quan わる nhân vật は,Trứ giả(Anh:author),Biên tập giả(editor), およびTra đọc giả(reviewer,referee,judge) である.

Trứ giả	Tự phân の nghiên cứu thành quả を phát biểu したがっている cá nhân またはグループである. なお, ほとんどの tạp chí では đầu cảo tư cách といったものを thiết けておらず, thùy でも đầu cảo できる.
Biên tập giả	Học thuật chí dĩ ngoại を hàm めた tạp chí の biên tập を hành う chức nghiệp をBiên tập giảと hô び,Thương nghiệp chíではたいてい chuyên nhậm giả がいる. Học hội chíではĐại học giáo viênが kiêm nhậm していることが đa い.
Tra đọc giả	Trứ giả と đồng じ phân dã で nghiên cứu hoạt động を hành っている nhân vật の trung から, biên tập giả によって tuyển ばれた nhân vật である. これも đại học の giáo viên などが vụ めることが đa い.

Dĩ hạ, nhất bàn đích な tra đọc プロセスについて khái thuyết する.

Đầu cảo

Trứ giả は, tự phân の sĩ sự を luận văn にまとめ, phân dã や nội dung の lương し ác し, thẩm tra の nghiêm しさなどを khám án して, đầu cảo する tạp chí を tuyển び, biên tập bộ uyển に tống phó する. Hiện tại ではほとんどの tạp chí が điện tử đầu cảo を thụ け phó けており, điện tử đầu cảo に hạn định している tràng hợp もある.また,Tình báo khoa họcなどの nhất bộ の phân dã では, nghiên cứu のTái hiện tínhを xác bảo するため, nghiên cứu に lợi dụng した thật tế のデータやプログラムコードの đề xuất も cầu められる tràng hợp がある.

Nguyên cảo を thụ け thủ った biên tập giả は, trứ giả に thụ け thủ ったことを tri らせる (received). これ dĩ hậu の đoạn giai では, その luận văn はĐầu cảo trung(submitted) であるといわれる. ただし, この đoạn giai では luận văn が tạp chí に yết tái されるかどうかは toàn く quyết まっていないため, nghiệp tích として thư くことはできない.

また, 『ネイチャー』などの nhất lưu tạp chí では, thụ け thủ り thời に biên tập giả によるレビューが hành われ, 価 trị が đê いと phán đoạn されるとこの thời điểm で yết tái cự phủ となり, tra đọc に hồi される tiền に nguyên cảo が phản khước されてしまう.

Tra đọc giả の tuyển định

Nguyên cảo を thụ け thủ った biên tập giả は, その nội dung を bình 価できる ( であろう ) chuyên môn gia から, ふさわしいTra đọc giảを tham し y lại する. Thông thường, tra đọc giả が thùy であるかは, trứ giả には tri らされない.

Tra đọc giả は, thông thường, trứ giả と đồng じ nghiên cứu phân dã で hoạt động している nghiên cứu giả から1 danh dĩ thượngが tuyển ばれる.Thông thường, trứ giả との độc lập tính が trọng thị され, cộng đồng nghiên cứu giả ・ đồng liêu đẳng も tị ける.Thông thường, その tạp chí に quá khứ に đầu cảo したことがある nhân vật や, dẫn dụng văn hiến として danh tiền が cử げられている nhân vật に y lại することが đa い.

Tràng hợp によっては, trứ giả は tra đọc giả としてふさわしい nhân vật, あるいはふさわしくない nhân vậtの danh tiền を cử げるように cầu められる.

ただし, tra đọc giả は, báo thù は chi 払われず, thời gian đích にも phụ đam が đại きいため, hiềm がる nhân も thiếu なくない. それゆえ, tra đọc giả になりうるのは tự ら luận văn を đầu cảo したことがあって, tra đọc chế độ に lý giải がある nhân でなければならない. また, phân dã によっては nghiên cứu giả の sổ が phi thường に thiếu なく, ほとんどが trứ giả の lợi hại quan hệ giả であったり, あるいは nặc danh tính が duy trì できなくなってしまうこともある.

ふさわしい tra đọc giả が quyết định したら, biên tập giả は tra đọc giả に đế thiết などを ký した y lại trạng とともに nguyên cảo を tống phó する.

Tra đọc

Nguyên cảo を thụ け thủ った tra đọc giả は, nội dung について thẩm tra を hành う. このとき, tra đọc giả đồng sĩ も tha に thùy が tra đọc giả かは minh かされず, hoàn toàn に độc lập した lập tràng で sĩ sự を hành う.

Tối chung đích には luận văn に đối しての nghi vấn điểm ・ cải thiện điểm をまとめ, biên tập giả に phản tống する. このとき, đồng thời に nguyên cảo に đối しての cụ thể đích な bình 価をつけることが cầu められる. たいていの tràng hợp は dĩ hạ の4つの tuyển 択 chi からどれかを tuyển ぶように y lại される.

accept

Luận văn をそのまま thụ lý してよい.

minor revision

Nhược càn の tu chính の tất yếu あり. Chính しく tu chính されれば, yết tái しても lương い.

major revision

Đại phúc な tu chính の tất yếu あり. Trứ giả による tu chính hậu, tái độ tra đọc される. Tu chính hậu の tra đọc でもmajor revisionになると tự động đích にrejectされる tràng hợp もある( もっと cơ chuẩn が hoãn い tràng hợp もある).

reject

Yết tái cự phủ すべきであり, đồng じ nội dung での tái đầu cảo も nhận めない. Tái đầu cảo を nhận めるかどうかの chỉ định がなされる tràng hợp もある.

"Willing Rejection" đẳng, thượng ký dĩ ngoại の phân loại をする trứ danh luận văn chí もある.

Thải phủ の quyết định

Biên tập giả は, tra đọc giả の ý kiến を nguyên に, nguyên cảo を thải dụng するかどうかを quyết định する. Hình thức thượng, biên tập giả の権 hạn は độc lập であって, tra đọc giả の ý kiến を thụ け nhập れる nghĩa vụ はないが, たいていの tràng hợp は tra đọc giả の bình 価がすべてmajor revisionDĩ hạ であれば yết tái cự phủ になる. あまりに tra đọc giả gian で bình 価が phân かれていて thải phủ quyết định が nan しいときは, もうひとり biệt の tra đọc giả を tuyển định することもある. また, nội dung đích には ưu れているものの, phân dã đích に tạp chí nội dung にそぐわない tràng hợp などは, tha の tạp chí への đầu cảo を khuyên めることもある.

Kết quả の thông tri

Biên tập giả は, trứ giả に thải phủ を cáo げる.

Thải dụngの tràng hợp, thông thường, tra đọc giả のコメントが đồng thời に phản khước される. たいていの tràng hợp, luận văn は đa かれ thiếu なかれ đính chính を yếu cầu される. Trứ giả は kỳ された nghi vấn điểm ・ cải thiện điểm にしたがって, nguyên cảo の đính chính (revise) を hành い, biên tập giả に phản tống する. もし đính chính が thập phân でないと tái び tra đọc に hồi るおそれがあるため, この đính chính は thận trọng に hành うべきである.

Bất thải dụngの tràng hợp は, yết tái cự phủ (reject) を cáo げる. この tràng hợp, tra đọc giả のコメントも phản khước されないことがある. Bất thải dụng の tràng hợp はここでこの tạp chí への đầu cảo プロセスは chung liễu であり, trứ giả は tha に nguyên cảo を thải dụng してくれそうな tạp chí を tham し tái đầu cảo するか, あるいは phát biểu を đế める.

Thụ lý

Biên tập giả は, trứ giả による đính chính が thập phân なものであると phán đoạn したら, trứ giả にThụ lý(accept) を cáo げる. これ dĩ hàng はその luận văn はほぼ phát biểu したのと đồng じ価 trị を trì ち, chính thức な nghiệp tích にもẤn xoát trung(in press) として thư くことができる.

Đính chính が bất thập phânであると tư ったら, nguyên cảo は thụ lý されず, tái びTra đọcに hồi される.

Xuất bản

Thụ lý された nguyên cảo は, biên tập giả によって chí diện dụng の cấu thành に trực され, trứ giả による giáo chính が hành われた hậu, xuất bản される. Đầu cảo から xuất bản までの thời gian は phân dã により đại きく dị なり, sổ chu gian trình độ から1 niên を siêu えることもあり, tạp chí によっては2 niên cận くかかる tràng hợp もある. Nhất phương で cận niên は điện tử hóa が tiến んだことを lợi dụng して, tốc báo tính の quan điểm から tố tảo い tra đọc プロセスを đặc sắc とする lệや, tra đọc thông quá hậu に tối chung giáo chính が tế む tiền の luận văn をオンラインで công khai する lệも kiến られる.

Trứ giả には tự phân の luận văn の bộ phân だけを bạt き xuất し, giản 単な biểu chỉ をつけたBiệt xoát り( もしくは bạt き xoát り ) が độ される. Hữu liêu ・ vô liêu は tạp chí による. Biệt xoát りは tựu chức ・転 chức hoạt động thời などに đồng phong する tràng hợp もあり nghiên cứu giả にとって trọng yếu であるが, đề xuất はコピーでよい tràng hợp も đa い. Cận niên は luận văn のPDFファイルを trứ giả に vô liêu で tống phó し, biệt xoát り cấu nhập はオプションという tràng hợp もある.

Dạng 々な tra đọc のスタイル

Nặc danh tính の tráp い

Nặc danh tính の tráp いは, phân dã ・ tạp chí によって thiếu しずつ dị なっている. Tra đọc trung は, trứ giả は thùy が tự phân の luận văn を thẩm tra しているか tri らされない. ときどき, trứ giả は biên tập giả の danh tiền すら tri らされないことがある.

Trứ giả と tra đọc giả とがお hỗ いに tương thủ の danh tiền を tri らない trạng thái で hành われる tra đọc phương pháp を,ダブル・ブラインドPhápという. これは, ( lệ えば trứ giả が phi thường に cao danh なときなどに ) trứ giả の danh tiền で thẩm tra が thiên らないようにするためである ( これに đối し, nhất bàn đích に hành われている tra đọc giả が trứ giả の danh tiền を tri っている tràng hợp をシングル・ブラインド phápということがある. どちらにしても, tra đọc giả の nặc danh tính は bảo trì される ). ダブル・ブラインドで tra đọc を hành う tràng hợp, trứ giả は tự phân が thùy だかわかってしまうような tham khảo văn hiến をすべて thủ り払うように yếu cầu される.

ただし, nhất bàn đích にはダブル・ブラインドはあまり thải dụng されない. これは, いくら biên tập bộ が nặc danh tính を duy trì しようと nỗ lực しても, thất bại に chung わることが đa いからである. Dụng いているアプローチ, phương pháp, ký thuật phương pháp などから, đồng じ nghiên cứu trọng gian ならだいたい trứ giả がどのグループであるのか, ときには chấp bút giả が thùy なのかまで đặc định できてしまう.

また, vân thống đích な “Tra đọc giả の trứ giả に đối する nặc danh” も, từ 々に変わりつつある. いくつかの học thuật phân dã では, ほとんどの tạp chí が, hiện tại では tra đọc giả に nặc danh を duy trì するかどうかを tầm ねるようになっている. Luận văn には, ときに cải thiện điểm を chỉ trích してくれた tra đọc giả への tạ từ を danh tiền nhập りで yết tái することもある.

Thẩm tra の nghiêm しさ

Tra đọc の nghiêm しさは, tạp chí によって đại きく dị なる. 『サイエンス』『ネイチャー』のような nhất lưu tạp chí は, phát biểu に đối して phi thường に nghiêm しい cơ chuẩn を thiết けており, khoa học đích に cao い chất を trì っていても, cai đương phân dã で “Họa kỳ đích な tiến bộ” を cảm じさせないような sĩ sự では yết tái cự phủ されてしまう. Nhất phương, 『アストロフィジカルジャーナル』などでは, tra đọc は minh bạch な gian vi いや, bất thập phân なところを trừ ngoại するためにだけ sử dụng される. このような thẩm tra cơ chuẩn の vi いは đầu cảo の phát biểu される cát hợp に phản ánh されており, 『ネイチャー』が thụ け thủ った luận văn の5〜10% trình độしか yết tái しないのに đối して, 『アストロフィジカルジャーナル』は thật に70%を phát biểu する. この phát biểu cát hợp の vi いは, tạp chí の hậu さにもまた phản ánh されている.

また, thẩm tra は học vấn phân dã によっても đa thiếu nghiêm しさが dị なる. Lệ えば vật lý học giả などには, luận văn の価 trị は thị tràng nguyên lý に ủy ねられるべきだと khảo える nhân も đa く, thật tế に hậu thuật するプレプリントサーバーなど, そのようなシステムが xác lập している. そのような văn hóa の trung でも, tra đọc は xuất bản されるのに thập phân な cao い cơ chuẩn をもたらしている. Hoàn toàn な gian vi いは kiến つけられ, trứ giả は đính chính や đề án を thụ け nhập れている.

Đồng じ học hội が phát hành する tạp chí đồng sĩ であっても, thẩm tra の nghiêm しさが dị なる tràng hợp がある. Lệ えば đồng じNhật bổn vật lý học hộiの nhật bổn ngữ hội chí 『 nhật bổn vật lý học hội chí 』では tra đọc が bảo chứng されないが, anh văn chí 『Journal of the Physical Society of Japan』 ( JPSJ ) では tra đọc が bảo chứng される.

Vấn đề điểm

Tra đọc の trì さによるアイディアの đạo dụng

Tối もしばしば chỉ trích されている tra đọc chế độ の vấn đề điểm は, “Tra đọc は trì い”というものである. Phân dã によっては, luận văn を đầu cảo してから ấn xoát されて nhật の mục を kiến るまで, sổ か nguyệt から sổ niên もかかることがある. Tra đọc giả の trung には, tra đọc に hồi されてきた luận văn のアイディアを đạo dụngし, tra đọc を ý đồ đích に phóng trí ・ trì diên して công biểu が trệ るようにしておいて, tự phân の đồng liêu や tự phân が thân しくしている nghiên cứu giả にすばやく liên lạc をとり giáo えてしまう giả や, ( なかには ) tra đọc giả として đọc んだアイディアで tự phân tự thân の luận văn をすぐに thư いて tự phân の thủ bính として tiên に phát biểu しようとする giả すらもいる.

Thật tế にそういった tệ hại が quảng く tri られているから, lệ えばThiên văn họcなどの phân dã では, tân しい kết quả についての tốc báo は tra đọc chí に phát biểu されず,arXivのような,プレプリントサーバと hô ばれる điện tử サーバに luận văn が đăng lục されるようになっている.Vật lý họcPhân dã, đặc にCao エネルギー vật lý họcLý luận においても, まず tối sơ にプレプリントサーバに đầu cảo し, phản ứng を phản してきた chuyên môn gia đẳng との nghị luận を kinh てThôi xaoを hành った hậu に ( あるいは đồng thời に ), tra đọc phó き học thuật tạp chí へ đầu cảo するというのが nhất bàn đích な lưu れになっている. Sổ học phân dã においても, かの hữu danh なポアンカレ dư tưởngについての chứng minh に quan する luận văn が, プレプリントサーバへの đăng lục という hình で phát biểu された. このような phương pháp であれば, tối sơ にその thành quả を phát biểu した nhân が thùy であるかが nhất mục liễu nhiên であり, tra đọc されている gian に nghiên cứu データやアイデアが đạo dụng されて luận văn にされてしまうという nguy 険 tính も thiếu ない. また, プレプリントサーバの luận văn は thùy でも vô liêu で duyệt lãm khả năng であるので, thùy もが nội dung の chính đương tính をチェックすることができ, cách tân đích なアイデアや kết quả であればその lưu bố が tảo まるために, nghiên cứu の phát triển も toàn thể として tảo まり đắc る. しかし, プレプリントサーバへは nhật 々 đại lượng の luận văn の đầu cảo がなされており, どれが cách tân đích なアイデアで, どれが đọc むに trị するものであるかを phán đoạn することは cực めて nan しいという đoản sở もある.

Tra đọc giả が tật đố ・ねたみで cập ぼす ác ảnh hưởng

Nhất bộ のKhoa học xã hội họcGiả は “Tra đọc chế độ においては, エリートや, あるいは cá nhân đích なTật đốによって xuất bản をコントロールできてしまう” と chủ trương している. Tra đọc giả は, ý thức đích ・ vô ý thức đích にかかわらず, tự phân の ý kiến と nghịch の kết luận には phi thường に phê phán đích になる tràng hợp もあるし, phản đối に tự phân の quan hệ giả には cam い bình 価をすることもある. たとえ trung lập đích な lập tràng の tra đọc giả による tra đọc であっても, ある học thuật chí では nghị luận が bất thập phân, あるいは luận điểm が ngộ っているとして yết tái cự phủ されたものが, tha の học thuật tạp chí では yết tái されることもよくあり, その luận văn をどう bình 価するかはやはり tra đọc giả によって đại きく tả hữu されてしまう bộ phân がある.

Khoa học の ngạnh trực hóa

いわゆる “権 uy のある” khoa học giả は, あまり権 uy のない nhân に bỉ べて, hữu lực な tạp chí や xuất bản xã の tra đọc giả として thải dụng されやすい. したがって, エリートの chủ trương に duyên った khảo えは, phản động đích ・ cách mệnh đích なものに bỉ べ, コアジャーナルに tái りやすい. この kiến phương はトーマス・クーンのKhoa học cách mệnhLuận と nhất trí する.

コアジャーナルを tị けても, đồng じ tra đọc giả が đa sổ のジャーナルにかかわって ác ảnh hưởng を cập ぼし続ける khả năng tính

ある nhân は “Phát biểu できる học thuật tạp chí は phi thường にたくさんあるので, tình báo のコントロールは nan しい” といっている. さらに “Tra đọc での ý tư quyết định は, それぞれの tra đọc giả がばらばらに hành っており, tha のメンバーと tương đàm したりしないため, thượng ký の sự hạng はそれほど vấn đề ではない” と chủ trương する giả もいる. しかし, lệ えばその luận văn が phục sổ の chuyên môn phân dã にまたがるような nội dung であったり, または chuyên môn gia があまり đa くはない phân dã である tràng hợp は, tra đọc できる chuyên môn gia の sổ が phi thường に hạn られ, kết quả đích にごく thiếu sổ の nhân gian の phán đoạn や ý kiến が đại きく ảnh hưởng を trì ってしまうこともある. この tràng hợp, tiên に thuật べたようにある tạp chí で yết tái cự phủ されたときに biệt の tạp chí に đầu cảo し trực した tràng hợp でも, đồng じ tra đọc giả に luận văn の tra đọc が y lại されてしまうこともあり đắc る. しかし, tối chung đích な quyết định 権は biên tập giả および tạp chí の sự tình に ủy ねられており, tra đọc giả が luận văn の xuất bản khả phủ を phán đoạn する権 hạn を trì つわけではない. そのために, đồng じ tra đọc giả が đồng じコメント ( khẳng định đích か phủ định đích かにかかわらず ) を đề xuất したとして, それの thụ け thủ り phương は tạp chí により dị なっている.

Vấn đề がある tra đọc giả

Đương nhiên ながら tra đọc giả も nhân gian にすぎない. Gian vi った phán đoạn をすることもあるし, nhân cách や nhân gian tính に vấn đề がある tràng hợp もある. Luận văn の nghị luận の lưu れを ngộ giải してしまう tra đọc giả もいる. Mang しいことを ngôn い訳に, tra đọc の y lại を thụ けておきながらそれを trường い kỳ gian phóng trí して, luận văn đầu cảo giả に mê hoặc をかけたりその nhân sinh にダメージを dữ えても bình nhiên としている bất giới き giả もいる.

Quá độ な tín lại cảm を dữ える khả năng tính

すでに tra đọc されている luận văn というのは, thật thái dĩ thượng にその luận văn の tín lại độ をあげてしまう khả năng tính がある. Đặc にNatureなどのトップジャーナルに yết tái された luận văn は, その khuynh hướng が cường く, minh らかな phá trán が nhận められる nghiên cứu が trường kỳ gian triệt hồi されないままでいることで, その hậu の nghiên cứu や kỹ thuật khai phát đẳng の diện で ác ảnh hưởng を dữ えることがある.

Khoa học における bất chính hành vi と tra đọc の hạn giới

Tra đọc は, khoa học giả の thủ による nghiên cứu のNiết tạoやĐạo dụngなどのKhoa học における bất chính hành viを kiến つけるような sĩ tổ みにはなっていない. そのため, tra đọc を thông quá したものの hậu になって tha の nghiên cứu giả によって bất chính や ngộ りが phán minh した sự lệ も đa く kiến られる.

そもそもHọc thuật tạp chíにおける tra đọc では, luận văn が chính trực に thư かれていることを tiền đề としている. Gia えて thông thường の tràng hợp, tra đọc giả は luận văn の nguyên になった toàn てのデータにアクセスできるわけではない. そのため luận văn trứ giả のモラルを tín dụng した thượng で tra đọc を hành わざるを đắc ず, kết quả として bất chính hành vi を phát kiến できないのだとも ngôn われている. Gia えて luận văn の yết tái sổ や dẫn dụng sổ (インパクトファクター) が, nghiên cứu giả のその hậu の tương lai に ảnh hưởng するようになって dĩ hàng, luận văn sổ が kích tăng する trung で quả たして thích thiết かつ chính xác な tra đọc が khả năng か? という tra đọc によるSiの dịch cát にも nghi vấn が xuất ている ( hậu thuật のエリアス・アルサブティやĐằng tỉnh thiện longの bất chính sự kiện はその lệ とも ngôn える ).

どのくらいの bất chính が phát kiến されているかは minh らかにされていない.

Tra đọc の hạn giới の sự lệ

• Tra đọc はアメリカ hợp chúng quốcのベル nghiên cứu sởに sở chúc するヘンドリック・シェーンによるKhoa học における bất chính hành viに mãn ちた luận văn を toàn て thông quá させ, khoa học chí に yết tái させてしまった.2000 niên tiền hậu にかけて, ベル nghiên cứu sở を vũ đài に đại quải かりな bất chính hành vi が hành われた. ドイツ nhân の nhược thủ nghiên cứu giả であったヘンドリック・シェーンによる hữu cơ vật siêu vân đạo thể に quan する luận văn は, thông thường の tra đọc を kinh て, tối cao ランクの tạp chí である『ネイチャー』や『サイエンス』に hợp kế 16 bổn が yết tái された. しかし, luận văn の kết quả が tha のグループではまったく tái hiện できないことなどから nghi hoặc がもちあがり, tối chung đích には thật nghiệm kết quả のグラフの niết tạo が phán minh して toàn ての luận văn が triệt hồi された.
• 『サイエンス』が tra đọc を kinh て2004 niên および2005 niên に tương thứ いで yết tái した,Hàn quốcソウル đại họcGiáo thụ であったHoàng vũ tích( ファン・ウソク ) によるヒトES tế bàoに quan する luận văn は, hậu にまったくの niết tạo であったことが phán minh した.この bất chính は tra đọc によってではなく, ファンの nghiên cứu チームの nguyên nghiên cứu viên による nội bộ cáo phát および điện tử yết kỳ bản での nhược thủ sinh vật học giả たちによる kiểm chứng により phát 覚した.
• イラクからヨルダンを kinh て mễ quốc に lưu học していたY sưエリアス・アルサブティ(Elias Alsabti) は,テンプル đại họcやジェファーソン y khoa đại học,ボストン đại họcなどを転々とする trung で, vô danh の học thuật tạp chí に yết tái されていた luận văn をそっくりそのまま đạo dụng して tha の vô danh の học thuật tạp chí に đầu cảo するという thủ đoạn を sào り phản した. こうして đầu cảo した luận văn のうち60 sổ biên が thật tế に yết tái され, そのことはアルサブティの nghiệp tích に bạc をつけることになった. Kết quả としてアルサブティの kỹ lượng の chuyết さを bất thẩm に cảm じた đồng liêu によって chân tương が bạo かれて,アルサブティは y sư miễn hứa を bác đoạt された.
• Đông bang đại họcに tại tịch していたĐằng tỉnh thiện longは, 1991 niên から2011 niên にかけて vô danh の học thuật tạp chí に đa くの luận văn を phát biểu し, そのことによってGiảng sưからChuẩn giáo thụへと thuận điều に xuất thế したものの,2000 niên から luận văn で sử われたデータの bất tự nhiên さが chỉ trích され, 2012 niên にNhật bổn ma túy khoa học hộiの điều tra đặc biệt ủy viên hội によって “Đằng tỉnh が phát biểu した luận văn 212 bổn のうち172 bổn にデータ niết tạo の bất chính があった” とする điều tra kết quả を phát biểu. Đằng tỉnh は đại học を từ chức し, nhật bổn ma túy khoa học hội からも thối hội した.
• ジュネーブ đại họcのカール・イルメンゼーと mễ quốcジャクソン nghiên cứu sởのピーター・ホッペが, 1977 niên にハツカネズミの thể tế bào からTế bào hạchのDi thựcによってクローンSinh vật を sinh thành することができるとした luận văn は,Sinh mệnh khoa họcの học thuật tạp chí として danh cao い『セル』に yết tái された. しかし, tha の thật nghiệm giả による tái hiện thật nghiệm では thành công せず, さらに nội bộ cáo phát からイルメンゼーがデータを cố ý に thao tác していたとの chỉ trích があったことから, 1981 niên にジェネーブ đại học が, イルメンゼーの nhất liên の nghiên cứu は “Niết tạo とは đoạn định できないものの tín lại tính に trọng đại な nghi vấn が tàn る” という điều tra kết quả を phát biểu. イルメンゼーはその hậu, đại học の chức を từ することとなった.
• フランスでThông tục khoa họcPhiên tổ の tư hội giả をしていたイゴール・ボグダノフとグリシュカ・ボグダノフ huynh đệ は, 1991 niên から2002 niên にかけてビッグバンVũ trụ luậnに quan する luận văn を chuyên môn học thuật chí に yết tái した ( その trung には tra đọc chế độ のある chuyên môn chí もあった ). しかしボグダノフ huynh đệ は vật lý học の chuyên môn đích な giáo dục を kinh たわけではなく (Tu sĩKhóa trình までỨng dụng sổ họcChuyên công ), vật lý học giả の đa くが huynh đệ の luận văn の nội dung のでたらめぶりを phê phán した.Kết cục, huynh đệ は toàn ては tra đọc chế độ の nhược điểm を bạo くための ác hí だったと bạch trạng するに chí った(ボグダノフ sự kiện).

Thông thường tra đọc を hành う khoa học chí がそれを hành なわない tràng hợp の cụ thể lệ

Khoa học chí の biên tập giả の cá nhân đích な phán đoạn によって, tra đọc を kinh ずに phát hành される luận văn もある.

たとえば, tra đọc に hồi すと tra đọc giả が luận văn のアイディアを chu 囲の nhân 々にベラベラとしゃべってしまうだろう, アイディアの đạo dụng がきわめて quảng phạm 囲に khởi きてしまうだろう, と dư tưởng される tràng hợp.

• ジェームズ・ワトソンとフランシス・クリックが,1953 niênに『ネイチャー』に phát biểu したDNAの cấu tạo についての luận văn は tra đọc に hồi されなかった. ジョン・マドックスは, “ワトソンとクリックの luận văn はネイチャーによって tra đọc されなかった. その luận văn は thẩm tra できなかった. その chính しさは tự minh だった. Đồng じ phân dã で sĩ sự をしていて (ライナス・ポーリングのことか? ), あの cấu tạo を kiến てMặc っていられる tra đọc giả なんていなかっただろう.”と ngôn っている.Ảnh hưởng のある vật lý học giả のウィリアム・ローレンス・ブラッグからの “Xuất bản” と thư かれたカバー・レターを thụ け thủ ったときに, biên tập giả たちはこの luận văn を thụ lý した.

“1900 niên đại sơ đầu ころの khoa học chí では, chứng minh する trách nhậm があるのは tân しいアイデアの tán đồng giả ではなくてむしろ phản đối giả のほうだった” と chỉ trích する luận が, tối cận ネイチャーに yết tái された.その lệ が hạ ký のものだという.

• アルベルト・アインシュタインのĐặc thù tương đối luậnとQuang điện hiệu quảを hàm む5 bổn の luận văn が yết tái された1905 niênの『アナーレン・デア・フィジーク』 chí (Độc:Annalen der Physik). Biên tập trường だったマックス・プランクはこの kinh dị đích なアイデアを xuất bản できる tố tình らしさを cảm じ thủ り, luận văn を phát hành させた. アインシュタインの luận văn は toàn く tra đọc に tống られなかった. Phát hành の quyết đoạn は biên tập trường か, あるいは cộng đồng biên tập giả のヴィルヘルム・ヴィーンによって độc đoạn đích に quyết định された

Tham khảo văn hiến

• Tửu tỉnh thông thụ『これから luận văn を thư く nhược giả のために』Cộng lập xuất bản,2002 niên.ISBN4320005643
• アラン・ソーカル・ジャン・ブリクモン・Điền kỳ tình minhTha 訳『 “Tri” の khi man:ポストモダンTư tưởng における khoa học の lạm dụng 』 nham ba thư điếm, 2000 niên.ISBN978-4000056786( tân bản, 2012 niên.ISBN978-4006002619
• エリック・レイモンド,Sơn hình hạo sinh訳『Già lam とバザール』 quang mang xã, 1999 niên.ISBN978-4904807026プロジェクト sam điền huyền bạch( 2010 niên USP nghiên cứu sở より tái xuất bản )
• Tửu tỉnh シヅ『 khoa học の罠: Quá thất と bất chính の khoa học sử 』Công tác xá,1990 niên.ISBN4875021682
• Sơn kỳ mậu minh『 khoa học giả の bất chính hành vi: Niết tạo ・ ngụy tạo ・ đạo dụng 』Hoàn thiện,2002 niên.ISBN4621070215
• カール・E・ウィガース,Đại cửu bảo nhã nhấtGiam 訳『ピアレビュー: Cao phẩm chất ソフトウェア khai phát のために』Nhật kinh BP xã,2004 niên.ISBN489100388X

Quan liên hạng mục

• Đại lượng đính chính
• ハゲタカジャーナル
• Khoa học triết học
• Học vấn
• Kỷ yếu
• Học vị
• Reviewer 2
• Tra đọc y lại(Wikipediaにおける ký sự cải thiện tác nghiệp の nhất hoàn )

Ngoại bộ リンク

• AFFPRI report đệ 14 hào→ ( 4ページ ) dụng ngữ giải thuyết ピア・レビュー ( 2001 niên 12 nguyệt,AFFPRI report,Nông lâm thủy sản chính sách tình báo センター) /“ピア・レビュー (Peer Review)” のテキスト bản ( ウェブアーカイブ )
• Thật xuyên càn lãng “どんな luận văn がどのように bất thải 択となるのか nhị つの sự lệ nghiên cứu から”『 tâm の chư vấn đề luận tùng 』2009 niên 4 quyển 1 hào pp.27-61,doi:10.11341/kokoro.4.27Cơ lộ độc hiệp đại học
• Tra đọc コメントへの phản sự の sĩ phương(Đông kinh đại học vật tính nghiên cứu sởVật chất thiết kế bình 価 thi thiết trợ giáo độ biên trụ chí,ウェブアーカイブ)
• Biên tập giả ・ tra đọc giả との chính しいやり thủ りのしかた( 2009.9,Danh thành đại họcNông học bộ hoàn cảnh động vật học nghiên cứu thất tân thê tĩnh chương,Hòa văn luận văn をスムーズに yết tái する phương pháp,Nhật bổn điểu học hội2009 niên độ đại hội,Điểu học thông tín no.26(2009.11) )