Xưng hào bác đoạt pháp (1917 niên )
Anh:Xưng hào bác đoạt pháp[1] | |
Chính thức danh xưng | Địch đối đích vương hầu quý tộc より anh quốc tước vị cập び xưng hào を bác đoạt する pháp luật (An Act to deprive Enemy Peers and Princes of British Dignities and Titles) |
---|---|
Pháp luật phiên hào | 7 & 8 Geo. 5 c. 47 |
Nhật phó | |
Tài khả | 1917 niên11 nguyệt 8 nhật[2] |
Pháp luật chế định văn | |
Cải chính pháp の cải đính điều văn |
Xưng hào bác đoạt pháp( しょうごうはつだつほう,Anh:Titles Deprivation Act) は,イギリスのNghị hội chế định pháp.Bổn pháp の thi hành により,Đệ nhất thứ thế giới đại chiếnTrung にイギリスと địch đối する quan hệ にあった vương tộc ・ quý tộc は anh quốc tước vị や xưng hào を bác đoạt された[3].Bổn hạng では tiền đoạn となったガーター huân vịBác đoạt に quan しても xúc れる.
Chế định に chí る kinh vĩ
[Biên tập]イギリス vương thấtは nguyên lai,ドイツ liên bangChư bang とはその lịch sử đích kinh vĩ から mật tiếp な quan hệ にあった. Anh quốc vươngジョージ1 thếはブラウンシュヴァイク=リューネブルク tuyển đế hầuGia xuất thân ながら,1714 niênにグレートブリテンVương として tức vị したため, ước 1 thế kỷ にわたって anh quốc とハノーファー vương quốcはĐồng quân liên hợpの quan hệ にあった[4][5].
ヴィクトリアが1837 niênに tức vị すると lạng quốc の đồng quân liên hợp は giải tiêu されたが, ハノーファー vương vị は nữ vương の thúc phụ のエルンスト・アウグストに dẫn き継がれた. ただ, ヴィクトリア nữ vương がザクセン=コーブルク=ゴータ giaXuất thân のアルバートと kết hôn するなど, その hậu もイギリス vương thất とドイツ chư bang との quan hệ は続いた[4][6].
しかし1914 niênにĐệ nhất thứ thế giới đại chiếnが bột phát すると, イギリスとドイツ chư bang が địch đối することとなり, vương gia đồng sĩ も lạng trận 営に phân かれて chiến う trạng huống に陥った.
1914 niên11 nguyệt 18 nhậtの nghị hội において,Nam ドニゴール tuyển cử khuTuyển xuất のThứ dân việnNghị viên にして hiến pháp học giảスウィフト・マクニール(1849-1926)は,ドイツ đế quốcを chi trì するカール・エドゥアルトとエルンスト・アウグストを lí thiết giả として phi nan し, “Bỉ らが tối tảo わが quốc の tước vị や (Quý tộc việnの ) nghị tịch を tang thất している điểm を minh xác にするいかなる thố trí が giảng じられているのか” と chính phủ に thuyết minh を cầu めた[7][8].
1915 niên に nhập ると, hữu lực chỉ 『デイリー・テレグラフ』に “Bắc bộ chư hầu の loạnのときにガーター huân chươngを bác đoạt されたノーサンバーランド bá tướcの tiên lệ にならい,
イープルの chiến いにおいてĐộc ガスが sử dụng されたことで đối độc cảm tình は ác hóa を続けた. この trực hậu, tân văn 『デイリー・クロニクル』はThánh ジョージ lễ 拝 đườngに yết げられた độc hoàng đế のバナーを『 sỉ nhục のバナー』とまで mạ ったほか, quốc vương には mẫuアレクサンドラVương thái hậu からも “Tốc やかにバナーを dẫn きずり hạ ろすべき” との thủ chỉ が vũ い込むに chí った[11].Sự ここに chí ってジョージ5 thếも bác đoạt を quyết đoạn し, 1915 niên 5 nguyệt 14 nhật に kỵ sĩ đoàn viên のドイツ hoàng đếヴィルヘルム2 thếDĩ hạ ドイツ chư hầu やオーストリア hoàng đếフランツ・ヨーゼフ1 thếを đối tượng にそのバナーを triệt khứ した[12].ただしこの thời も tước vị を một thâu することは hành わなかった[13][14].
Tàn る tước vị に quan してもアスキスや hậu nhậm のロイド・ジョージは tước vị を bác đoạt することに để kháng したにもかかわらず, kiện のマクニールは1918 niên に nghị tịch を thất うまでなおも yếu cầu を続けた[15][16][17].マクニールが lạc tuyển すると,Nam ハックニー tuyển cử khuTuyển xuất のホレイシオ・ボトムリー(1860-1933)がその hậu を dẫn き継いだ[18][19].
その hậu も cao まり続ける phản độc cảm tình を khảo lự した kết quả, anh quốc nghị hội は1917 niên にHuân chươngを thủy めとする vinh điển のみならず, anh quốc と địch đối する vương hầu quý tộc に đối して, その xưng hào や tước vị の bác đoạt を nhận khả する bổn pháp を khả quyết するに chí った[20].
Xu mật viện đặc biệt ủy viên hội
[Biên tập]Xưng hào bác đoạt pháp には “Quốc vương はXu mật cố vấn quanよりなる ủy viên hội を thiết けることができる” と định める điều văn があったほか, その tràng hợp, xu mật viện tư pháp ủy viên hội の thiếu なくとも2 nhân の ủy viên を hàm めて thẩm nghị を hành ったうえで, đồng ủy viên hội の báo cáo に cơ づいて bác đoạt する chỉ を quy định していた[21].
Ủy viên hội は, “Kim bàn の chiến tranh において, いかなる giả が anh quốc cập び đồng minh quốc に địch đối đích であるか, あるいは quốc vương bệ hạ の địch を chi trì しているか” に tiêu điểm を đương て, cai đương する vương hầu quý tộc を báo cáo する権 hạn が dữ えられていた[21].
Báo cáo は, thứ dân ・ quý tộc lạng viện の quản lý hạ に trí かれ, lạng viện が40 nhật dĩ nội に báo cáo bất thừa nhận の động nghị を thông quá させなかったとしても, quốc vương に báo cáo thư tự thể は đề xuất されることになっていた.
また, xưng hào bác đoạt pháp は “Tuyên cáo を thụ けた giả の hậu 継 giả はその tước vị にかかる hồi phục thỉnh cầu を hành うことができる” とも định めており, その tràng hợp, thỉnh nguyện thư は xu mật viện ủy viên hội に phó thác されたのち, thỉnh nguyện giả を phục quy させるかどうかを thẩm nghị cập び tài định することを quy định している. かつ, いかなる tràng hợp も, bổn pháp が “Sở lĩnh またはその tha の tài sản を hữu する giả ならびに, その tương 続 nhân に ảnh hưởng を dữ えることはない” とも quy định していた[21].
ジョージ5 thế は đồng pháp 2 điều の quy định に cơ づいて, dĩ hạ の giả を ủy viên hội ủy viên に nhậm mệnh し, 1917 niên 11 nguyệt 27 nhật phó で ủy viên hội を chiêu tập した.
Ủy viên hội は, 1918 niên 8 nguyệt 1 nhật に báo cáo thư をとりまとめ, lạng viện に đề xuất した. Lạng viện とも báo cáo thư の bất thừa nhận を quyết nghị しなかったため, 1919 niên 3 nguyệt 28 nhật に quốc vương にも báo cáo がなされた. ジョージ5 thế は đồng nhật phó で, ủy viên hội báo cáo thư に ký tái されている giả の bác đoạt を hành うべく xu mật viện lệnh を phát した[22].
Bổn pháp によって bác đoạt tuyên cáo を thụ ける giả
[Biên tập]1919 niên 3 nguyệt 28 nhật の xu mật viện lệnh によって, thứ に yết げる giả から, dĩ hạ の tước vị と xưng hào が bác đoạt された[22].
Tiêu tượng | Tuyên cáo を thụ ける giả | Bác đoạt された tước vị | Bác đoạt された xưng hào |
---|---|---|---|
カール・エドゥアルト (ザクセン=コーブルク=ゴータ công ) |
|
| |
エルンスト・アウグスト (ハノーファー vương thái tử ) |
|
| |
エルンスト・アウグスト (ブラウンシュヴァイク công ) | ※エルンスト・アウグスト (ハノーファー vương thái tử ) の tử |
| |
Đệ 12 đại ターフェ tử tước ハインリヒ・ターフェ[22] |
|
オルバニー công tước cập びカンバーランド=テヴィオットデイル công tướcの tử tôn は tước vị hồi phục thỉnh cầu 権を hữu するが, 2019 niên hiện tại に chí るまで đồng 権 lợi を hành sử していない[23].
また,ターフェ tử tướcVị に quan しては, tước vị の継 thừa tư cách を hữu する tương 続 nhân リチャード ( リヒャルト ) ・ターフェが1967 niênに nam tử なく tử khứ したため, thỉnh cầu 権 giả は tồn tại しない.
Cước chú
[Biên tập]- ^Short title as conferred by s. 4 of the Act; the modern convention for the citation of short titles omits the comma after the word "Act".
- ^“Westminster, 8 November 1917”.London Gazette.His Majesty's Stationery Office. pp. Issue 30374, Page 11592 (1917 niên 11 nguyệt 8 nhật ).28 November 2011Duyệt lãm. “The Royal Assent given to Titles-Deprivation Act, 1917.”
- ^“Foreign Legislation-Great Britain”.American Bar Association Journal.5.Chicago: American Bar Association. (1919). p. 289
- ^abChisholm, Hugh,ed. (1911). .Encyclopædia Britannica( anh ngữ ). Vol. 12 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 924.
- ^Hatton,p. 109.
- ^Chisholm, Hugh,ed. (1911). .Encyclopædia Britannica( anh ngữ ). Vol. 1 (11th ed.). Cambridge University Press. p. 495.
- ^Dod, Charles Roger (1902).Dod's Parliamentary Companion, Vol. 70.London: Whittaker & Co. pp. 302 ."Called to the Irish Bar 1876 and joined the Munster circuit, a QC 1893. Elected Prof Constitutional and Criminal Law, Kings Inns, Dublin 1882 and again 1885, and has examined in the Law School of Dublin University. Author of" The Irish Parliament What it was and what it did, "How the Union was Carried" and other works. Has sat for Donegal South since Jan 1887. An Irish Nationalist. "
- ^MacNeil (18 November 1914). “ALIEN PEERS”.Hansard.His Majesty's Stationery Office. pp. HC Deb 18 November 1914 vol 68 cc437-8W.28 November 2011Duyệt lãm. “Mr. Swift MacNeill asked the Prime Minister (1) whether he is aware that the Duke of Cumberland and Teviotdale, in the peerage of Great Britain, and Earl of Armagh, in the peerage of Ireland, and a prince of the United Kingdom of Great Britain and Ireland, is in command of troops in the German Army, engaged in active hostilities against the Sovereign and people of the British Empire; whether he is aware that the first Duke of Cumberland, the paternal grandfather of the present duke, after his accession to the throne of Hanover, took the oath of allegiance in England, and sat in the House of Lords as a peer of Great Britain by hereditary right; whether the present Duke of Cumberland, who was born a British subject, has since divested himself of his British nationality and, if so, how and when; and whether, having regard to the fact that the present Duke of Cumberland is in arms with the enemies of the British Empire against the Sovereign of that Empire, and guilty of high treason, any and, if so, what steps will be taken to secure that he shall no longer retain British and Irish titles or peerages and a seat in the House of Lords; and (2) whether he is aware that the Duke of Albany, Earl of Clarence, and Baron Arklow, in the peerage of the United Kingdom, prince of the United Kingdom of Great Britain and Ireland, is in command of troops in the German Army, engaged in active hostilities against the Sovereign and people of the British Empire; whether he is aware that the Duke of Albany was born in England, a subject of the British Crown, and succeeded, at his birth as a posthumous child, to these United Kingdom titles or peerages held by his father, who swore allegiance and sat as a peer of the United Kingdom in the House of Lords by hereditary right; whether the Duke of Albany has ever divested himself of his British nationality and, if so, how or when; and whether, having regard to the fact that the Duke of Albany is in arms with the enemies of the British Empire against the Sovereign of this Empire, and guilty of high treason, any and, if so, what steps will be taken to secure that he shall no longer retain United Kingdom peerages and titles and a seat in the House of Lords?”
- ^Quân trủng (2014),p. 170-171.
- ^Quân trủng (2014),p. 172-173.
- ^Quân trủng (2014),p. 173-176.
- ^Quân trủng (2014),p. 186.
- ^Maer (16 November 2010). “Resignation, suspension and expulsion from the House of Lords”.House of Commons Library. p. 3.28 November 2011Duyệt lãm. “An Act of Parliament is needed to expel a peer”
- ^“Takes Garter Order from Enemy Rulers: King George orders Austrians and Germans Stricken from the Roll”(PDF).The New York Times.(14 May 1915)2 December 2011Duyệt lãm.""The King, as sovereign of the Order of the Garter ", says an official announcement issued this evening," has given directions that the following names forthwith be struck off the roll of the Knights of the order: The Emperor of Austria, the German Emperor, the King of Württemberg, the Grand Duke of Hesse, Prince Henry of Prussia, the Duke of Saxe-Coburg and Gotha, and the Duke of Cumberland. ""
- ^MacNeil (31 July 1918). “Titles Deprivation Act”.Hansard.His Majesty's Stationery Office. pp. HC Deb 31 July 1918 vol 109 cc422-4.28 November 2011Duyệt lãm. “Mr. S. MacNeill asked the Prime Minister whether any, and, if so, what, steps have been taken under the provisions of the Titles Deprivation Act, 1917 which received the Royal Assent on 8th November, 1917, for the striking out of the Peerage Roll peers who have, during the present War, borne arms against His Majesty or who have adhered to His Majesty's enemies; and, if no steps for this purpose, as provided by Statute, have been taken, will he say what is the reason for the delay, having regard to the construction likely to be placed on the attitude of the Government in this matter?”
- ^Legge, Edward (1915).The public and private life of Kaiser William II.London: Eveleigh Nash. pp. 135
- ^“Assails traitor dukes, M.P. suggests Cumberland and Albany be dropped”.The New York Times.(13 April 1916)2 December 2011Duyệt lãm."Premier Asquith replied that he did not believe the time of the House would be employed profitably with such legislation."
- ^Who was who: a companion to Who's who: containing the biographies of those who died during the period.London: A. & C. Black. (1967). pp.686
- ^Bottomley (1 May 1919). “Dukedoms of Albany and Cumberland”.Hansard.His Majesty's Stationery Office. pp. HC Deb 01 May 1919 vol 115 cc316-7.28 November 2011Duyệt lãm. “Mr. Bottomley asked the Prime Minister whether it is proposed to abolish the peerages of which the Dukes of Albany and Cumberland have recently been deprived; and, if not, whether the heirs of such dukes will ultimately become eligible for the assumption of the titles?”
- ^Lyon, Ann (20 March 2009).“Letters-How we stripped British princes of their peerages”.The Telegraph2 December 2011Duyệt lãm.
- ^abcAct s. 3(1).
- ^abc“At the Court at Buckingham Palace, the 28th day of March, 1919.”.London Gazette.His Majesty's Stationery Office. pp. Issue 31255, Page 4000 (28 March 1919).28 November 2011Duyệt lãm. “Their Lordships do humbly report to Your Majesty that the persons hereinafter named have adhered to Your Majesty's enemies during the present war: —His Royal Highness Leopold Charles, Duke of Albany, Earl of Clarence and Baron Arklow; His Royal Highness Ernest Augustus, Duke of Cumberland and Teviotdale, Earl of Armagh; His Royal Highness Ernest Augustus (Duke of Brunswick), Prince of Great Britain and Ireland; Henry, Viscount Taaffe of Corren and Baron of Ballymote”
- ^“Albany, Duke of (UK, 1881 - 1919)”.www.cracroftspeerage.co.uk.2020 niên 1 nguyệt 1 nhậtDuyệt lãm.
Tham khảo văn hiến
[Biên tập]- Quân trủng, trực long『 nữ vương bệ hạ のブルーリボン- anh quốc huân chương ngoại giao sử -』 ( sơ bản )Trung ương công luận tân xã,Đông kinh đôTrung ương khu〈 trung công văn khố 〉, 2014 niên.ISBN 978-4122058927.
- Hatton, Ragnhild (1978).George I: Elector and King.London: Thames and Hudson.ISBN0-500-25060-X.