NIS chư quốc

NIS chư quốc( エヌアイエスしょこく, ニーズしょこく,New Independent States( bang 訳: Tân độc lập quốc gia chư quốc^[1]) ) thông xưngNIS( ニーズ ) は,ソビエト liên bang の băng 壊により độc lập した nguyênソビエト liên bang cấu thành cộng hòa quốcの địa vực ・その địa vực に tồn tại する quốc gia の tổng xưng である.

Khái yếu

Nhất bàn đích な phạm trù としてはロシア,ベラルーシ,ウクライナ,モルドバ,カザフスタン,ウズベキスタン,キルギス,トルクメニスタン,タジキスタン,ジョージア,アゼルバイジャン,アルメニアの12 quốc を chỉ すが, quảng nghĩa đích には băng 壊 trực tiền に độc lập したエストニア,ラトビア,リトアニアを hàm めた trạng thái での15 quốc を chỉ す. これらの quốc gia はそれぞれウクライナSSR,Bạch ロシアSSR,モルダヴィアSSR,ロシアSFSR,ウズベクSSR,カザフSSR,キルギスSSR,タジクSSR,トルクメンSSR,アゼルバイジャンSSR,アルメニアSSR,グルジアSSR,エストニアSSR,ラトビアSSR,リトアニアSSRの15か quốc の hậu 継・継 thừa quốc である. NISを “Cận くの ngoại quốc”(ロシア ngữ:ближнее зарубежье) とロシア trắc が hô ぶ tràng hợp もある.

Lãnh chiếnChung kết hậu, quốc tế xã hội はロシアを sự thật thượng, ロシア・ソビエト liên bang xã hội chủ nghĩa cộng hòa quốc だけでなく,ソビエト liên bangToàn thể の hậu 継 quốc gia として thừa nhận した. Đối chiếu đích に, tha のソビエト liên bang băng 壊 hậu の cấu thành cộng hòa quốc hậu 継 quốc gia は, đối ứng する cấu thành cộng hòa quốc の hậu 継 giả としてのみ nhận められた. しかし, ウクライナは, tự quốc がウクライナ・ソビエト xã hội chủ nghĩa cộng hòa quốc とソビエト liên bang toàn thể の hậu 継 quốc であることを pháp luật thượng で tuyên ngôn している. 1991 niên にロシアとウクライナのどちらがソビエト liên bang を継 thừa したかという vấn đề は, ソビエト liên bang の quốc hữu tài sản をめぐる lạng quốc gian の bao quát đích な phân tranh によって sinh じた^[2]^[3]^[4].

バルト tam quốc( エストニア, ラトビア, リトアニア ) は, 1990 niên 5 nguyệt から1991 niên 8 nguyệt にかけて, ソビエト liên bang からの độc lập hồi phục を tuyên ngôn し, ソビエト liên bang から phân ly した tối sơ の quốc である ( “エストニアの độc lập hồi phục”も tham chiếu ).1940 niên のソ liên tịnh hợpは hảo chiến đích なものであったため,バルト tam quốc の chủ 権(Anh ngữ bản)は sự thật thượng 続いていたと chủ trương した^[5]^[6].その hậu, tàn りの12の cấu thành cộng hòa quốc もソ liên から độc lập し, すべての cộng hòa quốc が cộng đồng でĐộc lập quốc gia cộng đồng thể(CIS)を thiết lập し, そのほとんどが hậu にロシア chủ đạo のTập đoàn an toàn bảo chướng điều ước cơ cấu(CSTO)に gia minh した. Nhất phương, バルト tam quốc は, ロシアが chi phối するソ liên băng 壊 hậu の địa vực からほぼ hoàn toàn に ly thoát し,Âu châu liên hợp(EU)とBắc đại tây dương điều ước cơ cấu(NATO)への gia minh に trọng điểm を trí く chính sách をとっていた^[7].その hậu 2004 niên 3 nguyệt にNATO gia minh に thành công し, その2ヵ nguyệt hậu にはEU gia minh が nhận められた. ソビエト liên bang が giải thể され, バルト tam quốc がEUやNATOに thống hợp されて dĩ lai, đa くのEU quan hệ giả が tha のNIS-EU gian の hiệp định の đế kết の trọng yếu tính を cường điều してきた. 2000 niên đại dĩ hàng, ウクライナとグルジアは, ロシアによる nội chính càn hồ が cường まっているため, tích cực đích にNATO gia minh を mô tác している^[8]^[9].しかし, NATOの đông âu への拡 đại が địa vực の khẩn trương をさらにエスカレートさせ, 2008 niên dĩ hàng のNam オセチア phân tranh,2014 niên dĩ hàng のウクライナ phân tranhに chí った.

ソビエト liên bang băng 壊 hậu の phân tranh により, cựu ソビエト liên bang の lĩnh thổ nội には, quốc tế đích thừa nhận の trình độ に soa はあれ, いくつかの quốc gia が đản sinh している. モルドバ đông bộ の vị thừa nhận quốc gia であるDuyên ドニエストル cộng hòa quốcや, グルジア bắc bộ のロシアなど nhất bộ にのみ thừa nhận された quốc gia であるアブハジアとNam オセチアなどである. Quốc liên ( UN ) は lịch sử đích に, ロシアが chi viện する “Cận くの ngoại quốc” の quốc gia を phi hợp pháp, cập びロシアによる chiêm lĩnh địa vực とみなしてきた.マイダン cách mệnhの dư ba で, 2014 niên dĩ hàng, ウクライナ lĩnh thổ nội に, ロシアが chi viện する quốc gia が xuất hiện した: ウクライナ nam bộ のクリミア cộng hòa quốcは, 2014 niên にロシアに tịnh hợp されるまで, nhất thời độc lập を chủ trương していた^[10]Tha, ウクライナのドンバス địa phươngに vị trí するドネツク nhân dân cộng hòa quốcとルガンスク nhân dân cộng hòa quốcは, ロシア liên bang quân のウクライナ xâm công が続く trung, 2014 niên に độc lập を tuyên ngôn し,2022 niên にロシアに tịnh hợp された.

Danh xưng

ロシアと tha のいくつかのNIS chư quốc の chính trị dụng ngữ として, ソビエト liên bang の giải thể hậu に xuất hiện した độc lập した cộng hòa quốc を chỉ す ý vị で “Cận くの ngoại quốc”(ロシア ngữ:ближнее зарубежье) という danh xưng が sử われる tràng hợp がある. Cận niên anh ngữ でこの ngôn diệp が sử われるようになっており, “ロシアがこの địa vực で trọng yếu な ảnh hưởng lực を duy trì する権 lợi を chủ trương しているから” sử われるようになったと ngôn われる^[11]^[12]^[13].ロシアのウラジーミル・プーチンĐại thống lĩnh は, この địa vực はロシアの bài tha đích な “Thế lực quyển”の nhất bộ であり, ロシアの lợi ích にとって chiến lược đích に bất khả khiếm であると tuyên ngôn している^[13].この khái niệm は, 20 thế kỷ のアメリカのĐại chiến lượcの trung tâm であったモンロー chủ nghĩaと bỉ giác されてきた^[11].

『APスタイルブック』では, ký sự に quan liên しない hạn り, NIS chư quốc に đối し “Cựu ソビエト cấu thành quốc” “Cựu ソビエト cộng hòa quốc” という lược ngữ の sử dụng を tị けるよう khuyên cáo している^[14].

Các quốc の bỉ giác

15の quốc gia は4つの địa vực に phân けられる. この tiết には, hiện tại quốc tế đích な thừa nhận を đắc ていないいくつかの sự thật thượng の độc lập quốc gia は hàm まれていない ( hậu thuật:# phân ly chủ nghĩa phân tranh).

サブリージョン(Anh ngữ bản)	Quốc	シンボル		Thủ đô	Chính trị hình thái	Độc lập	Diện tích^[15]		Nhân khẩu	Dân tộc đích đa sổ phái の cát hợp		Nhân khẩu mật độ		Xuất điển
サブリージョン(Anh ngữ bản)	Quốc	Quốc chương	Quốc kỳ	Thủ đô	Chính trị hình thái	Độc lập	km²	mi²	Nhân khẩu	1989 niên thời điểm	Hiện tại	p/km²	p/mi²	Xuất điển
Trung ương アジア	カザフスタン (カザフスタン cộng hòa quốc )			アスタナ	単 nhất quốc gia,Nhất đảng ưu vị chính đảng chế,Đại thống lĩnh chế,Cộng hòa chế	1991 niên 12 nguyệt 16 nhật	2,724,900	1,052,090	19,824,172	39.7%	69.6%	7	18	^[16]^[17]
	キルギス (キルギス cộng hòa quốc )			ビシュケク	単 nhất quốc gia,Đại thống lĩnh chế,Cộng hòa chế	1991 niên 8 nguyệt 31 nhật	199,945	77,199	6,663,000	52.4%	73.8%	33	85	^[18]^[19]
	タジキスタン (タジキスタン cộng hòa quốc )			ドゥシャンベ	単 nhất quốc gia,Đại thống lĩnh chế,Cộng hòa chế,Độc tài chính trịHạ	1991 niên 9 nguyệt 9 nhật	143,100	55,251	9,506,000	62.3%	84.3%	64	166	^[20]^[21]
	トルクメニスタン (Tiền:トルクメニスタン cộng hòa quốc )			アシガバート	単 nhất quốc gia,Đại thống lĩnh chế,Cộng hòa chế,Thế tậpĐộc tài chính trịHạ	1991 niên 10 nguyệt 27 nhật	491,210	189,657	6,431,000	72.0%	85.6%	11	28	^[22]^[23]
	ウズベキスタン (ウズベキスタン cộng hòa quốc )			タシュケント	単 nhất quốc gia,Đại thống lĩnh chế,Cộng hòa chế,Độc tài chính trịHạ	1991 niên 8 nguyệt 31 nhật	444,103	171,469	36,130,158	71.4%	84.4%	76	197	^[20]^[24]
Trung ương アジアの hợp kế							4,003,258	1,545,667	76,350,229	59.6%	79.5%	38.2	99
Đông ヨーロッパ	ベラルーシ (ベラルーシ cộng hòa quốc )			ミンスク	単 nhất quốc gia,Đại thống lĩnh chế,Cộng hòa chế,Độc tài chính trịHạ	1991 niên 8 nguyệt 25 nhật	207,600	80,155	9,255,524	77.9%	84.9%	46	119	^[25]^[26]
	モルドバ (モルドバ cộng hòa quốc )			キシナウ	単 nhất quốc gia,Nghị hội cộng hòa chế,Cộng hòa chế	1991 niên 8 nguyệt 27 nhật	33,843	13,067	2,597,100	64.5%	75.1%	79	205	^[27]^[28]
	ロシア (ロシア liên bang )			モスクワ	Liên bang,Bán đại thống lĩnh chế,Cộng hòa chế,Độc tài chính trịHạ	1991 niên 12 nguyệt 12 nhật	17,098,242	6,601,668	146,171,015	81.5%	77.7%	9	23	^{[Chú 釈 1]}^[29]^[30]^[31]
	ウクライナ			キーウ	単 nhất quốc gia,Bán đại thống lĩnh chế,Cộng hòa chế	1991 niên 8 nguyệt 24 nhật	603,700	233,090	41,383,182	72.7%	77.5%	72	186	^[32]^[33]
Đông ヨーロッパの hợp kế							17,943,385	6,927,980	199,500,942	74.2%	78.8%	51.5	133
バルト tam quốc	エストニア (エストニア cộng hòa quốc )			タリン	単 nhất quốc gia,Nghị hội cộng hòa chế,Cộng hòa chế	1991 niên 8 nguyệt 20 nhật	45,339	17,505	1,331,796	61.5%	69.4%	29	75	^[34]^[35]
	ラトビア (ラトビア cộng hòa quốc )			リガ	単 nhất quốc gia,Nghị hội cộng hòa chế,Cộng hòa chế	1991 niên 8 nguyệt 21 nhật	64,562	24,928	1,882,200	52.0%	63.0%	30	78	^[20]^[36]
	リトアニア (リトアニア cộng hòa quốc )			ヴィリニュス	単 nhất quốc gia,Bán đại thống lĩnh chế,Cộng hòa chế	1991 niên 3 nguyệt 11 nhật	65,300	25,212	2,859,718	79.6%	84.6%	43	111	^[20]^[37]
バルト tam quốc の hợp kế							175,201	67,645	5,998,274	64.4%	72.0%	34	88
Nam コーカサス	アルメニア (アルメニア cộng hòa quốc )			エレバン	単 nhất quốc gia,Nghị hội cộng hòa chế,Cộng hòa chế	1991 niên 9 nguyệt 23 nhật	29,743	11,484	2,976,800	93.3%	98.1%	100	259	^[38]^[39]
	アゼルバイジャン (アゼルバイジャン cộng hòa quốc )			バクー	単 nhất quốc gia,Bán đại thống lĩnh chế,Cộng hòa chế,Thế tậpĐộc tài chính trịHạ	1991 niên 10 nguyệt 18 nhật	86,600	33,436	10,127,145	82.7%	91.6%	115	298	^[40]^[41]
	ジョージア (Cựu danh:グルジア)			トビリシ	単 nhất quốc gia,Nghị hội cộng hòa chế,Cộng hòa chế	1991 niên 4 nguyệt 9 nhật	69,700	26,911	3,688,600	70.1%	86.8%	53	137	^[20]^[42]
Nam コーカサスの hợp kế							186,043	71,832	16,831,069	82.0%	92.2%	89.3	231
NIS chư quốc の hợp kế							22,307,815	8,613,096	296,582,638	50.6%	44.5%	9	23	^[43]

Hiện tại の quốc gia nguyên thủ

Quốc gia nguyên thủ

Thủ tương

Kinh tế

ソ liên giải thể は,ソ liên の kinh tếの toàn bàn đích な đình trệ, canh には hậu thối を bối cảnh とした, ひとつの kết quả として khởi こった. また băng 壊に hợp わせて, ソビエト liên bang toàn thể の sinh sản kế họa を cấu trúc していたゴスプランが tiêu diệt したため, cộng hòa quốc gian の kinh tế đích なつながりも đồ tuyệt え, ソビエト liên bang băng 壊 hậu の kinh tế にさらに thâm khắc な ảnh hưởng を cập ぼした.

NIS chư quốc のほとんどは, 1990 niên から1991 niên にかけて,Trung ương kế họa kinh tếからThị tràng kinh tếへの di hành を khai thủy し,Tân tự do chủ nghĩaĐích ・ショック liệu phápĐích な chính sách に従い,Kinh tế システムの tái kiến と tái cấu trúc に nỗ めたが, その kết quả はさまざまであった. その kết quả, 1990 niên から1995 niên の gian に quốc nội tổng sinh sản ( GDP ) は toàn thể で40％ dĩ thượng も giảm thiếu し, thâm khắc な kinh tế suy thối を dẫn き khởi こした^[45].このGDPの lạc ち込みは, 1930 niên から1934 niên にかけてアメリカがThế giới khủng hoảngで bị った27％の lạc ち込みよりもはるかに kích しいものだった^[46].また, tư bổn chủ nghĩa の nguyên tắc に従って tài chính を tổ み trực した kết quả, bảo kiện, giáo dục, その tha の xã hội プログラムへの chi xuất が kích giảm し,Bần khốnとBần phú の cách soaが cấp kích に拡 đại した^[47]^[48].Đại quy mô な dân 営 hóa に bạn う kinh tế đích なダメージは, 1990 niên đại において cựu ソ liên quyển toàn vực でおよそ100 vạn nhân の労 động niên linh nhân khẩu の đại きな tử vong をもたらした^[49]^[50].Kinh tế học giả スティーブン・ローズフィエルデの nghiên cứu によれば, 1990 niên から1998 niên にかけて340 vạn nhân のロシア nhân が tảo tử にしたが, これはワシントン・コンセンサスによるショック liệu pháp đích な chính sách の kết quả でもあったという^[51].

これらの kinh tế の đình trệ ・ hậu thối もやがて chỉ まり, 1995 niên dĩ hàng, NIS chư quốc の kinh tế は hồi phục し thủy め, GDP thành trường suất はマイナスからプラスに転じた. 2007 niên までに, NIS15カ quốc のうち10カ quốc が1991 niên のGDP thủy chuẩn より hồi phục した^[52].Kinh tế học giả のブランコ・ミラノヴィッチによれば, 2015 niên thời điểm で, ボスニア・ヘルツェゴビナ, ジョージア, キルギス, モルドバ, セルビア, タジキスタン, ウクライナなど, đa くの cựu ソ liên cộng hòa quốc や cựu cộng sản chủ nghĩa chư quốc は, 1991 niên の sinh sản thủy chuẩn にまだ truy いついていないとした. また đồng thị は, “『 di hành 』 quốc に trụ む10 nhân のうち1 nhân しか, tư bổn chủ nghĩa やより dân chủ chủ nghĩa への di hành に thành công していない” と kết luận づけた^[53]^[54].ほか, 2021 niên のミラノヴィッチの báo cáo thư について, クリステン・ゴドシーは, この kiến giải は “Cơ bổn đích に chính しい” とし, そのうえで “GDP, bất bình đẳng, dân chủ chủ nghĩa の định trứ のみに tiêu điểm を đương てたことによって,Di hành がもたらす phụ の ảnh hưởngを quá tiểu bình 価している” と thuật べている. Nhất phương, ミッチェル・A・オーレンスタインは, この kiến giải は “Quá độ に bi quan đích” であり “ポーランドは mục を kiến trương るほどうまくいっており, đa くの quốc で sinh hoạt thủy chuẩn が thượng thăng していた” と chỉ trích している^[55].

NIS chư quốc các quốc の tân hiến pháp のほとんどは, 1990 niên đại の dân chủ chủ nghĩa di hành kỳ に tịnh hành した quốc 々の kinh tế システムを trực tiếp đích または gian tiếp đích に quy định し,Tự do thị tràng kinh tếを cường điều している. これらの quốc の chính phủTrái vụの bình quân は44％ cận くだが, その thiên soa は đại きく, tối đê でも10％ cận く, tối cao でも97％である. Khuynh hướng を kiến ると, ほとんどの quốc で quốc trái の đối GDP bỉ が thượng thăng している. Khóa thuế に quan する hiến pháp thượng の bối cảnh も đồng dạng である.Trung ương ngân hànhは đa くの tràng hợp, độc lập した quốc gia cơ quan であり, quốc gia または liên bang の kim dung chính sách の quản lý と thật thi を độc chiêm している. Kim dung chính sách dĩ ngoại にも, kim dung trọng giới システムの giam đốc を hành うところもある^[56]. Quốc nội tổng sinh sản ( GDP ) の変 hóa ( hằng thường 価 cách ) ( 1991 - 2015 )^[57]

Quốc	1991*	1996	2001	2006	2011	2015	2021	Kinh tế の thân びの転 hoán điểm の niên **
Trung ương アジア
カザフスタン	100	69.3	88.5	141.4	185.7	219.0	252.3	1996
キルギス	100	58.9	76.1	89.6	114.4	133.9	154.5	1996
タジキスタン	100	34.1	45.2	56.0	98.1	124.5	189.5	1997
トルクメニスタン	100	68.4	107.7	215.5	351.8	515.5	?	1998
ウズベキスタン	100	82.9	102.6	137.5	208.4	281.2	363.6	1996
Đông ヨーロッパ
ベラルーシ	100	67.9	94.0	141.5	192.5	193.9	206.0	1996
モルドバ	100	45.2	45.0	62.5	74.5	83.2	104.6	1997
ロシア	100	63.1	74.5	103.3	118.3	119.8	135.2	1997
ウクライナ	100	47.2	51.8	73.7	75.9	63.4	68.8	2000
バルト tam quốc
エストニア	100	?	?	?	?	?	?	?
ラトビア	100	67.8	92.9	143.1	130.1	145.8	165.3	1993
リトアニア	100	64.6	81.5	119.8	123.9	139.6	173.2	1995
Nam コーカサス
アルメニア	100	63.3	84.2	154.7	172.5	202.6	244.2	1994
アゼルバイジャン	100	42.7	65.2	150.2	241.1	276.5	269.6	1996
ジョージア	100	39.8	49.8	74.1	93.2	109.3	136.0	1995

*ほとんどのソビエト cộng hòa quốc の kinh tế は1989 niên から1990 niên にかけて lạc ち込み thủy めたため, 1991 niên の chỉ sổ は cải cách tiền の tối đại trị には đạt していない.

**GDPの giảm thiếu が thành trường に転じた niên

Hiện tại の quốc nội tổng sinh sản (GDP)のリスト( sổ trị はIMFによる2023 niên の điều tra で, 単 vị をUSDで thống nhất している^[58])

Quốc	Danh mục thượng (1000000 USD)	Danh mục thượng 1 nhân đương たりの sở đắc(USD)	PPP (1000000USD)	PPP 1 nhân đương たりの sở đắc(USD)
NIS chư quốc	3,035,843	10,230	7,496,732	25,280
アルメニア	23,725	8,007	57,740	19,489
アゼルバイジャン	70,030	6,757	193,478	18,669
ベラルーシ	73,543	7,944	217,040	23,447
エストニア	41,551	31,209	61,757	46,385
ジョージア	27,947	7,600	80,611	21,922
カザフスタン	245,695	12,306	652,597	32,688
キルギス	12,309	1,736	43,318	6,250
ラトビア	47,398	25,136	75,910	40,256
リトアニア	78,346	28,094	137,389	49,266
モルドバ	15,829	6,342	42,028	16,840
ロシア	2,062,649	14,403	4,988,829	34,837
タジキスタン	12,796	1,277	52,997	5,293
トルクメニスタン	82,649	13,065	126,355	19,974
ウクライナ	148,712	4,654	444,194	13,901
ウズベキスタン	92,332	2,563	371,346	10,308

Phát triển と tiến bộ

NIS chư quốc を, 2021 niên のNhân gian khai phát chỉ sổ による quốc thuận リストのスコアに従ってリストアップしたもの:^[59]

Nhân gian khai phát chỉ sổ が phi thường に cao かった quốc gia:

Nhân gian khai phát chỉ sổ が cao かった quốc gia:

Nhân gian khai phát chỉ sổ が trung trình độ の quốc gia:

キルギス:0.692
タジキスタン:0.685

Địa vực tổ chức

ソビエト liên bang の băng 壊Hậu, đa くの địa vực tổ chức や hiệp lực ブロックが đản sinh した. この tiết では, chủ に ( あるいは hoàn toàn に ) NIS chư quốc によって cấu thành されている tổ chức のみをリストアップしている. ソビエト liên bang băng 壊 hậu の15カ quốc は, địa vực ブロックへの tham gia で phân liệt している:

ベラルーシ, ロシア, ウクライナは1991 niên 12 nguyệt にĐộc lập quốc gia cộng đồng thể( CIS ) を thiết lập した. ソ liên の hậu 継 tổ chức として cấu tưởng され, 1993 niên 12 nguyệt には cựu ソ liên 15 cộng hòa quốc のうち12カ quốc ( バルト3 quốc を trừ く ) が gia minh した^[60].Hiện tại, cựu ソ liên 15カ quốc のうち9カ quốc と, chuẩn gia minh quốc 1カ quốc ( トルクメニスタン ) で cấu thành されている. グルジアは2008 niên 8 nguyệt にCISから thoát thối し, ウクライナは2018 niên 5 nguyệt にCISへの tham gia を đình chỉ した.
バルト3 quốc はソ liên băng 壊 hậu のどの tổ chức にも gia minh を cầu めず, đại わりにÂu châu liên hợp( EU ) とBắc đại tây dương điều ước cơ cấu( NATO ) への gia minh を cầu め đạt thành しているが, điện lực や thiết đạo システムは cựu ソ liên の tổ chức と mật tiếp な quan hệ を bảo っている. Lệ ngoại としてDân chủ đích tuyển 択 cộng đồng thể(Anh ngữ bản)には gia minh している.
Trung ương アジアのカザフスタン, キルギス, タジキスタン, ウズベキスタン ( およびベラルーシ ) はCISの gia minh quốc であり, ロシアを trung tâm とするいくつかの địa vực tổ chức に tham gia している. そのような tổ chức とは,ユーラシア kinh tế cộng đồng thể( hậu にユーラシア kinh tế liên hợp に thống hợp され, タジキスタンとウズベキスタンは gia minh していない ),Tập đoàn an toàn bảo chướng điều ước cơ cấu,Thượng hải hiệp lực cơ cấuである. Tối hậu の2つの tổ chức は, ウズベキスタンがGUAMを thoát thối し,EurAsECとCSTOへの gia minh ( その hậu, それぞれ2008 niên と2012 niên に thoát thối ) を cầu めてから, sơ めて khu biệt されるようになった.
アルメニアはCISに gia minh しているほか, tập đoàn an toàn bảo chướng điều ước cơ cấu とユーラシア kinh tế liên hợp に tham gia している.
モルドバとアゼルバイジャンはCISに tham gia しているが, それ dĩ ngoại はロシアに chi phối されていない địa vực tổ chức の trung で hiệp lực することがほとんどである. そのような tổ chức とは,GUAMとDân chủ đích tuyển 択 cộng đồng thể(Anh ngữ bản)である. ウクライナはCISの sang thiết に quan わった3カ quốc のひとつだが, 1993 niên のCIS hiến chươngを phê chuẩn していないため, pháp đích には gia minh していない^[60].
トルクメニスタンはCISの chuẩn gia minh quốc ( 2005 niên 8 nguyệt に chính thức gia minh を thoát thối )^[61]であり,Kinh tế hiệp lực cơ cấu( ECO ) の gia minh quốc である.
2008 niên, グルジアはCIS chấp hành cơ quan に địa vực tổ chức からの thoát thối を thông cáo し^[62]^[63],CIS hiến chương ( đệ 1 điều, đệ 9 điều ) によれば, この quyết định は thông cáo nhật から12ヵ nguyệt hậu に phát hiệu した^[64].

Độc lập quốc gia cộng đồng thể

Tường tế は “Độc lập quốc gia cộng đồng thể”を tham chiếu

Độc lập quốc gia cộng đồng thể ( CIS ) は10カ quốc の cựu ソビエト cộng hòa quốc で cấu thành され, その gia minh quốc はそれぞれ dị なる. 2010 niên 12 nguyệt hiện tại, 9カ quốc ( アルメニア, アゼルバイジャン, ベラルーシ, モルドバ, カザフスタン, キルギス, ロシア, タジキスタン, ウズベキスタン ) がCIS hiến chương を phê chuẩn し, CISの chính thức gia minh quốc となっている. 1カ quốc ( トルクメニスタン ) は chuẩn gia minh quốc であり, 2カ quốc ( グルジア, ウクライナ ) は2009 niên と2018 niên に thoát thối した. 2014 niên, ウクライナはCIS nghị trường quốc を từ thối し, thoát thối を kiểm thảo した^[65].

1994 niên, CIS gia minh quốc はTự do mậu dịch địa vựcの sang thiết に hợp ý したが, hiệp định は điều ấn されなかった. 2011 niên 10 nguyệt 19 nhật, アルメニア, ベラルーシ, カザフスタン, キルギス, モルドバ, ロシア, タジキスタン, ウクライナがTự do mậu dịch hiệp địnhに điều ấn した^[66].ウズベキスタンは2013 niên に tự do mậu dịch địa vực に gia minh した.

ユーラシア kinh tế cộng đồng thể

Tường tế は “ユーラシア kinh tế cộng đồng thể”を tham chiếu

ロシア, ベラルーシ, カザフスタン, キルギス, タジキスタンの5カ quốc によってユーラシア kinh tế cộng đồng thể ( EAEC, EurAsEC ) が thiết lập された. ウクライナとモルドバは cộng đồng thể のオブザーバーTư cách を trì っているが, ウクライナは chính thức gia minh quốc にはなりたくないと biểu minh している. また tha の gia minh quốc と quốc cảnh を tiếp していることが chính thức gia minh の điều kiện であるため, モルドバは gia minh を cấm じられている. ウズベキスタンは trung ương アジア hiệp lực cơ cấu とユーラシア kinh tế cộng đồng thể の thống hợp kế họa が thủy まった2005 niên 10 nguyệt に gia minh を thân thỉnh し, 2006 niên 1 nguyệt 25 nhật に gia minh した. その hậu, ウズベキスタンは2008 niên に gia minh を đình chỉ した.

2014 niên 10 nguyệt 10 nhật ユーラシア kinh tế cộng đồng thể の quốc gia gian lý sự hội の hậu, ミンスクでユーラシア kinh tế cộng đồng thể の chung liễu に quan する hợp ý が điều ấn された. ユーラシア kinh tế liên hợp phát túc に bạn い, ユーラシア kinh tế cộng đồng thể は2015 niên 1 nguyệt 1 nhật をもって chung liễu した.

ユーラシア quan thuế đồng minh

Tường tế は “ユーラシア quan thuế đồng minh”を tham chiếu

ロシア, ベラルーシ, カザフスタンは quan thuế đồng minh を kết び, 2010 niên 7 nguyệt に phát hiệu した. ウクライナ, キルギス, タジキスタンは đương thời, gia minh に quan tâm を kỳ していた. ロシアはアルメニア, モルドバ, ウクライナがEUではなく quan thuế đồng minh に gia minh することを nhiệt vọng しており, モルドバの phân ly độc lập quốc gia であるDuyên ドニエストル cộng hòa quốcもこれを chi trì している. 2013 niên, キルギスとアルメニアは gia minh を mục chỉ す kế họa を phát biểu したが, ウクライナではこの vấn đề をめぐる phân liệt が khởi こり, ウクライナ chính phủ がEU gia minh を chi trì を thủ りやめ,Đông phương パートナーシップからの ly thoát も kiểm thảo し, ロシアとの tiếp cận を hành ったため, kết quả としてTôn nghiêm の cách mệnhが khởi こった. 2014 niên には, モルドバのガガウズ tự trị khuの hữu 権 giả がEUとの khẩn mật な kết びつきを phủ định し, gia minh を chi trì した^[67].

2012 niên 1 nguyệt 1 nhật, ロシア, カザフスタン, ベラルーシは単 nhất kinh tế không gian を thiết lập し, thương phẩm, サービス, tư bổn, 労 động のための単 nhất thị tràng の hiệu quả đích な cơ năng を xác bảo し, thủ vĩ nhất quán した sản nghiệp, vận thâu, エネルギー, nông nghiệp chính sách を xác lập した^[68]^[69].この hiệp định には tương lai の thống hợp に hướng けたロードマップが thịnh り込まれ, ユーラシア kinh tế ủy viên hội (Âu châu ủy viên hộiをモデル ) が thiết lập された^[70].ユーラシア kinh tế ủy viên hội は, ユーラシア quan thuế đồng minh, 単 nhất kinh tế không gian,ユーラシア kinh tế liên hợpの quy chế cơ quan として cơ năng している^[68].

ユーラシア kinh tế liên hợp

Tường tế は “ユーラシア kinh tế liên hợp”を tham chiếu

ユーラシア kinh tế liên hợp ( EAEU ) は, NIS chư quốc による kinh tế liên hợp である. 2014 niên 5 nguyệt 29 nhật, ベラルーシ, カザフスタン, ロシアの thủ 脳によってEAEU thiết lập を mục chỉ す điều ước が thự danh され, 2015 niên 1 nguyệt 1 nhật に phát hiệu した^[71].2014 niên 10 nguyệt 9 nhật にアルメニア, 12 nguyệt 23 nhật にキルギスのユーラシア kinh tế liên hợp への gia minh を mục chỉ す điều ước が điều ấn された. アルメニアの gia minh điều ước は2015 niên 1 nguyệt 2 nhật に phát hiệu した^[72].キルギスの gia minh điều ước が phát hiệu するのは2015 niên 5 nguyệt だが, phê chuẩn されれば^[73],Gia minh quốc として thành lập したその nhật からEAEUに tham gia することになる^[74]^[75]^[76]^[77]^[78].また, モルドバとタジキスタンは gia minh dư định quốc である.

Tập đoàn an toàn bảo chướng điều ước cơ cấu

Tường tế は “Tập đoàn an toàn bảo chướng điều ước”を tham chiếu

ロシア, ベラルーシ, カザフスタン, キルギス, タジキスタン, ウズベキスタン, アルメニアのCIS gia minh quốc である7カ quốc は quân sự hiệp lực を cường hóa し, 従 lai のTập đoàn an toàn bảo chướng điều ước( CST ) を拡 đại した tập đoàn an toàn bảo chướng điều ước cơ cấu ( CSTO ) を thiết lập した. 1999 niên にグルジア, アゼルバイジャンとともにCSTを thoát thối したウズベキスタンはGUAMに gia minh. その hậu 2005 niên にGUAMを thoát thối し, 2006 niên にCSTOに gia minh した. 2012 niên 6 nguyệt 28 nhật, ウズベキスタンはCSTOへの gia minh を đình chỉ した^[79].

Bắc đại tây dương điều ước cơ cấu

Tường tế は “Bắc đại tây dương điều ước cơ cấu”を tham chiếu

NATO/CSTO

NIS chư quốc の nội の3カ quốc がNATOに gia minh している: エストニア, ラトビア, リトアニアである. Thế luận も chính phủ dữ đảng もNATO gia minh を chi trì しているジョージアは, NATOとの đối thoại cường hóa プログラムに tham gia している. ウクライナもまた, 2017 niên に tái びNATO gia minh をĐịa chính họcĐích mục tiêu として tuyên ngôn した ( tuyên ngôn khai thủy sơ kỳ はオレンジ cách mệnhの trực hậu で,ヴィクトル・ユシチェンコĐại thống lĩnh の nhậm kỳ が thủy まった thời だった )^[80]^[81].

Bình hòa のためのパートナーシップとCá biệt パートナーシップ cập び hiệp lực プログラム(Anh ngữ bản)に tham gia している tha の quốc 々は, アルメニア, アゼルバイジャン, ベラルーシ, カザフスタン, キルギス, モルドバ, ロシア, タジキスタン, トルクメニスタン, ウズベキスタンである.

GUAM

Tường tế は “GUAM”を tham chiếu

グルジア, ウクライナ, アゼルバイジャン, モルドバの4カ quốc が gia minh するGUAMは, この địa vực におけるロシアの chi phối に đối kháng する mục đích で thiết lập された. Thượng, この4カ quốc はCIS dĩ ngoại のソ liên giải thể hậu に đản sinh した địa vực tổ chức に tham gia していない.

ベラルーシ・ロシア liên hợp quốc gia

Tường tế は “ベラルーシ・ロシア liên hợp quốc gia”を tham chiếu

ベラルーシ・ロシア liên hợp quốc gia は, 1996 niên 4 nguyệt 2 nhật にロシア・ベラルーシ liên hợp quốc という danh xưng で kết thành された.ロシア・ベラルーシ liên hợp quốc gia sang thiết điều ướcの thành lập はベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコĐại thống lĩnh が chủ đạo した. Thư loại thượng, ベラルーシ・ロシア liên hợp quốc gia は,ルーブルを cộng thông thông hóa として đạo nhập するなど, 単なる hiệp lực の phạm 囲を siêu えたさらなる thống hợp を ý đồ している.

その tha の địa vực tổ chức

Kinh tế hiệp lực cơ cấu

Tường tế は “Kinh tế hiệp lực cơ cấu”を tham chiếu

Kinh tế hiệp lực cơ cấu は1985 niên にトルコ, イラン, パキスタンによって thiết lập されたが, 1992 niên にはアフガニスタンと chủ にイスラム giáo を tín ngưỡng する cựu ソ liên の6つの cộng hòa quốc に拡 đại された: アゼルバイジャン, カザフスタン, キルギス, タジキスタン, トルクメニスタン, ウズベキスタンである.

Dân chủ chủ nghĩa と dân tộc の権 lợi のための cộng đồng thể

Tường tế は “Dân chủ chủ nghĩa と dân tộc の権 lợi のための cộng đồng thể”を tham chiếu

ソ liên băng 壊 hậu に đản sinh したNIS chư quốc の nội のQuốc liên に tham gia ・ gia minh した thật tích が vô い quốcであるアブハジア,アルツァフ,Nam オセチア,Duyên ドニエストルは, より khẩn mật な thống hợp を mục chỉ す “Dân chủ chủ nghĩa と dân tộc の権 lợi のための cộng đồng thể” に gia minh している.

Dân chủ đích tuyển 択 cộng đồng thể

Tường tế は “Dân chủ đích tuyển 択 cộng đồng thể(Anh ngữ bản)”を tham chiếu

Dân chủ đích tuyển 択 cộng đồng thể ( CDC ) は, 2005 niên 12 nguyệt にウクライナとジョージアの hô びかけにより kết thành され, NIS chư quốc の6カ quốc ( ウクライナ, ジョージア, モルドバ, エストニア, ラトビア, リトアニア ) と đông âu ・ trung âu の3カ quốc ( スロベニア, ルーマニア, bắc マケドニア ) で cấu thành されている.Hắc hải フォーラム(Anh ngữ bản)( BSF ) は mật tiếp に quan liên した tổ chức である. オブザーバー quốc にはアルメニア, ブルガリア, ポーランドが hàm まれる.

このフォーラムは, tiền thuật のGUAMと đồng dạng, この địa vực におけるロシアの ảnh hưởng lực に đối kháng するためのものと khảo えられている. このフォーラムは, バルト chư quốc も tham gia するNIS chư quốc を trung tâm とした duy nhất の quốc tế フォーラムである. さらに, このフォーラムに tham gia している tha のNIS chư quốc 3カ quốc は, すべてGUAMのメンバーである.

Thượng hải hiệp lực cơ cấu

Tường tế は “Thượng hải hiệp lực cơ cấu”を tham chiếu

Thượng hải hiệp lực cơ cấu ( SCO ) は, trung quốc とロシア, カザフスタン, キルギス, タジキスタン, ウズベキスタンのNIS chư quốc hàm む6カ quốc によって kết thành された. この tổ chức は2001 niên に thiết lập されたが, その tiền thân である thượng hải ファイブは1996 niên から tồn tại していた. Thượng hải hiệp lực cơ cấu は, quốc cảnh họa định, テロリズム, エネルギーといった an toàn bảo chướng に quan liên する vấn đề を trung tâm に hoạt động している^[82].

Kinh tế hiệp lực tổ chức

モルドバが gia minh しているTrung âu tự do mậu dịch hiệp định( lược xưng: CEFTA, cựu ユーゴスラビアの phi ソ liên chư quốc も hàm まれ, dĩ tiền は, EU gia minh thời にCEFTAから ly thoát した tha の trung âu chư quốc も hàm まれていた. CEFTAは, EU phi gia minh quốc に đối してTây âu tự do mậu dịch liên hợp( EFTA ) が đề cung しているのと đồng dạng の dịch cát を trung âu で quả たしている ); この đồng minh は, ロシアを trung tâm とするEurAsECには tham gia したくないが, tây trắc chư quốc との đồng minh quan hệ を mô tác している quốc 々のための, EUとの cường lực な hiệp lực quan hệ を trì つ kinh tế tổ chức となっている. モルドバは, nhược thể hóa しつつあるCISの trung にある duy nhất のCEFTA gia minh quốc であるが, cộng thông の an toàn bảo chướng chính sách のほとんどでTập đoàn an toàn bảo chướng điều ước cơ cấu( CSTO ) には tham gia していない ( しかし, EUの tiền thân であるWEUの tham gia quy ước に hợp trí していないことや, duyên ドニエストルの vấn đề が vị giải quyết であるためにEUには gia minh できていない ).
Hắc hải kinh tế hiệp lực cơ cấu( BSEC ) の gia minh quốc はロシア, グルジア, ウクライナ, アゼルバイジャン, モルドバ, トルコ, アルバニア, ギリシャ, ルーマニア, ブルガリア, セルビア, アルメニアと, NIS chư quốc がいくつか gia minh している ( SCOと mật tiếp に quan liên する kinh tế tổ chức だが, アルメニアも tham gia するため, より địa vực に trọng điểm を trí いている. ).
ソ liên から tối sơ に độc lập tuyên ngôn をしたバルト3 quốc を hàm むÂu châu liên hợp( EU ) は, ソ liên băng 壊 hậu, CISに gia minh することはなかった ( hiện tại では, EU gia minh thời にCEFTAから ly thoát した trung âu の nguyên cộng sản chủ nghĩa quốc gia ( ポーランド, チェコ, スロバキア, ハンガリー, ルーマニア, ブルガリア, スロベニア ) も hàm まれている ).

Chính trị đích thống hợp と an toàn bảo chướng đồng minh

モルドバが gia minh しているNam đông âu an định hóa hiệp định( lược xưng: SPforSEE, CEFTAに tự た cấu tạo だが, NATO phi gia minh quốc のために kinh tế ではなく an toàn bảo chướng に trọng điểm を trí いている ) は, chủ にNATOに hiệp lực しており,Tây âu đồng minh( WEU ) のオブザーバー・グループに quan liên している.
Bắc đại tây dương điều ước cơ cấu( NATO ) は chính trị đích thống hợp と an toàn bảo chướng đồng minh について, エストニア, ラトビア, リトアニア, ポーランド, およびEUに gia minh している trung âu chư quốc を đối tượng としている ( EU gia minh quốc にはWEU gia minh quốc も hàm まれる. WEU gia minh quốc は, EU, WEU, およびすべての âu châu NATO gia minh quốc が hiện tại cộng hữu しているCộng thông an toàn bảo chướng phòng vệ chính sáchおよびCộng thông ngoại giao ・ an toàn bảo chướng chính sáchに従っているためである ).
その tha の tàn りの quốc 々は cựu ユーゴスラビアの nhất bộ であるが,Phân tranhや chính trị đích khẩn trương のために, chính trị đích thống hợp や tương hỗ đích な an toàn bảo chướng のための hiệu suất đích な hiệp lực はまだできていない. なお, kinh tế hiệp lực や chính trị hiệp lực, khai phát に trọng điểm を trí く tha の tổ chức の trợ けを tá りて, kinh tế đích に hiệp lực することも khả năng で, an toàn bảo chướng に quan しては, より đại きなÂu châu an toàn bảo chướng hiệp lực cơ cấu( OSCE ) への gia minh を thông じて, より hạn định đích な hiệp lực ができるようになっている.
Duy nhất の lệ ngoại はベラルーシ ( ソビエト băng 壊 hậu の dân chủ hóa は thật hiện しなかった ) で, chính trị đích thống hợp や, NATO, OSCE, WEU, あるいはロシア ( ベラルーシの tái thống hợp プロセスはほぼすべての lĩnh vực で cường hóa されている ) dĩ ngoại の âu châu chư quốc との an toàn bảo chướng đồng minh をいまだに cự phủ している.

Tha lĩnh vực の tổ chức

モルドバが gia minh するNam đông âu hiệp lực プロセス( lược xưng: SEECP, SPforSEEに tự ているが, an toàn bảo chướng のための hiệp lực よりも chính trị đích thống hợp に trọng điểm を trí いており, CEFTAに tự ているが mậu dịch には trọng điểm を trí いていない ).
モルドバが gia minh するNam đông âu hiệp lực イニシアティヴ( lược xưng: SECI, SEECPと mật tiếp な quan hệ を trì つ )
Trung âu イニシアティヴ(Anh ngữ bản)( CEI ) は, モルドバ, ウクライナ, ベラルーシが gia minh しており ( および âu châu liên hợp ( EU ) gia minh の trung nam tây ヨーロッパ chư quốc. Đông âu chư quốc がEUの cơ chuẩn に đạt し, chính trị đích に hiệp lực し, より lương い kinh tế phát triển と cường lực で cơ năng đích, かつより dân chủ đích な pháp chế độ を kiến xuất すのを chi viện することを mục đích としている ), またベラルーシがまだ gia minh している duy nhất の địa vực tổ chức である ( しかし, cựu cộng sản quyển chư quốc の trung で duy nhất, ロシアとの hiệp lực の cường hóa に tán thành し, EUやNATOとの thống hợp に phản đối しているため, ベラルーシとの chính trị hiệp lực はほとんど đình trệ している; しかしベラルーシは cô lập trạng thái であり, ロシアと trung quốc が chủ đạo するSCOにもいまだに hiệp lực していない )
ジョージア, ウクライナ, アゼルバイジャン, モルドバ, アルメニアが gia minh するHắc hải フォーラム(Anh ngữ bản)( lược xưng: BSF, NATO gia minh quốc である phi NIS chư quốc の quốc 々も, この địa vực の chính trị đích an định の duy trì と phân tranh の hồi tị に quan tâm を trì っている: ルーマニア, ブルガリア, トルコは hiện tại EUとCEIに gia minh しており, chính trị đích phát triển のためにEUのルールを lợi dụng している ). この tổ chức は các quốc のEU gia minh を chi viện することに trọng điểm を trí いているのではなく, CEIのように cộng thông の cơ chuẩn や lương hảo な thống trị, quốc nội の an định と dân chủ chủ nghĩa を đạt thành することに trọng điểm を trí いている^{[Yếu xuất điển]}.
Dân chủ chủ nghĩa と dân tộc の権 lợi のための cộng đồng thể

その tha の tổ chức

Thượng ký とは biệt に, NIS chư quốc は dĩ hạ のような dạng 々な quốc gia から thành る tổ chức のメンバーでもある:

Quốc tế バスケットボール liên minh
Quốc tế サッカー liên minh
Quốc tế アイスホッケー liên minh
Quốc tế オリンピック ủy viên hội
Quốc tế パラリンピック ủy viên hội
KHL( ベラルーシ, カザフスタン, ロシアが gia minh )
Quốc tế liên hợp giáo dục khoa học văn hóa cơ quan
Thế giới bảo kiện cơ quan
Thế giới mậu dịch cơ quan

Chính trị

NIS chư quốc のChính trị đích tự doについて,フリーダム・ハウスの2021 niên bản báo cáo thư は thứ のように liệt cử している:

エストニア, ラトビア, リトアニアは “Tự do” な quốc である.
アルメニア, グルジア, モルドバ, ウクライナは “Nhất bộ tự do” な quốc である.
アゼルバイジャン, ベラルーシ, カザフスタン, キルギス, ロシア, タジキスタン, トルクメニスタン, ウズベキスタンは “Tự do ではない” quốc である.

Đồng dạng に, “Quốc cảnh なき ký giả đoàn”が2022 niên に phát biểu した “Báo đạo の tự do độ chỉ sổ”では, báo đạo の tự do に quan して dĩ hạ のように ký lục されている^[83]:

エストニア - “Phi thường に lương い”
ラトビア, リトアニア, モルドバ - “Lương い”
アルメニア, グルジア, キルギス, ウクライナ - “Vấn đề のあり”
カザフスタン, タジキスタン, ウズベキスタン - “Ác い”
アゼルバイジャン, ベラルーシ, ロシア, トルクメニスタン - “Phi thường に ác い”

カザフスタンではヌルスルタン・ナザルバエフが2019 niên に đột nhiên từ nhậm するまで^[84],ウズベキスタンではイスラム・カリモフが2016 niên 9 nguyệt に tử khứ するまで, độc lập hậu sổ thập niên にわたって chỉ đạo giả が giao đại しなかった^[85].これらの đại thống lĩnh はいずれも nguyên 々 nhậm kỳ が hạn られていたが, chính lệnh や quốc dân đầu phiếu によって nhậm kỳ を diên trường した ( ベラルーシのアレクサンドル・ルカシェンコĐại thống lĩnh やタジキスタンのエモマリ・ラフモンĐại thống lĩnh もこの quán hành を đạp tập している ). キルギスのアスカル・アカエフも đồng dạng に, 2005 niên のチューリップ cách mệnhによって từ nhậm を dư nghi なくされるまで, độc lập dĩ lai đại thống lĩnh を vụ めていた^[86].トルクメニスタンのサパルムラト・ニヤゾフは, độc lập から2006 niên に tử khứ するまで thống trị を続け, tự らを trung tâm としたカルト đích な quốc gia hình thái を tác り thượng げた^[87].ニヤゾフの hậu 継 giả であるグルバングル・ベルディムハメドフは, ニヤゾフへの sùng 拝に đại わって, tự thân の nhân cách sùng 拝を sinh thành ・ duy trì している^[88].

Thế tập độc tài vấn đề は, NIS chư quốc の chính trị に ảnh hưởng を dữ えるもう nhất つの yếu tố であった.ヘイダル・アリエフは, quảng phạm かつ継続 đích な cá nhân sùng 拝 thể chế を cấu trúc した hậu, アゼルバイジャンの đại thống lĩnh chức を tức tử のイルハム・アリエフに chính 権は độ されることとなる. Trung ương アジアの tha の chỉ đạo giả たちの tử cung たちが hậu 継 giả として dục てられているという thuyết もある^[89].またキルギスでは2005 niên のキルギス nghị hội tuyển cử にアカエフの tức tử と nương が tham gia したことで, キルギスでも thế tập độc tài が hành われるのではないかという huyền niệm が cao まり, phản アカエフの phong triều が hình thành されていったという thuyết もある.

Phân ly chủ nghĩa phân tranh

Kinh tế đích, chính trị đích, quốc gia đích, quân sự đích, xã hội đích vấn đề はすべて, ソ liên băng 壊 hậu の thế giới におけるPhân ly chủ nghĩaの yếu nhân となってきた. Đa くの tràng hợp, dân tộc phân liệt などの yếu nhân による vấn đề はソ liên băng 壊 dĩ tiền から tồn tại し, băng 壊と đồng thời に biểu sa thái になった^[90].このような lĩnh thổ とその kết quả としての quân sự trùng đột は, これまでずっと続いてきた:

Hiện tại までに độc lập を chủ trương しているNIS chư quốc nội の quốc gia

Địa vực	Quốc danh	Quốc chương	Quốc kỳ	Thủ đô	Độc lập nhật	Quốc tế đích nhận tri độ	Diện tích^[15]		Nhân khẩu	Nhân khẩu mật độ
Địa vực	Quốc danh	Quốc chương	Quốc kỳ	Thủ đô	Độc lập nhật	Quốc tế đích nhận tri độ	km²	mi²	Nhân khẩu	p/km²	p/mi²
Đông ヨーロッパ	Duyên ドニエストル cộng hòa quốc ( duyên ドニエストル・モルドバ cộng hòa quốc )			ティラスポリ	1990 niên 9 nguyệt 2 nhật (モルドバから độc lập )	Phi công nhận	4,163	1,607	306,000	73.5	190.4
Nam コーカサス	Nam オセチア ( nam オセチア-アラニア cộng hòa quốc )			ツヒンヴァリ	1992 niên 5 nguyệt 29 nhật (ジョージアから độc lập )	Nhất bộ から thừa nhận	3,900	1,506	53,532	13.73	35.6
Nam コーカサス	アブハジア (アブハジア cộng hòa quốc )			スフミ	1992 niên 7 nguyệt 23 nhật (ジョージアから độc lập )	Nhất bộ から thừa nhận	8,660	3,344	254,246	29.36	76.0

Duyên ドニエストル cộng hòa quốc:モルドバから sự thật thượng độc lập している. ロシア ngữ を thoại す trụ dân が đại bán を chiêm め, ルーマニアとの thống hợp を khủng れたため, 1990 niên に độc lập を tuyên ngôn した. 1992 niên のトランスニストリア chiến tranhDĩ lai,Duyên ドニエストル cộng hòa quốc quânとモルドバ quânの gian で đình chiến が続いており, ロシア quân が duyên ドニエストルに trú lưu している (Tại モルドバ cộng hòa quốc duyên ドニエストル địa vực ロシア quân tác chiến tập đoàn)^[91].
Nam オセチア:ジョージアから sự thật thượng độc lập している. この địa vực は1990 niên に độc lập を cầu める ý tư を biểu minh し, phân tranh に phát triển したが (Nam オセチア phân tranh (1991 niên -1992 niên )(Anh ngữ bản)), 1992 niên に đình chiến に chí った. 2004 niên にジョージアの đại thống lĩnh にミヘイル・サアカシュヴィリが tuyển xuất された hậu, phân ly chủ nghĩa vận động が拡 đại し, 2006 niên の trụ dân đầu phiếu では độc lập tuyên ngôn が chi trì された. 2008 niên のジョージア quân と phân ly chủ nghĩa giả ・ロシア quân との chiến tranh (Nam オセチア phân tranh (2008 niên )) により, ロシアは nam オセチアの độc lập を thừa nhận した^[92].
アブハジア:ジョージアから sự thật thượng độc lập している. 1992 niên にジョージアが phân ly độc lập を vọng む đoàn thể を chế áp するために quân đội を phái khiển したことで, この địa vực の khẩn trương がおこった. 1993 niên にジョージア quân とミングレリア ngữ を thoại す trụ dân のほとんどがアブハジアから cường chế thối khứ させられ, 1999 niên に độc lập を tuyên ngôn した. 2008 niên のグルジア quân と phân ly chủ nghĩa giả ・ロシア quân との chiến tranh (Nam オセチア phân tranh (2008 niên )) により, ロシアはアブハジアの độc lập を thừa nhận した^[93].

かつて tồn tại した độc lập を chủ trương しているNIS chư quốc nội の quốc gia

Địa vực	Quốc danh	Quốc chương	Quốc kỳ	Thủ đô	Độc lập nhật	Tiêu diệt の nguyên nhân	Diện tích^[15]		Nhân khẩu	Nhân khẩu mật độ
Địa vực	Quốc danh	Quốc chương	Quốc kỳ	Thủ đô	Độc lập nhật	Tiêu diệt の nguyên nhân	km²	mi²	Nhân khẩu	p/km²	p/mi²
Đông ヨーロッパ	ガガウズ(ルーマニア ngữ bản,ガガウズ ngữ bản) (ガガウズ cộng hòa quốc )			コムラト	1990 niên 8 nguyệt 19 nhật (モルダヴィア・ソビエト xã hội chủ nghĩa cộng hòa quốcから độc lập )	1995 niên にモルドバに tái thống hợp され, tự trị châu となる.	1,848	714	134,132	72.58	188.0
	クリミア (クリミア cộng hòa quốc )			シンフェロポリ	2014 niên 3 nguyệt 11 nhật (ウクライナから độc lập )	2014 niên 3 nguyệt 18 nhật, bất pháp な trụ dân đầu phiếu と tịnh hợp の tiền にロシアが chiêm lĩnh した.	1,848	10,077	1,913,731	73.32	189.9
	ドネツク (ドネツク nhân dân cộng hòa quốc )			ドネツク	2014 niên 5 nguyệt 12 nhật (ウクライナから độc lập )	Trụ dân đầu phiếu tiền にロシアに nhất bộ chiêm lĩnh され, 2022 niên 9 nguyệt に “Tịnh hợp” を tuyên ngôn される.	7,853	3,032	2,302,444	293.19	759.4
	ルガンスク (ルガンスク nhân dân cộng hòa quốc )			ルガンスク	2014 niên 5 nguyệt 12 nhật (ウクライナから độc lập )		8,377	3,234	1,464,039	174.77	452.7
	タタールスタン (タタールスタン cộng hòa quốc )			カザン	1992 niên 3 nguyệt 21 nhật (ロシアから độc lập )	1994 niên の bình hòa giao hồ の hậu, ロシアに tái thống hợp された.	68,000	26,255	3,786,488	55.68	144.2
Nam コーカサス	チェチェン (チェチェン・イチケリア cộng hòa quốc )			ジョハル (グロズヌイ)	1991 niên 11 nguyệt 1 nhật (ロシア・ソビエト liên bang xã hội chủ nghĩa cộng hòa quốcから độc lập )	Đệ nhị thứ チェチェン phân tranhHậu の2000 niên に tiêu diệt.	15,300	5,907	1,103,686	72.14	186.8
Nam コーカサス	タリシュ・ムギャーン(Anh ngữ bản) (タリシュ・ムギャーン tự trị cộng hòa quốc )			レンキャラン	1993 niên 6 nguyệt 21 nhật (アゼルバイジャンから độc lập )	1993 niên 8 nguyệt, アゼルバイジャンに tái thống hợp.	7,465	2,882	960,000	128.6	333.1

ガガウズ cộng hòa quốc(ルーマニア ngữ bản,ガガウズ ngữ bản):1989 niên 11 nguyệt 12 nhật にモルドバ nội で “ガガウズ・ tự trị ソビエト xã hội chủ nghĩa cộng hòa quốc” の kiến quốc を tuyên ngôn し, 1990 niên 8 nguyệt 19 nhật にモルドバから phân ly してソビエト liên bang nội の “ガガウズ cộng hòa quốc” を tuyên ngôn. 1994 niên 12 nguyệt 23 nhật に khả quyết された pháp luật により tự trị châu としてモルドバに tái thống hợp され, 1995 niên 1 nguyệt 14 nhật に phát hiệu した^[94]^[95]^[96].
タタールスタン cộng hòa quốc:1992 niên 3 nguyệt 21 nhật の trụ dân đầu phiếu により, タタールスタンは chủ 権 quốc gia であることを tuyên ngôn した. ロシアとの giao hồ の kết quả, 1994 niên に điều ước が đế kết され, タタールスタンの sự thật thượng の độc lập は giải tiêu されたが, タタールスタン chính phủ には đại きな tự trị 権が lưu bảo された. 2002 niên, タタールスタンの tân hiến pháp が chế định され, タタールスタンは chủ 権 quốc gia であるという従 lai の hiến pháp の tuyên ngôn が tước trừ された.
クリミア cộng hòa quốc:クリミア bán đảo toàn vực は, 2014 niên 2 nguyệt hạ tuần にロシアの đặc thù bộ đội が “Võ trang tự vệ quân” を trang って bán đảo を chiêm 拠し, địa nguyên nghị hội を chiêm 拠して dĩ lai (2014 niên クリミア nguy cơ), ウクライナ đương cục の quản lý hạ にない^[97]^[98]^[99]^:11.2014 niên 3 nguyệt, クリミアとセヴァストポリでロシアへの gia minh を chi trì する trụ dân đầu phiếu が thật thi されたが, ウクライナと quốc tế xã hội の đại bán はこの đầu phiếu を nhận めなかった^[100].Dực nhật, クリミア cộng hòa quốc は độc lập を tuyên ngôn し, sổ nhật のうちにロシアが bán đảo を hấp thâu した. ウクライナはクリミアを tự quốc の lĩnh thổ と chủ trương し続けている.
チェチェン・イチケリア cộng hòa quốc:1991 niên にジョハル・ドゥダエフがロシアからの độc lập を tuyên ngôn し, địa nguyên の phân ly chủ nghĩa thế lực とロシア quân との gian で kích しい chiến tranh が khởi こった. ロシアは1994 niên に sơ めて xâm công し, 1996 niên に tự trị 権拡 đại が nhận められた hậu に triệt thối した (Đệ nhất thứ チェチェン phân tranh). それ dĩ hàng も khẩn trương は続き, phân tranh はダゲスタン,イングーシ,Bắc オセチア・アラニアといった cận lân địa vực にも ba cập している. ロシアは, チェチェンの trạng huống は chính thường hóa したと chủ trương している^[101]
ドネツク nhân dân cộng hòa quốcとルガンスク nhân dân cộng hòa quốc:2014 niên にウクライナからの độc lập を tuyên ngôn した quốc gia. この2つの ly thoát quốc gia は2022 niên 2 nguyệt 21 nhật にロシアによって thừa nhận され, bắc triều tiên とシリアに続き, その hậu, kiến せかけの trụ dân đầu phiếu として vật nghị を醸した hậu, đồng niên 10 nguyệt 4 nhật にロシアによって tịnh hợpされた.
タリシュ・ムギャーン tự trị cộng hòa quốc(Anh ngữ bản):1993 niên 6 nguyệt から8 nguyệt まで tồn 続した^[102].
アルツァフ cộng hòa quốc:アゼルバイジャンから sự thật thượng độc lập していた. アルメニア nhân とアゼルバイジャン nhân gian の phân tranh ( “ナゴルノ・カラバフ phân tranh の lịch sử”も tham chiếu ) は1988 niên に thủy まり, 1994 niên の đình chiến まで続く chiến tranh (ナゴルノ・カラバフ chiến tranh) へと拡 đại. 2023 niên まで, tối chung đích な hòa bình giao hồ の phi định kỳ đích な thí みと, phi định kỳ đích な trùng đột が続いていた^[103].2023 niên 9 nguyệt にアゼルバイジャンの công kíchを thụ け hàng phục し, giải tán tuyên ngôn ( hậu に triệt hồi ) を hành った. Đồng niên 10 nguyệt 4 nhật に chính phủ cơ năng がアルメニアのエレバンへ di 転し, sự thật thượng のVong mệnh chính phủとなっている^[104].

Nội chiến

NIS chư quốc nội では, phân ly chủ nghĩa vận động とは vô quan hệ の nội chiến が2 độ khởi きている:

グルジア nội chiến(Anh ngữ bản):ズヴィアド・ガムサフルディアChính 権とエドゥアルド・シェワルナゼを đại biểu とする dân chúng との gian で khởi こった nội chiến. ロシア quân がシェヴァルナゼ chính 権を chi viện するために giới nhập し, シェヴァルナゼ chính 権がĐộc lập quốc gia cộng đồng thểへの gia minh に đồng ý したため, chiến tranh は chung kết した.
タジキスタン nội chiến:1992 niên から1997 niên まで続いたタジキスタンの nội chiến.

Sắc の cách mệnh

2003 niên dĩ hàng, いくつかのNIS chư quốc では, tuyển cử が tranh điểm になったことに thủy まり, dân chúng の kháng nghị hành động によってかつての dã đảng が chính 権を ác るという, ( ほぼ ) vô huyết の “Sắc の cách mệnh”が khởi こった.

バラ cách mệnh:ジョージアで phát sinh し,エドゥアルド・シェワルナゼを đại thống lĩnh từ nhậm に truy い込んだ.
オレンジ cách mệnh:ウクライナで phát sinh し,クチマ＝ヤヌコーヴィチThân lộ chính 権を từ nhậm に truy い込み,ユシチェンコChính 権を đả ち xuất した.
チューリップ cách mệnh:キルギスで phát sinh し,アスカル・アカエフを đại thống lĩnh từ nhậm に truy い込んだ.
ビロード cách mệnh(Anh ngữ bản):アルメニアで phát sinh し,セルジ・サルキシャンを đại thống lĩnh từ nhậm に truy い込んだ.

ソビエト liên bang băng 壊 hậu のロシアの nhân khẩu

ソビエト liên bang băng 壊 hậu のほとんどの quốc にはロシア ngữ quyểnの nhân khẩu が đa く,Xã hội đích thiếu sổ giảの chính trị đích lập tràng は quốc によって dị なる^[105].ロシアに gia え, ベラルーシ, カザフスタン, キルギスはロシア ngữ を công dụng ngữ として duy trì しているが, その tha のNIS chư quốc ではロシア ngữ の địa vị は thất われている. ロシア ngữ はCISの toàn gia minh quốc でChuẩn công dụng ngữの địa vị を duy trì しているが, これはロシア ngữ がCISの công dụng ngữ であるためである. ジョージアは2009 niên にCISを thoát thối して dĩ lai, ほとんどグルジア ngữのみで chính phủ を vận 営するようになった.

Tông giáo

ソ liên thời đại の thể chế は tông giáo đích な tri đích sinh hoạt に nghiêm しい chế hạn を gia えてきたわけだが, nhất phương tông giáo の vân thống は tồn 続し続けた. ソ liên giải thể hậu, dân tộc vận động や thế tục vận động とともにイスラム vận động が đài đầu してきた. ヴィタリー・ナウムキンは thứ のように bình 価している: “変 hóa の thời đại を thông じて, イスラム giáo はアイデンティティの tượng trưng, động viên の lực, dân chủ chủ nghĩa への áp lực として cơ năng してきた. これは, giáo hội が sinh き tàn った sổ thiếu ない xã hội đích tai hại の nhất つであり, giáo hội が nguyên nhân ではなかった. しかし, chính trị đích に thành công すれば, kinh tế đích には lý giải できないほどの khóa đề に trực diện する.”^[106]

Trung ương アジア chư quốc ( カザフスタン, キルギス, タジキスタン, トルクメニスタン, ウズベキスタン ) と nam コーカサスのアゼルバイジャンは, giảm thiếu しつつあるロシアや tha のヨーロッパの thiếu sổ dân tộc を trừ いてイスラム giáo đồが đa い. バルト tam quốc は lịch sử đích にTây phương giáo hộiTín giả (プロテスタント,ローマ・カトリック) であり, このことがこれらの quốc 々に thân âu mễ chí hướng という biệt の tằng を gia えているが, vân thống đích にプロテスタントであった nhân khẩu の đại bộ phân ( エストニアとラトビア bắc bộ ) は hiện tại, vô tông giáo が cơ bổn である. Tha のNIS chư quốc ( アルメニア, ベラルーシ, ジョージア, モルドバ, ロシア, ウクライナ ) で nhân khẩu の đại bộ phân を chiêm める tông giáo はĐông phương chính giáoである. いずれにせよほとんどの quốc で, ソビエト băng 壊 dĩ hàng, tông giáo tính は cao まっている^{[Yếu xuất điển]}.

LGBTの権 lợi

NIS chư quốc においてLGBTの nhân 々は, phi LGBTの trụ dân にはない khốn nan に trực diện することがある. Lệ として, duyên ドニエストル cộng hòa quốc では, đồng tính ái は vi pháp である. ロシアやウクライナなどの tha の địa vực では, đồng tính ái hành vi は hợp pháp であるが, ゲイのコミュニティに đối する soa biệt や thiên kiến が y nhiên として tồn tại する.

Hoàn cảnh

ソ liên は, tư bổn chủ nghĩa の thất bại と tệ hại を phi nan する cách mệnh tiền の thời đại から, hoàn cảnh vấn đề を dẫn き継いだ^[107].ソ liên は hoàn cảnh bảo hộ に quan する hiến pháp điều hạng を thiết け, tư bổn chủ nghĩa が chung yên すれば hoàn cảnh vấn đề はなくなるという khảo えを quảng めた^[107]^[108].20 thế kỷ には duyên nhập り đồ liêu や hữu duyên ガソリンの cấm chỉ など, hoàn cảnh diện での tiền tiến もあった^[108].しかし, hoàn cảnh bảo hộ よりも công nghiệp sinh sản が ưu tiên されたため, đa くの hoàn cảnh vấn đề はソビエト băng 壊 hậu, NIS chư quốc các 々の chế độ に ủy ねられることになった^[109].ポーランド,Đông ドイツ,チェコスロバキアを hàm む trung ương ヨーロッパの bắc bộ chư quốc は, エネルギーとしてHạt thánを đa dụng していたため, “Hắc い tam giác hình” と hô ばれる địa vực を hình thành していた^[109].Cựu ソ liên の hoàn cảnh ác hóa は, cấp tốc な công nghiệp hóa と ô nhiễm レベルを ức chế する chế độ の khiếm như に khởi nhân している^[110].1970 niên đại, ソ liên のある điều tra によって, ソ liên における bành đại な kỹ thuật đích phi hiệu suất が minh らかになった. Tây trắc chư quốc と bỉ giác して, ソ liên では sinh sản される chế phẩm 1つにつき2 bội の ô nhiễm vật chất が phát sinh し, tự động xa 1 đài につき4 bội の ô nhiễm vật chất が phát sinh していたことが phán minh したのである^[107]^[109].ソ liên はまた, tự phân たちが trực diện している hoàn cảnh vấn đề についての tình báo を ẩn tế し, これらの vấn đề が quốc dân に minh らかになると, đương cục はそれを tư bổn chủ nghĩa のせいだと ngôn い続けた^[107].チェルノブイリ nguyên tử lực phát điện sở sự cốは, その nguyên nhân や kết quả に quan する tình báo công khai を bách られるなかで, ソビエトが cự đại な hoàn cảnh tai hại の trách nhậm を phụ わなければならなくなった転 hoán điểm であり, その kết quả, nguyên tử lực エネルギーに đối する huyền niệm だけでなく, hoàn cảnh のあり phương についてより quảng phạm な nghị luận を hô んだ^[107].ソビエト liên bang mạt kỳ に nhất bàn thị dân の bất an が cao まるにつれ, cộng sản chủ nghĩa への để kháng の nhất hoàn として hoàn cảnh cải cách を cầu めるようになった. Đa くの thị dân は, hoàn cảnh bảo hộ chính sách を đạt thành するために, chính trị đích な nhập れ thế わりを lợi dụng したいと tư っていた^[111].1980 niên đại には, thạch thán からよりクリーンなエネルギーへの転 hoán が thôi し tiến められ^[109],1986 niên から1987 niên にかけては, hoàn cảnh bảo hộ に quan する kháng nghị hành động の tối sơ の ba が khởi こった^[107].ヴァレンティン・ラスプーチン(Anh ngữ bản)のような tác gia による lão bà の tử やダムに thủy một する thôn といった nông thôn や hoàn cảnh を chủ đề とした văn học tác phẩm は, hoàn cảnh bảo hộ chủ nghĩa đích な cảm tình を dục んだ^[107].ソ liên の “Lục の chiến tuyến”は, sinh thái học đích thật tiễn に cơ づく hoàn cảnh giải quyết を thôi tiến する xã hội sinh thái học liên hợp, ô nhiễm の giam thị cường hóa を chủ trương する sinh thái học liên hợp, ô nhiễm thuế による cơ kim の sang thiết を mục chỉ す sinh thái học tài đoàn, tự nhiên と mật tiếp に kết びついたロシアの sinh hoạt dạng thức への hồi quy を chủ trương するソ liên sinh thái học hội, そして tiền の4つのグループの tập đại thành である toàn liên hợp lục địa vận động の5つのサブグループからなるポピュリズム hoàn cảnh vận động であった^[107].ロシアの thạch du quật tước や quân sự も, “Lục の chiến tuyến” が vấn đề đề khởi したことのひとつとなっている^[107].“Lục の chiến tuyến” への phê phán もあり, phê phán する nhân 々は “Lục の chiến tuyến” が hóa học sản nghiệp への ảnh hưởng に phản đối し, 1980 niên đại hậu bán に phi thường に bất túc していた thạch kiềm などの thị phiến phẩm の nhập thủ khả năng tính を đê hạ させ, y dược phẩm へのアクセスを chế hạn することにつながったと chủ trương していた^[107].

ソ liên băng 壊 hậu のNIS chư quốc xã hội への di hành は, dân chủ đích な chính phủ とNGOの song phương から hoàn cảnh の変 hóa をもたらすと kỳ đãi されていたが, ソビエト liên bang の giải thể は hoàn cảnh にプラスとマイナスの lạng phương の ảnh hưởng を cập ぼす kết quả となった. Di hành kỳ は, hoàn cảnh にプラスとマイナスの lạng phương の hiệu quả をもたらす đa くの変 hóa をもたらした. ソビエト liên bang の giải thể により nông địa が phóng khí され, thán tố hấp thâu nguyên が hình thành された^[112].Sản nghiệp hoạt động は kích giảm し, kinh tế が hảo 転しても đại khí ô nhiễm は giảm thiếu した^[109].また, tư bổn chủ nghĩa thị tràng の đạo nhập は tân たな hoàn cảnh vấn đề を dẫn き khởi こした. Tự gia dụng xa の tăng gia とそれに đối ứng するためのインフラ chỉnh bị, phó sản vật を処 lý するための廃 khí vật quản lý のないTiêu phí chủ nghĩaの拡 đại, kế họa tính のない tiểu mại điếm 舗の kiến thiết などである^[109]^[113].Nhất phương, NIS chư quốc các 々の chính 権による hoàn cảnh tịnh hóa の thủ り tổ みを hành った. Lệ として hoàn cảnh cơ quan の thiết lập や cải cách を thông じた chế độ cải cách や, tân たな hoàn cảnh quy chế の đạo nhập とその thật thi を thông じた pháp cải chính が hàm まれる^[109].しかし, 1990 niên đại の kinh tế vấn đề によって, こうした cải cách の hiệu quả は súc tiểu したと chủ trương する nhân もいる^[109].Tân たな hoàn cảnh cơ chuẩn は, chính phủ が kí tồn の cơ chuẩn を dẫn き hạ げるために sử われることもあった. ソビエト liên bang băng 壊 hậu のイニシアチブの đa くは, tự do thị tràng nguyên lý を cơ sở とし, thị tràng が hoàn cảnh vấn đề を thị chính すると tín じていることから, “Tân tự do chủ nghĩaĐích” と phê phán されてきた^[109].Kỹ thuật cách tân は nhất bàn đích に, bài xuất lượng の tước giảm よりも bài xuất lượng とその phó sản vật の tịnh hóa に đối 処する “エンド・オブ・パイプ” kỹ thuật に hướng けられた^[113].

ソビエト liên bang の thời đại には, phi chính phủ tổ chức の hoàn cảnh bảo hộ đoàn thể は tồn tại しなかった^[114].むしろ, いくつかの cộng hòa quốc には châu や địa phương に hoàn cảnh を giam đốc する cơ quan があり, thị dân はそこで huyền niệm を biểu minh することができたが, quốc gia に đối する công nhiên たる phê phán は cấm chỉ されていた^[114].Hoàn cảnh bảo hộ đoàn thể “Bảo toàn lữ đoàn” は, ドルジニーと hô ばれ^[107],Tự nhiên bảo hộ hoạt động やレクリエーション dã ngoại hoạt động に従 sự していた^[114].しかし, 1980 niên đại の hoàn cảnh phá 壊と chính trị đích tự do の khai phóng によって, hoàn cảnh bảo hộ hoạt động が hoạt phát hóa した^[114].1986 niên のチェルノブイリ nguyên phát sự cố, quốc, cộng hòa quốc, địa phương chính phủ quan hệ giả による ẩn tế công tác, そしてその hoàn cảnh と kiện khang への ảnh hưởng は, đa くの nhân 々を hành động に駆り lập てた^[114].Xã hội chủ nghĩa thể chế への bất mãn と dân chủ hóa の thôi tiến が, hoàn cảnh vấn đề に tiêu điểm を đương てた^[114].20 thế kỷ hậu bán, ソ liên thị dân がゴルバチョフ thời đại のグラスノスチとペレストロイカの lý tưởng に tuần nhiễm むにつれ, hoàn cảnh bảo hộ chủ nghĩa giả はより suất trực な yếu cầu を biểu minh するようになり, 1980 niên đại hậu bán には cấp tiến đích な phân phái グループが kết thành された^[114].Quốc cảnh が khai かれたことで, quốc tế đích な hoàn cảnh NGOがソビエト liên bang hậu の quốc 々の hoàn cảnh bảo hộ hoạt động gia を phóng vấn し, đối thoại することができるようになった^[114].ソ liên thời đại からの hoàn cảnh bảo tồn を mục đích とする quốc gia cơ quan は, ソ liên băng 壊 hậu も tồn 続したが, xã hội chủ nghĩa chính 権とのつながりのため quốc dân のソ liên thời đại の hoàn cảnh phá 壊のイメージから, tư kim điều đạt が khốn nan になった^[114].Tân thiết された hoàn cảnh NGOは tư kim điều đạt や tổ chức hóa に khóa đề があり, tồn 続したNGOも quốc gia の ý tư quyết định に quốc gia ほど ảnh hưởng lực を trì っていなかった^[111]^[114].Đa くのNGOが, chính trị đích 変 cách の thời kỳ に thật chất đích な hoàn cảnh 変 hóa がないことに thất vọng を biểu minh した^[113].また, hoàn cảnh vấn đề は hiện tại のロシア thị dân にとってあまり trọng yếu ではないという chủ trương もある^[111].いずれにせよ đa くの cựu ソ liên quốc dân は độc lập hậu, それまでの hoàn cảnh への quan tâm を xá て, hoàn cảnh cải cách への継続 đích な yếu cầu は tiêu えていったのである.

ロシア

ロシアには, thiên nhiên tư nguyên と sinh vật đa dạng tính を đa く hàm む quảng đại な thổ địa がある.Tự nhiên bảo hộ khu( zapovedniki ) はソビエト liên bang の hạ で tác られた^[115].ソ liên の chỉ đạo giả たちは, ロシアのかつての công hại や hoàn cảnh ác hóa は dân gian xí nghiệp や tư bổn chủ nghĩa のせいだとした^[115].しかし, ソビエト chính 権 hạ のロシアでは, hoàn cảnh bảo hộ chủ nghĩa よりも công nghiệp hóa が ưu tiên され, tư nguyên の thích thiết な lợi dụng phương pháp についての nghị luận がほとんどなされず, tư nguyên が giảm 価で thường khước されたため, hoàn cảnh vấn đề が phát sinh した^[115].Hoàn cảnh ガバナンスの nhậm vụ は15の dị なる tỉnh sảnh に phân tán された^[115].ソビエト liên bang hạ の hoàn cảnh phá 壊が,マルクス chủ nghĩaĐích なイデオロギーに khởi nhân するのか, それとも công nghiệp hóa の thôi tiến に khởi nhân するのかについては, học giả の gian でも luận tranh がある^[115].

1988 niên,Trung ương ủy viên hộiとソビエト liên bang các liêu bình nghị hộiは, ソビエト liên bang hoàn cảnh quản lý quốc gia ủy viên hội ( ゴスコンプリロダ ) を thiết lập した^[107]^[115].この quốc gia cơ quan の mục đích は, tư nguyên quản lý と hoàn cảnh điều tra ・ giam đốc であった^[107].しかし, やがてソビエト liên bang hoàn cảnh quản lý quốc gia ủy viên hội は, đặc に nguyên tử lực に quan liên した “Xí nghiệp gia đích lợi ích” を bảo hữu していると phi nan されるようになった^[107].1990 niên đại には, さまざまな hình で công hại への khóa thuế が thí みられた. しかし, これは đê liêu kim とインフレのため, ほとんど hiệu quả がなかった. また, bảo hộ khu の diện tích も tăng えたが, dư toán が thiếu なかったため, これらの địa vực を giam đốc することは khốn nan だった^[115].1991 niên, ソ liên から độc lập したロシア liên bangで tự nhiên hoàn cảnh bảo hộ に quan する liên bang pháp が thành lập し, ソビエト liên bang hoàn cảnh quản lý quốc gia ủy viên hội は hoàn cảnh tỉnh ( ミンプリロダ ) となり, trì 続 khả năng な khai phát mục tiêu を sách định した^[107]^[115].1996 niên, エリツィン đại thống lĩnh は hoàn cảnh tỉnh を quốc gia hoàn cảnh bảo hộ ủy viên hội に hàng cách させ, 2000 niên にはプーチン đại thống lĩnh は quốc gia hoàn cảnh bảo hộ ủy viên hội と liên bang lâm nghiệp cục を廃 chỉ し,Thiên nhiên tư nguyên tỉnhにその trách nhậm を phụ わせた^[115].2001 niên, ロシアは tha quốc の hạch nhiên liêu を営 lợi mục đích で thụ け nhập れ, 処 lý し, bảo quản することを nhận める pháp luật を khả quyết しことにより đa くの hoàn cảnh bảo hộ đoàn thể の nộ りを mãi った^[115].2002 niên に hoàn cảnh pháp, 2006 niên に thủy pháp, 2007 niên に sâm lâm pháp が thành lập したが, これらの chính sách は thi hành が nan しいという phê phán を thụ けている^[115].Hiện tại のロシアは nhân khẩu mật độ が đê く, ほとんどの quốc dân が đô thị bộ に tập まっているため, hoàn cảnh ác hóa は đặc định の địa vực に tập trung している^[115].プーチン đại thống lĩnh は hoàn cảnh ủng hộ đoàn thể から, hoàn cảnh bảo hộ よりも kinh tế đích lợi ích を ưu tiên していると phê phán されており, ôn thất hiệu quả ガスの bài xuất lượng も đa く, thạch du lưu xuất sự cố も tần phát している^[115].

ウクライナ

ウクライナは, bình nguyên, ôn đái lâm, sơn nhạc địa đái からなる đa dạng な cảnh quan, nhân khẩu mật độ の cao い5つの đô thị, quốc thổ の70％を chiêm める nông địa から cấu thành されている^[116].ウクライナはソ liên thời đại に công nghiệp sinh sản と nông nghiệp sinh sản を đại phúc に tăng やしたが, 1986 niên のチェルノブイリ nguyên phát sự cố により, hoàn cảnh に ác ảnh hưởng を cập ぼした (チェルノブイリ nguyên tử lực phát điện sởはキーウ châu プリピャチに vị trí していた )^[116].これらの vấn đề の đa くは, độc lập hậu, tư kim bất túc のために thủ り tổ まれてこなかった. Độc lập hậu, ウクライナは nông nghiệp や công nghiệp の sinh sản tính が đê hạ し, bệnh khí や xuất sinh dị thường, tử どもの tử vong suất が tăng gia した. Thiếu なくともその nguyên nhân の nhất bộ はチェルノブイリ nguyên phát sự cố と ô nhiễm された thủy や không khí にあると ngôn われている^[116].また, ウクライナの tự động xa の sổ は độc lập hậu に tăng gia した^[116].Hạ thủy 廃 khí vật は tăng gia しているが, それに đối ứng する bài thủy 処 lý thi thiết は tăng gia しておらず, 廃 khí vật は tự nhiên thủy vực に転 dụng されている;Hắc hảiとアゾフ hảiは廃 thủy によって ô nhiễm されているが, これは công tràng の giảm thiếu に bạn って giảm thiếu している. それまで, bài thủy lưu xuất により, đặc にアゾフ hải では ngư の cá thể sổ が giảm thiếu していた^[116].Thủy lực phát điện のためにドニエプル xuyênを yển き chỉ めたことで, チェルノブイリ nguyên phát sự cố による ô nhiễm から hồi phục しつつあるとはいえ, địa nguyên や trụ trạch địa に hồng thủy が phát sinh した^[116].これらのように, いまだにウクライナにはチェルノブイリ sự cố, ウラン sản nghiệp, 鉱 nghiệp, công nghiệp gia công から xuất た phóng xạ tính 廃 khí vật が tàn っている^[116].Nhất phương, ウクライナには sổ đa くの hoàn cảnh cơ quan がある. 1991 niên, ウクライナ hoàn cảnh bảo hộ tỉnh ( MEP ) が thiết lập された. Hoàn cảnh とその tư nguyên を quản lý しているが, 1996 niên dĩ hàng, tư kim と chức viên の giảm thiếu が続いている^[116].また, lâm nghiệp tỉnh, quốc gia địa chất ・ thiên nhiên tư nguyên lợi dụng ủy viên hội, quốc gia thủy quản lý ủy viên hội, quốc gia thổ địa lợi dụng ủy viên hội, bảo kiện tỉnh, nội vụ tỉnh đạo lộ giao thông giam sát cục, quốc gia thủy văn khí tượng ủy viên hội がある. また, 1990 niên đại には giáo dục tỉnh によって hoàn cảnh giáo dục が học giáo のカリキュラムに đạo nhập された^[116].“Lục の thế giới” ( Zelenyi svit ) は, ウクライナの hoàn cảnh bảo hộ đoàn thể として thành công を thâu めた. Đoàn thể の hoạt động mục tiêu はウクライナ chính phủ の hoàn cảnh vấn đề, đặc にチェルノブイリ nguyên phát sự cố の trách nhậm を truy cập し, ドナウ・ドニエプル vận hà の kiến thiết を trở chỉ してアゾフ hải を thủ ることだった^[107].

Trung ương アジア

カザフスタン, キルギス, ウズベキスタン,カラカルパクスタンĐịa vực, タジキスタン, トルクメニスタンといった trung ương アジアに vị trí するNIS chư quốc では, thích thiết な thủy tư nguyên quản lý が trọng yếu な hoàn cảnh vấn đề である^[117].Trung ương アジアは càn táo した khí hầu で, hạ は thử く, đông は hàn い^[117].かつてソ liên bang に chúc していたアラル hảiLưu vực は, hiện tại ではこれらの độc lập quốc の địa chính học đích cảnh giới を việt えている. アラル hải lưu vực とともに, trung ương アジア chư quốc はシルダリヤ xuyên,アムダリヤ xuyên,ザラフシャン xuyênからも đạm thủy を thải thủ している^[117].これらの xuyên は, chu 囲の sơn 々からの tuyết giải け thủy が lưu れている^[117].

ソビエト liên bang băng 壊 hậu, tân たに độc lập したNIS chư quốc đạt は, ソビエト thời đại の nội bộ hành chính cơ cấu を duy trì したが, quốc gia を siêu えた thiên nhiên tư nguyên quản lý には bất quán れだった^[117].このため, これらの quốc の nông nghiệp, công nghiệp, tiêu phí giả の nhu yếu を mãn たすための thích thiết な thủy phối phân に quan する phân tranh が khởi きている^[117].Gia えて thủy chất の ác hóa, 転 dụng, thủ thủy は, bất an と phân tranh の kích hóa につながっている^[117].

Thủy のほとんどは nông nghiệp dụng thủy の quán cái に sử われ, ウズベキスタンは nông nghiệp dụng thủy の tối đại の lợi dụng quốc である^[117].ウズベキスタンは cận biên の quốc gia と bỉ べると2 bội trình の nhân khẩu を bão え, địa vực の thủy cung cấp の3/5を sử dụng している^[117].また, ウズベキスタンとトルクメニスタンの công nghiệp dụng thủy sử dụng lượng は, キルギスとタジキスタンの2 bội である^[117].

Thủy tư nguyên quốc gia gian điều chỉnh ủy viên hội は, シルダリヤ xuyên とアムダリヤ xuyên から thủy を phối phân するために1991 niên に thiết lập されたが, hạn られた tư kim と vật lý đích なインフラのために, quốc gia gian で thủy を công bình に phối phân することは khốn nan であった^[117].またこのような giải quyết の khốn nan さが quốc gia gian の đối lập につながっている.

Trung ương アジアの thủy tư nguyên に đối する khẩn trương ・ bất an を khinh giảm するため, この trạng huống に mục を hướng けた quốc tế cơ quan は, các quốc を đại biểu し, công bình に thủy を phân phối し, phân tranh を bình hòa đích に giải quyết するための hà xuyên lưu vực ủy viên hội の thiết lập を đề xướng している^[117].また, nông nghiệp bài thủy の tước giảm を thông じて hạ lưu の hoàn cảnh ảnh hưởng を chế hạn し, thủy chất や cung cấp に ảnh hưởng を cập ぼす khả năng tính のある hành động án を tha quốc に thông tri し, これらの thiên nhiên thủy nguyên に quan するデータを cộng hữu することによって, các quốc が trách nhậm を phụ うことが đề án されている^[117].

バルト tam quốc

バルト tam quốc ( エストニア, ラトビア, リトアニア ) は, đệ nhị thứ thế giới đại chiến hậu, 1991 niên に độc lập を hồi phục するまで,Sự thật thượng ソ liên の nhất bộ だった.その hậu, nhiên liêu の điều đạt やエネルギー nhu yếu の sung túc に khổ 労してきた^[118].そのため, ロシアの thạch du に y tồn しており, tha の sinh sản quốc から nhiên liêu を điều đạt する năng lực がなかった^[118].エストニア, ラトビア, リトアニアは, chủ に thâu nhập ガス, thạch du, thạch du chế phẩm を hàm む hóa thạch nhiên liêu をエネルギー nguyên としている^[118].バルト tam quốc は,Lưu hoàngや ô nhiễm vật chất を đa く hàm む nhiên liêu を sử dụng していたため, hoàn cảnh に ác ảnh hưởng を cập ぼしていた. ソ liên chính 権 hạ のバルト tam quốc に kiến thiết された phát điện sở は, ソ liên lĩnh の bắc tây bộ toàn vực に điện lực を cung cấp するように thiết kế されていたため, hiệu suất が ác かった^[118].この gian, hoàn cảnh điều tra と hoàn cảnh quy chế は địa phương レベルで quản lý されていたが, バルト tam quốc はその địa vực の quốc gia quản lý の sản nghiệp hoạt động にはほとんど ảnh hưởng lực を trì たなかった^[118].

こうした hoàn cảnh への huyền niệm が, ソ liên からの độc lập nguyện vọng を phiến った^[118].Độc lập tuyên ngôn dĩ lai, バルト tam quốc のエネルギー tiêu phí lượng は sản nghiệp hoạt động の giảm thiếu により giảm thiếu し, バルト tam quốc の các quốc は độc tự の hoàn cảnh giam đốc cơ quan を thiết lập した: エストニアの hoàn cảnh tỉnh, ラトビアの hoàn cảnh bảo hộ ủy viên hội, ラトビアの hoàn cảnh bảo hộ cục は, いずれも lập pháp phủ の hạ にありながら hành chính phủ から độc lập していた^[118].バルト tam quốc の đại khí ô nhiễm は, nhiên liêu から bài xuất される lưu hoàng やその tha の ô nhiễm vật chất が đa いために thâm khắc だった. Thủy chất ô nhiễm も, nông nghiệp や công nghiệp hoạt động に gia えソ liên の quân sự thi thiết という độc lập hậu も thụ け継がれた di sản により, かなりのものだった^[118].バルト tam quốc では, ô nhiễm レベルを hạ げるために bài xuất thuế が chế định された^[118].

エストニア

エストニア bắc đông bộ, đặc にナルヴァĐịa phương は, điện khí と nhiệt を cung cấp するオイルシェールSản nghiệp が thịnh んだった^[118].エストニアは, オイルシェールを lợi dụng したエネルギーシステムを đạo nhập した duy nhất の quốc である^[118].Nhất phương,オイルシェールの thải quật により, エストニアはバルト tam quốc の trung で tối も đa くの ô nhiễm をもたらした^[118].Chu biên chư quốc はエストニアに bài xuất lượng を tước giảm するよう áp lực をかけたが,Thoát lưuTrang trí が bất túc しているため, エストニアはエネルギー sinh sản を tước giảm せざるを đắc ず, kinh tế đích に đả kích を thụ けている^[118].Thủy chất ô nhiễm に quan して ngôn えば, エストニアの hoàn cảnh vấn đề のなかでも tối ác のものの nhất つとされてきた. エストニアには, phát sinh した ô thủy を hiệu quả đích に処 lý するためのインフラが chỉnh っていないことが yếu nhân であった^[118].

ラトビア

ラトビアはバルト tam quốc の trung で tối も phát điện lượng と ô nhiễm lượng が thiếu なく, sâm lâm bị hại が đa い^[118].

リトアニア

リトアニアはバルト tam quốc の trung で tối đại の điện lực sinh sản quốc である^[118].リトアニアの quốc thổ diện tích の ước 31％は sâm lâm で, quốc hữu địa と tư hữu địa の lạng phương がある^[119].ソ liên chính 権 hạ のリトアニアでは, sâm lâm やその tha の thiên nhiên tư nguyên は quốc hữu であり trung ương chính phủ に quản lý されていた^[119].Quốc は, tư nguyên の sử dụng phương pháp を quyết định し, sâm lâm chính sách に ảnh hưởng を dữ える quốc dân は bài trừ の đối tượng となった (粛 thanh)^[119].NIS chư quốc として độc lập hậu の chính trị ・ kinh tế thể chế への di hành は, sâm lâm の dân 営 hóa と thị tràng kinh tế をもたらした^[119].Kim nhật, リトアニアの sâm lâm は, sinh vật đa dạng tính と sâm lâm tư nguyên を bảo hộ するため, dân chủ đích かつ trì 続 khả năng な hình で quản lý されている^[119].

Bị khảo

NIS chư quốc の nhận thức に ô いて chú ý が tất yếu なのがロシア liên bangである. “ロシアはバルト tam quốc đồng dạng, băng 壊 trực tiền のソ liên から nhất phương đích に độc lập を hành なっているのでNIS chư quốc には đương たらない” という kiến giải が cận かながらに tại るが, それは ngộ りであり, ロシアは1990 niên 6 nguyệt 12 nhậtに『ロシア cộng hòa quốc 』として chủ 権 tuyên ngôn を hành なったに quá ぎない^{[Chú 釈 2]}.

また, địa lý đích な kiến giải にも chú ý を tất yếu とする tràng hợp がある. ソビエト liên bang がヨーロッパとアジアの nhị つの địa lý khu vực を thống hợp させて kiến quốc されていた trạng thái であった vi, ソ liên thời đại からその khu vực の lập ち vị trí は ái muội なものであったが, ソ liên の trung xu を đam っていたロシア・ソビエト liên bang xã hội chủ nghĩa cộng hòa quốc の ảnh hưởng により trung ương アジア・コーカサスエリアは âu châu hóa が thâm く tiến んでおり, その phân đông âu văn hóa の tẩm thấu も hiển trứ となっていることから, hiện tại の nhất bàn đích な giải 釈ではヨーロッパとして khu phân されることが đa い.

Nhân khẩu thống kế

Biểu Thoại Biên Lịch Largest population centres ofNIS chư quốc Hiện tại の đô thị nhân khẩu
Rank	City name	Quốc	Pop.	Rank	City name	Quốc	Pop.
1	モスクワ	ロシア	13,010,112 (2021)^[120]	11	アスタナ	カザフスタン	1,350,228 (2022)^[121]
2	サンクトペテルブルク	ロシア	5,601,911 (2021)^[120]	12	カザン	ロシア	1,308,660 (2021)^[120]
3	キーウ	ウクライナ	2,952,301 (2021)^[122]	13	ニジニ・ノヴゴロド	ロシア	1,228,199 (2021)^[120]
4	タシュケント	ウズベキスタン	2,909,466 (2022)^[123]	14	トビリシ	ジョージア	1,202,731 (2021)^[124]
5	バクー	アゼルバイジャン	2,293,100 (2020)^[125]	15	ドゥシャンベ	タジキスタン	1,201,800 (2022)^[126]
6	アルマトイ	カザフスタン	2,147,233 (2022)^[127]	16	チェリャビンスク	ロシア	1,189,525 (2021)^[120]
7	ミンスク	ベラルーシ	1,995,471 (2021)^[128]	17	クラスノヤルスク	ロシア	1,187,771 (2021)^[120]
8	ノヴォシビルスク	ロシア	1,633,595 (2021)^[120]	18	サマーラ	ロシア	1,173,299 (2021)^[120]
9	エカテリンブルグ	ロシア	1,544,376 (2021)^[120]	19	ウファ	ロシア	1,144,809 (2021)^[120]
10	ハルキウ	ウクライナ	1,421,125 (2022)^[129]	20	ロストフ・ナ・ドヌ	ロシア	1,142,162 (2021)^[120]

ソビエト liên bang への hương sầu

Tường tế は “ソビエト liên bang への hương sầu”を tham chiếu

ソ liên giải thể dĩ hàng, ソ liên chính 権 thời đại とその価 trị quan への sung れを biểu minh する nhân 々が nhất định sổ いる ( chủ に55～80 tuế tiền hậu の nhân 々で, これはブレジネフThời đại にソビエト liên bang が tuyệt đỉnh kỳ を nghênh えていたためと tư われる ). ソ liên への hương sầu の độ hợp いは, quốc 々によって dị なる. Lệ えば, đặc định の đoàn thể の nhân 々は, nhật thường sinh hoạt の trung でソ liên とソ liên hậu の kinh nghiệm を dung hợp させていると tư われている^{[Yếu thuyết minh]}^[130].

2009 niên のピュー nghiên cứu sởの thế luận điều tra によると, ウクライナ nhân の62％が, tự do thị tràng が chi phối đích となった1989 niên dĩ hàng, tự phân たちの sinh hoạt は ác hóa したと cảm じていると thuật べた^[131].ピュー・リサーチ・センターが2011 niên に hành った thế luận điều tra では, リトアニア nhân の45％, ロシア nhân の42％, ウクライナ nhân の34％が, NIS chư quốc の thị tràng kinh tế への di hành を chi trì していた^[132].

2012 niên 7 nguyệt にRATINGがウクライナで hành った thế luận điều tra によると, hồi đáp giả の nội 42％がウクライナ, ロシア, ベラルーシの thống nhất quốc gia hình thành を chi trì していた^[133].

Levada Centerが2016 niên, 2017 niên, 2018 niên の11 nguyệt に thật thi したロシア thị dân を đối tượng にした thế luận điều tra によると, ソ liên băng 壊を phủ định đích にとらえ ( それぞれ56％, 58％, 66％ ), hồi tị できたと cảm じている nhân が đa sổ phái だった ( それぞれ51％, 52％, 60％ ). ソ liên băng 壊を hậu hối している nhân が66％という2018 niên の sổ tự は, 2004 niên dĩ hàng で tối も cao かった^[134]^[135]^[136].2019 niên の thế luận điều tra では, ロシア nhân の59％がソ liên chính phủ は “Thứ dân を đại thiết にしていた” と cảm じていた.ヨシフ・スターリンへの quốc nội における hảo cảm độ も đồng niên, quá khứ tối cao を ký lục した^[137].

Địa vực hóa の đặc trưng

Chính trị đích にも địa chính học đích にも phân đoạn されたソビエト hậu の địa lý には, さまざまな địa vực cấu tạo が xuất hiện している. その tối sơ が, バルト chư quốc dĩ ngoại のNIS chư quốc を hàm む độc lập quốc gia cộng đồng thể ( CIS ) だった. CISが đa くのNIS chư quốc の ngoại giao chính sách のニーズを mãn たせなかったことは, tân たな địa vực thống hợp の thổ đài を tác った. ジョージア, ウクライナ, アゼルバイジャン, モルドバの chủ đạo により, 1997 niên 10 nguyệt 10 nhật にストラスブールでGUAMが thiết lập された^[138].この tổ chức の mục đích と nguyên tắc は, 2001 niên 6 nguyệt 7 nhật にヤルタで khai thôi されたGUAMの đệ 1 hồi thủ 脳 hội nghị で quyết định された. GUAMに tham gia する quốc 々は, tự quốc の độc lập と chủ 権を duy trì し, ロシアに đối する cơ động tính を cao めることを mục đích としていた^[139].

CISとの tương vi

“CIS chư quốc”という単 ngữ が các phương diện で ký されていることが kiến thụ けられるが, その biểu ký は ngộ りである. NIS chư quốc は, イニシャルに “Chư quốc” を tiếp vĩ ngữ として tổ hợp わせた単 ngữ である vi, これを lược したNISを dụng いる thời には quan liên するCISとよく hỗn đồng されがちで chú ý が tất yếu となる.

NISという tồn tại tự thể がソ liên の cấu thành cộng hòa quốc であった lịch sử を trì つ quốc gia quần の anh lược xưng^{[Chú 釈 3]}であるのに đối し, CISはソ liên băng 壊 thời にその quốc gia liên bang tự thể を cấu thành していた quốc の nội 9か quốc^{[Chú 釈 4]}により kết thành されているQuốc gia liên hợp thểの anh lược xưng である. この vi,NISとCISとではそれ tự thể の ý vị に đại きな vi いが sinh じる.

Thế giới の kiến giải と đối ứng

Nhật bổn

Nhật bổn quốc ngoại vụ tỉnhではNIS chư quốc を địa vực カテゴリーで biệt けず, chư quốc toàn thể を nhất つの tồn tại と tróc えている^{[Chú 釈 5]}^[140]^[141]^[142].

Nhật bổn kinh đoàn liênは “Nhật bổn NIS kinh tế ủy viên hội” というNIS chư quốc を đối tượng とした kinh tế ủy viên hội を thiết trí しているほか^[143],Nhất bàn xã đoàn pháp nhânにNIS chư quốc との mậu dịch に quan する tổ chức である “ロシアNIS mậu dịch hội”などがある^[144].

Cước chú

[Cước chú の sử い phương]

Chú 釈

^ロシア liên bang は,ベロヴェーシ hợp ýの phê chuẩn hậu, ソビエト liên bang からの sự thật thượng の độc lập を đạt thành した.アルマ・アタ tuyên ngônの hậu, ロシア liên bang はソ liên の quốc liên gia minh を dẫn き継いだ.
^ロシアが hiện tại の liên bang chế へ di hành したのは1991 niên 12 nguyệt 25 nhật である.
^Thượng thuật されているようにNISは［New Independent States］の lược ngữ であり, bổn lai の単 ngữ を nhật bổn ngữ へ trực 訳すれば “Tân độc lập quốc gia”となる. Yếu ước すれば “ソ liên băng 壊で độc lập を hoàn toàn に quả たした quốc 々”であり, đặc định の tổ hợp や đoàn thể といった tổ chức đích な quan niệm を ý vị するものは hàm まれていない.
^Phát túc đương sơ は10か quốc.
^Bổn tỉnh Webサイトの［ quốc ・ địa vực ］ページから biệt けられている［ địa vực biệt インデックス ( âu châu ) ］でも, âu châu の nhất bộ として thiệu giới されている.

Xuất điển

^“- chủ yếu địa vực tình thế - ５．ロシア・NIS chư quốc”.Phòng vệ tỉnh.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.
^On Legal Succession of Ukraine,Articles 7 and 8.
^“Про правонаступництво України”.Zakon.rada.gov.ua.21 February 2022Duyệt lãm.
^“Раздел СССР. РФ обсудит нулевой вариант долгов СССР, если Украина компенсирует $20 млрд долга”.Korrespondent.net.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.
^Van Elsuwege, Peter (2008).From Soviet Republics to Eu Member States: A Legal and Political Assessment of the Baltic States' Accession to the EU.Studies in EU External Relations.1.BRILL. p. xxii.ISBN 9789004169456
^Smith, David James (2001).Estonia.Routledge. p. 20.ISBN 978-0-415-26728-1
^Lane, David (December 2007). “Post-Communist States and the European Union” ( anh ngữ ).Journal of Communist Studies and Transition Politics23(4): 461–477.doi:10.1080/13523270701674558.ISSN 1352-3279.
^Moga, Teodor Lucian; Alexeev, Denis (2013).“Post-Soviet States Between Russia and the EU: Reviving Geopolitical Competition? A Dual Perspective”.Connections13(1): 41–52.doi:10.11610/Connections.13.1.03.JSTOR 26326349.
^Jozwiak, Rikard (2019 niên 4 nguyệt 5 nhật ).“EU, Ex-Soviet Republics To Extend Partnership Beyond 2020”( anh ngữ ).Radio Free Europe/Radio Liberty2021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.
^Danilova, Maria; Dahlburg, John-Thor (2014 niên 3 nguyệt 17 nhật ).“Crimea declares independence”( anh ngữ ).The Boston Globe.Associated Press2021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.
^^a ^bWilliam Safire(1994 niên 5 nguyệt 22 nhật ). “ON LANGUAGE; The Near Abroad”.The New York Times.2008 niên 4 nguyệt 18 nhậtDuyệt lãm.
^Robert Kagan(2008 niên 2 nguyệt 6 nhật ).“New Europe, Old Russia”.The Washington Post2008 niên 4 nguyệt 18 nhậtDuyệt lãm.
^^a ^bSteven Erlanger(2001 niên 2 nguyệt 25 nhật ). “The World; Learning to Fear Putin's Gaze”.The New York Times.2008 niên 4 nguyệt 18 nhậtDuyệt lãm.
^APStylebook (2023 niên 7 nguyệt 5 nhật ). “We have new guidance on AP Stylebook Online, recommending that writers avoid the shorthand former Soviet republic(s) for any of the group of 14 countries besides Russia that existed within the former Soviet Union, unless clearly relevant to the story.”( anh ngữ ).Twitter.2023 niên 7 nguyệt 6 nhậtDuyệt lãm.
^^a ^b ^cDiện tích には lục địa と thủy vực が hàm まれる.
^2014 niên 2 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ
^“The Agency of Statistics of the Republic of Kazakhstan: Latest data”.1 August 2013 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.5 March 2022Duyệt lãm.
^2015 niên thời điểm の nhân khẩu データ
^“Official estimate”.Stat.kg.5 March 2022Duyệt lãm.
^^a ^b ^c ^d ^e2014 niên 1 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ
^“Statistical Agency under President of the Republic of Tajikistan”(March 6, 2012). 2012 niên 3 nguyệt 6 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.
^2013 niên 7 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ
^UN estimate
^“Государственный комитет Республики Узбекистан по статистике - Демографические данные”.23 July 2014 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.
^2014 niên 7 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ
^“Demographic situation in Half-Year 2014”(July 29, 2014). 2014 niên 7 nguyệt 29 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.
^2017 niên 1 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ
^Statistică, Biroul Naţional de. “// Populaţia și procesele demografice”.statistica.gov.md.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.
^2018 niên 1 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ
^“Official estimate”(XLS).Gks.ru.17 March 2018 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.5 March 2022Duyệt lãm.
^Includes theRepublic of CrimeaandSevastopol,claimed by Ukraine
^2014 niên 4 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ
^“Population as of April 1, 2014. Average annual populations January-March 2014”.Ukrstat.gov.ua.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.
^2015 niên 1 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ
^“Official estimate”.Stat.ee.23 November 2012 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.5 March 2022Duyệt lãm.
^“Population - Key Indicators | Latvijas statistika”(June 28, 2013). 2013 niên 6 nguyệt 28 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.
^“Number of persons by month - Database of Indicators - data and statistics”(August 19, 2010). 2010 niên 8 nguyệt 19 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.
^2012 niên thời điểm の nhân khẩu データ
^“Feedback / Statistical Committee of the Republic of Armenia”.Armstat.am.5 March 2022Duyệt lãm.
^2013 niên 12 nguyệt 31 nhật thời điểm の nhân khẩu データ
^Samadov, Anar. “2013-cü ildə ölkənin iqtisadi və sosial inkişafının makroiqtisadi göstəriciləri”.Stat.gov.az.5 March 2022Duyệt lãm.
^“საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახური”.Geostat.ge.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.
^Frank Lorimer. “The Population of the Soviet Union: History and Prospects”.Marxists.org.5 March 2022Duyệt lãm.
^^a ^bHolds both presidency and executive powers as thePrime Minister of Turkmenistanrole was abolished.
^Transition: The First Ten Years – Analysis and Lessons for Eastern Europe and the Former Soviet Union,The World Bank, Washington, DC, 2002, p. 4.
^GDP decline: transition and Great Depression compared,Kalikova and Associates Law Firm, Kyrgyzstan. Retrieved 13 January 2009.
^Study Finds Poverty Deepening in Former Communist Countries,New York Times, 12 October 2000
^Scheidel, Walter(2017).The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century.Princeton University Press. p.222.ISBN 978-0691165028
^“Death surge linked with mass privatisation”.University of Oxford(2009 niên ). 2014 niên 7 nguyệt 2 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2015 niên 6 nguyệt 28 nhậtDuyệt lãm.
^Privatisation 'raised death rate'.BBC,15 January 2009. Retrieved 19 November 2014.
^Rosefielde, Steven (2001). “Premature Deaths: Russia's Radical Economic Transition in Soviet Perspective”.Europe-Asia Studies53(8): 1159–1176.doi:10.1080/09668130120093174.
^“Edit/Review Countries”(9 May 2006). 2006 niên 5 nguyệt 9 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.
^Ghodsee, Kristen (2017).Red Hangover: Legacies of Twentieth-Century Communism.Duke University Press.p. 63.ISBN 978-0822369493
^Milanović, Branko (2015). “After the Wall Fell: The Poor Balance Sheet of the Transition to Capitalism”.Challenge58(2): 135–138.doi:10.1080/05775132.2015.1012402.
^Ghodsee, Kristen; Orenstein, Mitchell A. (2021).Taking Stock of Shock: Social Consequences of the 1989 Revolutions.Oxford University Press.p. 184.doi:10.1093/oso/9780197549230.001.0001.ISBN 978-0197549247."Ghodsee, who had conducted much of her research in the Balkans or East Germany among women and ethnic minorities, believed that Milanović's findings were essentially correct but were most likely underestimating the negative impacts of transition by focusing only on GDP, inequality, and democratic consolidation. Orenstein, on the other hand, whose early career was spent conducting research on the transition process in Poland and the Czech Republic, believed that Milanović's findings were overly pessimistic. Poland had done spectacularly well and living standards had increased in many countries."
^Vértesy, László (2017). “Constitutional Bases of Public Finances in the Central and Eastern European Countries” ( anh ngữ ).25th NISPAcee Annual Conference: Innovation Governance in the Public Sector(Rochester, NY).SSRN 3157175.
^“GDP growth (annual %)”.worldbank.org.2 December 2015Duyệt lãm.
^“Report for Selected Countries and Subjects”.Imf.org.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.
^“Human Development Report 2021-22: Uncertain Times, Unsettled Lives: Shaping our Future in a Transforming World”.Hdr.undp.org.United Nations Development Programme.25 September 2022Duyệt lãm.
^^a ^bRatification status of CIS documents as of 15 January 2008 Archived30 October 2008 at theWayback Machine.(Russian)
^Turkmenistan reduces CIS ties to "Associate Member",Radio Free Europe/Radio Liberty, 29 August 2005.
^Georgian parliament votes to withdraw from CISon BBC News, 14 August 2008.
^Statement of the Ministry of Foreign Affairs of Georgia on Georgia's withdrawal from CIS Archived3 September 2008 at theWayback Machine., 18 August 2008.
^CIS Charter,22 January 1993 (unofficial English translation).
^“Ukraine Says It Could Quit Russia-Led Bloc”.Reuters.Reuters. (19 March 2014)14 Jan 2015Duyệt lãm.
^RFE/RL (19 Oct 2011). “Most CIS Countries Sign Up To Free-Trade Zone”.RFE/RL.14 Jan 2015Duyệt lãm.
^“Gagauzia Voters Reject Closer EU Ties For Moldova”.RadioFreeEurope/RadioLiberty.(4 February 2014)2 December 2015Duyệt lãm.
^^a ^bUkraine cannot get observer status at Eurasian Econ Union due to Association Agreement with EU, Russia,Interfax-Ukraine(14 June 2013)
^“Belarus eases current account deficit with Customs Union, Common Economic Space”.Cistran Finance (1 October 2013).25 October 2013Duyệt lãm.
^(ロシア ngữ )Tut.By.(17 November 2011).オリジナルの9 October 2019 thời điểm におけるアーカイブ..https://web.archive.org/web/20191009110040/https://news.tut.by/politics/259307.html+19 November 2011Duyệt lãm.
^“Договор о Евразийском экономическом союзе”.2017 niên 12 nguyệt 1 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2015 niên 1 nguyệt 13 nhậtDuyệt lãm.
^Дмитрий. “ДОГОВОР О ПРИСОЕДИНЕНИИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ К ДОГОВОРУ О ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ ОТ 29 МАЯ 2014 ГОДА (Минск, 10 октября 2014 года)”.customs-code.ru.25 December 2014 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2 December 2015Duyệt lãm.
^“Finalization of ratification procedures on Armenia's accession to EAEU to be declared in Moscow today”.Public Radio of Armenia.9 December 2022Duyệt lãm.
^“Kyrgyzstan, Armenia officially enter Eurasian Economic Union”.World Bulletin. (24 December 2014)26 December 2014Duyệt lãm."Signed agreement opens up new possibilities for Kyrgyzstan and Armenia, starting from 1st January 2015"
^“Putin said the accession of Kyrgyzstan to the EAEC”(ロシア ngữ ). Life News. (23 December 2014).http://lifenews.ru/news/14757226 December 2014Duyệt lãm."Kyrgyzstan is among the member countries of the Eurasian Economic Union (EAEC). Kyrgyzstan will participate in the governing bodies of the EAEC since the start of the Union – from 1 January 2015."
^“EAEC: stillborn union?”(ロシア ngữ ). Deutsche Welle26 December 2014Duyệt lãm."Eurasian Economic Union added December 23 Armenia and Kyrgyzstan."
^Farchy, Jack (23 December 2014).“Eurasian unity under strain even as bloc expands”.The Financial Times26 December 2014Duyệt lãm."Kyrgyzstan on Tuesday a signed a treaty to join the Eurasian Economic Union, expanding the membership of Moscow-led project to five even as its unity is strained by the market turmoil gripping Russia."
^“Eurasian Economic Union to Launch on January 1”.The Trumpet. (24 December 2014)26 December 2014Duyệt lãm."Russia, Belarus, Kazakhstan, Armenia and Kyrgyzstan agreed to a January 1 inauguration."
^“Uzbekistan Suspends Its Membership in CSTO”.The Gazette of Central Asia.(29 June 2012)29 June 2012Duyệt lãm.
^Kizilov, Yevhen (8 June 2017).“Рада зробила пріоритетом для України вступ до НАТО [Verkhovna Rada made joining NATO a priority for Ukraine]”(ウクライナ ngữ ).Ukrayinska Pravda14 February 2018Duyệt lãm.
^“Poroshenko: EU, NATO membership remains Ukraine's strategic goal, not prospect of 2018”.UNIAN(6 January 2018).14 February 2018Duyệt lãm.
^“Regional organisations in the post-Soviet space”.Europarl1.europa.eu.21 February 2022Duyệt lãm.
^“2020 World Press Freedom Index | Reporters Without Borders”( anh ngữ ).Rsf.org.2021 niên 6 nguyệt 12 nhậtDuyệt lãm.
^“Managed leadership succession in Kazakhstan: A model for gradual departure?”(フィンランド ngữ ).Fiia.fi(2020 niên 3 nguyệt 16 nhật ).2021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.
^Higgins, Andrew (2018 niên 4 nguyệt 2 nhật ).“As Authoritarianism Spreads, Uzbekistan Goes the Other Way”( anh ngữ ).The New York Times.ISSN 0362-43312021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.
^“Kyrgyzstan: between democratisation and authoritarianism”( anh ngữ ).Gis-reseau-asie.org.10 August 2021 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.
^agencies, Staff and (2006 niên 12 nguyệt 21 nhật ). “The personality cult of Turkmenbashi”( anh ngữ ).2021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.
^Sattarov, Rafael. “Turkmen Leader's Personality Cult Goes Viral”( anh ngữ ).Carnegie.ru.2021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.
^“Kazakhstan flirts with dynastic succession Dariga Nazarbayeva has led a charmed life. / Kazakhstan's Democratic Forces Forum”.2005 niên 3 nguyệt 12 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2005 niên 4 nguyệt 5 nhậtDuyệt lãm.
^“National Construction, Territorial Separatism and Post-Soviet Geopolitics: The Example of the Transdniester Moldovan Republic”.Colorado.edu.21 February 2022Duyệt lãm.
^“Trans-Dniester profile”.BBC News.(26 December 2011)
^“Regions and territories: South Ossetia”.BBC News.(25 April 2012)
^“Regions and territories: Abkhazia”.BBC News.(12 March 2012)
^Chinn, Jeff; Roper, Steven (1998). “Territorial autonomy in Gagauzia”.Nationalities Papers26(1): 87–101.doi:10.1080/00905999808408552."But on 19 August 1990, the Gagauz elite, led by President Stepan Topal and Supreme Soviet Chairperson Mihail Kendighelean, quickly took the next step, declaring Gagauzia to be independent of Moldova and subject only to central Soviet authority"
^Neukirch, Claus.Autonomy And Conflict Transformation: The Case Of The Gagauz Territorial Autonomy In The Republic Of Moldova.European Centre for Minority Issues.オリジナルの2014-10-14 thời điểm におけるアーカイブ.2014 niên 10 nguyệt 9 nhậtDuyệt lãm."On 12 November 1989, a" Gagauz Autonomous Soviet Socialist Republic "was proclaimed by an assembly in Comrat... In reaction to the Moldovan declaration of sovereignty, on 19 August 1990 the Gagauz leadership proclaimed a" Gagauz Soviet Socialist Republic ", which would be independent from Moldova, but part of the Soviet Union... on 23 December 1994 the Moldovan Parliament passed the" Law on the Special Juridical Status of Gagauzia (Gagauz-Yeri) ""
^Zabarah, Dareg (2012). “Opportunity structures and group building processes: An institutional analysis of the secession processes in Pridnestrovie and Gagauzia between 1989 and 1991”.Soviet and Communist Studies45(1–2). "According to the first point of its declaration, the Gagauz Republic" is a sovereign, socialist, soviet and multinational state "
^Zakurdaeva, Kristina; Maglov, Mikhail (3 December 2019).“The Crimea Circumvention: How EU Firms Are Sidestepping Sanctions And Making Money On The Peninsula”.Current Time TV15 November 2020Duyệt lãm.
^Carl Schreck (26 February 2019).“From 'Not Us' To 'Why Hide It?': How Russia Denied Its Crimea Invasion, Then Admitted It”.Radio Free Europe/Radio Liberty15 November 2020Duyệt lãm.
^Galeotti, Mark (2019).Armies of Russia's War in Ukraine.Elite 228. Oxford: Osprey Publishing. pp. 11–12.ISBN 9781472833440
^“Ukraine PM rejects Crimea referendum, vows to defend country”.CBC News.(6 March 2014)6 August 2014Duyệt lãm.
^“Regions and territories: Chechnya”.BBC News.(22 November 2011)
^“Azerbaijan in a stir over political prisoner”.BBC News(6 February 2003).21 February 2022Duyệt lãm.
^“Regions and territories: Nagorno-Karabakh”.BBC News.(10 January 2012)
^“Karabakh representative office in Armenia now houses Artsakh government, under President’s leadership”.News.am. (2023 niên 10 nguyệt 16 nhật ).https://news.am/eng/news/787067.html2023 niên 10 nguyệt 20 nhậtDuyệt lãm.
^Robert Greenall,Russians left behind in Central Asia,BBC News,23 November 2005.
^Naumkin, Vitaly (November 1992). “Islam in the States of the Former USSR”.Annals of the American Academy of Political and Social Science524:131–142.doi:10.1177/0002716292524001011.
^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^pBowers, Stephen (1993).“Soviet and Post-Soviet Environmental Problems”.Faculty Publications and Presentations (Liberty University).オリジナルの2018-12-09 thời điểm におけるアーカイブ..
^^a ^bThomas, Valerie M.; Orlova, Anna O. (2001). “Soviet and Post-Soviet Environmental Management: Lessons from a Case Study on Lead Pollution”.Ambio30(2): 104–111.doi:10.1579/0044-7447-30.2.104.JSTOR 4315114.PMID 11374307.
^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱPavlínek, Petr; Pickles, John (2004). “Environmental Pasts/Environmental Futures in Post-Socialist Europe”.Environmental Politics13:237–265.doi:10.1080/09644010410001685227.
^Wernstedt, Kris (July 2002). “Environmental Protection in the Russian Federation: Lessons and Opportunities”.Journal of Environmental Planning and Management45(4): 493–516.doi:10.1080/09640560220143521.ISSN 0964-0568.
^^a ^b ^cCoumel, Laurent; Elie, Marc (2013-01-01). “A Belated and Tragic Ecological Revolution: Nature, Disasters, and Green Activists in the Soviet Union and the Post-Soviet States, 1960s–2010s*”.The Soviet and Post-Soviet Review40(2): 157–165.doi:10.1163/18763324-04002005.ISSN 1075-1262.
^Schierhorn, Florian; Müller, Daniel; Beringer, Tim; Prishchepov, Alexander V.; Kuemmerle, Tobias; Balmann, Alfons (2013-12-01).“Post-Soviet cropland abandonment and carbon sequestration in European Russia, Ukraine, and Belarus”.Global Biogeochemical Cycles27(4): 1175–1185.Bibcode:2013GBioC..27.1175S.doi:10.1002/2013GB004654.ISSN 1944-9224.
^^a ^b ^cPavlínek, Petr; Pickles, John (1999). “Environmental Change and Post-Communist Transformations in the Czech Republic and Slovakia”.Post-Soviet Geography and Economics40(5): 354–382.doi:10.1080/10889388.1999.10641120.
^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^jCarmin, Joann; Fagan, Adam (2010). “Environmental mobilisation and organisations in post-socialist Europe and the former Soviet Union”.Environmental Politics19(5): 689–707.doi:10.1080/09644016.2010.508300.
^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^mHenry, Laura A.; Douhovnikoff, Vladimir (November 2008). “Environmental Issues in Russia”.Annual Review of Environment and Resources33(1): 437–460.doi:10.1146/annurev.environ.33.051007.082437.ISSN 1543-5938.
^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱNazarov, Nikolai; Cook, Hadrian F.; Woodgate, Graham (September 2001). “Environmental issues in the post-communist Ukraine”.Journal of Environmental Management63(1): 71–86.doi:10.1006/jema.2001.0460.ISSN 0301-4797.PMID 11591031.
^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^mSmith, David R. (June 1995). “Environmental Security and Shared Water Resources in Post-Soviet Central Asia”.Post-Soviet Geography36(6): 351–370.doi:10.1080/10605851.1995.10640997.ISSN 1060-5851.
^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^pSalay, Jürgen; Fenhann, Jörgen; Jaanimägi, Karl; Kristoferson, Lars (1993-11-01). “Energy and Environment in the Baltic States”.Annual Review of Energy and the Environment18(1): 169–216.doi:10.1146/annurev.eg.18.110193.001125.ISSN 1056-3466.
^^a ^b ^c ^d ^eLazdinis, Imantas; Angelstam, Per; Lazdinis, Marius (2007-07-01). “Maintenance of Forest Biodiversity in a Post-Soviet Governance Model: Perceptions by Local Actors in Lithuania”.Environmental Management40(1): 20–33.Bibcode:2007EnMan..40...20L.doi:10.1007/s00267-005-0387-8.ISSN 1432-1009.PMID 17464529.
^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k“2021 Census”.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.
^“Archived copy”.26 July 2020 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.
^“"Number of present population of Ukraine 1 January 2022"”.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.
^“"Urban and rural population by district"”.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.
^“Population by regions”.3 June 2021 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.
^“"Population"”.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.
^“"ШУМОРАИ АЊОЛИИ ЉУМЊУРИИ ТОЉИКИСТОН ТО 1 ЯНВАРИ СОЛИ 2022"”.10 October 2022 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.
^“"Об изменении численности населения города Алматы с начала 2020 года до 1 января 2021 года"”.25 May 2021 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.
^“"Population of Minsk"”.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.
^“Статистичний збірник «Чисельність наявного населення України» на 1 січня 2021 року”.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.
^See: Kaprans, M. (2009)Then and now: Comparing the Soviet and Post-Soviet experience in Latvian autobiographies Archived14 September 2010 at theWayback Machine.Keywords2.
^“End of Communism Cheered but Now with More Reservations”( anh ngữ ).Pew Research Center's Global Attitudes Project.(2009 niên 11 nguyệt 2 nhật ).オリジナルの19 May 2018 thời điểm におけるアーカイブ.2023-11-042018-05-14 duyệt lãm.
^“Confidence in Democracy and Capitalism Wanes in Former Soviet Union”( anh ngữ ).Pew Research Center's Global Attitudes Project.(2011 niên 12 nguyệt 5 nhật ).オリジナルの20 May 2018 thời điểm におけるアーカイブ.2023-11-042018-05-14 duyệt lãm.
^The language question, the results of recent research in 2012,RATING(25 May 2012)
^“The Collapse of the USSR”.levada.ru.Yuri Levada Analytical Center.24 June 2023Duyệt lãm.
^“Ностальгия по СССР”.levada.ru. (2018 niên 12 nguyệt 19 nhật )
^Maza, Christina (19 December 2018).“Russia vs. Ukraine: More Russians Want the Soviet Union and Communism Back Amid Continued Tensions”.Newsweek21 December 2018Duyệt lãm.
^“Most Russians Say Soviet Union 'Took Care of Ordinary People' – Poll”.The Moscow Times.(24 June 2019)5 July 2019Duyệt lãm.
^Papava, V. (2008).“On The Role of The 'Caucasian Tandem' in GUAM”.Central Asia and the Caucasus.
^“Promoting Geopolitical Pluralism in the CIS: GUAM and Western Foreign Policy”.Taraskuzio.com.21 February 2022Duyệt lãm.
^“Địa vực biệt インデックス ( âu châu )”.Ngoại vụ tỉnh.2016 niên 9 nguyệt 2 nhậtDuyệt lãm.
^“Thế giới の quốc 々ヨーロッパ ( NIS chư quốc を hàm む )”.Ngoại vụ tỉnh.2016 niên 9 nguyệt 2 nhậtDuyệt lãm.
^“( キッズ ngoại vụ tỉnh ) thế giới の quốc kỳ: ヨーロッパ ( NIS chư quốc を hàm む )”.Ngoại vụ tỉnh.2016 niên 9 nguyệt 2 nhậtDuyệt lãm.
^“Ủy viên trường đẳng nhất lãm | kinh đoàn liên について”.Nhất bàn xã đoàn pháp nhân nhật bổn kinh tế đoàn thể liên hợp hội / Keidanren.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.
^“Nhất bàn xã đoàn pháp nhân ロシアNIS mậu dịch hội”.www.rotobo.or.jp.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

Tham khảo văn hiến

“Geopolitical and Economic Significance of Central Eurasia: Indian Perspective”.Kundu, Nivedita Das. Indian Foreign Affairs Journal; New Delhi Vol. 5, Iss. 3, (Jul–Sep 2010): 324–337..2023 niên 12 nguyệt 28 nhậtDuyệt lãm.

Quan liên hạng mục

Ngoại bộ リンク

[29] ロシア liên bang は,ベロヴェーシ hợp ýの phê chuẩn hậu, ソビエト liên bang からの sự thật thượng の độc lập を đạt thành した.アルマ・アタ tuyên ngônの hậu, ロシア liên bang はソ liên の quốc liên gia minh を dẫn き継いだ.

[121] ロシアが hiện tại の liên bang chế へ di hành したのは1991 niên 12 nguyệt 25 nhật である.

[142] Thượng thuật されているようにNISは［New Independent States］の lược ngữ であり, bổn lai の単 ngữ を nhật bổn ngữ へ trực 訳すれば “Tân độc lập quốc gia”となる. Yếu ước すれば “ソ liên băng 壊で độc lập を hoàn toàn に quả たした quốc 々”であり, đặc định の tổ hợp や đoàn thể といった tổ chức đích な quan niệm を ý vị するものは hàm まれていない.

[143] Phát túc đương sơ は10か quốc.

[144] Bổn tỉnh Webサイトの［ quốc ・ địa vực ］ページから biệt けられている［ địa vực biệt インデックス ( âu châu ) ］でも, âu châu の nhất bộ として thiệu giới されている.

[1] “- chủ yếu địa vực tình thế - ５．ロシア・NIS chư quốc”.Phòng vệ tỉnh.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

[2] On Legal Succession of Ukraine,Articles 7 and 8.

[3] “Про правонаступництво України”.Zakon.rada.gov.ua.21 February 2022Duyệt lãm.

[4] “Раздел СССР. РФ обсудит нулевой вариант долгов СССР, если Украина компенсирует $20 млрд долга”.Korrespondent.net.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.

[Elsuwege-5] Van Elsuwege, Peter (2008).From Soviet Republics to Eu Member States: A Legal and Political Assessment of the Baltic States' Accession to the EU.Studies in EU External Relations.1.BRILL. p. xxii.ISBN 9789004169456

[6] Smith, David James (2001).Estonia.Routledge. p. 20.ISBN 978-0-415-26728-1

[7] Lane, David (December 2007). “Post-Communist States and the European Union” ( anh ngữ ).Journal of Communist Studies and Transition Politics23(4): 461–477.doi:10.1080/13523270701674558.ISSN 1352-3279.

[8] Moga, Teodor Lucian; Alexeev, Denis (2013).“Post-Soviet States Between Russia and the EU: Reviving Geopolitical Competition? A Dual Perspective”.Connections13(1): 41–52.doi:10.11610/Connections.13.1.03.JSTOR 26326349.

[9] Jozwiak, Rikard (2019 niên 4 nguyệt 5 nhật ).“EU, Ex-Soviet Republics To Extend Partnership Beyond 2020”( anh ngữ ).Radio Free Europe/Radio Liberty2021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.

[10] Danilova, Maria; Dahlburg, John-Thor (2014 niên 3 nguyệt 17 nhật ).“Crimea declares independence”( anh ngữ ).The Boston Globe.Associated Press2021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.

[nyt-11] William Safire(1994 niên 5 nguyệt 22 nhật ). “ON LANGUAGE; The Near Abroad”.The New York Times.2008 niên 4 nguyệt 18 nhậtDuyệt lãm.

[12] Robert Kagan(2008 niên 2 nguyệt 6 nhật ).“New Europe, Old Russia”.The Washington Post2008 niên 4 nguyệt 18 nhậtDuyệt lãm.

[se01-13] Steven Erlanger(2001 niên 2 nguyệt 25 nhật ). “The World; Learning to Fear Putin's Gaze”.The New York Times.2008 niên 4 nguyệt 18 nhậtDuyệt lãm.

[14] APStylebook (2023 niên 7 nguyệt 5 nhật ). “We have new guidance on AP Stylebook Online, recommending that writers avoid the shorthand former Soviet republic(s) for any of the group of 14 countries besides Russia that existed within the former Soviet Union, unless clearly relevant to the story.”( anh ngữ ).Twitter.2023 niên 7 nguyệt 6 nhậtDuyệt lãm.

[auto1-15] Diện tích には lục địa と thủy vực が hàm まれる.

[16] 2014 niên 2 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ

[17] “The Agency of Statistics of the Republic of Kazakhstan: Latest data”.1 August 2013 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.5 March 2022Duyệt lãm.

[18] 2015 niên thời điểm の nhân khẩu データ

[19] “Official estimate”.Stat.kg.5 March 2022Duyệt lãm.

[auto-20] 2014 niên 1 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ

[21] “Statistical Agency under President of the Republic of Tajikistan”(March 6, 2012). 2012 niên 3 nguyệt 6 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.

[22] 2013 niên 7 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ

[23] UN estimate

[24] “Государственный комитет Республики Узбекистан по статистике - Демографические данные”.23 July 2014 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.

[25] 2014 niên 7 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ

[26] “Demographic situation in Half-Year 2014”(July 29, 2014). 2014 niên 7 nguyệt 29 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.

[27] 2017 niên 1 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ

[28] Statistică, Biroul Naţional de. “// Populaţia și procesele demografice”.statistica.gov.md.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.

[30] 2018 niên 1 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ

[31] “Official estimate”(XLS).Gks.ru.17 March 2018 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.5 March 2022Duyệt lãm.

[32] Includes theRepublic of CrimeaandSevastopol,claimed by Ukraine

[33] 2014 niên 4 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ

[34] “Population as of April 1, 2014. Average annual populations January-March 2014”.Ukrstat.gov.ua.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.

[35] 2015 niên 1 nguyệt 1 nhật thời điểm の nhân khẩu データ

[36] “Official estimate”.Stat.ee.23 November 2012 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.5 March 2022Duyệt lãm.

[37] “Population - Key Indicators | Latvijas statistika”(June 28, 2013). 2013 niên 6 nguyệt 28 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.

[38] “Number of persons by month - Database of Indicators - data and statistics”(August 19, 2010). 2010 niên 8 nguyệt 19 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.

[39] 2012 niên thời điểm の nhân khẩu データ

[40] “Feedback / Statistical Committee of the Republic of Armenia”.Armstat.am.5 March 2022Duyệt lãm.

[41] 2013 niên 12 nguyệt 31 nhật thời điểm の nhân khẩu データ

[42] Samadov, Anar. “2013-cü ildə ölkənin iqtisadi və sosial inkişafının makroiqtisadi göstəriciləri”.Stat.gov.az.5 March 2022Duyệt lãm.

[43] “საქართველოს სტატისტიკის ეროვნული სამსახური”.Geostat.ge.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.

[44] Frank Lorimer. “The Population of the Soviet Union: History and Prospects”.Marxists.org.5 March 2022Duyệt lãm.

[TKMPM-45] Holds both presidency and executive powers as thePrime Minister of Turkmenistanrole was abolished.

[46] Transition: The First Ten Years – Analysis and Lessons for Eastern Europe and the Former Soviet Union,The World Bank, Washington, DC, 2002, p. 4.

[47] GDP decline: transition and Great Depression compared,Kalikova and Associates Law Firm, Kyrgyzstan. Retrieved 13 January 2009.

[48] Study Finds Poverty Deepening in Former Communist Countries,New York Times, 12 October 2000

[49] Scheidel, Walter(2017).The Great Leveler: Violence and the History of Inequality from the Stone Age to the Twenty-First Century.Princeton University Press. p.222.ISBN 978-0691165028

[50] “Death surge linked with mass privatisation”.University of Oxford(2009 niên ). 2014 niên 7 nguyệt 2 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2015 niên 6 nguyệt 28 nhậtDuyệt lãm.

[51] Privatisation 'raised death rate'.BBC,15 January 2009. Retrieved 19 November 2014.

[52] Rosefielde, Steven (2001). “Premature Deaths: Russia's Radical Economic Transition in Soviet Perspective”.Europe-Asia Studies53(8): 1159–1176.doi:10.1080/09668130120093174.

[imf-53] “Edit/Review Countries”(9 May 2006). 2006 niên 5 nguyệt 9 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.

[54] Ghodsee, Kristen (2017).Red Hangover: Legacies of Twentieth-Century Communism.Duke University Press.p. 63.ISBN 978-0822369493

[55] Milanović, Branko (2015). “After the Wall Fell: The Poor Balance Sheet of the Transition to Capitalism”.Challenge58(2): 135–138.doi:10.1080/05775132.2015.1012402.

[56] Ghodsee, Kristen; Orenstein, Mitchell A. (2021).Taking Stock of Shock: Social Consequences of the 1989 Revolutions.Oxford University Press.p. 184.doi:10.1093/oso/9780197549230.001.0001.ISBN 978-0197549247."Ghodsee, who had conducted much of her research in the Balkans or East Germany among women and ethnic minorities, believed that Milanović's findings were essentially correct but were most likely underestimating the negative impacts of transition by focusing only on GDP, inequality, and democratic consolidation. Orenstein, on the other hand, whose early career was spent conducting research on the transition process in Poland and the Czech Republic, believed that Milanović's findings were overly pessimistic. Poland had done spectacularly well and living standards had increased in many countries."

[57] Vértesy, László (2017). “Constitutional Bases of Public Finances in the Central and Eastern European Countries” ( anh ngữ ).25th NISPAcee Annual Conference: Innovation Governance in the Public Sector(Rochester, NY).SSRN 3157175.

[worldbank-58] “GDP growth (annual %)”.worldbank.org.2 December 2015Duyệt lãm.

[59] “Report for Selected Countries and Subjects”.Imf.org.2023 niên 11 nguyệt 3 nhậtDuyệt lãm.

[hdi-report-60] “Human Development Report 2021-22: Uncertain Times, Unsettled Lives: Shaping our Future in a Transforming World”.Hdr.undp.org.United Nations Development Programme.25 September 2022Duyệt lãm.

[ratification-61] Ratification status of CIS documents as of 15 January 2008 Archived30 October 2008 at theWayback Machine.(Russian)

[turken-62] Turkmenistan reduces CIS ties to "Associate Member",Radio Free Europe/Radio Liberty, 29 August 2005.

[BBC-63] Georgian parliament votes to withdraw from CISon BBC News, 14 August 2008.

[georgia-64] Statement of the Ministry of Foreign Affairs of Georgia on Georgia's withdrawal from CIS Archived3 September 2008 at theWayback Machine., 18 August 2008.

[charter-65] CIS Charter,22 January 1993 (unofficial English translation).

[66] “Ukraine Says It Could Quit Russia-Led Bloc”.Reuters.Reuters. (19 March 2014)14 Jan 2015Duyệt lãm.

[67] RFE/RL (19 Oct 2011). “Most CIS Countries Sign Up To Free-Trade Zone”.RFE/RL.14 Jan 2015Duyệt lãm.

[68] “Gagauzia Voters Reject Closer EU Ties For Moldova”.RadioFreeEurope/RadioLiberty.(4 February 2014)2 December 2015Duyệt lãm.

[Glazyev-69] Ukraine cannot get observer status at Eurasian Econ Union due to Association Agreement with EU, Russia,Interfax-Ukraine(14 June 2013)

[70] “Belarus eases current account deficit with Customs Union, Common Economic Space”.Cistran Finance (1 October 2013).25 October 2013Duyệt lãm.

[tut.by-71] (ロシア ngữ )Tut.By.(17 November 2011).オリジナルの9 October 2019 thời điểm におけるアーカイブ..https://web.archive.org/web/20191009110040/https://news.tut.by/politics/259307.html+19 November 2011Duyệt lãm.

[72] “Договор о Евразийском экономическом союзе”.2017 niên 12 nguyệt 1 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2015 niên 1 nguyệt 13 nhậtDuyệt lãm.

[73] Дмитрий. “ДОГОВОР О ПРИСОЕДИНЕНИИ РЕСПУБЛИКИ АРМЕНИЯ К ДОГОВОРУ О ЕВРАЗИЙСКОМ ЭКОНОМИЧЕСКОМ СОЮЗЕ ОТ 29 МАЯ 2014 ГОДА (Минск, 10 октября 2014 года)”.customs-code.ru.25 December 2014 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2 December 2015Duyệt lãm.

[kyrsign2-74] “Finalization of ratification procedures on Armenia's accession to EAEU to be declared in Moscow today”.Public Radio of Armenia.9 December 2022Duyệt lãm.

[WB2-75] “Kyrgyzstan, Armenia officially enter Eurasian Economic Union”.World Bulletin. (24 December 2014)26 December 2014Duyệt lãm."Signed agreement opens up new possibilities for Kyrgyzstan and Armenia, starting from 1st January 2015"

[LN2-76] “Putin said the accession of Kyrgyzstan to the EAEC”(ロシア ngữ ). Life News. (23 December 2014).http://lifenews.ru/news/14757226 December 2014Duyệt lãm."Kyrgyzstan is among the member countries of the Eurasian Economic Union (EAEC). Kyrgyzstan will participate in the governing bodies of the EAEC since the start of the Union – from 1 January 2015."

[DW2-77] “EAEC: stillborn union?”(ロシア ngữ ). Deutsche Welle26 December 2014Duyệt lãm."Eurasian Economic Union added December 23 Armenia and Kyrgyzstan."

[FT2-78] Farchy, Jack (23 December 2014).“Eurasian unity under strain even as bloc expands”.The Financial Times26 December 2014Duyệt lãm."Kyrgyzstan on Tuesday a signed a treaty to join the Eurasian Economic Union, expanding the membership of Moscow-led project to five even as its unity is strained by the market turmoil gripping Russia."

[TT2-79] “Eurasian Economic Union to Launch on January 1”.The Trumpet. (24 December 2014)26 December 2014Duyệt lãm."Russia, Belarus, Kazakhstan, Armenia and Kyrgyzstan agreed to a January 1 inauguration."

[80] “Uzbekistan Suspends Its Membership in CSTO”.The Gazette of Central Asia.(29 June 2012)29 June 2012Duyệt lãm.

[81] Kizilov, Yevhen (8 June 2017).“Рада зробила пріоритетом для України вступ до НАТО [Verkhovna Rada made joining NATO a priority for Ukraine]”(ウクライナ ngữ ).Ukrayinska Pravda14 February 2018Duyệt lãm.

[82] “Poroshenko: EU, NATO membership remains Ukraine's strategic goal, not prospect of 2018”.UNIAN(6 January 2018).14 February 2018Duyệt lãm.

[83] “Regional organisations in the post-Soviet space”.Europarl1.europa.eu.21 February 2022Duyệt lãm.

[84] “2020 World Press Freedom Index | Reporters Without Borders”( anh ngữ ).Rsf.org.2021 niên 6 nguyệt 12 nhậtDuyệt lãm.

[85] “Managed leadership succession in Kazakhstan: A model for gradual departure?”(フィンランド ngữ ).Fiia.fi(2020 niên 3 nguyệt 16 nhật ).2021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.

[86] Higgins, Andrew (2018 niên 4 nguyệt 2 nhật ).“As Authoritarianism Spreads, Uzbekistan Goes the Other Way”( anh ngữ ).The New York Times.ISSN 0362-43312021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.

[87] “Kyrgyzstan: between democratisation and authoritarianism”( anh ngữ ).Gis-reseau-asie.org.10 August 2021 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.

[88] s, Staff and (2006 niên 12 nguyệt 21 nhật ). “The personality cult of Turkmenbashi”( anh ngữ ).2021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.

[89] Sattarov, Rafael. “Turkmen Leader's Personality Cult Goes Viral”( anh ngữ ).Carnegie.ru.2021 niên 8 nguyệt 10 nhậtDuyệt lãm.

[90] “Kazakhstan flirts with dynastic succession Dariga Nazarbayeva has led a charmed life. / Kazakhstan's Democratic Forces Forum”.2005 niên 3 nguyệt 12 nhật thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2005 niên 4 nguyệt 5 nhậtDuyệt lãm.

[91] “National Construction, Territorial Separatism and Post-Soviet Geopolitics: The Example of the Transdniester Moldovan Republic”.Colorado.edu.21 February 2022Duyệt lãm.

[92] “Trans-Dniester profile”.BBC News.(26 December 2011)

[93] “Regions and territories: South Ossetia”.BBC News.(25 April 2012)

[94] “Regions and territories: Abkhazia”.BBC News.(12 March 2012)

[95] Chinn, Jeff; Roper, Steven (1998). “Territorial autonomy in Gagauzia”.Nationalities Papers26(1): 87–101.doi:10.1080/00905999808408552."But on 19 August 1990, the Gagauz elite, led by President Stepan Topal and Supreme Soviet Chairperson Mihail Kendighelean, quickly took the next step, declaring Gagauzia to be independent of Moldova and subject only to central Soviet authority"

[96] Neukirch, Claus.Autonomy And Conflict Transformation: The Case Of The Gagauz Territorial Autonomy In The Republic Of Moldova.European Centre for Minority Issues.オリジナルの2014-10-14 thời điểm におけるアーカイブ.2014 niên 10 nguyệt 9 nhậtDuyệt lãm."On 12 November 1989, a" Gagauz Autonomous Soviet Socialist Republic "was proclaimed by an assembly in Comrat... In reaction to the Moldovan declaration of sovereignty, on 19 August 1990 the Gagauz leadership proclaimed a" Gagauz Soviet Socialist Republic ", which would be independent from Moldova, but part of the Soviet Union... on 23 December 1994 the Moldovan Parliament passed the" Law on the Special Juridical Status of Gagauzia (Gagauz-Yeri) ""

[97] Zabarah, Dareg (2012). “Opportunity structures and group building processes: An institutional analysis of the secession processes in Pridnestrovie and Gagauzia between 1989 and 1991”.Soviet and Communist Studies45(1–2). "According to the first point of its declaration, the Gagauz Republic" is a sovereign, socialist, soviet and multinational state "

[98] Zakurdaeva, Kristina; Maglov, Mikhail (3 December 2019).“The Crimea Circumvention: How EU Firms Are Sidestepping Sanctions And Making Money On The Peninsula”.Current Time TV15 November 2020Duyệt lãm.

[99] Carl Schreck (26 February 2019).“From 'Not Us' To 'Why Hide It?': How Russia Denied Its Crimea Invasion, Then Admitted It”.Radio Free Europe/Radio Liberty15 November 2020Duyệt lãm.

[galeotti-100] Galeotti, Mark (2019).Armies of Russia's War in Ukraine.Elite 228. Oxford: Osprey Publishing. pp. 11–12.ISBN 9781472833440

[101] “Ukraine PM rejects Crimea referendum, vows to defend country”.CBC News.(6 March 2014)6 August 2014Duyệt lãm.

[102] “Regions and territories: Chechnya”.BBC News.(22 November 2011)

[103] “Azerbaijan in a stir over political prisoner”.BBC News(6 February 2003).21 February 2022Duyệt lãm.

[104] “Regions and territories: Nagorno-Karabakh”.BBC News.(10 January 2012)

[newsam231016-105] “Karabakh representative office in Armenia now houses Artsakh government, under President’s leadership”.News.am. (2023 niên 10 nguyệt 16 nhật ).https://news.am/eng/news/787067.html2023 niên 10 nguyệt 20 nhậtDuyệt lãm.

[106] Robert Greenall,Russians left behind in Central Asia,BBC News,23 November 2005.

[107] Naumkin, Vitaly (November 1992). “Islam in the States of the Former USSR”.Annals of the American Academy of Political and Social Science524:131–142.doi:10.1177/0002716292524001011.

[:8-108] ^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^pBowers, Stephen (1993).“Soviet and Post-Soviet Environmental Problems”.Faculty Publications and Presentations (Liberty University).オリジナルの2018-12-09 thời điểm におけるアーカイブ..

[:1-109] Thomas, Valerie M.; Orlova, Anna O. (2001). “Soviet and Post-Soviet Environmental Management: Lessons from a Case Study on Lead Pollution”.Ambio30(2): 104–111.doi:10.1579/0044-7447-30.2.104.JSTOR 4315114.PMID 11374307.

[:3-110] ^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱPavlínek, Petr; Pickles, John (2004). “Environmental Pasts/Environmental Futures in Post-Socialist Europe”.Environmental Politics13:237–265.doi:10.1080/09644010410001685227.

[111] Wernstedt, Kris (July 2002). “Environmental Protection in the Russian Federation: Lessons and Opportunities”.Journal of Environmental Planning and Management45(4): 493–516.doi:10.1080/09640560220143521.ISSN 0964-0568.

[:7-112] Coumel, Laurent; Elie, Marc (2013-01-01). “A Belated and Tragic Ecological Revolution: Nature, Disasters, and Green Activists in the Soviet Union and the Post-Soviet States, 1960s–2010s*”.The Soviet and Post-Soviet Review40(2): 157–165.doi:10.1163/18763324-04002005.ISSN 1075-1262.

[113] Schierhorn, Florian; Müller, Daniel; Beringer, Tim; Prishchepov, Alexander V.; Kuemmerle, Tobias; Balmann, Alfons (2013-12-01).“Post-Soviet cropland abandonment and carbon sequestration in European Russia, Ukraine, and Belarus”.Global Biogeochemical Cycles27(4): 1175–1185.Bibcode:2013GBioC..27.1175S.doi:10.1002/2013GB004654.ISSN 1944-9224.

[:5-114] Pavlínek, Petr; Pickles, John (1999). “Environmental Change and Post-Communist Transformations in the Czech Republic and Slovakia”.Post-Soviet Geography and Economics40(5): 354–382.doi:10.1080/10889388.1999.10641120.

[:4-115] ^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^jCarmin, Joann; Fagan, Adam (2010). “Environmental mobilisation and organisations in post-socialist Europe and the former Soviet Union”.Environmental Politics19(5): 689–707.doi:10.1080/09644016.2010.508300.

[:0-116] ^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^mHenry, Laura A.; Douhovnikoff, Vladimir (November 2008). “Environmental Issues in Russia”.Annual Review of Environment and Resources33(1): 437–460.doi:10.1146/annurev.environ.33.051007.082437.ISSN 1543-5938.

[JEMA-63-1-117] ^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱNazarov, Nikolai; Cook, Hadrian F.; Woodgate, Graham (September 2001). “Environmental issues in the post-communist Ukraine”.Journal of Environmental Management63(1): 71–86.doi:10.1006/jema.2001.0460.ISSN 0301-4797.PMID 11591031.

[:9-118] ^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^mSmith, David R. (June 1995). “Environmental Security and Shared Water Resources in Post-Soviet Central Asia”.Post-Soviet Geography36(6): 351–370.doi:10.1080/10605851.1995.10640997.ISSN 1060-5851.

[:11-119] ^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k ^l ^m ⁿ ^o ^pSalay, Jürgen; Fenhann, Jörgen; Jaanimägi, Karl; Kristoferson, Lars (1993-11-01). “Energy and Environment in the Baltic States”.Annual Review of Energy and the Environment18(1): 169–216.doi:10.1146/annurev.eg.18.110193.001125.ISSN 1056-3466.

[:10-120] Lazdinis, Imantas; Angelstam, Per; Lazdinis, Marius (2007-07-01). “Maintenance of Forest Biodiversity in a Post-Soviet Governance Model: Perceptions by Local Actors in Lithuania”.Environmental Management40(1): 20–33.Bibcode:2007EnMan..40...20L.doi:10.1007/s00267-005-0387-8.ISSN 1432-1009.PMID 17464529.

[rosstat-122] ^^a ^b ^c ^d ^e ^f ^g ^h ⁱ ^j ^k“2021 Census”.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

[123] “Archived copy”.26 July 2020 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

[124] “"Number of present population of Ukraine 1 January 2022"”.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

[125] “"Urban and rural population by district"”.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

[126] “Population by regions”.3 June 2021 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

[127] “"Population"”.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

[128] “"ШУМОРАИ АЊОЛИИ ЉУМЊУРИИ ТОЉИКИСТОН ТО 1 ЯНВАРИ СОЛИ 2022"”.10 October 2022 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

[129] “"Об изменении численности населения города Алматы с начала 2020 года до 1 января 2021 года"”.25 May 2021 thời điểm のオリジナルよりアーカイブ.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

[130] “"Population of Minsk"”.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

[131] “Статистичний збірник «Чисельність наявного населення України» на 1 січня 2021 року”.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

[132] See: Kaprans, M. (2009)Then and now: Comparing the Soviet and Post-Soviet experience in Latvian autobiographies Archived14 September 2010 at theWayback Machine.Keywords2.

[133] “End of Communism Cheered but Now with More Reservations”( anh ngữ ).Pew Research Center's Global Attitudes Project.(2009 niên 11 nguyệt 2 nhật ).オリジナルの19 May 2018 thời điểm におけるアーカイブ.2023-11-042018-05-14 duyệt lãm.

[134] “Confidence in Democracy and Capitalism Wanes in Former Soviet Union”( anh ngữ ).Pew Research Center's Global Attitudes Project.(2011 niên 12 nguyệt 5 nhật ).オリジナルの20 May 2018 thời điểm におけるアーカイブ.2023-11-042018-05-14 duyệt lãm.

[RatingJuly12-135] The language question, the results of recent research in 2012,RATING(25 May 2012)

[136] “The Collapse of the USSR”.levada.ru.Yuri Levada Analytical Center.24 June 2023Duyệt lãm.

[137] “Ностальгия по СССР”.levada.ru. (2018 niên 12 nguyệt 19 nhật )

[138] Maza, Christina (19 December 2018).“Russia vs. Ukraine: More Russians Want the Soviet Union and Communism Back Amid Continued Tensions”.Newsweek21 December 2018Duyệt lãm.

[139] “Most Russians Say Soviet Union 'Took Care of Ordinary People' – Poll”.The Moscow Times.(24 June 2019)5 July 2019Duyệt lãm.

[140] Papava, V. (2008).“On The Role of The 'Caucasian Tandem' in GUAM”.Central Asia and the Caucasus.

[141] “Promoting Geopolitical Pluralism in the CIS: GUAM and Western Foreign Policy”.Taraskuzio.com.21 February 2022Duyệt lãm.

[ruvr-145] “Địa vực biệt インデックス ( âu châu )”.Ngoại vụ tỉnh.2016 niên 9 nguyệt 2 nhậtDuyệt lãm.

[146] “Thế giới の quốc 々ヨーロッパ ( NIS chư quốc を hàm む )”.Ngoại vụ tỉnh.2016 niên 9 nguyệt 2 nhậtDuyệt lãm.

[147] “( キッズ ngoại vụ tỉnh ) thế giới の quốc kỳ: ヨーロッパ ( NIS chư quốc を hàm む )”.Ngoại vụ tỉnh.2016 niên 9 nguyệt 2 nhậtDuyệt lãm.

[148] “Ủy viên trường đẳng nhất lãm | kinh đoàn liên について”.Nhất bàn xã đoàn pháp nhân nhật bổn kinh tế đoàn thể liên hợp hội / Keidanren.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

[149] “Nhất bàn xã đoàn pháp nhân ロシアNIS mậu dịch hội”.www.rotobo.or.jp.2023 niên 11 nguyệt 4 nhậtDuyệt lãm.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[Chú 釈 1]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

Điển 拠 quản lý データベース
Toàn bàn	WorldCat
Quốc lập đồ thư quán	フランス BnF data イスラエルアメリカラトビアチェコ