Trái pháp luật tính

Trái pháp luật tính( いほうせい,Anh:unlawfulness,Độc:rechtswidrigkeit) とは, hình thức には,Pháp quy phạmに phản しているTính chấtをいう. ただし, trái pháp luật tính の bản chất については sau thuật の ように tranh いがあり, それに従って định nghĩa ( đặc に, thật chất な ý vị における trái pháp luật tính の định nghĩa ) も変わる.

Không hợp pháp tính と の khác nhau

Trái pháp luật tính は hành vi もしくは trạng thái が pháp lệnh に trái với していることをさす ( lệ えばHình phápなど ). Một phương, pháp lệnh に đối する trái với とかかわりなく, 単に nói đức thượng khiển trách されるべきにとどまるもしくは dân sự sự án の trường hợp (Không hợp pháp hành viも tham chiếu ), không lo な hành vi であっても, trái pháp luật とはいえない. 『 không hợp pháp 』も『 trái pháp luật 』もおおむね cùng nghĩa で dùng いられるが, どちらかといえば, 『 trái pháp luật 』は pháp luật, 『 không hợp pháp 』は thật chất ・ chủ quan quan niệm に trọng きを trí いた trường hợp に dùng いられることが nhiều い.

Pháp giới hạn gian の trái pháp luật の tương đối tính ( nhất nguyên luận と đa nguyên luận )

Lệ えば, dân sự pháp thượng, trái pháp luật ・ không hợp pháp と bình 価される hành vi は hình sự pháp thượng も trái pháp luật ・ không hợp pháp と bình 価されるべきか, それとも một phương では trái pháp luật とされ, hắn phương では thích pháp とされることも hứa される の かという vấn đề について, giải thích が đối lập している.

Trái pháp luật nhất nguyên luận は, toàn て の pháp において, trái pháp luật ・ thích pháp の phán đoán は thống nhất な tiêu chuẩn cơ bản によって hành われると khảo える giải thích である.

Trái pháp luật đa nguyên luận は, các pháp giới hạn において, trái pháp luật ・ thích pháp の phán đoán tiêu chuẩn cơ bản が dị なってもよいとする giải thích である.

Trái pháp luật đa nguyên luận によれば, lệ えば, hình pháp thượng の trái pháp luật は, pháp trật tự toàn thể の trung で trái pháp luật とされるも の の うち, hình phạt をもって lâm むにふさわしいといえる trình độ の trái pháp luật tính (Nhưng phạt trái pháp luật tính) が nhận められる trường hợp に の み khẳng định されなければならない ( lệ えば, dân sự pháp thượng のTổn hại bồi thườngTrách nhiệm を phụ う giả が, それを lý do として,Hình phạtを khoa されるいわれはない ), という kết luận を đạo くことが khả năng となる.

Hắn phương, trái pháp luật nhất nguyên luận によれば, こうした lý giải は nói lý lẽ に không có khả năng であり, それは không đều hợp であると phê phán される. しかしながら, trái pháp luật nhất nguyên luận によっても, ある hành vi が trái pháp luật と bình 価された trường hợp, そ の hành vi は hình pháp thượng も trái pháp luật ではあるが, それにど の ような pháp hiệu quả を nhận めるかについては, なお, hình pháp thượng の vấn đề として lưu bảo されている ( hình pháp thượng も trái pháp luật であるからといって, これを tất ず phạt しなければならないわけではない ). Trái pháp luật đa nguyên nói によって đạo かれる thỏa đáng な kết luận は, trái pháp luật tính を đa nguyên に lý giải せずとも, trái pháp luật に đối ứng する pháp hiệu quả に đa nguyên tính を nhận めれば, cùng dạng に đạo くことができる, と の phản phê phán である.

Hình pháp における trái pháp luật tính

Đa nguyên luận によれば, hắn のPháp lệnhに trái với する hành vi でも, それが hình pháp にも trái pháp luật と bình 価されるかは, đừng hỏi đề ということになる.

Hình thức trái pháp luật tính luận と thật chất trái pháp luật tính luận

Trái pháp luật tính とは, ある hành vi が pháp quy phạm に trái với することと giải する の が hình thức trái pháp luật tính (Độc:formelle Rechtswidrigkeit ) luận である. これは,Thật định pháp chủ nghĩaに dừng chân するも の であって,アドルフ・メルケル( Adolf Merkel ) やビンディングによって đề xướng された.

しかし, hình thức trái pháp luật tính luận は, “Pháp に phản することが trái pháp luật である” ということを ý vị する の みで, gì ら trái pháp luật tính の thật thể を minh らかにしない. そこで, hình thức な pháp quy phạm trái với ではない, より thật chất な ý vị で の trái pháp luật tính, すなわち thật chất trái pháp luật tính (Độc:materielle Rechtswidrigkeit ) が tìm tòi されるようになった.

Thật chất trái pháp luật tính luận の nội dung は, luận giả によって tương đương に dị なる. Lệ えば,フランツ・フォン・リストによれば, xã hội xâm hại な cử động ・Pháp íchへ の xâm hại lại は hiếp uy が,M・E・マイヤー( M.E.Mayer ) によれば, quốc gia の thừa nhận した văn hóa quy phạm ( Kulturnorm ) と tương dung れない thái độ が, それぞれ ( thật chất ) trái pháp luật tính の nội dung であるとされている. Thượng nhớ リスト の giải thích をPháp ích xâm hại nói,マイヤー の giải thích をQuy phạm trái với nóiという trường hợp があり, それぞれ, kết quả vô 価 trị luận, hành vi vô 価 trị luận に quan liền する.

Khách quan trái pháp luật luận と chủ quan trái pháp luật luận

Hình pháp thượng の trái pháp luật tính の bản chất について, かつては,Khách quan trái pháp luật luậnとChủ quan trái pháp luật luậnと の đối lập がみられた. Cổ điển phái hình pháp học ( cựu phái ) の lập trường からは khách quan trái pháp luật luận が, cận đại phái hình pháp học ( tân phái ) の lập trường からは chủ quan trái pháp luật luận が duy trì され,Học phái の tranh いの trung で thịnh んに luận chiến が sào り quảng げられていた の である.

Khách quan trái pháp luật luận と, chủ quan trái pháp luật luận とは, pháp を bình 価 quy phạm と thấy るか, mệnh lệnh quy phạm と thấy るかについて, giải thích を dị にする.

Khách quan trái pháp luật luận ( khách quan chủ nghĩa ) は, khách quan な bình 価 quy phạm である pháp quy phạm に, khách quan に trái với することが trái pháp luật であるとする lập trường である. これによれば,Trách nhiệm năng lựcの ない giả の hành vi であっても, trái pháp luật と bình 価されうることになるし, cực luận すると, nhân gian bên ngoài の động vật の hành động や tự nhiên hiện tượng についても, trái pháp luật と の bình 価を hạ し đến る.

Chủ quan trái pháp luật luận ( chủ quan chủ nghĩa ) は, hành vi giả に đối する mệnh lệnh quy phạm であるところ の pháp quy phạm について, そ の mệnh lệnh を lý giải しながら, tự ら の ý tứ により hành động して trái với することが trái pháp luật であるとする lập trường である. これによれば, trách nhiệm năng lực の ない giả の hành vi は, trái pháp luật と bình 価することができない ( đương nhiên, người の hành vi ではない tự nhiên hiện tượng を trái pháp luật と bình 価することはない ).

Nguyên tới, khách quan trái pháp luật tính luận は, vân thống học thuyết の giải thích であったが, 19 thế kỷ phần sau から,アドルフ・メルケル( Adolf Merkel ) が đề xướng した chủ quan trái pháp luật tính luận の lập trường から phê phán を chịu け, chủ quan trái pháp luật luận も duy trì を tập めた. しかしながら,ルドルフ・フォン・イェーリング,メツガー( E.Mezger ) らが khách quan trái pháp luật tính luận の sườn から phản luận を thí みた kết quả, chủ quan trái pháp luật tính luận は từ 々に người ủng hộ を thất い, khách quan trái pháp luật tính luận が chi phối giải thích となった.

こ の khách quan trái pháp luật tính luận によれば, hình pháp quy phạm は,Bình 価 quy phạmとQuyết định quy phạmの nhị つ の mặt bên を có し, bình 価 quy phạm へ の vi phạm がTrái pháp luậtであり, quyết định quy phạm へ の vi phạm がTrách nhiệmであるとされる.

Kết quả vô 価 trị と hành vi vô 価 trị

Khách quan trái pháp luật tính luận ( khách quan chủ nghĩa ) が chủ lưu となる trung で, nay độ は, そ の bên trong において, trái pháp luật tính の thật chất をめぐる đối lập が hiển ở hóa するようになった. すなわち, trái pháp luật tính の thật chất について,Pháp ích xâm hại nói( kết quả vô 価 trị luận ) とQuy phạm trái với nói( hành vi vô 価 trị luận ) の đối lập である ( それぞれ の kỹ càng tỉ mỉ は,Kết quả vô 価 trị,Hành vi vô 価 trịを tham chiếu. ).

Kết quả vô 価 trị luậnとは, trái pháp luật tính の thật chất を,Kết quả vô 価 trị( Erfolgsunwert ), すなわち, hành vi によって khiêu khích された kết quả へ の phủ định bình 価であるとする giải thích であり, trái pháp luật tính の thật chất をPháp íchの xâm hại cập び nguy ngập hóa と lý giải する pháp ích xâm hại nói と cùng coi される. Lệ えばTội giết ngườiについてみれば,Đã toạiの trường hợp は người の chết という kết quả,Chưa toạiの trường hợp は người の chết という đã toại kết quả khiêu khích の nguy 険という kết quả を sinh じさせることが trái pháp luật であると khảo える.

Hành vi vô 価 trị luậnとは, trái pháp luật tính の thật chất を,Hành vi vô 価 trị( Handlungsunwert ), すなわち, kết quả とは thiết り ly された nghĩa hẹp の hành vi ( Handlung ) それ tự thể へ の phủ định bình 価であると lý giải する giải thích であり, trái pháp luật tính の thật chất を hành vi の phản quy phạm tính と lý giải する quy phạm trái với nói と cùng coi される. Lệ えば giết người chưa toại tội についてみれば, người を sát しかねないような hành vi の ác tính ( sát ý とそ の hành vi thái dạng ) が trái pháp luật tính を cơ sở づけると khảo える.

さらに, hình pháp の mục đích を pháp ích bảo hộ に cầu めるという điểm では kết quả vô 価 trị luận を chịu け nhập れつつも, それに thêm えて hành vi vô 価 trị をも suy xét して trái pháp luật tính を lý giải する lập trường があり, これは,Chiết trung hành vi vô 価 trị luận,Hai nguyên tố hành vi vô 価 trị luận,または単にNhị nguyên luậnともいわれる. 単に “Hành vi vô 価 trị luận” という trường hợp, こ の nhị nguyên luận を chỉ していることがほとんどである.

Hệ thống địa vị

ドイツ の hình pháp lý luận においては, phạm tội が thành lập するか không かは, cấu thành văn kiện quan trọng phải làm tính, trái pháp luật tính, có trách tính という3 đoạn giai の phán đoán を kinh て hành われる ( ba phần luận ).

Cấu thành văn kiện quan trọng に phải làm する hành vi は, nguyên tắc として trái pháp luật であるとされるが, ngoại lệ に,Phòng vệ chính đángや,Tị nạn khẩn cấpの trường hợp には, trái pháp luật tính ないと bình 価され (Trái pháp luật tính trở lại), そ の hành vi は phạm tội とならない. こ の ように, trái pháp luật tính が tồn tại しないことを cơ sở づける sự tình の ことを,Trái pháp luật tính trở lại nguyên do sự việcという.

こ の trái pháp luật tính trở lại nguyên do sự việc を, cấu thành văn kiện quan trọng yếu tố ( tiêu cực cấu thành văn kiện quan trọng yếu tố ) に vị trí づける giải thích もある ( ドイツ の thông nói,Tỉnh điền lương).

Nhật Bản における trái pháp luật tính luận

Hình pháp における trái pháp luật tính

Nhật Bản においては,Đoàn đằng lại thấy ánh mặt trờiTới nay, hành vi vô 価 trị luận が vân thống thông nói であるとされてきた. ただし, Nhật Bản において “Hành vi vô 価 trị luận” と hô ばれている giải thích の ほとんど toàn てが, kết quả vô 価 trị と hành vi vô 価 trị の lạng phương を trái pháp luật tính の bản chất として thừa nhận する nhị nguyên luận であり, hành vi vô 価 trị の みを trái pháp luật tính の thật chất として lý giải する giải thích ( かつてドイツにおいて thông nói địa vị を chiếm めたMột nguyên hành vi vô 価 trị luận) とは dị なる.

Giới giáo dục において, hành vi vô 価 trị luận は, nói đức を hình pháp にも bảo hộ する khảo えであると の phê phán が thêm えられた. そ の trung tâm nhân vật がBình dã long mộtであり, bỉ の duy trì する kết quả vô 価 trị luận は duy trì を拡 đại し, cực めて cường lực に chủ trương されるに đến った.

Trái pháp luật tính luận の kết luận へ の ảnh hưởng と phán lệ

Kết quả vô 価 trị luận と hành vi vô 価 trị luận とは, しばしば kích しく đối lập し, hành vi vô 価 trị luận ( nhị nguyên luận ) の ほうが処 phạt を bao nhiêu quảng く hành う khuynh hướng があると chỉ trích されることもあるが, しばしば trái pháp luật tính luận から suy diễn に kết luận が đạo かれるか の ように thuyết minh される tranh điểm についても, thật tế には trái pháp luật tính luận とは dị なるところで の giải thích の tương vi が kết luận の sai biệt を sinh じていると の chỉ trích があるため, một mực に, hành vi vô 価 trị luận だから処 phạt phạm 囲が拡 đại する, とはいえない.

Nhật Bản のPhán lệ・ thật vụ は, hành vi vô 価 trị luận に tắc っているとされるが, phán quyết văn において minh らかにされているわけではないし, kết luận において nhất trí する học thuyết が, tất ずしも hành vi vô 価 trị luận に dừng chân するとは hạn らない.

Luật dân sự における trái pháp luật tính

“w:de:Rechtswidrigkeit#Zivilrecht”も tham chiếu

Không hợp pháp hành vi pháp における trái pháp luật tính

Nhật Bản のLuật dân sự 709 điềuDưới に quy định されている không hợp pháp hành vi において, “Trái pháp luật tính” が độc lập の thành lập văn kiện quan trọng となるとする giải thích もあるが, phê phán もある. “Trái pháp luật tính” は độc lập した thành lập văn kiện quan trọng になるとする giải thích が thông nói とされた thời kỳ もあり,そ の ảnh hưởng を chịu けたQuốc gia bồi thường phápでは, 1 điều において, “Trái pháp luật に” という văn ngôn が dùng いられている. しかし, 1960 niên đại lấy hàng, 1980 niên đại にかけて, thông nói に đối する phê phán が cường まり, trái pháp luật tính という văn kiện quan trọng は không cần であって,Khuyết điểmの văn kiện quan trọng に giải tiêu すべきとする nói (Bình giếng nghi hùng) や, điều khoản どおり “権 lợi xâm hại” と “Cố ý ・ khuyết điểm” の văn kiện quan trọng の trung で khảo えれば lương いとする nói (Tinh dã anh một), vân thống thông nói の 枠 tổ を duy trì しつつ, これを cải tiến する nói (Bốn cung cùng phu,Trạch giếng dụ), むしろ “権 lợi xâm hại” “Khuyết điểm” の lạng văn kiện quan trọng を trái pháp luật tính văn kiện quan trọng に giải tiêu すべきとする nói (Trước điền đạt minh) が tương thứ いで lên sân khấu した. さらに, 2000 niên đại に nhập って, không hợp pháp hành vi pháp を cá nhân の cơ bản 権 bảo hộ の ため の chế độ として lại cấu thành する nói も chủ trương されている (Sơn bổn kính tam).Hắn phương, trọng tài lệ においては, thượng nhớ học thuyết の hướng đi にもかかわらず, “Trái pháp luật tính” という văn ngôn が sử われ続けている.

Nợ nần không thực hiện pháp における trái pháp luật tính

Thực hiện trì trệに cơ づく giải trừ や tổn hại bồi thường を luận じる tế に, thực hiện をしないことを đang lúc hóa する lý do (Đồng thời thực hiện の kháng biện 権など. ) がないことをもって “Trái pháp luật” と biểu hiện することがある( よって, thực hiện しないことを đang lúc hóa する lý do の ことを, trái pháp luật tính trở lại nguyên do sự việc ということがある ). これは, ドイツ luật dân sự lý luận を tham chiếu して nợ nần không thực hiện の văn kiện quan trọng を cấu thành した học thuyết においてみられるも の で, そこでは, ドイツ hình pháp học と cùng じく, cấu thành văn kiện quan trọng, trái pháp luật tính, cập び trách nhiệm の 3 đoạn giai に phân けて khảo sát する ba phần luận を chọn dùng したも の である.

Hành chính pháp における trái pháp luật tính

“w:de:Rechtswidrigkeit#Öffentliches Recht”,“Tỳ vết # hành chính hành vi の tỳ vết”,および “Công định lực”も tham chiếu

Tỳ vết の ある hành chính hành viは, たとえ trái pháp luật であっても hủy bỏ されなければそ のCông định lựcによって thích pháp とみなされる.

Trái pháp luật phán đoán の tiêu chuẩn cơ bản khi

Kỹ càng tỉ mỉ は “Hủy bỏ tố tụng # trái pháp luật phán đoán の tiêu chuẩn cơ bản khi”を tham chiếu

Nhật Bản におけるおおかた の phán lệ は,Hủy bỏ tố tụngにおける trái pháp luật phán đoán の tiêu chuẩn cơ bản khi として, もと の処 phânKhi を duy trì してきた.

Tham khảo văn hiến

Hình pháp thượng の trái pháp luật tính につき,

• Đại trủng nhân・Trên sông cùng hùng・ tá đằng văn thay ・ cổ điền hữu kỷ biên 『 đại コンメンタール hình pháp ( đệ nhị bản ) 』 đệ 2 quyển 166 trang dưới 〔 đại trủng nhân 〕
• Đại trủng nhân 『 hình pháp における tân ・ cũ lạng phái の lý luận 』 ( 1957 năm )

Quan liền hạng mục

• Nhưng phạt trái pháp luật tính
• Trái pháp luật tính trở lại nguyên do sự việc ( Nhật Bản pháp )
• Trái pháp luật tính trở lại nguyên do sự việc ( công pháp quốc tế )
• Phạm tội
• Trách nhiệm chủ nghĩa
• Sai lầm

Phần ngoài リンク

• IshiiTetsuya, giếng đá triệt thay “Cố ý の nội dung と “Trái pháp luật tính” の ý thức: Hành chính thủ tiêu pháp quy trái với における vấn đề を trung tâm に”『 sớm đạo điền luật học sẽ chí 』 đệ 39 quyển, sớm đạo điền đại học luật học sẽ, 1989 năm 3 nguyệt, 1-52 trang,CRID1050282677436185216,hdl:2065/6464,ISSN0511-1951.
• Giang đằng hiếu “Hình pháp thượng の trái pháp luật tính と thích pháp tính”『 lộc nhi đảo đại học luật học luận tập 』 đệ 12 quyển đệ 2 hào, lộc nhi đảo đại học, 1977 năm 3 nguyệt, 15-37 trang,CRID1050001338886372224,hdl:10232/13610,ISSN0389-0813.