Linguistica

Loci articulationis.

Linguistica,sive pleniuslinguistica generalis,etiamglottologia,estscientiaquae quaslibetlinguas naturalespertractat, qualivocumsivegestuum,verborum,sententiarum,significationumquestructuraconstitutae sint.Lingua naturalisestterminus technicus,qui ad linguashumanasadhibetur.Naturalemdicimus, quia velutnatura,id est: sponte sua, exhominuminter se loquentium actuum multitudine creverunt continuoque crescunt, necmathematicorumartificiis constructae sunt. Itaquelinguae formales,quippe quae nihil inmundo socialiattingunt, ad linguisticam non pertinent (quamquam etiamlinguistaeinterdum rationibus formalibus utuntur).Humanamdicimus, quia talibus designisagitur, quae ex forma et significatione constant.

Linguistica est parssemioticae,quae omnium generumsignaet signaliacommunicativa,sivevocibusemissa sivegestibusexpressa sivepicturiseffecta, pertractat.

Studia linguistica ex maxima parte ad singulas linguas describendas pertinent. Quibus in studiisphilologiaetlinguistica corporummagnas partes agunt. Constat quamque linguamsystemaesse ex subsystematibus constans. Descriptionem structurae linguae perficitgrammaticascientifica, quae multiplicem imaginemdiagrammaticamsubsystematum describendorum praebet.

De divisionibus linguisticae

In linguistica, quamquam per singularum linguarum exemple proficitur, tamen quaestiones generales ad naturam ac pertractationem linguae naturalis pertinentes proponuntur:

1. Quomodo a ceteris nuntiorum communicandorum modis differt lingua naturalis? Quae sunt eius virtutes et propietates?
2. Quem ad finem linguam humanam informavit natura hominis, quem ad finemmoreset consuetudines sociales linguam figurant? Quomodo pro portione sua mores et actus hominum lingua naturali informantur? Quomodo denique lingua naturalis apud hominem valet?
3. Quae sunt partes structurales et propietates generales linguae humanae?Universalia linguistica-- suntne, et si sunt, qualia sunt et quomodo investigantur?
4. Singulae linguae, siquidem ex eodem ingenio humano natae sunt, nihilo minus multum inter se differunt. Suntne huic differentiae certi fines?Linguae mundiquatenus in classestypologicasdividi possunt?
5. Lingua(e usus) quomodo ad alias actionescognitivasrefertur? Systema linguae quomodo ad usum linguae refertur?
6. Cur et quomodo mutantur structurae linguarum?Linguistica diachronaetlinguistica historicaquomodo inter se differunt?
7. Quae suntinputsive indita descriptionis grammaticae?

Linguistica generalis proprio et stricto sensu e nucleo quodamdescriptivoconstat, in quo elementa cuiusque subsystematis eorumque relationes syntagmaticae etparadigmticaeenumerantur. Quem nucleum etiamlinguisticam autonomamappellari decet. Nam autonoma est, quod in ea definitur, quae elementa quaeque inter elementa rationes in lingua describenda sint. Antequam enim usum aut mutationem elementorum pertractare potuerimus, cognoscere primum debebimus, elementa illa quae sint.Quod scimus,Panines,grammaticusIndicus,primam explicationem autonomam, mere descriptivam,linguae Sanscritaeocto capitulis (SanscriticeAṣṭādhyāyī,अष्टाध्यायी) circa annum500 a.C.n.confecit.

In studiis linguisticis—cogitatione quidem, non re—omnes linguae aequum locum obtinent, quamquam nemo negare potestlinguam Anglicam,nec non linguas Europaeas, in his studiis maximas partes agere. Sed non nisi initium factum est. Forsitan addito tempore haec iniquitas corrigatur. In studiis linguisticis lingua, sive de lingua in genere sive de singulis linguis agitur, ut systema tractatur ex subsystematibus constans. Qui intellectus linguae aFerdinando de Saussureduci solet, qui dum vivit id agebat, ut linguisticae suam cuius studium habeat rem instituat, suamque inter studia scientifica viam propriam munitaret: linguisticam scientiam autonomam esse de solis structuris agentem, quae suam habeat rationem propriam, nec solum inphoneticamautpsychologiamreduci possit.

Partes linguisticae

• Linguistica anthropologica
• Linguistica comparativa
• Linguistica quantitativa
• Linguistica generativa
• Linguistica practica
• Linguistica quantitativa
• Morphologia
• Neurolinguistica
• Onomastica
• Phonologia
• Psycholinguistica
• Semantica
• Sociolinguistica
• Syntaxis

Linguistae maximi momenti

• Leonardus Bloomfield,linguistaAmericanus,qui evolutionemlinguisticae structuralisin Civitatibus Foederatis annis inter duo bella mundana (imprimis inter 1930 - 1940) efficaciter direxit.
• Franciscus Bopp,linguarum investigator et comparatorTheodiscus,qui, una cumRasmo Rask,linguisticae historico-comparativaeet studiorumIndoeuropaeorumconditor existimatur.
• Carolus Brugmann,inter studiorum Indoeuropaeorum conditores etNeogrammaticosUniversitatis Lipsiensisinscribitur.
• Carolus Bühler,excogitavit theoriam linguisticam, quam "Organon-Modell" (simulacrum organon) appellavit.
• Noam Chomsky,grammaticam generativamcondidit.
• Iosephus Greenberg,latissimas de typologia linguarum investigationes peregit, classificationem linguarumAfricanarumcondidit, familiaslinguarum AmerindarumetEurasiaticarumpostulavit.
• Iacobus GrimmetGuilielmus Grimm,conditoresphilologiaeGermanicae habentur.
• Zellig Harris,initioSemitista,magis notus ob opera de linguistica structurali, auctor maximi momentidescriptivismiAmericani.
• Ludovicus Hjelmslev,linguistaDanicus,linguisticae structulali inEuropafovit,scholam Hafnensemcondidit.
• Gulielmus von Humboldt,linguisticam comparativamcondidit
• Romanus Jakobson,studia maximi momenti de lingua acquirenda perfecit.
• Gulielmus Labov,conditor disciplinaesociolinguisticaelate habetur.
• Georgius Lakoff,linguista Americanista, quilinguisticae cognitivaestudet.
• Eric Lenneberg,elementa linguaebiologicainvestigavit.
• Antonius Meillet,linguis Indoeuropaeis studuit, vimoeconomiaein lingua mutanda investigavit.
• Hermannus Osthoff,inter conditores studiorum Indoeuropaeorum et Neogrammaticos numeratur.
• Panines,grammaticus saeculi quinti vel quarti a.C.n., qui regulas linguae Sanscritae formulis brevissimis plene et compacte explicuit.
• Hermannus Paul,linguista Theodiscus et lexicographus, particeps gregis Neogrammaticorum.
• Harm Pinkster,secundumUniversitatem Chicaginiensem,quae eum anno2006laurea honoris causa ornavit, "the world’s leading authority on Latin linguistics" (maxima toto orbe terrarum auctoritas in linguistica Latina).
• Eduardus Sapir,a quo Sapir-Whorf-Hypothesis nomen traxit
• Ferdinandus de Saussure,philologus etsemioticusHelveticuslinguarum Indoeuropaearum peritus.
• Augustus Schleicher,excogitavit sic dictamStammbaumtheorie('theoriam arboris familiaris'), quae fuit gradatio in linguis Indoeuropaeis investigandis.
• Ioannes Schmidt,linguista Germanicus, qui "doctrinam undarum" (Theodisce Wellentheorie) originum et evolutionis linguae posuit.
• Nicolaus Trubeckoj,linguistaRussicus(ab anno 1922Vindobonaedegens), ut conditormorphophonologiaeaestimatus, unus e conditoribusCirculi linguistici Pragensis.
• Georgius Kingsley Zipf,investigationes eius maximi momenti sunt proLinguistica quantitativa( "Leges Zipf" ).
• Galaad Zuckermann,glottologus et linguisticae professor.

Nexus interni

• Aphasia
• Robbins Burling
• Etymologia
• Graphetica
• Historia linguisticae
• Philosophia linguae

Bibliographia

• Aitchison, Jean.1999.Linguistics: An Introduction.Londinii: Hodder & Stoughton.
• Akmajian, Adrian, Richard Demers, Ann Farmer, et Robert Harnish.2010.Linguistics: An Introduction to Language and Communication.Cantabrigiae Massachusettae: The MIT Press.ISBN 0-262-51370-6.
• Crystal, David.1990.Linguistics.Penguin Books.
• Fromkin, Victoria, Robert Rodman & Nina Hymes.2008.An Introduction to Language.Editio octava. Bostoniae: Thomson Wadsworth,ISBN 978-1-4130-1773-1.
• Greenberg, Joseph.1948."Linguistics and ethnology."Southwestern Journal of Anthropology4: 140–47.
• Hall, Christopher.2005.An Introduction to Language and Linguistics: Breaking the Language Spell.Routledge
• Halliday, Michael A. K.2006.On Language and Linguistics,ed. Jonathan Webster. Londinii & Novi Eboraci: Continuum.
• Hudson, G.2000.Essential Introductory Linguistics.Oxoniae: Blackwell.
• Itkonen, Esa.1978.Grammatical theory and metascience.Amstelodami: Benjamins.
• Lyons, John.1991.Natural Language and Universal Grammar.Novi Ebroaci: Cambridge University Press.
• Lyons, John.1995.Linguistic Semantics.Cantabrigiae: Cambridge University Press.
• Martinet, André.1970.Éléments de linguistique générale.Lutetiae: Armand Colin.
• Sapir, Edward.1921.Language: An introduction to the study of speech.Novi Eboraci: Harcourt, Brace and company.
• Saussure, Ferdinand de.1922.Cours de linguistique généralepublié par Charles Bally et Albert Sechehaye avec la collaboration de Albert Riedlinger. Lutetiae: Payot.
• Taylor, John R.2003.Cognitive Grammar.Oxoniae: Oxford University Press.
• Trask, R. L.1995.Language: The Basics.Londinii: Routledge.
• Ungerer, Friedrich & Hans-Jorg Schmid.1996.An Introduction to Cognitive Linguistics.Harloviae Angliae: Longman.

Nexus externi

• Bibliographia(anglice)
• Citizendium(anglice)
• Glossarium vocabulorum linguisticae(anglice)
• Glottopedia
• Language Log(anglice)
• Societas Linguistica Americae
• LingForum(anglice)
• The Linguist List(anglice)
• Scholarpedia(anglice)

Scientiae humanae

Archaeologia·Civilitas·Geographia·Historia·Ius·Linguistica·Oeconomia·Philosophia·Psychologia·Sociologia