Instinctus naturae

-3(maximum dubium)Latinitashuius rei maxime dubia est. Corrige si potes. Vide {{latinitas}}.

Instinctus naturae^[1]estnaturalislapsioorganismi viviadmoresspeciales.Fixae activitatis formaeindoctae sunt et hereditariae. Exempla huius rei inmoribus animaliumvidentur, quae varios actus, interdum multiplices, gerunt qui non constant in priore consuetudine, velutprocreatioet sese alere interinsecta.Chelonioideaepropelitusnatae naturaliter admaremovent, etapes melliferae saltationecibi fontis regionem communicant, ambae sine vera eruditione. Alia exempla concludunt animalia pugnantia, animalium consuetudinem ad blandities et aedificationemnidorum.Terminus alius pro eodem conceptomores naturalesest.

Actibus ab instinctu naturae pendentibus, contraactus discendo,non estcurvatura cognitionis:hi actus sine eruditione evenire possunt. Nonnulli eorum actuum cummaturationefiunt.

Generaliter, apudhomines,instinctus naturae, dissimilis a conceptoculturae,naturamconstituit.

Mechanismi nativi emissionis

Animalibus coordinatio hereditaria, nisi evento emissionis endogenae^?,semperstimuloefficitur. Talis stimulus advisionem,tactum,auditumvelodoratumspectet; hi tres primi, faciles simulatu, valde inspecti sunt.

Conradus Lorenzstimulos annotavit coordinationem efficientes hereditariam non requirere formae naturali absolute assidere. Sola nonnulla adiuncta eminentia sunt necessaria. Demagis, generaliter, eo stimulus artificialis maior est, quo viget; quodhyperstimulusappellatur. Exempli gratia,anserquaedam festinantiusoviconspectu enormis reageat et hoc enim ovum ovo magnitudinis naturalis praeoptet, etiam cum ovum multum maius sit eius vecturae.

Cum communiter animalium secundorum (insectorum,molluscorum,piscium,amphibiorum,reptilium) responsum stimulo est coordinatio hereditaria, statusmammaliumintricatior est ethominum.Stimuli enim apud homines rare coordinationem hereditariam efficiunt sed potius consecutionem adanimi motuspertinentem, quae multos mores varios solvit vel etiam, mechanismofixturae,^{[nb 1]}novorum cognitionem stimulorum.

Maturatio et coeptus mechanismorum emissionis

Haec maturatio ad evolutionem cognitivarum functionum, mechanismos emissionis nativos statuentium, spectat. Exempli gratia,infantulussolum decimumminutumagens praepositionem fortemvultibuspotius quam aliis formis demonstrat; ergo possidere mechanismos nativos ad vultus agnoscendos scitur. Interim solum infantulus quintamhebdomademagensmatremex facie agnoscere potest. Septimum agentesmenseminfantuli magis vultus timoremiramveostendentes animadvertunt quam vultus medios velfelicitatemostendentes.

Cum infantuli vultus iam agnoscant, mechanismusagnitionis vultuumdicitur nativus; item mechanismus distinctionis interanimi motusvultu repraesentatos.

Videmus etiam initium mechanismorum emissionis quorundam modo in specialibus aevis vitae animalis committi. Sic sunt mechanismi emissionis commotionis sexualis, adpubertatemhominis apparentes. Hic de maturatione videlicet cognitiva non loquimur, sed de coeptu mechanismorum obhormontia.

Timores primitivi

Timor est stimulans status cuilibet animali desiderium fugae aut pugnae aut respondendi incapacitatem dans. Efficitur timor stimulodoloremafferente; agnitione stimuli qui,per experientiam,dolorem afferre sciatur; vel etiam agnitione stimuli emissionis nativi (sicut, exempli gratia, motus sonusque abruptipavoris excitationem^{[nb 2]}ferentes).

In natura, saepissime fuga mos ostensus est, pugna optione alternata; sed apudpraedatores animaliaque venenatapugna aliquanto saepius optatur. Cum pugna inter cuiusdem speciei sodales gestetur, "consilium burgarii"^{[nb 3]}legem fere inviolatatam format; tali in evento hoc consilium solumconsilium stabile ad evolutionem^?est. Consilium burgarii in fugiendo constat cum proprio territorio absit, aliter pugnando.

Animal discere potest quemlibet statum, quo fuga inutilis sit, pugna requiri. Adaeque discere fugam et pugnam inutiles esse et statum deteriorare posse. Animal respondendi incapacitatis statum init, apud hominesangorerepraesentatum, etsymptomata contentionis enervantisferentem. Respondendi incapacitas unus mechanismorum adhibitorum a socialibusmammalibusvelut hominibus ad comparationem "constitutionum hierarchicarum dominationis"^{[nb 4]}sinendam.

Timor essentialis

Opera nuper facta manifestum fecerunt nervosum metus centrum, incorpore amygdaloideo^?positum,neuroniscitari tenentibusnervos sensorios^?carbonii dioxidi.Quo reperto sciri potest prima forma timoris esse timorsuffocationis;animalia primitiva e locisoxygeniocarentibus fugere sivit.

Superiores viae nervosae ad timorem pertinentes huncanimi motumigitur committant quantitatem carbonii dioxidi in corpore amygdaloideo augendo. Id repertum absolute suffocationem,respirationemcelerem sonabilemque ethyperventilationem^?,omnes ad metum conexas, explicat.

Incubonum compositio

Inter annos sex decemqueincubonessunt frequentissimae. In dimidio eventorum, infantes sese de aliqua re fugentes aut delitiscentes somniant. In 20% eventorum patiuntur vel etiam moriuntur. In 15% eventorum alios vulnus offerri vident et in 10% eventorum inspatio vacuocadunt.

Oppugnatores communiter suntviri(quater frequentiores quammulieres) et interdum animalia pericolosa (velutlupietserpentes) authybridaehominum animaliumque. Entes incorporales sicutphantasmatamultum rariores sunt.

Cum compositio incubonum tam sit rigens, putantur qualitate genuina esse.

Timor serpentium

Hominum metus nativusserpentiumest tenaxmythusscientificus. In primis Darwin, hoc themate apud eum recidivo, timorem serpentium annotavit generalitermammalibusabesse, ad autemsimiasadesse. Sua inautobiographiahunc enim timorem nativum clamavit: "... tam sit difficile iuvenibus inDeo fidemrecusare quam simiae nativum timoremodiumqueserpentium. "^{[nb 5]}In quoqueThe Descent of Man,Darwin ut argumentum deevolutione hominis e simiishunc timorem, quem cum simiis homo communicat, adhibuit.

Quamquam simiaegenerisPannaturali in loco paene semper serpentes timent, non hac re timor nativus sit.Robertus Hindehunc metum animalibus inlaboratorionatis abesse notavit. Nunc hunc timoremobservationetransmitti scimus; cuiuslibet simiae terrorem aliae simiae timorem serpentis videndo amplificari. Etsi hominum timor serpentium non amplius sit navitus, nativam tenere capacitatem homo demonstratus est ad formam serpentium agnoscendam valde celerius potentiusque quam formam rei aliae, extra formamaranearum.

Hic duo emissionis mechanismos videmus. Primus, nativus, est mechanismuspropagationis noxiorum animalium,a timore animalis noxii cuiuslibet animalis eiusdem speciei transmissus, dum secundus est mechanismusfixuscuius stimulus gravissimus conspectus illius animalis noxii est.

Timor praedatorum

Quamquam criterion horizontalitatis timore serpentium abest, omnibus hominibus serpentes non timentibus, hoc criterion quidem timoripraedatorumest. Omnis enim homo magnicanisconspectu frementis sollicitus sit, etsi ipse eventum abnegativum cum cane non tulisset. Aeque notissimus est metus infantilismonstrorumac ludus communis, inter parentem iuvenesque, quo adultus ut monstrum agit (lentebracchiistentis iens,oreaperto,dentesmonstrans et fremens) et iuvenis fugere delitiscereque debet. Hoc genus ludi venationis a paene omnibusmammalibusgeri videmus, tampraedisquam praedatoribus.

Timor obscuritatis

Obscuritas anxietatemefficit, formam generalem timoris, cum cura non una re propria contineatur sed diffusa.Iuvenesa metu tenebrarum exfugientes rari sunt et ille naturalis est, etiam quidem apudadultos.Quippe contextum habere oportet: insilvaambulandinoctutimor non est idem eundi in thalamo sine luminibus.

Ea amplificatio anxietatis item mechanismus nativus praesidio est antepraedatores.Opus est esse vigilantior ad circumiectum noctu ad praedatorem quendam in umbra occultum annotandum. Hic iterum evolutiva emissionis stimulo metus utilitas claret.

Stimulus timorem emittens in contextu obscuritatis sit, exempli gratia, repens conspectus duorumoculorumin obscuritate nitidorum.

Timor altitudinis

Ex altus existendo genus anxietatis simile generi obscuritate statuto supervenit. Hoc item in statu commoditas evolutiva crescentiae eo stimulo vigilantiae apparet.

Timor morborum

Naturaliter apud animalia socialiaanimalia aegraexcluduntur quae visibiles alterationes eorumpelli,coriovelplumisteneant.Pompa nuptialis^?saepe animal patefaciat partescorporalesoccultas adigit, modo efficiente pari anomaliarum praesentiam comperiendi.

Hominibus obglobalizationemin spatiis definitis viventibus,epidemiaemultae relative nuper natae sunt, et,selectione naturali,huius instinctus naturae progressio auxit. Acivilizationisprincipio, homo aegros seposuit; lege verbi gratia decoloniis leprosorum^?.In anomaliis velutverrucisvel maioribusnaeviscernebanturmulieresquaepraecantricesdicebantur. Similiter pelliculas timorispersonaedeformes complent, sicut praecantricesdigitis nasoqueuncis,cadavera animatacontagiosa, et cetera.

Apud hominem videtur quoque terrormorborum mentis(utmegalomaniavelpsychopathia^?sadistica), qui in pelliculis repraesentantur, exempli gratia, a veneficisrisuacuto trepidoque.

Timor amissionis mortisque

Prima causa morum animalium animalia sinere continere corporalem sinceritatem vitarequemortemest. Conspectus igitur hominis hominem necantis timorem magnum committere potest. Hic metus tam intensus est ut, die impetuum11 Septembris 2001,multaaëroplanadevertere sineret,armissolis cultellis.

Pelliculis timoris sunt multae occisiones cruentae etamputationes.

Homo solum animal scientam mortis eius habens et defectus necessarii constitutionis eius biologicae est. Haec acerbitas ad mortem, aliquanto emollita figmentovitae aeternaeet mundi mortuorum, non tamen hac re abit.

Usus copiosuslarvarum industriae cinematographicaeillam antiquam anxietatem demonstrat.

Timor timoris

Metus ab uno homine ad alterum transmittitur et,paroxysmoeius, turbam conterritam creare potest. Responsa ad metum velut conductio,vultusterroris ettremorstimuli sunt qui late inpelliculis timoris^?adhibentur.

Timor ignoti

Cumanimalimprimis rem ignotam videat, generaliter responsum primum timoris sit manifestatio. Re insonte, frequentercuriositatiscausa animal timide ad eam aggrediatur. Id responsum naturale est: statu periculi, melius est, ut instinctu naturae dictatum, abstinere.

Omnis facies non cognibilis, sicutramusin umbra velnebula,anxietatem offert; animadversio nostra omnibus modis ingenium rei decernere conatur. Item in pelliculis timoris saepe sunt manifestationes rerum ignotarum, verbi gratiastellares advenaevel populi moribus formidolosis.

Instinctus naturae ad procreationem

Terminusinstinctus naturae ad procreationemre vera multos mores celat qui coniunctimprocreationemanimalium efficiunt. Sunt separanda enimpompa nuptialis(blanditierum spatium), contextio parium apud animalia,coitusetalmitasfetus apud species cuiusparentescuras dant.

Cum prima animalia marina modogametasponendo in aquam reseminarent, creatio parium almitasque fetus spectrum morumaltruisticorumin natura adhuc inaspectorum tulit. Ad constandum, horum morum actores novorum novum modum invenire debuerunt morem solum aetatis constringendi devertendive: pugnacitatem. Quam ob rem cumulus stimulorum pugnacitatem parentium adversus fetum prohibere sinens adfuit. Essentialiter animalium superorum proportiones vultus verterunt ad vultum planum,frontemconvexum, oculos magnos, acquisiveruntque haec animalia tonumsonorumacutiorem.

Unoparentecuras fetui dante, numerus fetus maturitatem adtigentis auget, sed ambobus parentibus dantibus curas et cibum quaerentibus, profectus quidem maior fit. Sic pares specierum paucos iuvenes prodentium faciunt: momentum studii parentium conversom proportionale magnitudini fetus omni procreationis tempore sit. Quantitas magnapraedationis^?magnaque difficultas in reperto cibi item creationem specierum familialium citant.

Creatione morum ad plasmationem parium spectantium confrontata eadem consultatione ut almitas fetus confrontata est, pugnacitas animalium aut constringenda aut devertenda erat. Multae species mechanismis pugnacitatem constringentibus, pro curis parentium fictis, utuntur, cum aliae hanc ferocitatem vertere adversus inimicos praeoptent. Generaliter autem hi mechanismi duo consentiunt.

Stimuli graves libidinis sexualis

Plerisque speciebus socialibus,stimulidistinctionem intersexussinentes discuntur eruditione. Soli nonnulli stimuli emissionis gubernare mechanismum eruditionis ad imaginem sexus contrarii sinent. Naturali evolutione hoc genus mechanismi flexilis optatum est quia si esset mechanismus rigens,speciei morphologianon posset mutare itaqueatavicafieret. Contra, mechanismus eruditionis satis rigens esse debet utmares feminaequeab invicem se velint.

Nexus interni

Bibliographia

Irenäus Eibl-Eibesfeldt,Éthologie: biologie du comportement

David C. Geary et Philippe Gouillou,Hommes, Femmes: L'évolution des différences sexuelles humaines^{[nexus deficit]}

Irenäus Eibl-Eibesfeldt,Love and hate: the natural history of behavior patterns

Irenäus Eibl-Eibesfeldt,Human Ethology

Konrad Lorenz,On Aggression

Jane Goodall,In the Shadow of Man

Desmond Morris,The human zoo: a zoologist's classic study of the urban animal

Edward O. Wilson,Sociobiology: the new synthesis

Edward O. Wilson,On human nature

John Maynard Smith,The evolution of sex

Robert Trivers,Natural selection and social theory: selected papers

Notae

↑"mécanisme d'empreinte"
↑"sursaut de peur"
↑"Stratégie du bourgeois"
↑"Structures hiérarchiques de dominance."
↑"... it would be as difficult for them to throw off their belief in God, as for a monkey to throw off its instinctive fear and hatred of a snake."

↑Davidis MorganetPatricii OeniNeo-Latin Lexicon(2018)

[2] "mécanisme d'empreinte"

[3] "sursaut de peur"

[4] "Stratégie du bourgeois"

[5] "Structures hiérarchiques de dominance."

[6] "... it would be as difficult for them to throw off their belief in God, as for a monkey to throw off its instinctive fear and hatred of a snake."

[1] Davidis MorganetPatricii OeniNeo-Latin Lexicon(2018)

[1]

[nb 1]

[nb 2]

[nb 3]

[nb 4]

[nb 5]