Pereiti prie turinio

Romos imperija

Straipsnis iš Vikipedijos, laisvosios enciklopedijos.
Romos imperija
lot.Senatus Populusque Romanus
Imperium Romanum

27 m. pr. m. e. – 395


Flag herbas
Veksiliumassu ereliu Imperinis erelis
Location of Romos imperija
Location of Romos imperija
Romos imperija didžiausio išsiplėtimo metu 117 m.
Sostinė Roma
Kalbos Lotynųirgraikų(t. p. įvairiųprovincijųkalbos)
Valdymo forma Absoliutinė monarchija
Imperatorius
27 m. pr. m. e – 14 m. Augustas(pirmas)
379–395 m. Teodosijus I Didysis(paskutinis)
Istorija
- Įkūrimas 27 m. pr. m. e. m. sausio 16 d.
- Padalinimas 395 m. sausio 17 d.
Plotas
- 117 6 500 000 km²
Gyventojai
- 117 88 000 000
Valiuta Aurėjas,Solidas,Denaras,Sestercija,Asas

Romos imperija(lot.Imperium Romanum) –Senovės Romosvalstybė po27 m. pr. m. e.,kaiGajui OktavianuiSenatassuteikė Augusto (Augustus– garbusis) titulą.

Nors jau iki Augusto autokratijos Romos valstybė turėjo duokles mokančių valstybių, tačiau prieš Augustą buvusi valstybė paprastai vadinamaRomos respublika.Skirtumas tarp Romos imperijos ir Romos respublikos yra skirtingos valdymo institucijos ir jų tarpusavio santykiai. Nors oficialiai visi šio laikotarpio valdovai turėjoimperatoriaustitulą, priimta Romos imperijos istoriją dalinti įprincipatoirdominatolaikotarpius. Dominato laikotarpio imperatoriai papildomai turėjodominus('valdovas', 'viešpatis') titulą, principato laikais buvo vadinami princepsais (princeps– pirmasis).

Didžiausio teritorinio išsiplėtimo metu, imperatoriausTrajanolaikais, Romos imperija apėmė teritorijas aplinkViduržemio jūrą,Galiją,didelę dalį Britanijosbei teritorijas aplinkJuodąją jūrą,kitas Azijos teritorijas.

Romėnų ir Romos imperijos kalba buvolotynų.Jai maišantis su vietinėmis kalbomis susidarė dabartinėsromanų kalbos.

395 m. Romos imperija suskilo įVakarų Romos imperiją(dominavo lotynų kalba ir kultūra) irRytų Romos imperiją(apėmė senąjį helenistinį pasaulį, kuriame dominavograikų kalbair kultūra).

Kai kurių istorikų, pavyyzdžiui,Mozės Finlionuomone, Romos ekonomika buvo primityvi. Pasak jo, romėnų ekonomika rėmėsižemdirbyste,miestai sunaudodavo daugiau nei duodavo naudos dėl prekybos ir pramonės, menininkai turėjo žemą statusą visuomenėje, technologijos vystėsi lėtai, „trūko ekonominio racionalumo “.[2]Dabartinių istorikų požiūris yra kitoks. Didelio masto užkariavimai leido perorganizuoti žemės panaudojimą, kuris lėmė derliaus perteklių ir specializaciją, ypač Šiaurės Afrikoje. Kai kuriuos miestus garsino jų pramonė ar komercinė veikla, o statybų mastas rodo buvus didelę statybos pramonę.Papirusuosesurašytos sudėtingos apskaitos schemos, o tai rodo ekonominio racionalumo elementus. Be to, imperija plačiai naudojomonetas.NorsAntikojetransporto ir komunikacijų priemonės buvo primityvios, I–II a. buvo nutiesta daug kelių, sujungusių skirtingų regionų rinkas. Tiekimo armijai sutartys traukė prie karinių bazių tiekėjus iš visos provincijos ir už jos ribų. Romos imperijos ekonomika buvo regioninių ekonomikų tinklas, kur valstybė prižiūrėjo ir stebėjo prekybą, kad užsitikrintų mokesčius. Ekonominis augimas buvo didesnis nei kitų ikipramoninių ekonomikų, bet negalėtų lygintis su dabartinėmis.

Romos imperijos gyvavimo pradžioje ekonomikoje ypač svarbios buvo monetos, jos buvo naudojamos išreikšti kainas ir skolas.Sestercijabuvo pagrindinis valiutos vienetas iki IV a., bet sidabrinisdenaras,vertas keturių sestercijų, buvo naudojamas nuo Severų dinastijos laikų. Smulkiausia moneta apyvartoje buvo bronzinisasas,vertas ketvirčio sestercijos.Liejiniainebuvo laikomi pinigais ir buvo naudojami tik pasienyje. I–II a. romėnai monetas skaičiavo, o ne svėrė. Tai rodo, kad jų vertė priklausė ne nuo svorio, o nominalios vertės. Tai lėmė, kad valiuta nuvertėjo. Standartizuotų monetų naudojimas skatino prekybą ir ekonomikos integraciją.

Senovės Roma neturėjocentrinio bankoir bankų valdymas buvo minimalus. Bankai rezervuose tuomet turėjo mažiau nei visa klientų indėlių suma (frakcinio rezervo bankininkystė). Įprastai bankas turėjo nedaugkapitaloir tik vieną direktorių, bet kai kurie turėjo 6–15.Senekateigė, kad visiems, dalyvaujantiems prekyboje reikia suteiktikreditą.

Profesionalūs depozito bankininkai (argentarius,coactor argentarius,ar vėliaunummularius) priimdavo fiksuotam arba nefiksuotam laikui pinigus ir skolindavo tretiesiems asmenims. Senatoriai buvo smarkiai įsivėlę į paskolas – skolindavo ir skolindavosi. Jų paskolos remdavosi jų asmeniniu turtu, o rekomendacijos remdavosi asmeniniais ryšiais. Skolintojai galėdavo skolas parduoti kitiems asmenims. Dėl bankų sistemos didelės pinigų sumos po imperiją keliaudavo nepervežant nė kiek monetų. Per visą imperijos istoriją kilo tik viena kredito krizė 33 m., kai daug senatorių atsidūrė bėdoje. Juos išgelbėjoTiberijus,paskolinęs bankams 100 mln. sestercijų. Centrinė valdžia nesiskolindavo pinigų ir deficitus padengdavo iš pinigų atsargų.[3]

Antoninųir Severų dinastijos sumažino metalo kiekį monetose, ypač denaruose, kad sumokėtų kariams. Staigi infliacija valdantKomoduipažeidė kredito rinką. III a. rinkoje sumažėjo monetų dėl kasybos sutrikimo, didelio nuotolio prekybos sumažėjimo, aukso ir monetų atitekimo imperijos priešams. Padėtis pasidarė tokia bloga, kadAurelianolaikais bankai pradėjo nebepasitikėti valstybės išleistomis monetomis. NepaisantDiokletianoreformų, kredito rinka neatsigavo.

Kraštovaizdis, atsiradęs dėlruina montiumkalnakasybos technikos, vienoje iš svarbiausių Romos imperijos aukso kasyklųLas Médulas,Ispanijoje

Svarbiausi Romos imperijoskalnakasybosregionai buvoIberija(auksas,sidabras,varis,alavas,švinas),Galija(auksas, sidabras,geležis),Britanija(daugiausiai geležis, švinas, alavas), Dunojaus provincijos (auksas, geležis),Makedonija,Trakija(auksas, sidabras) irMažoji Azija(auksas, sidabras, geležis, alavas). Didelio masto kasyba vyko nuo Augusto laikų iki III a. krizės. Aukso kasyba nutrūkoDakijoje,kai provincija buvo prarasta 271 m.

Hidraulinėkalnakasyba, kuriąPlinijus Vyresnysisvadinoruina montium(„kalnų griovimu “), leidonetauriuosiusirtauriuosiusmetalus išgauti ikipramoniniais mastais.[4]Manoma, kad per metus buvo iškasama 82 500 tonų geležies.[5][6][7]Per metus buvo išgaunama 15 000 tonų vario ir 80 000 tonų švino, kurių kasybos mastai nebuvo viršyti ikipramonės revoliucijos.Ispanijojebuvo iškasama 40 % pasaulio švino. Didelė švino gamyba atsirado kaip sidabro, kurio buvo išgaunama 200 tonų per metus, kasybos šalutinis produktas. II a. viduryje romėnai turėjo 10 000 tonų sidabro, t. y. 5–10 kartų daugiau nei Viduramžių Europa irAbasidų kalifataskartu sudėjus 800 m. Švino išgavimo mastą rodo faktas, kad švino kiekisGrendlandijosledynuose keturis kartus didesnis nei buvo prieš ir po Romos imperijos laikų.

Senovės Romos istorija
Priešistorinė Italija
Etruskai
Didžioji Graikija
Romos karalystė
Romos respublika
Romos imperija
Julijų-Klaudijų dinastija>Flavijų dinastija>Nervų-Antoninų dinastija>Severų dinastija>Konstantinų dinastija>Valentinianų dinastija>Teodosų dinastija
Vakarų Romos imperija
Italijos istorija

Romos imperiją supoViduržemio jūra,romėnų vadintaMare nostrum(„Mūsų jūra “).[8]Romėnų laivai be jos plaukiojo ir tokiomis upėmis kaipGvadalkivyras,Ebras,Rona,Reinas,TibrasirNilas.Kur tik įmanoma, buvo renkamasi krovinius gabenti laivais, nes sausuma tai daryti buvo sudėtinga. Laivai, ratai ir kiti mediniai daktai rodo, kad tais laikais buvo daug nagingųdailidžių.

Sausumos transporto sistemą sudarė kelių tinklas. Jie buvo pastatyti kariniais tikslais, bet buvo naudoti ir prekybai. Bendruomenių mokami mokesčiai natūra aprūpindavo gyvuliais, darbininkais ar vežimais Augusto įkurtą valstybinę pašto ir transporto sistemą (Cursus publicus). Persėdimo stotys buvo palei kelią kas 7–12 romėniškų mylių (1 mylia apie 1 481 m) ir dažnai tapdavo kaimais ar prekybos vietomis. Šalia kelio taip pat buvo nakvynės namai (mansio), išsidėstę tokiu atstumu, kurį nukeliaudavo per dieną traukiamas vežimas (apie 30 km). Pagalbinį personalą sudarėasilėnų(mulų) varovai, sekretoriai, kalviai, vežimų darytojai, veterinarai, keli karinės policijos pareigūnai, pasiuntiniai. Vežimus dažniausiai traukdavo asilėnai. Net labai skubant žinia išMaincopasiekdavo Romą tik per 9 dienas.

Žalias romėniško stiklo puodelis rastas Pietų Kinijoje, I a. pradžia

Romos provincijos prekiavo tarpusavyje, bet prekyba vyko ir už imperijos ribų su tokiais kraštais kaipIndijairKinija.Svarbiausia prekė buvo javai. Prekyba su Kinija vyko sausuma perŠilko keliotarpininkus. Su Indija prekiauta perEgiptouostus prieRaudonosios jūros.Per šiuos prekybos kelius plito ligos.[9]Buvo prekiaujama alyvuogių aliejumi, vergais, maistu, geležimi ir jos dirbiniais, tekstile, mediena, puodais, stiklu, marmuru, papirusu, prieskoniais, vaistais, dramblio kaulu, perlais ir brangakmeniais.

Nors daugelis provincijų gamino vyną, tam tikrų regionų vynas buvo paklausesnis ir jis buvo viena svarbesnių prekių.Stalo vynotrūkumas Romos imperijoje – retas dalykas. Pagrindiniai vyno tiekėjai Romai buvo vakarinėItalijospakrantė, pietinė Galija,Tarakono IspanijairKreta.Antras pagal dydį imperijos miestasAleksandrijaįvežė vyną išLatakijosirEgėjoregiono. Tavernos (užeigos) ir vyninės pardavinėjo vyną išsinešti ar vietoje, o kaina priklausė nuo kokybės.

Taip pat skaitykite

[redaguoti|redaguoti vikitekstą]
  1. Teritorijos į rytus nuoEufrato(lot.Euphrates) valdytos tik 116–117 metais.
  1. Bennett, Julian (1997).Trajan: Optimus Princeps: a Life and Times.Routledge.ISBN978-0-415-16524-2.
  2. Potter, David S., ed. (2009). A Companion to the Roman Empire. John Wiley & Sons.ISBN 978-1-4051-9918-6.psl.283
  3. Duncan-Jones, Richard (1994)Money and Government in the Roman Empire.Cambridge University Press. pp. 3–4.
  4. Wilson, Andrew (2002). „Machines, Power and the Ancient Economy “.The Journal of Roman Studies.92:1.doi:10.2307/3184857.ISSN0075-4358.JSTOR3184857.
  5. Craddock, Paul T. (2008): "Mining and Metallurgy", in: Oleson, John Peter (ed.):The Oxford Handbook of Engineering and Technology in the Classical World,Oxford University Press,ISBN978-0-19-518731-1,p. 108
  6. Sim, David; Ridge, Isabel (2002)Iron for the Eagles. The Iron Industry of Roman Britain,Tempus, Stroud, Gloucestershire,ISBN0-7524-1900-5.p. 23
  7. Healy, John F. (1978)Mining and Metallurgy in the Greek and Roman World,Thames and Hudson, London,ISBN0-500-40035-0.p. 196. Assumes a productive capacity of c. 1.5 kg per capita.
  8. Greene, Kevin (1990).The Archaeology of the Roman Economy.University of California Press. p. 17.ISBN978-0-520-07401-9.
  9. Swabe, Joanna (2002).Animals, Disease and Human Society: Human-animal Relations and the Rise of Veterinary Medicine.Routledge. p. 80.