Māksla

Parmākslutiek runāts saistībā ar dažādām cilvēka rīcības formām saistībā ar dažādu tādu materiālu un nemateriālu lietu radīšanu, kam piemīt kaut kāda vērtība attiecībā uzmentālajām spējām(psihi jeb prātu),maņāmunemocijām.Tādēļ māksla rodas tad, kad cilvēks kaut kā sevi izpauž.

Vārds "māksla" tiek lietots saistībā ar dažādiem radošās izpausmes veidiem, piemēram,mūziku,literatūru,fotomākslu,deju,teātriu.c. Visbiežāk par to runā saistībā arvizuālajām mākslām,piemēram,glezniecību,tēlniecībuungrafiku.Tomēr par mākslu runā arī saistībā ar citiem mākslas veidiem, kas iedarbojas uz pārējām maņām, piemēram, mūzika iedarbojas uz dzirdi.Filosofijasnozare, kas nodarbojas ar jautājumiem par mākslu irestētika.

Tradicionāli jēdziens "māksla" tiek lietots, lai apzīmētu jebkādu prasmi vai meistarību. Nozīme mainījāsRomantisma laikmetā,kad mākslu sāka uzskatīt par "īpašu cilvēka prāta spēju līdzās reliģijai un zinātnei".^[1]Kopumā māksla ir cilvēka rīcības rezultāts, kas radīts ar nolūku stimulēt cilvēka maņas unmentālās spējas,it kā pārnesot emocijas un/vai idejas. Neskaitot šādu aprakstu, nav vienas konkrētas mākslas definīcijas. Māksla spēj arī atainot abstraktu domu un tās izpausmes var izvilināt mākslas baudītājā iepriekš neapzinātas vai slēptas emocijas.

Mākslas aprakstīšana īpaši sarežģīta kļuva 20. gadsimtā. Ričards Volheims (Richard Wollheim) nošķir trīs pieejas:reālistu,kas estētisko kvalitāti uzskata par absolūtu vērtību - neatkarīgu no cilvēka;objektīvistu,kas arī to uzskata par absolūtu vērtību, taču atkarīgu no sabiedrības uzskatiem kopumā; unrelatīvistupozīciju, kurā estētiskā kvalitāte nav absolūta vērtība, bet gan individuāla atkarībā no katra cilvēka.^[2]Lietas var raksturot pēc to autoru nolūka vai tā trūkuma, neskatoties uz šo lietu šķietamo pielietojumu. Piemēram, krūzīte, kas radīta ar nolūku kalpot par tvertni var tikt uztverta par mākslas darbu, ja uz tās ir kāds zīmējums, savukārt, gleznojumi var tikt uzskatīti par praktiskiem priekšmetiem, ja tie radīti masveidā.

Vizuālo mākslu mēdz definēt kā krāsu, formu un citu elementu izvietošanu "tādā veidā, kas modina skaistuma izjūtu, īpaši attēlojot skaisto ar grafisku vai plastisku līdzekļi palīdzību".^[3]Volheims mākslas iedabu aprakstījis kā "vienu no izvairīgākajām cilvēka radītās kultūras problēmām".^[4]Tā tikusi definēta kā izpausmes līdzeklis vai līdzeklis emociju un ideju apmaiņai, līdzeklis pašuformaselementu iepazīšanai un novērtēšanai kā arī kāmimēzejeb attēlojums.^[5]Ļevs Tolstojsaprakstījis mākslu kā netiešu līdzekļu izmantošanu saziņai starp cilvēkiem.^[5]Benedeto Kroče(Benedetto Croce) unRodžers Kolingvuds(Roger Collingwood) attīstījaideālismu- skatījumu, ka māksla pauž emocijas un, ka tādējādi mākslas darbs būtībā pastāv tā autora prātā.^[6]^[7]Mākslas kā formas izpratne sakņojasImanuela Kantafilosofijā un 20. gadsimta sākumā to attīstījaRodžers Fraijs(Roger Fry) unKlaivs Bells(Clive Bell).^[5]Mākslas kāmimēzesjeb attēlojuma izpratne sakņojasAristoteļafilosofijā.^[5]

Atsauces[labot šo sadaļu|labot pirmkodu]

↑Gombrich, Ernst. "Press statement on The Story of Art Arhivēts2008. gada 6. oktobrī,Wayback Machinevietnē. ". The Gombrich Archive, 2005. Retrieved on January 18, 2008.
↑Wollheim 1980, op. cit. Essay VI. pp. 231-39.
↑"Art Arhivēts2008. gada 26. jūnijā,Wayback Machinevietnē. ". The American Heritage Dictionary: Fourth Edition. Retrieved onJanuary 18,2007.
↑Richard Wollheim,Art and its objects,p.1, 2nd edn, 1980, Cambridge University Press,ISBN 0521 29706 0
↑^5,0^5,1^5,2^5,3Jerrold Levinson,The Oxford Handbook of Aesthetics,Oxford university Press, 2003, p5.ISBN 0-19-927945-4
↑Jerrold Levinson,The Oxford Handbook of Aesthetics,Oxford university Press, 2003, p16.ISBN 0-19-927945-4
↑R.G. Collingwood's view, expressed inThe Principles of Art,is considered in Wollheim, op. cit. 1980 pp 36-43