Bất đương đắc lợi củ phân

Sơn đông tỉnh lâm nghi thị lan sơn khu nhân dân pháp việnDân sự phán quyết thư

(2017) lỗ 1302 dân sơ 14109 hào

Nguyên cáo: Triệu XX, nam, 1988 niên 11 nguyệt 16 nhật sinh, hán tộc, trụ sơn đông nghi nam huyện.

Ủy thác tố tụng đại lý nhân: Lưu X, sơn đông XX luật sư.

Ủy thác tố tụng đại lý nhân: Trương XX, sơn đông XX luật sư.

Bị cáo: Sơn đông XX công tư, trụ sở địa: Lâm nghi thị lan sơn khu XX( tuệ cốc thời không 5 lâu 506 thất ), thống nhất xã hội tín dụng đại mã: 9137XXXX9671244C.

Pháp định đại biểu nhân: Chu X, tổng kinh lý.

Ủy thác tố tụng đại lý nhân: Chu chấn hưng, sơn đông XX luật sư.

Nguyên cáo triệu XX dữ bị cáo sơn đông XX công tư bất đương đắc lợi củ phân nhất án, bổn viện vu 2017 niên 9 nguyệt 18 nhật lập án hậu, y pháp thích dụng phổ thông trình tự, công khai khai đình tiến hành liễu thẩm lý. Nguyên cáo triệu XX cập ủy thác tố tụng đại lý nhân lưu X, trương XX, bị cáo sơn đông XX công tư đích pháp định đại biểu nhân chu X cập ủy thác tố tụng đại lý nhân chu chấn hưng đáo đình tham gia tố tụng. Bổn án hiện dĩ thẩm lý chung kết.

Triệu XX hướng bổn viện đề xuất tố tụng thỉnh cầu: 1. Thỉnh cầu nhân dân pháp viện y pháp phán quyết bị cáo quy hoàn xa thải 19 vạn nguyên cập lợi tức;2. Tố tụng phí dụng do bị cáo thừa đam. Sự thật dữ lý do: 2016 niên 10 nguyệt 15 nhật, nguyên cáo hướng triệu XX cấu mãi kỳ sở hữu đích lỗ Q××××× biệt khắc kiệu xa nhất lượng, phát động cơ hào 113XXXX0423, xa khoản vi 27 vạn nguyên. Nguyên cáo chi phó thủ phó khoản 8 vạn nguyên, thặng dư xa khoản 19 vạn nguyên do nguyên cáo tại bị cáo sơn đông XX công tư bạn lý nhị thủ xa phân kỳ thải khoản hậu nhất thứ tính chi phó. Chi hậu, nguyên cáo dữ bị cáo hiệp thương thải khoản sự hạng, nguyên cáo án bị cáo yếu cầu đề cung sở hữu thủ tục, do bị cáo bạn lý, đẳng thải khoản bạn lý hoàn tất hậu thông tri nguyên cáo. Đãn thị, thải khoản bạn hảo hậu, trung quốc XX ngân hành tương thải khoản 19 vạn nguyên đả nhập bị cáo trướng hộ. Đãn thị, bị cáo nhất trực một hữu tương cai thải khoản giao cấp nguyên cáo, trí sử nguyên cáo vô pháp hướng triệu XX chi phó thặng dư xa khoản, chí kim bất năng sử dụng cai xa lượng. Kinh quá vô sổ thứ đích giao thiệp, bị cáo chí kim đô một hữu tương thải khoản giao phó nguyên cáo. Vi thử, đặc đề khởi tố tụng, thỉnh y pháp chi trì nguyên cáo đích tố tụng thỉnh cầu.

Sơn đông XX công tư biện xưng, 1. Nguyên cáo tố tụng chủ thể bất thích cách, nguyên cáo thân thỉnh trung quốc XX ngân hành lâm nghi lan sơn chi hành đích thải khoản vi tín dụng tạp cấu xa chuyên hạng phân kỳ phó khoản, cai thải khoản bất ứng đương trực tiếp chuyển chí nguyên cáo danh hạ, phòng chỉ tương quan đích thải khoản trá phiến hành vi. 2. Bị cáo dĩ vu 2016 niên 10 nguyệt 31 nhật hướng nguyên cáo chỉ định đích thường XX danh hạ đích trướng hộ chuyển trướng 100000 nguyên, vu 2016 niên 11 nguyệt 1 nhật nguyên cáo chỉ định đích thường XX danh hạ đích trướng hộ chuyển trướng 73040 nguyên, đồng thời khấu trừ bảo chứng kim 10000 nguyên, tục áp bảo chứng kim 6960 nguyên. Bị cáo dữ nguyên cáo đạt thành đích ủy thác thụ quyền ủy thác thư trung bị cáo đích ứng đương lí hành đích nghĩa vụ dĩ kinh lí hành hoàn tất. Bị cáo tương đối vu nguyên cáo tịnh vô bất đương đắc lợi chi sự thật, dã vô nhu phản hoàn nhậm hà bất đương đắc lợi.

Đương sự nhân vi nhiễu tố tụng thỉnh cầu y pháp đề giao liễu chứng cư, bổn viện tổ chức đương sự nhân tiến hành liễu chứng cư giao hoán hòa chất chứng. Đối đương sự nhân vô dị nghị đích chứng cư, bổn viện dư dĩ xác nhận tịnh tại quyển tá chứng. Đương sự nhân hữu dị nghị đích chứng cư hữu: 1. Nguyên cáo đề giao do trung quốc XX ngân hành lâm nghi lan sơn chi hành xuất cụ đích 《 trung quốc XX ngân hành tín dụng tạp xa chuyên dụng phân kỳ phó khoản nghiệp vụ ý hướng thư 》 phục ấn kiện nhất phân, phong diện, kỵ phùng quân gia cái XXX cá nhân tín thải nghiệp vụ hợp đồng chuyên dụng chương. Cai ý hướng thư bao hàm cấu xa nhân triệu XX đích cá nhân thân phân tín tức, tín dụng tín tức, thu nhập minh tế, đam bảo nhân cá nhân tín tức, thiệp án xa lượng đích đăng ký tín tức, bị cáo công tư vi nguyên cáo xuất cụ đích thu đáo cấu xa khoản 84000 nguyên đích thu cư nhất trương, dĩ cập trung quốc XX ngân hành tín dụng tạp xa chuyên dụng phân kỳ phó khoản hoàn khoản hợp đồng nhất phân. Kỳ trung phân kỳ hoàn khoản hợp đồng chủ yếu nội dung vi: Nguyên cáo hướng bị cáo công tư cấu mãi biệt khắc GL8 kiệu xa nhất lượng, giới khoản cộng kế 27.4 vạn nguyên, thủ phó khoản 8.4 vạn nguyên, thải khoản kim ngạch vi 19 vạn nguyên, phân kỳ vi 36 kỳ, bị cáo công tư vi cai thải khoản đề cung liên đái trách nhậm bảo chứng đam bảo. Dục dĩ thử chứng minh kỳ dụng dĩ thải khoản đích xa lượng thật tế sở hữu nhân vi triệu XX, bất thị bị cáo đích xa lượng, ngân hành dĩ tương thải khoản phát phóng đáo bị cáo công tư trướng hộ. Kinh chất chứng, bị cáo xưng cai chứng cư kỵ phùng chương mô hồ, đối kỳ chân thật tính bất dư nhận khả. Đãn xưng căn cư nội dung khả dĩ chứng minh xa lượng sở hữu nhân vi nguyên cáo, thả bổn thứ nhị thủ xa mãi mại hợp đồng dĩ lí hành hoàn tất. 2. Bị cáo đề giao do nguyên cáo thiêm danh đích ủy thác thụ quyền thư nhất phân, chủ trương kỳ tiếp thụ nguyên cáo ủy thác, tại thu đáo ngân hành thải khoản hậu tương khoản án chiếu nguyên cáo chỉ kỳ tương thiệp án khoản hạng hối nhập thường XX trướng hộ. Đối vu cai chứng cư, nguyên cáo tiên đối kỳ thiêm danh đích chân thật bất nhận khả. Kinh giám định tịnh kinh chất chứng, kỳ thiêm danh chúc thật. Hậu nguyên cáo chủ trương kỳ thiêm danh thời ủy thác thư nội dung vi không bạch, tịnh thân thỉnh đối ủy thác thư trung thường XX trướng hộ đích thư tả thời gian tiến hành giám định, đãn nhân nguyên cáo vị năng bổ sung đối bỉ dạng bổn nhi vị năng giám định. 3. Bị cáo đề giao XXX vu 2017 niên 10 nguyệt 10 nhật xuất cụ đích ngân hành hối khoản bằng chứng lưỡng phân, chủ yếu nội dung vi: 2016 niên 10 nguyệt 31 nhật, bị cáo công tư thông quá kỳ pháp định đại biểu nhân chu X đích ngân hành trướng hộ hướng thường XX đích 62×××66 trướng hộ hối khoản 100000 nguyên. Thứ nhật, hướng thượng thuật trướng hộ hối khoản 73040 nguyên. Chủ trương kỳ tại khấu trừ lí ước bảo chứng kim 10000 nguyên, tục áp bảo chứng kim 6960 nguyên hậu, dĩ tương thặng dư đích 173040 nguyên hối nhập nguyên cáo chỉ định trướng hộ. Kinh chất chứng, nguyên cáo đối cai chứng cư đích chân thật tính vị trì dị nghị, đãn xưng dữ bổn án một hữu quan liên tính. Đối thượng thuật hữu tranh nghị đích chứng cư, bổn viện nhận định như hạ: Đối vu nguyên cáo đề giao đích 《 trung quốc XX ngân hành tín dụng tạp xa chuyên dụng phân kỳ phó khoản nghiệp vụ ý hướng thư 》 phục ấn kiện, phong diện cập kỵ phùng đích ấn chương thanh tích khả kiến, bị cáo chủ trương mô hồ, dữ sự thật bất phù, bổn viện dư dĩ xác nhận. Đối vu bị cáo đề giao đích ủy thác thụ quyền thư, nhân ủy thác nhân thiêm danh chân thật, kỳ chân thật tính bổn viện dư dĩ xác nhận. Đối vu bị cáo đề giao đích hối khoản bằng chứng, nguyên cáo đối kỳ chân thật tính vị trì dị nghị, bổn viện dư dĩ xác nhận.

Căn cư đương sự nhân đích trần thuật hòa kinh thẩm tra xác nhận đích chứng cư, bổn viện nhận định sự thật như hạ: 2016 niên 10 nguyệt 14 nhật, án ngoại nhân triệu XX thông quá sơn đông XX công tư cạnh đắc lỗ Q××××× biệt khắc kiệu xa nhất lượng, thành giao giới vi 201000 nguyên. Thứ nhật, triệu XX dữ nguyên cáo triệu XX thiêm đính mại xa hiệp nghị nhất phân, tương cai xa chuyển nhượng vu nguyên cáo, giới cách vi 274000 nguyên. Đương nhật, xa lượng bạn lý quá hộ đăng ký, xa bài hào biến canh vi lỗ Q×××××. Đương nguyệt 17 nhật, nguyên cáo dữ bị cáo công tư cộng đồng đáo XXX bạn lý phân kỳ phó khoản tá khoản hợp đồng nhất phân, ước định do nguyên cáo hướng bị cáo công tư cấu mãi thượng thuật xa lượng, hướng ngân hành tá khoản 190000 nguyên, bị cáo công tư đề cung đam bảo. 2016 niên 10 nguyệt 18 nhật, nguyên cáo dữ bị cáo công tư thiêm đính ủy thác đam bảo hợp đồng nhất phân, ước định nhân bị cáo vi nguyên cáo hướng XXX thân thỉnh đích thải khoản đề cung đam bảo, nguyên cáo nhu hướng bị cáo công tư giao nạp lí ước bảo chứng kim 10000 nguyên, tục áp bảo chứng kim 6960 nguyên. 2016 niên 10 nguyệt 30 nhật, nguyên cáo hướng bị cáo công tư xuất cụ thụ quyền ủy thác thư, thụ quyền bị cáo công tư tương thượng thuật thải khoản trung đích 173040 nguyên hối nhập án ngoại nhân thường XX đích trướng hộ. Hậu XXX tương nguyên cáo thân thỉnh đích 190000 nguyên thải khoản phát phóng cấp bị cáo công tư, bị cáo công tư tại khấu trừ bảo chứng kim hậu, vu 2016 niên 10 nguyệt 31 nhật, 11 nguyệt 1 nhật hướng thường XX trướng hộ cộng kế hối khoản 173040 nguyên. Hậu nguyên cáo chủ trương triệu XX vị tương xa lượng giao phó, yếu cầu bị cáo phản hoàn thải khoản vị quả, hướng bổn viện đề khởi dân sự tố tụng.

Bổn viện nhận vi, căn cư nguyên cáo đề giao đích phân kỳ phó khoản thải khoản hợp đồng, khả dĩ nhận định nguyên bị cáo vi mãi mại hợp đồng đương sự nhân, đãn thật tế tình huống thị mãi mại song phương vi nguyên cáo dữ án ngoại nhân triệu XX. Nhân thử, bổn án đương sự nhân thiệp hiềm hư cấu sự thật, phiến thủ ngân hành thải khoản. Do vu bổn án bị cáo vi nguyên cáo tá khoản đích đam bảo nhân, ngân hành hiện diệc đối thử vị đề xuất dị nghị. Cố đối vu cai bộ phân sự thật, bổn viện tạm bất dư xử lý. Bổn án tranh nghị đích tiêu điểm thị: Bị cáo hướng án ngoại nhân thường XX ngân hành trướng hộ chuyển khoản thị phủ phù hợp song phương đích ước định? Tức do nguyên cáo thiêm danh đích ủy thác thụ quyền thư thị phủ chân thật? Thông thường tình huống hạ, hợp đồng nhất phương tại dữ tha nhân đính lập hợp đồng thời, ứng đương tẫn thẩm thận nghĩa vụ, tại song phương ý kiến đạt thành nhất trí hậu, tài tại văn thư vĩ bộ thiêm danh hoặc nại ấn, cái chương, dĩ kỳ đối hiệp nghị dĩ nhận khả. Bổn án bị cáo đề giao đích ủy thác thụ quyền thư hình thức hoàn chỉnh, nguyên cáo thiêm danh tại hậu. Căn cư nhật thường sinh hoạt kinh nghiệm pháp tắc, bổn viện ứng đương nhận định nguyên cáo tại thiêm danh thời dĩ đối ủy thác thụ quyền thư đích nội dung tiến hành liễu thẩm hạch, tịnh dĩ đồng ý. Nhân thử, bị cáo tại khấu trừ tương quan bảo chứng kim hậu tương nguyên cáo đích thặng dư thải khoản chuyển trướng cấp án ngoại nhân thường XX, phù hợp song phương đích ước định cập pháp luật quy định, nguyên cáo yếu cầu bị cáo phản hoàn, vô pháp luật y cư, bổn viện bất dư chi trì. Nguyên cáo chủ trương kỳ tại thiêm danh thời ủy thác thụ quyền thư nội dung không bạch, đãn vị năng cử chứng chứng minh, ứng đương phụ cử chứng bất năng đích pháp luật trách nhậm. Tổng thượng, y chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc hợp đồng pháp 》 đệ tứ thập tứ điều, đệ lục thập điều, 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 》 đệ lục thập tứ điều, tham chiếu 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu thích dụng 〈 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 〉 đích giải thích 》 đệ cửu thập tam điều đệ nhất khoản đệ tứ hạng quy định, phán quyết như hạ:

Bác hồi nguyên cáo triệu XX đích tố tụng thỉnh cầu.

Án kiện thụ lý phí 4100 nguyên, do nguyên cáo phụ đam.

Như bất phục bổn phán quyết, khả tại phán quyết thư tống đạt chi nhật khởi thập ngũ nhật nội hướng bổn viện đệ giao thượng tố trạng, tịnh án đối phương đương sự nhân hoặc đại biểu nhân đích nhân sổ đề xuất phó bổn, thượng tố vu sơn đông tỉnh lâm nghi thị trung cấp nhân dân pháp viện.

Thẩm phán trường trần sĩ tường

Nhân dân bồi thẩm viên trịnh hồng quân

Nhân dân bồi thẩm viên tôn học siêu

Nhị 〇 nhất bát niên bát nguyệt nhị thập nhật

Thư ký viên trương XX