Phản bất chính đương cạnh tranh pháp phản hướng công trình đích cụ thể nội dung thị thập ma

[ luật sư hồi phục ] tối cao nhân dân pháp viện phản bất chính đương cạnh tranh pháp đích khái niệm, khả dĩ tòng bất đồng đích tằng diện tiến hành lý giải. Tòng pháp luật đích hình thức uyên nguyên lai khán, phản bất chính đương cạnh tranh pháp hữu hình thức ý nghĩa dữ thật chất ý nghĩa chi biệt. Hình thức ý nghĩa thượng đích phản bất chính đương cạnh tranh pháp, thị chỉ dĩ “Phản bất chính đương cạnh tranh pháp” hoặc loại tự danh xưng mệnh danh đích thành văn pháp luật, trừ liễu đức quốc đích lập pháp chi ngoại. Kỳ tha đích như hi tịch 1913 niên 《 phản bất chính đương cạnh tranh pháp 》, áo địa lợi 1923 niên 《 liên bang phản bất chính đương cạnh tranh pháp 》, ba lan 1926 niên 《 chế chỉ bất chính đương cạnh tranh pháp 》 hòa nhật bổn 1934 niên 《 bất chính đương cạnh tranh phòng chỉ pháp 》, đẳng đẳng.

[ luật sư hồi phục ] nhất, thương nghiệp bí mật cấu thành yếu kiện trung đích “Thật dụng tính” vấn đề ngã quốc 《 phản bất chính đương cạnh tranh pháp 》 đối thương nghiệp bí mật đích cấu thành yếu kiện quy định quá nghiêm, sử bộ phân thương nghiệp bí mật trì hữu nhân tại kỳ thương nghiệp bí mật thụ đáo xâm hại thời nan dĩ đắc đáo tư pháp cứu tế. trips hiệp nghị đệ tam thập cửu điều trung, đối thụ bảo hộ đích thương nghiệp bí mật cấu thành yếu kiện quân chỉ đề đáo “Bất vi công chúng tri tất”, “Hữu thương nghiệp giới trị” cập “Quyền lợi nhân thải thủ liễu hợp lý đích bảo mật thố thi” tam cá điều kiện. Nhi ngã quốc đích 《 phản bất chính đương cạnh tranh pháp 》 đệ thập điều đệ tam khoản tắc tại thượng thuật tam cá điều kiện chi ngoại, hoàn đề xuất liễu “Cụ hữu thật dụng tính” đích quy định. Giá tựu đạo trí liễu tại na ta thượng bất cụ bị thật dụng tính, cận xử vu lý luận nghiên cứu giai đoạn đích kỹ thuật khai phát tư liêu trung, trừ liễu na ta khả dĩ thông quá trứ tác quyền bảo hộ đích tư liêu ngoại ( như đồ chỉ đẳng ), kỳ tha tuyệt đại bộ phân đích tư liêu bị nhân bất kinh hứa khả nhi nã tẩu, khước nhân cai tư liêu khuyết phạp thật dụng tính nhi bất cấu thành thương nghiệp bí mật, nan dĩ thích dụng ngã quốc 《 phản bất chính đương cạnh tranh pháp 》 tương ứng quy định nhi đắc đáo tương ứng bảo hộ. Sở vị thật dụng tính, ngã quốc 《 phản bất chính đương cạnh tranh pháp 》 dã vị cụ thể quy định. Tương quốc gia công thương cục vu 1998 niên 12 nguyệt tu cải đích 《 quan vu mỗ ta xâm phạm thương nghiệp bí mật hành vi đích quy định 》 dữ tối cao nhân dân pháp viện tại 2003 niên 11 nguyệt 10 nhật công bố đích 《 quan vu thẩm lý kỹ thuật hợp đồng củ phân án kiện thích dụng pháp luật nhược càn vấn đề đích giải thích 》( chinh cầu ý kiến cảo ) đích tương quan quy định tiến hành đối bỉ, quốc gia công thương cục thị bả “Kỹ thuật bí mật năng vi quyền lợi nhân đái lai kinh tế lợi ích, cụ hữu thật dụng tính” kết hợp tại nhất khởi quy định, nhi tại tối cao nhân dân pháp viện tư pháp giải thích chinh cầu ý kiến cảo lí, tự hồ dụng “Thương nghiệp giới trị” đại thế “Năng vi quyền lợi nhân đái lai kinh tế lợi ích, cụ hữu thật dụng tính”. Hiện hành đích 《 chuyên lợi pháp 》( yếu cầu thụ bảo hộ khách thể chí thiếu cụ bị “Thật dụng tính, sang tạo tính, tân dĩnh tính” ), 《 thương tiêu pháp 》( yếu cầu thụ bảo hộ khách thể chí thiếu cụ bị “Thức biệt tính” ), 《 trứ tác quyền pháp 》( yếu cầu thụ bảo hộ khách thể chí thiếu cụ bị “Độc sang tính” ), tại tính chất thượng thuyết thị mỗ chủng tương đối đích “Cường bảo hộ”; tương đối nhi ngôn 《 phản bất chính đương cạnh tranh pháp 》 tắc thị mỗ chủng “Nhược” đích “Phụ gia bảo hộ”. Tòng quốc tế lập pháp xu thế thượng khán, đại đa sổ quốc gia đích phản bất chính đương cạnh tranh pháp, quân bả “Vi tri thức sản quyền bảo hộ bổ lậu” ( hoặc “Đâu để” ) tác vi kỳ lập pháp mục đích chi nhất. Ngã quốc đích 《 chuyên lợi pháp 》 quy định “Thật dụng tính”, cường điều “Phát minh hoặc giả thật dụng tân hình năng cú chế tạo hoặc giả sử dụng, tịnh thả năng cú sản sinh tích cực hiệu quả” đích yếu cầu thị chính xác đích, nhân vi tha thị nhất chủng “Cường bảo hộ”. Đãn đối vu 《 phản bất chính đương cạnh tranh pháp 》 thương nghiệp bí mật sở cấp dư đích “Nhược bảo hộ” dã yếu cầu “Thật dụng tính”, tựu quá vu nghiêm cách liễu, tựu thất khứ “Đâu để” bảo hộ đích ý nghĩa liễu. Như hà bảo hộ giá bộ phân quyền lợi nhân đích quyền lợi, như hà canh hảo canh toàn diện địa thật hiện ngã quốc 《 phản bất chính đương cạnh tranh pháp 》 đích đâu để tác dụng, hi vọng hữu quan đích tư pháp giải thích quy định dư dĩ minh xác. Nhị, tại thẩm lý xâm phạm thương nghiệp bí mật đích án kiện trung bảo mật thố thi đích hợp lý tính đích nhận định vấn đề. Ngã môn tại thẩm lý thương nghiệp bí mật án kiện quá trình trung đối như hà nhận định quyền lợi nhân dĩ thải thủ liễu hợp lý đích bảo mật thố thi nan dĩ bả ác, thị phủ nhất khái địa cường điều cai tương bảo mật thố thi tất tu dĩ bảo mật hiệp nghị đích hình thức cố định hạ lai, tòng trung ước định đương sự nhân đích quyền lợi hòa bảo mật nghĩa vụ, thả yếu đối cạnh nghiệp cấm chỉ điều khoản tiến hành minh xác ước định, tịnh đối bảo mật nghĩa vụ nhân tiến hành kháp đương đích bổ thường, hoặc thị chí thiếu dĩ văn tự đích hình thức gia dĩ minh xác hòa minh kỳ, hoàn thị ứng đương tòng nhận định bảo mật nghĩa vụ nhân tri hiểu hoặc ứng đương tri hiểu tương quan bảo mật đối tượng cập nghiệp vụ đích chứng cư vi chuẩn đẳng đẳng, dĩ thử lai nhận định vi “Hợp lý đích bảo mật thố thi”, nhiên nhi giá ta tại pháp luật thượng đô một hữu quy định. Quốc gia công thương cục tại 《 quan vu cấm chỉ xâm phạm thương nghiệp bí mật hành vi đích nhược càn quy định 》 đối bảo mật thố thi tiến hành liễu liệt cử “Bao quát đính lập bảo mật hiệp nghị, kiến lập bảo mật chế độ cập thải thủ kỳ tha hợp lý bảo mật thố thi”. Nhi quốc gia khoa ủy tại 1997 niên 7 nguyệt 2 nhật chế định đích 《 quan vu gia cường khoa kỹ nhân viên lưu động trung kỹ thuật bí mật quản lý đích nhược càn ý kiến 》 trung quy định: Bảo mật thố thi “Bao quát đính lập bảo mật hiệp nghị, kiến lập bảo mật chế độ, thải dụng bảo mật kỹ thuật, thải dụng thích đương đích bảo mật thố thi hòa trang trí dĩ cập thải dụng kỳ tha hợp lý đích bảo mật phương pháp. Hữu quan bảo mật thố thi ứng đương thị minh xác, minh kỳ đích, tịnh năng cú cụ thể xác định bổn đan vị sở ủng hữu đích kỹ thuật bí mật đích phạm vi, chủng loại, bảo mật kỳ hạn, bảo mật phương pháp dĩ cập tiết mật trách nhậm.” Tối cao nhân dân pháp viện thượng thuật tư pháp giải thích chinh cầu ý kiến cảo đệ nhị điều trung quy định: “Quyền lợi nhân thải thủ bảo mật thố thi, thị chỉ quyền lợi nhân căn cư hữu quan tình huống sở thải thủ đích hợp lý thố thi, tại thông thường tình huống hạ khả dĩ sử cai kỹ thuật tín tức đắc dĩ bảo mật.” Do thử, ngã môn nhận vi bảo mật thố thi bao quát liễu tổ chức thố thi, tư tưởng thố thi, cụ thể công tác thố thi, dĩ cập thương nghiệp bí mật hợp đồng, xí nghiệp quy chương chế độ, yếu cầu đẳng thố thi. Cụ thể khả dĩ biểu hiện vi: Thiết lập nhất định cơ cấu, chỉ định nhất định đích nhân viên phụ trách tín tức công tác, tại tín tức văn kiện thượng đích bảo mật đích tiêu ký, cảnh ngữ, đối xí nghiệp đích bảo mật giáo dục đẳng dã khả dĩ thị vi bảo mật thố thi. Chỉ yếu cai thố thi năng vi tha nhân thức biệt, tại đặc định tình hình hạ quyền lợi nhân dĩ tẫn hợp lý bảo mật nỗ lực tựu khả dĩ, nhi bất năng yếu cầu quyền lợi nhân thải thủ phi thường nghiêm mật chu toàn, nan dĩ thật hiện đích bảo mật thố thi, tòng nhi khoách đại quyền lợi nhân đích thành bổn hòa đầu nhập. Tam, tại phản bất chính đương cạnh tranh án kiện thẩm lý trung như hà chính xác xác định bồi thường ngạch đích vấn đề. Tẫn quản ngã quốc đích 《 phản bất chính đương cạnh tranh pháp 》 đệ nhị thập điều dĩ đối bồi thường vấn đề tác xuất liễu tương ứng đích quy định, đãn giá cận thị đối bồi thường ngạch xác định phương pháp tiến hành liễu quy định, ngã môn tại án kiện thẩm lý trung đối cụ thể sổ ngạch đích xác định nhưng nhiên cảm đáo thập phân khốn nan hòa cức thủ, vưu kỳ thị tại nguyên cáo đích tổn thất dữ bị cáo hoạch lợi sổ ngạch quân vô túc cú chứng cư gia dĩ chứng thật nhi nan dĩ xác định, cập tại xác định thương nghiệp tín dự hòa thương phẩm thanh dự tổn thất thời, canh vô nhất cá khả dĩ tham chiếu đích y cư. Án chiếu ngã quốc 《 phản bất chính đương cạnh tranh pháp 》 đích quy định, bất chính đương cạnh tranh hành vi đích bồi thường nguyên tắc vi toàn bộ bồi thường đích nguyên tắc, bao quát trực tiếp tổn thất hòa gian tiếp tổn thất, tịnh vị quy định ngũ thập vạn nguyên dĩ hạ đích xâm quyền pháp định bồi thường. Nhân thử ngã môn nhận vi, tại đương tiền 《 phản bất chính đương cạnh tranh pháp 》 xác lập toàn diện bồi thường thật tế tổn thất vi nguyên tắc đích cơ sở thượng, hoàn ứng quy định pháp định bồi thường đích nguyên tắc, xác định nhất cá bất đê vu 《 trứ tác quyền pháp 》 hòa 《 thương tiêu pháp 》 sở quy định đích pháp định bồi thường thượng hạn tựu hiển đắc thập phân tất yếu. Đồng thời vi liễu thiết thật bảo hộ quyền lợi nhân đích lợi ích, cường hóa pháp luật duy hộ xã hội thương nghiệp đạo đức hòa xã hội kinh tế trật tự đích công năng, thường thí kiến lập nhất cá trừng phạt tính bồi thường nguyên tắc, vưu kỳ thị đối ác ý minh hiển, tình tiết nghiêm trọng, xâm quyền hoạch lợi cực kỳ cự đại, thông quá toàn diện bồi thường thật tế tổn thất hòa pháp định bồi thường nhưng bất túc dĩ quy chế hòa chế tài đích, thích dụng trừng phạt tính bồi thường tựu khả dĩ nhượng xâm hại nhân đắc đáo ứng hữu đích trừng phạt. Đương nhiên, tại đương tiền pháp luật vị tác xuất tương quan quy định chi tiền, pháp viện khả dĩ tự hành tham tác nhất ta khả hành đích phương pháp, tại mỗ ta phản bất chính đương cạnh tranh án kiện trung tồn tại đích quyền lợi cạnh hợp thời, như phản bất chính đương cạnh tranh án trung hữu bất chính đương cạnh tranh dữ thương tiêu xâm quyền đích cạnh hợp, như quả quyền lợi nhân đích tổn thất hoặc xâm quyền nhân đích hoạch lợi quân vô pháp tra thanh đích tình huống hạ, 《 phản bất chính đương cạnh tranh pháp 》 hựu một hữu pháp định bồi thường đích quy định, pháp viện khả dĩ viện dẫn thương tiêu pháp đích hữu quan quy định thích dụng pháp định bồi thường, lai xác nhận xâm quyền nhân đích bồi thường trách nhậm, canh hảo địa bảo hộ quyền lợi nhân đích hợp pháp quyền ích. Thượng thuật thị phản bất chính đương cạnh tranh pháp thích nghĩa bản đích giải đáp.

[ luật sư hồi phục ] kinh doanh giả bất đắc thải dụng tài vật hoặc giả kỳ tha thủ đoạn hối lộ hạ liệt đan vị hoặc giả cá nhân, dĩ mưu thủ giao dịch cơ hội hoặc giả cạnh tranh ưu thế: ( nhất ) giao dịch tương đối phương đích công tác nhân viên; ( nhị ) thụ giao dịch tương đối phương ủy thác bạn lý tương quan sự vụ đích đan vị hoặc giả cá nhân; ( tam ) lợi dụng chức quyền hoặc giả ảnh hưởng lực ảnh hưởng giao dịch đích đan vị hoặc giả cá nhân. Kinh doanh giả tại giao dịch hoạt động trung, khả dĩ dĩ minh kỳ phương thức hướng giao dịch tương đối phương chi phó chiết khấu, hoặc giả hướng trung gian nhân chi phó dong kim. Kinh doanh giả hướng giao dịch tương đối phương chi phó chiết khấu, hướng trung gian nhân chi phó dong kim đích, ứng đương như thật nhập trướng. Tiếp thụ chiết khấu, dong kim đích kinh doanh giả dã ứng đương như thật nhập trướng. Kinh doanh giả đích công tác nhân viên tiến hành hối lộ đích, ứng đương nhận định vi kinh doanh giả đích hành vi; đãn thị, kinh doanh giả hữu chứng cư chứng minh cai công tác nhân viên đích hành vi dữ vi kinh doanh giả mưu thủ giao dịch cơ hội hoặc giả cạnh tranh ưu thế vô quan đích trừ ngoại.