Tương tự kỷ đích xa ủy thác tha nhân đối ngoại xuất tô hậu, bất liêu tư cơ giá sử đồ trung phát sinh sự cố đạo trí xa lượng tổn hủy, thụ ủy thác nhân thị phủ nhu yếu bồi thường tổn thất? Cận nhật, thanh đảo trung viện chung thẩm thẩm kết liễu nhất khởi xa lượng tô nhẫm hợp đồng củ phân án kiện, pháp viện phán quyết thụ ủy thác nhân bất thừa đam bồi thường trách nhậm.
Pháp mỗ dữ sài mỗ lưỡng nhân cộng đồng xuất tư tại đương địa tô nhẫm liễu nhất xử lâm nhai sài phòng khai triển đối ngoại tô nhẫm khí xa nghiệp vụ, song phương thương định tô nhẫm phí quân than, các tự kinh doanh tô nhẫm nghiệp vụ, thu ích dã quy các tự sở hữu. Như quả hữu nhân tô nhẫm khí xa, lưỡng nhân trung đích nhất nhân bất tại, bỉ thử bang mang dữ thừa tô nhân thiêm đính xa lượng tô nhẫm hợp đồng. Pháp mỗ đa niên đích hảo bằng hữu trần mỗ khán tô xa nghiệp vụ nhật ích hồng hỏa, tiện yếu cầu tương tự kỷ đích kiệu xa dã phóng tại giá lí xuất tô. Mỗ nhật, vương mỗ đáo tô nhẫm hành tô xa, tuyển trung liễu trần mỗ đích biệt khắc kiệu xa. Đãn thử thời, trần mỗ hòa pháp mỗ quân bất tại, vu thị sài mỗ tiện căn cư chi tiền dữ pháp mỗ đích ước định, hướng vương mỗ đề cung liễu nhất phân không bạch khí xa tô dụng hợp đồng, điền tả liễu thủ hiệt đích xa bài hào mã hòa tá dụng kỳ hạn đẳng thủ tục hậu, giao do vương mỗ thiêm danh, nại ấn. Hợp đồng thiêm đính hậu, vương mỗ đề xa thời kháp xảo ngộ đáo pháp mỗ hồi lai, pháp mỗ tiện thu thủ liễu vương mỗ chước nạp đích 200 nguyên tô nhẫm phí.
Đương thiên hạ ngọ, vương mỗ giá sử cai xa ngoại xuất thời phát sinh đan xa giao thông sự cố, đạo trí xa lượng thụ tổn, vương mỗ bổn nhân dã thụ liễu thương. Kinh giám định cơ cấu nhận định giá thứ sự cố cộng tạo thành 5 vạn dư nguyên tổn thất.
Sự phát hậu, trần mỗ đa thứ trảo đáo vương mỗ, pháp mỗ hòa sài mỗ hiệp thương bồi thường, đãn tam nhân hỗ tương thôi ủy, cự bất bồi thường. Vô nại chi hạ, trần mỗ đề khởi tố tụng, thỉnh cầu pháp viện phán lệnh thượng thuật 3 nhân liên đái bồi thường xa lượng tổn thất cộng kế 5 vạn dư nguyên.
Tại đình thẩm trung, trần mỗ thanh xưng tự kỷ tương kiệu xa tá cấp pháp mỗ đích khí xa tô nhẫm hành, do kỳ đại vi tô nhẫm, đãn kỳ hợp hỏa nhân sài mỗ tương cai xa xuất tô hậu xa lượng phát sinh sự cố, đạo trí xa lượng thụ tổn, nhân thử pháp mỗ, sài mỗ, vương mỗ đô nhu yếu thừa đam bồi thường trách nhậm.
Đối trần mỗ đích giá nhất thuyết pháp, pháp mỗ tịnh bất nhận khả, “Ngã hòa sài mỗ bất thị hợp hỏa nhân, trần mỗ tịnh một hữu tương xa lượng tá cấp ngã, canh một hữu ủy thác ngã đại vi xuất tô xa lượng, tha nhãn hồng ngã sinh ý hảo tựu yếu cầu tại nhất khối càn, khán tại đa niên hảo hữu đích phân thượng ngã tài đồng ý tha tại ngã giá lí đối ngoại tô nhẫm xa lượng, một tưởng đáo hiện tại xuất sự cố liễu khước yếu ngã bồi thường”, pháp mỗ nhận vi, hợp đồng đích tương đối phương ứng cai thị trần mỗ hòa tô xa nhân vương mỗ, tha một hữu lý do thừa đam bồi thường trách nhậm. Sài mỗ dã phủ nhận tự kỷ dữ vương mỗ chi gian tồn tại xa lượng tô nhẫm hợp đồng quan hệ.
Vương mỗ tắc xưng bất nhận thức trần mỗ, “Ngã thị tòng pháp mỗ hòa sài mỗ na lí tô đích xa, nhân vi đương thời pháp mỗ bất tại, tiện tòng sài mỗ na lí bạn lý liễu tương quan xa lượng tô nhẫm thủ tục, tô nhẫm phí nhân hậu lai ngộ đáo pháp mỗ tắc trực tiếp cấp liễu tha, sở dĩ ngã hòa trần mỗ chi gian một hữu tô nhẫm hợp đồng quan hệ, bất thị hợp đồng đích tương đối phương, trần mỗ bất ứng khởi tố ngã, ngã dã bất ứng cai thừa đam bồi thường trách nhậm.”
Pháp viện đối thử án nhất thẩm hậu nhận định, pháp mỗ, sài mỗ bất tồn tại cố ý hoặc giả trọng đại quá thất đích tình hình, bất ứng thừa đam bồi thường trách nhậm; vương mỗ tác vi thật tế thừa tô phương, tạo thành tô nhẫm vật tổn thất, ứng dư dĩ bồi thường, phán lệnh kỳ bồi thường trần mỗ các hạng tổn thất 5 vạn dư nguyên.
Tuyên phán hậu, trần mỗ dữ vương mỗ quân bất phục, thượng tố chí thanh đảo trung viện. Nhị thẩm pháp viện nhận vi nguyên thẩm phán quyết nhận định sự thật thanh sở, thích dụng pháp luật chính xác, tác xuất bác hồi thượng tố, duy trì nguyên phán đích chung thẩm phán quyết.
■ dĩ án thích pháp
Vô thường ủy thác hữu trọng đại quá thất tài đam trách bồi thường
Pháp viện tại phán quyết thư trung chỉ xuất, bổn án trung, sự cố xa lượng đích sở hữu nhân thị trần mỗ, sài mỗ đối ngoại dữ vương mỗ thiêm đính liễu khí xa tô dụng hợp đồng tịnh phát xa, pháp mỗ thu thủ tô nhẫm phí 200 nguyên, đãn quân thị cơ vu trần mỗ đích ủy thác, đồng thời trần mỗ tại tương xa lượng giao phó tô nhẫm hành thời, dã vị hướng pháp mỗ, sài mỗ ước định nhậm hà ủy thác lao vụ phí dụng, sự hậu dã một hữu chi phó tương quan phí dụng, nhân thử trần mỗ dữ pháp mỗ, sài mỗ chi gian hình thành đích thị vô thường ủy thác hợp đồng quan hệ.
Căn cư pháp luật quy định, vô thường ủy thác hợp đồng, cận nhân thụ thác nhân cố ý hoặc trọng đại quá thất cấp ủy thác nhân tạo thành tổn thất đích, ủy thác nhân tài hữu quyền yếu cầu bồi thường tổn thất. Tuy nhiên vương mỗ tô nhẫm thiệp án xa lượng hậu phát sinh liễu giao thông sự cố, đãn pháp mỗ, sài mỗ tại xử lý ủy thác sự vụ đích quá trình trung, tịnh bất tồn tại cố ý hoặc giả trọng đại quá thất đích tình hình, bất ứng thừa đam bồi thường trách nhậm.
Lánh tra minh, trần mỗ tằng tại cai lâm nhai sài phòng nội tương tự kỷ lánh nhất lượng kiệu xa tô nhẫm cấp tha nhân sử dụng, tịnh tại sài phòng nội an phóng bạn công trác hòa doanh nghiệp chấp chiếu, kết hợp bổn án án tình, ứng đương nhận định bổn án xa lượng tô nhẫm hợp đồng quan hệ đích tương đối phương vi trần mỗ dữ vương mỗ.
Vương mỗ tác vi thừa tô phương, ứng thỏa thiện bảo quản tô nhẫm vật, đãn kỳ bảo quản bất thiện trí sử xa lượng tổn phôi, ứng thừa đam tổn phôi bồi thường trách nhậm. Cư thử, pháp viện tác xuất liễu như thượng phán quyết.