Nhất, luật sư giản giới

Lý cẩm trình, tứ xuyên pháp chi duyên luật sư sự vụ sở luật sư.

Nhị, án lệ cơ bổn tín tức

Án lệ loại hình: Hình sự;

Án do: Cường gian tội, cường chế ổi tiết tội, xao trá lặc tác tội

Pháp viện phán quyết thời gian: 2020 niên 9 nguyệt 30 nhật

Pháp viện danh xưng: Tứ xuyên tỉnh đạt châu thị đạt xuyên khu nhân dân pháp viện

Tam, án lệ chính văn thải tập

1, án tình giản giới

22 tuế đích khuông mỗ thông quá võng lạc nhận thức liễu 16 tuế đích trương mỗ ( nữ ), khuông mỗ đối trương mỗ thanh xưng thủ lí hữu kỳ dữ tha nhân phát sinh tính quan hệ đích thị tần, như quả trương mỗ bất mãn túc khuông mỗ đích yếu cầu, khuông mỗ tựu tương thị tần phát cấp trương mỗ đích gia nhân, bằng hữu. Khuông mỗ dĩ thử uy hiếp trương mỗ yếu cầu kỳ dữ tự kỷ phát sinh liễu tính quan hệ, yếu cầu trương mỗ phách nhiếp kỳ ẩn tư bộ vị hòa tự úy đích đồ phiến cập thị tần phát cấp khuông mỗ tịnh luy kế hướng trương mỗ tác thủ đáo liễu 10300 nguyên nhân dân tệ tịnh. Khuông mỗ bị tập nã quy án hậu, đạt xuyên khu nhân dân kiểm sát viện chỉ khống khuông mỗ phạm cường gian tội, cường chế ổi tiết tội, xao trá lặc tác tội hướng đạt xuyên khu nhân dân pháp viện đề khởi công tố, bổn sở luật sư lý cẩm trình đam nhậm khuông mỗ đích biện hộ nhân. Khuông mỗ đối kiểm sát viện chỉ khống đích tội danh cập sự thật vô dị nghị, tịnh tự nguyện nhận tội nhận phạt.

2, đại lý ý kiến

Biện hộ nhân lý cẩm trình đối công tố cơ quan chỉ khống đích cường gian tội, xao trá lặc tác tội vô dị nghị, đãn nhận vi khuông mỗ bất cấu thành cường chế ổi tiết tội. Lý do như hạ: Nhất, bị hại nhân trương mỗ cấp bị cáo nhân khuông mỗ phát đích chiếu phiến cập thị tần chỉ hữu nữ tính thân thể đích cục bộ bất năng khán đáo nữ tính đích diện bộ, bất nhất định thị bị hại nhân tự kỷ đích, công tố nhân xuất cụ đích cai chứng cư hòa bổn án đích quan liên tính bất túc, một hữu đạt đáo năng cú bài trừ hợp lý hoài nghi đích tiêu chuẩn; nhị, tức sử tiền thuật chiếu phiến hòa thị tần hòa bổn án cụ hữu quan liên tính, bị cáo nhân khuông mỗ dã vị thật thi cường chế ổi tiết đích hành vi. Bị hại nhân trương mỗ tự hành phách nhiếp đồ phiến hòa thị tần đích thời hầu, bị cáo nhân tịnh bất tại tràng, bất năng tương bị cáo nhân sự hậu quan khán chiếu phiến hòa thị tần đích hành vi nhận định vi cường chế ổi tiết hành vi. Tam, cường gian tội hòa cường chế ổi tiết tội bất ứng đan độc bình giới: 1. Cường gian tội hòa cường chế ổi tiết tội xâm hại đích pháp ích đô thị bị hại nhân đích tính tự chủ quyền, giác trọng hành vi ( cường gian ) hấp thu giác khinh hành vi ( cường chế ổi tiết ), bất ứng trọng phục bình giới; 2. Bị cáo nhân khuông mỗ dụng thị tần hòa chiếu phiến hiếp bách bị hại nhân đích hành vi thị trì tục đích, mục đích thị cường gian hòa xao trá lặc tác bị hại nhân trương mỗ, yếu cầu bị hại nhân tự phách thị tần hòa chiếu phiến thị khuông mỗ vi liễu thật hiện cường gian hòa xao trá lặc tác đích thủ đoạn, cường chế ổi tiết hành vi hòa cường gian, xao trá lặc tác hành vi thị thủ đoạn hòa mục đích đích khiên liên quan hệ, cường gian tội hòa cường chế ổi tiết tội ứng án nhất tội xử đoạn.

3, phán quyết kết quả

Phán quyết nhận định khuông mỗ phạm cường gian tội, xao trá lặc tác tội, sổ tội tịnh phạt, phán xử hữu kỳ đồ hình lục niên lục cá nguyệt, tịnh xử phạt kim nhân dân tệ lục thiên nguyên.

Phán quyết thải nạp liễu biện hộ nhân lý cẩm trình luật sư đích biện hộ ý kiến, bác hồi liễu công tố nhân đối vu khuông mỗ phạm cường chế ổi tiết tội đích chỉ khống.

Tứ, án lệ bình tích

Biện hộ nhân đích chức trách thị đề xuất chứng minh phạm tội hiềm nghi nhân, bị cáo nhân vô tội, tội khinh hoặc giả giảm khinh, miễn trừ kỳ hình sự trách nhậm đích tài liêu hòa ý kiến tịnh thả biện hộ nhân cụ hữu độc lập đích tố tụng địa vị. Giá cá độc lập bất cận cận thị tương đối vu công tố nhân, tương đối vu pháp đình, dã thị tương đối vu bị cáo nhân đích độc lập. Tuy nhiên bổn án đích bị cáo nhân khuông mỗ đối công tố nhân chỉ khống đích sự thật cập tội danh quân vô dị nghị, đãn thị biện hộ nhân y nhiên khả dĩ đề xuất bị cáo nhân bất cấu thành cường chế ổi tiết tội đích biện hộ ý kiến.

Bổn án lý luật sư đích biện hộ ý kiến hữu tam điểm, đệ nhất điểm thị đối công tố nhân đề giao đích chứng cư đích chứng minh lực đề xuất chất nghi. Căn cư 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc hình sự tố tụng pháp 》 đệ ngũ thập tam điều đệ tam khoản chi quy định dụng vu định tội đích chứng cư ứng xác thật, sung phân, yếu cầu năng cú bài trừ hợp lý hoài nghi. Biện hộ nhân lý cẩm trình luật sư tại thẩm tra bổn án chứng cư tài liêu thời mẫn duệ địa phát hiện liễu bổn án thiệp cập cường chế ổi tiết tội đích chứng cư tài liêu đích chứng minh lực tồn tại hà tỳ, vị năng đạt đáo bài trừ hợp lý hoài nghi đích tiêu chuẩn. Pháp viện tối chung dã thải nạp liễu giá nhất ý kiến, tại phán quyết thư đích thuyết lý bộ phân pháp viện kí thải nạp liễu biện hộ nhân đề xuất đích đệ tam điểm biện hộ ý kiến nhận vi cường chế ổi tiết dữ cường gian thị thủ đoạn dữ mục đích đích khiên liên quan hệ, hựu đồng thời nhận vi công tố cơ quan chỉ khống bị cáo nhân khuông mỗ phạm cường chế ổi tiết tội đích chứng cư “Một hữu kỳ tha chứng cư dư dĩ tá chứng”. Đệ nhị, tam điểm biện hộ ý kiến tắc thị tức sử tiền thuật chứng cư bị pháp viện thải tín, bị cáo nhân khuông mỗ y cựu bất cấu thành thử tội đích biện hộ ý kiến, biện hộ ý kiến tằng tằng thôi tiến cấu thành nhất cá nghiêm mật đích la tập thể hệ, thủ đắc liễu lương hảo đích biện hộ hiệu quả.