Nguyên cáo doãn XX dữ bị cáo triệu X, đệ tam nhân sơn đông XX công tư ( dĩ hạ giản xưng “XX công tư” ), đệ tam nhân trương XX, đệ tam nhân tôn X hợp hỏa hiệp nghị củ phân nhất án, bổn viện vu 2015 niên 11 nguyệt 2 nhật tác xuất ( 2014 ) lý dân sơ tự đệ 1926 hào dân sự phán quyết. Nguyên cáo doãn XX bất phục cai phán quyết, hướng sơn đông tỉnh thanh đảo thị trung cấp nhân dân pháp viện đề xuất thượng tố. Thanh đảo thị trung cấp nhân dân pháp viện vu 2017 niên 9 nguyệt 12 nhật tác xuất ( 2016 ) lỗ 02 dân chung 2569 hào tài định, phát hồi trọng thẩm. Bổn viện y pháp lánh hành tổ thành hợp nghị đình, thích dụng phổ thông trình tự, công khai khai đình tiến hành liễu thẩm lý. Nguyên cáo ủy thác tố tụng đại lý nhân lưu X, toàn toàn, bị cáo ủy thác tố tụng đại lý nhân lữ XX đáo đình tham gia tố tụng, đệ tam nhân XX công tư, đệ tam nhân trương XX, đệ tam nhân tôn X kinh truyện phiếu truyện hoán, vô chính đương lý do cự bất đáo đình tham gia tố tụng. Bổn án hiện dĩ thẩm lý chung kết.
Doãn XX hướng bổn viện đề xuất tố tụng thỉnh cầu: 1. Phán lệnh bị cáo lập tức tương bất đương đắc lợi 381765.6 nguyên phản hoàn cấp nguyên cáo; 2. Bị cáo hướng nguyên cáo chi phó thượng thuật khoản hạng đích lợi tức ( tự khởi tố chi nhật khởi chí phán quyết sinh hiệu chi nhật chỉ, án chiếu ngân hành đồng kỳ thải khoản lợi suất kế toán ); 3. Bị cáo thừa đam bổn án tố tụng phí dụng. Tố tụng quá trình trung, nguyên cáo biến canh tố tụng thỉnh cầu đệ nhất hạng vi: Phán lệnh bị cáo lập tức hướng nguyên cáo phản hoàn công trình khoản, cộng kế nhân dân tệ 172334 nguyên. Sự thật hòa lý do: 2012 niên 6 nguyệt chí 2013 niên 9 nguyệt kỳ gian, nguyên cáo doãn XX thừa lãm đệ tam nhân XX công tư đích XXX tiêu phòng nhất kỳ công trình ( dĩ hạ giản xưng “Thiệp án công trình” ). Thi công kỳ gian, đệ tam nhân XX công tư thông quá đệ tam nhân trương XX, tôn X đích ngân hành trướng hộ dĩ chuyển trướng hòa hiện kim chi phó đích phương thức lục tục chi phó cấp bị cáo triệu X ước 437412 nguyên hậu, bị cáo tương công trình khoản cư vi kỷ hữu, na tác tư dụng, đạo trí công nhân công tư vô pháp phát phóng. Nguyên cáo điếm phó bộ phân công tư hậu, liên đồng công trình khoản hướng bị cáo tác yếu vị quả, vi duy hộ nguyên cáo đích hợp pháp quyền ích, cố tố chí pháp viện. Biến canh hậu đích tố tụng thỉnh cầu kế toán phương thức vi bị cáo triệu X cộng thu đáo phát bao phương công trình khoản 437412 nguyên, thiệp án công trình đích công nhân hướng bổn viện khởi tố nguyên bị cáo, kinh pháp đình điều giải, nguyên cáo hướng công nhân chi phó 37097.6 nguyên, bị cáo hướng công nhân chi phó 55646.4 nguyên, ( 437412-55646.4 ) /2- ( 55646.4-37097.6 ) =172334 nguyên.
Triệu X biện xưng, bị cáo bất đồng ý nguyên cáo đích tố tụng thỉnh cầu, thả cai tố tụng thỉnh cầu dĩ siêu quá tố tụng thời hiệu kỳ gian. Bổn án tịnh phi nguyên cáo sở tố đích bất đương đắc lợi, bị cáo thừa lãm thiệp án công trình tịnh phụ trách nhân viên an bài, thi công, công trình tiến độ, tài liêu cấu mãi đẳng các hạng công tác, nhân thử, khoản hạng lai nguyên hòa chi xuất quân hợp lý hợp pháp, dữ bổn án nguyên cáo vô quan, thỉnh cầu pháp viện tra minh sự thật, bác hồi nguyên cáo đích tố tụng thỉnh cầu. XX công tư dĩ công trình khoản chi phó đích khoản hạng thật vi bao quát công nhân công tư, cấu mãi cơ khí thiết bị, thi công thiết bị dĩ cập phối sáo tài liêu sở nhu hoa phí đích khoản hạng, tịnh bất đan thuần vi cai công trình đích công trình kết toán khoản, cai công trình hợp đồng tổng giới trị vi 693050 nguyên, đãn cai công trình một hữu hoàn công, nhân thử XX công tư sở chi phó đích khoản hạng căn bổn tựu bất túc dĩ di bổ bị cáo đích chi xuất, cai công trình dã một hữu thật tế doanh lợi, thiệp án công trình thật vi bị cáo thừa lãm, nguyên bị cáo song phương ước định, do nguyên cáo tác vi đái ban công đầu đái lĩnh công nhân thi công, cai công trình như quả doanh lợi hoặc giả khuy tổn, do lưỡng nhân cộng đồng thừa đam, cai công trình chúc vu khuy tổn trạng thái, nguyên cáo khước chủ trương bị cáo bất đương đắc lợi yếu cầu phản hoàn công trình khoản, một hữu pháp luật hòa sự thật y cư.
XX công tư đề giao thư diện ý kiến 1 phân, nội dung vi: “Bổn án nguyên cáo doãn XX vu 2012 niên 6 nguyệt thừa bao ngã công tư XXX tiêu phòng nhất kỳ, hiện công trình tảo dĩ hoàn công, thả công trình khoản kinh doãn XX đồng ý do hạng mục phụ trách nhân trương XX, tôn X phát phóng chí triệu X xử, ngã công tư dữ doãn XX đối công trình khoản quân vô tranh nghị, bổn án doãn XX dữ triệu X chi gian đích cá nhân củ phân, dữ ngã công tư vô nhậm hà quan hệ, đặc thử thuyết minh. Thử trí thanh đảo thị lý thương khu nhân dân pháp viện.”
Trương XX đề giao thư diện ý kiến 1 phân, nội dung vi: “Doãn XX vu 2012 niên 6 nguyệt kinh triệu X giới thiệu thừa bao hằng cơ tiêu phòng công trình công tư XXX tiêu phòng nhất kỳ công trình, hiện công trình tảo dĩ hoàn công, tịnh kết toán hoàn tất, sở hữu công trình khoản ( bao quát công nhân công tư ) thông quá ngã dữ tôn X đích trướng hộ phát phóng chí triệu X, cộng kế nhân dân tệ 437412 nguyên, doãn XX đối thử hoàn toàn thanh sở, bổn án thị doãn XX dữ triệu X cá nhân chi gian đích củ phân, dữ ngã hoàn toàn một hữu quan hệ, thỉnh cầu pháp viện triệt tiêu đối ngã đích khởi tố.
Tôn X vị tác trần thuật.
Đương sự nhân vi nhiễu tố tụng thỉnh cầu y pháp đề giao liễu chứng cư, bổn viện tổ chức đương sự nhân tiến hành liễu chứng cư giao hoán hòa chất chứng. Đối nguyên cáo đề giao đích dân sự điều giải thư cập án khoản thu khoản chuyên dụng thu cư các nhất phân, bị cáo đề giao đích công tư khiếm điều nhất phân, dân sự điều giải thư nhất phân, đệ tam nhân trương XX xuất cụ đích tình huống thuyết minh nhất phân, thối tràng thuyết minh nhất phân, dân sự khởi tố trạng 6 phân, điều giải bút lục 1 phân, đương sự nhân vô dị nghị, bổn viện dư dĩ xác nhận tịnh tại quyển tá chứng. Đối hữu tranh nghị đích chứng cư, bổn viện nhận định như hạ:
1. Nguyên cáo đề giao 2013 niên 6 nguyệt 23 nhật tiêu phòng công trình thi công hiệp nghị nhất phân, dụng dĩ chứng minh nguyên cáo thừa lãm thiệp án công trình. Bị cáo đối thi công hiệp nghị chân thật tính bất dư nhận khả, hiệp nghị giáp phương phụ trách nhân trương XX thiêm danh tịnh phi kỳ bổn nhân sở thiêm, thị hàn X đại thiêm, đãn vị phụ hữu trương XX cấp hàn X đích thụ quyền ủy thác thư, chứng cư dã vô pháp chứng minh hàn X dữ XX công tư hữu nhậm hà quan hệ, chúc vu vô quyền đại lý. Bị cáo đối cai hiệp nghị nội dung vô dị nghị, đãn chủ trương hệ bị cáo dữ trương XX thiêm đính liễu cai hiệp nghị. Thượng thuật hiệp nghị đích chân thật tính bổn viện bất dư xác nhận, đãn kết hợp đệ tam nhân đề giao đích thư diện tài liêu cập nguyên bị cáo đình thẩm trần thuật, thiệp án công trình hệ do nguyên bị cáo thừa bao hoặc thi công đích sự thật khả dĩ nhận định, đối hiệp nghị nội dung diệc dư dĩ nhận định.
2. Nguyên cáo đề giao tình huống thuyết minh 2 trương, ngân hành chuyển trướng bằng chứng 1 trương, thu điều phục ấn kiện 1 phân, dụng dĩ chứng minh XX công tư dĩ kinh chi phó cấp liễu bị cáo triệu X437412 nguyên. Bị cáo đối thượng thuật chứng cư quân bất dư nhận khả. Thượng thuật tình huống thuyết minh hệ do đệ tam nhân trương XX, đệ tam nhân tôn X xuất cụ, đệ tam nhân trương XX, đệ tam nhân tôn X vị đáo đình phát biểu chất chứng ý kiến, bị cáo đối chân thật tính bất dư nhận khả, bổn viện đối thượng thuật 2 trương tình huống thuyết minh đích chân thật tính bất dư xác nhận. Ngân hành chuyển trướng ký lục cái hữu ngân hành ấn chương, bị cáo vị đề giao tương phản chứng cư, bổn viện đối kỳ chân thật tính dư dĩ xác nhận. Nguyên cáo đề giao đích thu điều hệ phục ấn kiện, bổn viện đối kỳ chân thật tính bất dư xác nhận. Đình thẩm trung, bị cáo thừa nhận thu đáo công trình khoản hạng 437412 nguyên đích sự thật.
3. Bị cáo đề giao cấp công nhân phát phóng đích công tư biểu 1 phân, dụng dĩ chứng minh triệu X ứng cấp công nhân phát phóng đích công tư vi 7499 nguyên, dĩ kinh chi phó cấp công nhân đích công tư vi 24080 nguyên. Nguyên cáo đích chất chứng ý kiến vi chân thật tính vô pháp xác nhận, nhu yếu dữ đương sự nhân tiến hành hạch thật, tức sử thượng thuật đương sự nhân thiêm tự xác nhận dĩ kinh thu đáo bị cáo phát phóng đích công tư, dã bất năng chứng minh cai khoản hạng vi bị cáo chi phó. Bị cáo vị đề giao kỳ tha chứng cư tá chứng thượng thuật công tư thật tế phát phóng tình huống, đối thượng thuật chứng cư đích chân thật tính, bổn viện bất dư xác nhận.
4. Bị cáo đề giao đích giao tiếp thư 2 phân, dụng dĩ chứng minh cai công trình thị do bị cáo thừa lãm, trọng yếu đích trình tự hòa thủ tục đô thị do bị cáo bạn lý đích. Nguyên cáo nhận vi chân thật tính vô pháp xác nhận, tức tiện thị chân thật đích, chỉ năng chứng minh nguyên cáo sở đắc bị cáo thu đáo công trình khoản hậu một hữu phát phóng công tư, đạo trí oa công, chứng cư dữ bổn án vô quan. Thượng thuật chứng cư trung thiêm danh đích nhân viên vị đáo đình thuyết minh tình huống, vô pháp xác nhận thiêm danh đích chân thật tính, đối cai giao tiếp thư đích chân thật tính, bổn viện bất dư xác nhận, đãn nhân nguyên bị cáo đích công trình đội đề tiền ly tràng, dĩ hoàn thành đích công trình lượng khả dĩ cai giao tiếp thư vi y cư.
5. Bị cáo đề giao chi phó bảo đả khoản ký lục 10 phân ( 2013.1-2013.12 ) cộng kế 3610 nguyên, chứng minh bộ phân công trình khoản dụng vu kết toán công nhân công tư, nguyên tài liêu dĩ cập chi phó phòng tô, hỏa thực phí hậu, nhất đoạn thời gian nội hoàn hữu thặng dư, do nguyên bị cáo phân thành, nguyên cáo chủ trương tự kỷ một hữu ngân hành tạp, yếu cầu bị cáo tương tiền đả nhập thê tử điền XX danh hạ, nhân thử, khả dĩ chứng minh công trình phụ trách nhân vi bị cáo, nguyên cáo dữ bị cáo chỉ thị hiệp tác quan hệ, nguyên cáo tảo dĩ tri đạo khoản hạng đả cấp bị cáo. Nguyên cáo đối chứng cư đích chân thật tính bất nhận khả, nhận vi vô pháp chứng minh giao dịch song phương, dữ bổn án vô quan. Bị cáo đề giao đích thượng thuật đả khoản ký lục hệ đả ấn kiện, thả vị đề cung thu khoản phương đích thân phân tình huống, vô pháp chứng minh dữ bổn án đích quan liên tính, đối thượng thuật chứng cư đích chân thật tính, quan liên tính, bổn viện bất dư xác nhận.
6. Bị cáo đề giao XXX hạng mục cung hóa thương chứng minh 7 phân, dụng dĩ chứng minh tại thi công kỳ gian, do bị cáo thải cấu tài liêu, chi phó khoản hạng tịnh tống đáo công trình, cộng kế 158750 nguyên. Nguyên cáo đối thượng thuật chứng cư đích chân thật tính bất dư nhận khả. Cai tổ chứng cư ứng hệ chứng nhân chứng ngôn, tác xuất thuyết minh đích nhân viên vị đáo đình thuyết minh tình huống, thả bị cáo vị đối thượng thuật giao dịch đề giao kỳ tha chứng cư dư dĩ tá chứng, bổn viện đối bị cáo đề giao đích cai tổ chứng cư bất dư thải tín.
7. Bị cáo đề giao phòng ốc tô nhẫm hợp đồng 1 phân, thu cư 4 phân, chứng minh 2 phân, cộng kế 19222 nguyên, dụng dĩ chứng minh tại tiến hành công trình kỳ gian, do bị cáo phụ trách tô phòng, chi phó công nhân thủy điện, vật nghiệp phí đẳng phí dụng, hợp đồng do bị cáo thiêm đính. Nguyên cáo đối chứng cư đích chân thật tính bất dư nhận khả, nhận vi tiết XX xuất cụ đích chứng minh vi chứng nhân chứng ngôn, kỳ vị đáo đình thuyết minh tình huống, bất năng chứng minh sự thật. Bị cáo vị đề giao chứng cư chứng minh dữ bổn án đích trực tiếp liên hệ, đối thượng thuật chứng cư đích quan liên tính, bổn viện bất dư xác nhận.
8. Bị cáo đề giao thu cư 22 phân ( 2012 niên 5 nguyệt 30 nhật chí 2013 niên 4 nguyệt 13 nhật, cộng kế 110743 nguyên ), cai chứng cư do cung hóa thương xuất cụ, chứng minh bị cáo hệ XXX công trình đích phụ trách nhân, cấu mãi tài liêu thị do bị cáo phó khoản cấu mãi, chủ yếu đích tài liêu thị công trình hạng mục đích cương tài hòa quản kiện. Nguyên cáo đối thượng thuật chứng cư đích chân thật tính bất dư nhận khả. Bị cáo vị chứng minh cai tổ chứng cư dữ bổn án đích trực tiếp liên hệ, đối cai tổ chứng cư đích quan liên tính, bổn viện bất dư xác nhận.
9. Bị cáo đề giao phòng ốc tô nhẫm hợp đồng 1 phân cập thu khoản thu cư 2 phân ( tô nhẫm kỳ hạn vi 2012 niên 5 nguyệt 27 nhật chí 2013 niên 6 nguyệt 26 nhật, tô kim cộng kế 9800 nguyên ), chứng minh vi liễu hoàn thành bảo lợi hải thượng la XX công trình, bị cáo vi công nhân tô trụ phòng ốc thiêm đính tô nhẫm hợp đồng tịnh chi phó phòng ốc tô kim, căn cư hợp đồng thiêm đính đích thời gian khả dĩ chứng minh tảo tại 2012 niên 5 nguyệt công nhân tựu dĩ kinh tiến trú công địa, nhi công trình khai thủy tiền cấu mãi phụ liêu cập thi công công cụ thị tất tu đích. Nguyên cáo đối chân thật tính bất dư nhận khả. Bị cáo vị đề giao chứng cư chứng minh dữ bổn án sở thiệp đích tranh nghị đích trực tiếp quan hệ, đối thượng thuật chứng cư đích quan liên tính, bổn viện bất dư xác nhận.
10. Bị cáo đề giao dữ trương XX chi gian đích thủ cơ thông thoại lục âm 1 phân, chứng minh bị cáo thị bảo lợi hải thượng la XX hạng mục đích phụ trách nhân. Nguyên cáo đối chân thật tính vô pháp xác nhận, nhận vi tức sử chân thật dã bất năng chứng minh kỳ chứng minh sự hạng. Bị cáo vị đề giao kỳ tha chứng cư dư dĩ tá chứng, đối cai chứng cư đích chân thật tính, bổn viện bất dư xác nhận.
Căn cư đương sự nhân đích trần thuật hòa kinh thẩm tra xác nhận đích chứng cư, bổn viện nhận định sự thật như hạ:
1. Nguyên bị cáo song phương xác nhận, đệ tam nhân XX công tư hệ thanh đảo thị hải thượng la XX nhất kỳ cao tằng cập địa hạ xa khố tiêu phòng công trình đích phát bao phương, đệ tam nhân trương XX, đệ tam nhân tôn X thị đệ tam nhân XX công tư tại thiệp án công trình đích phụ trách nhân. Nguyên bị cáo song phương hợp tác tham dữ thượng thuật công trình đích thi công. Nguyên cáo đề giao liễu dữ trương XX2013 niên 6 nguyệt 23 nhật thiêm đính đích tiêu phòng công trình thi công hiệp nghị, bị cáo tuy nhiên đối hiệp nghị đích chân thật tính bất dư nhận khả, nhận vi thị bị cáo dữ trương XX thiêm đính đích hợp đồng, đãn đối hiệp nghị nội dung một hữu dị nghị. Hiệp nghị nội dung vi: Giáp phương: Trương XX, ất phương: Doãn XX, giáp phương vi hoàn thành thanh đảo thị hải thượng la XX nhất kỳ cao tằng cập địa hạ xa khố tiêu phòng công trình cập bảo tu, tương hạ thuật công trình phạm vi thừa bao cấp ất phương, kinh giáp ất song phương hiệp thương nhất trí, đặc thiêm định bổn hợp đồng, dĩ tư cộng đồng tuân thủ.…… Khai công nhật kỳ: 2012 niên 6 nguyệt, thuân công thời gian: 2013 niên 4 nguyệt, thi công phạm vi: Phún lâm hệ thống ( tự bơm phòng báo cảnh phiệt chí mạt đoan ); tiêu hỏa xuyên hệ thống ( tự bơm phòng xuất tường chí mạt đoan ). Công trình thừa bao phương thức vi nhất thứ bao tử đan giới, bao chất lượng, bao công kỳ, bao an toàn thi công văn minh quản lý đích thừa bao phương thức. Công trình thừa bao kim ngạch kế toán: 1, tiêu hỏa xuyên ( đan xuyên ) án 550 nguyên / sáo, hợp kế 404 sáo, cộng kế 222200 nguyên tiêu hỏa xuyên ( song xuyên ) án 750 nguyên / sáo, hợp kế 359 sáo, cộng kế 269250 nguyên; 2, phún lâm điểm hệ thống án 120 nguyên / điểm, ước 1680 điểm, cộng kế 201600 nguyên, tạm định tổng tạo giới ước vi 693050 nguyên. Giáp phương phụ trách đề cung dĩ hạ chủ tài ( cương quản, tạp cô quản kiện, phún đầu, thủy lưu, phiệt môn ), kỳ dư đích vi ất phương tự cung ( mã cương kiện, giác cương, loan đầu đẳng ).
2013 niên 11 nguyệt 30 nhật, bị cáo triệu X dữ đệ tam nhân trương XX thiêm thự thối tràng thuyết minh nhất phân, tái minh: 2013 niên 6 nguyệt phân, bảo lợi nhất kỳ cao tằng tiêu hỏa xuyên dĩ cập địa hạ nhân phòng xa khố phún lâm hệ thống thi công, do vu công kỳ khẩn, thi công đội vô pháp bảo chứng an trang nhân viên đích đáo tràng thi công, oa công 15 thiên ( 2013 niên 6 nguyệt 6 nhật chí 2013 niên 6 nguyệt 21 nhật ), 2013 niên 6 nguyệt 22 nhật chính thức triệt tràng. Nguyên bị cáo song phương đối công trình vị hoàn thành tức đề tiền thối tràng đích sự thật quân vô dị nghị.
2. Bị cáo triệu X trì hữu 2014 niên 1 nguyệt 24 nhật đệ tam nhân trương XX xuất cụ tình huống thuyết minh nhất phân, tái minh nội dung vi: XX công tư ( trương XX ) dĩ tương phát bao cấp triệu X, doãn XX đích XXX tiêu phòng nhất kỳ công trình đích công trình khoản ( bao quát lưu XX đẳng 14 danh công nhân đích công tư ) toàn bộ chi phó cấp triệu X429000 nguyên. Chi phó tường tình như hạ: 2012 niên 7 nguyệt 9 nhật thông quá hiện kim phương thức chi phó cấp triệu X63000 nguyên, triệu X thu đáo khoản hạng hậu cấp ngã xuất cụ liễu thu điều, 2013 niên 6 nguyệt 9 nhật, lánh hữu hiện kim chi phó 40000 nguyên. Thông quá ngân hành trướng hộ chuyển trướng tường tình như hạ: 2013 niên 1 nguyệt 20 nhật 3000 nguyên, 2013 niên 1 nguyệt 29 nhật 20000 nguyên, 2013 niên 1 nguyệt 31 nhật 10000 nguyên, 2013 niên 4 nguyệt 11 nhật 10000 nguyên, 2013 niên 5 nguyệt 8 nhật 10000 nguyên, 2013 niên 6 nguyệt 9 nhật 10000 nguyên, kỳ dư công trình khoản hạng do hợp hỏa nhân tôn X chi phó cấp liễu triệu X. Nguyên cáo đối cai chứng cư đích chân thật tính vô dị nghị.
Bị cáo triệu X xác nhận dĩ thu thiệp án công trình khoản 437412 nguyên.
3.2014 niên 1 nguyệt 23 nhật nguyên cáo, bị cáo cộng đồng xuất cụ công tư khiếm điều nhất phân, tái minh “Doãn XX, triệu X dữ sơn đông XX công tư ( trương XX ) thiêm đính hợp đồng thừa bao XXX tiêu phòng nhất kỳ công trình tại thử công trình kỳ gian cộng khiếm công nhân công tư tường tình như hạ: 1, lư X2400 nguyên;.”
2014 niên 4 nguyệt 10 nhật, án ngoại nhân lư XX, lưu XX, doãn XX, lư X, đổng XX, hầu XX phân biệt khởi tố bị cáo triệu X yếu cầu chi phó lao động báo thù. Sự thật dữ lý do quân vi 2012 niên 6 nguyệt chí 2013 niên 9 nguyệt kỳ gian, nguyên cáo thụ cố vu triệu X tịnh tại kỳ thừa bao đích XXX tiêu phòng nhất kỳ công trình trung đề cung lao vụ. Tại tố tụng quá trình trung, nguyên bị cáo dữ thượng thuật án ngoại nhân đạt thành điều giải, cộng hướng án ngoại nhân chi phó lao vụ phí 92744 nguyên, kỳ trung do nguyên cáo phụ đam 37097.6 nguyên ( chiêm tổng ngạch đích 40% ), do bị cáo phụ đam 55646.4 nguyên ( chiêm tổng ngạch đích 60% ).
4, quan vu nguyên bị cáo tại thiệp án công trình thi công trung đích xuất tư tình huống. Nguyên cáo trần thuật như hạ: Nguyên cáo điếm phó công nhân công tư cộng kế 142097.6 nguyên, kỳ trung 2012 niên niên để chí 2013 niên niên tiền, đệ nhất thứ điếm phó công tư 105000 nguyên, 2014 niên, dữ công nhân đích lao vụ báo thù củ phân trung, chi phó công nhân công tư 37097.6 nguyên; điếm phó thi công kỳ gian công nhân hỏa thực phí ước vi 10000 nguyên; điếm phó công trình phụ tài phí dụng ước vi 25000 nguyên, dĩ thượng cộng kế 177097.6 nguyên. Kỳ trung công nhân công tư hữu pháp viện dân sự điều giải thư vi chứng, kỳ tha lưỡng hạng phí dụng một hữu chứng cư đề giao. Bị cáo trần thuật như hạ: 1. Phòng tô 9600+10800+2322 nguyên ( thủy điện phí ); 2. Tài liêu cập công cụ phí 205639 nguyên; 3. Công nhân chi sinh hoạt phí 20580 nguyên; 4. Chuyển trướng cấp nguyên cáo lão bà ( điền XX ) 3410 nguyên; 5. Pháp viện điều giải cấp công nhân công tư 56000 nguyên; 6.2012 niên 6 nguyệt -2013 niên 1 nguyệt công nhân công tư 310000 nguyên, kỳ trung đại công 6 nhân * mỗi thiên 200 nguyên *125 thiên =180000 nguyên, tiểu công 8 nhân * mỗi thiên 130 nguyên *125 thiên =130000 nguyên, dĩ thượng cộng kế 618351 nguyên. Quan vu phòng tô, bị cáo vị tại pháp đình quy định đích thời gian nội đề cung phòng đông tác vi chứng nhân xuất đình tác chứng. Quan vu tài liêu cập công cụ phí, bị cáo đề giao 2012 niên 5 nguyệt chí 2013 niên 4 nguyệt kỳ gian “XXX”, “Giao nam thị tiệp vận cương tài kinh doanh điếm”, “XXX”, “XXX tiêu chuẩn kiện kinh tiêu bộ”, “Giao nam thị thổ sản kiến tài……”, “Thanh đảo XX công tư”, “Thanh đảo XX công tư” xuất cụ đích cấu hóa minh tế hoặc thu cư dư dĩ chứng minh, nguyên cáo nhận vi kỳ trung hữu lưỡng hộ tra bất đáo công thương đăng ký, lánh hữu 4 hộ vi cá thể công thương hộ, thả chứng cư tính chất vi chứng nhân chứng ngôn, ứng đương hữu chứng nhân xuất đình tác chứng. Bị cáo vị năng đề cung dĩ thượng thương hộ xuất đình tác chứng.
Bị cáo đề giao giao tiếp thư lưỡng phân, kỳ trung bị cáo triệu X dữ lưu XX thiêm tự xác nhận đích đề đầu xử vi “Bảo lợi? Hải thượng la XX nhất kỳ tiêu phòng hệ thống an trang” đích giao tiếp thư trung tái minh: “Triệu X doãn thi công đội: Nhất, tiêu hỏa xuyên hệ thống: 1.181# lâu tiêu hỏa xuyên hệ thống đan xuyên 48 sáo song xuyên 48 sáo 2.182# lâu tiêu hỏa xuyên hệ thống đan xuyên 48 sáo song xuyên 48 sáo 3.183# lâu tiêu hỏa xuyên hệ thống đan xuyên 28 sáo song xuyên 28 sáo 4.185# lâu tiêu hỏa xuyên hệ thống đan xuyên 56 sáo song xuyên 56 sáo 5.186# lâu tiêu hỏa xuyên hệ thống đan xuyên 28 sáo song xuyên 28 sáo 6.187# lâu tiêu hỏa xuyên hệ thống đan xuyên 56 sáo song xuyên 56 sáo 7.188# lâu tiêu hỏa xuyên hệ thống đan xuyên 28 sáo song xuyên 28 sáo 8.189# lâu tiêu hỏa xuyên hệ thống đan xuyên 52 sáo song xuyên 52 sáo hợp kế đan xuyên 364 sáo song xuyên 364 sáo. Thuyết minh: Triệu X thi công đội: Chủ quản an trang. Tương thể an trang. Xuyên đầu an trang.181# lâu 182# lâu 186# lâu bảo ôn lưu XX thi công đội: 181#182#183#185#186#187# địa hạ xa khố dữ lâu nội lập quản đối tiếp 188#189#1 lâu chí giáp tằng chí thất ngoại hoàn quản cập xuất thất nội quản đạo đối tiếp 188#189# tiêu hỏa xuyên hệ thống an trang 12 sáo xa khố phún lâm hệ thống: Triệu X thi công đội: Phún lâm hệ thống an trang 1487 điểm lưu XX thi công đội tiếp triệu X thi công: Phún lâm hệ thống an trang 147 điểm nhất kỳ dữ nhị kỳ giao hối xử tiêu phòng cấp thủy quản thi công DN100×120 mễ; DN150×128 mễ; DN200×60 mễ sổ lượng vi ước sổ…… Nhị, địa hạ xa khố tiêu hỏa xuyên hệ thống triệu X thi công đội: Tiêu hỏa xuyên hệ thống đan xuyên 38 sáo lưu XX thi công đội: Tiêu hỏa xuyên hệ thống đan xuyên 2 sáo ( bất tại hợp đồng nội ) thủy bơm kết hợp khí xuất tường DN100 quản 9 cá vị trí điểm cấp nhị kỳ cung thủy DN quản 2 cá vị trí điểm dĩ thượng 11 cá vị trí điểm tiến hành phòng hỏa xử lý”. Triệu X cập lưu XX tại “Dĩ thượng công trình lượng chúc thật” nội dung hậu thiêm tự, nhật kỳ vi 2013 niên 10 nguyệt 12 nhật, lánh hữu hàn X đẳng nhân thiêm tự xác nhận. Nguyên cáo tuy đối cai chứng cư đích chân thật tính biểu kỳ vô pháp xác nhận, đãn biểu kỳ cai chứng cư tá chứng liễu bị cáo thu đáo công trình khoản hậu vị phát phóng công tư, nguyên bị cáo cập lánh nhất cá công trình đội ( lưu XX ) quân thị nhân cai nguyên nhân nhi bị đề tiền thanh tràng, tịnh vị kinh phát bao phương nhận khả, hữu ngụy tạo đích hiềm nghi.
Bị cáo đề giao đích công nhân công tư biểu, bị cáo vị năng tại pháp đình quy định đích thời gian nội đề cung công nhân đáo viện xác nhận kỳ thiêm danh đích chân thật tính.
5, 2019 niên 3 nguyệt 19 nhật, nguyên cáo hướng bổn viện đề giao bình cổ giám định thân thỉnh thư, thân thỉnh đối bị cáo triệu X sở đề giao đích chứng cư “Bảo lợi? Hải thượng la XX nhất kỳ tiêu phòng hệ thống an trang” trung tiêu chú “Triệu X thi công đội” đích hạng mục tiến hành dĩ hạ bình cổ giám định: 1, đối mỗi sáo đan xuyên sở nhu yếu đích “Mã cương kiện”, “Giác cương”, “Mã cương kiện loan đầu” tam chủng phụ tài tại 2012 niên 6 nguyệt chí 2013 niên 10 nguyệt kỳ gian đích tổng giới trị tiến hành bình cổ giám định; 2, đối mỗi sáo song xuyên sở nhu yếu đích “Mã cương kiện”, “Giác cương”, “Mã cương kiện loan đầu” tam chủng phụ tài tại 2012 niên 6 nguyệt chí 2013 niên 10 nguyệt kỳ gian đích tổng giới trị tiến hành bình cổ giám định; 3, đối mỗi sáo phún lâm điểm sở nhu yếu đích “Mã cương kiện”, “Giác cương”, “Mã cương kiện loan đầu” tam chủng phụ tài tại 2012 niên 6 nguyệt chí 2013 niên 10 nguyệt kỳ gian đích tổng giới trị tiến hành bình cổ giám định. Kinh bổn viện ủy thác, sơn đông XX chính bỉnh giới cách bình cổ tư tuân hữu hạn công tư vu 2019 niên 4 nguyệt 24 nhật xuất cụ giới cách bình cổ báo cáo, giới cách bình cổ kết quả vi: Thân thỉnh nhân doãn XX dữ bị thân thỉnh nhân triệu X, đệ tam nhân sơn đông XX công tư, trương XX, tôn X hợp hỏa hiệp nghị củ phân nhất án sở thiệp cập đích mỗi sáo đan xuyên, song xuyên, phún lâm điểm sở nhu yếu đích “Mã cương kiện”, “Giác cương”, “Mã cương kiện loan đầu” đích giới trị tại giới cách bình cổ cơ chuẩn thật tế đích hóa tệ kim ngạch, xa khố đan xuyên vi nhân dân tệ nhất bách nguyên linh thất giác thất phân ( ￥100.77 ), lâu tằng đan xuyên vi nhân dân tệ nhị thập tứ nguyên ngũ giác tứ phân ( ￥24.54 ); xa khố song xuyên vi nhân dân tệ nhất bách nguyên linh thất giác thất phân ( ￥100.77 ), lâu tằng song xuyên vi nhân dân tệ tứ thập nguyên tam giác lục phân ( ￥40.36 ); xa khố phún lâm điểm vi nhân dân tệ nhất thập nhị nguyên lục giác lục phân ( ￥12.66 ). Nguyên cáo vi thử hoa phí giám định phí 6000 nguyên. Nguyên cáo đối giới cách bình cổ báo cáo một hữu dị nghị; bị cáo đối giám định báo cáo đích chân thật tính một hữu dị nghị, đãn đối giám định đích giới trị hữu dị nghị, nhận vi kỳ trung giám định đích giới trị tịnh phi đan hạng giới trị, thả căn cư bình cổ báo cáo đích chiếu phiến khả dĩ khán xuất hiện tràng đích đa xử thiết bị quân dụng hắc sắc bảo ôn hạp bao trụ vị tố minh xác giám định, thả giám định chuẩn bị bất toàn, tịnh phi cai công trình đích sở hữu thiệp án phối kiện đích giám định kết luận.
Bổn viện nhận vi, nguyên cáo chủ trương thiệp án công trình thị do nguyên bị cáo cộng đồng thừa bao, bị cáo tắc nhận vi thiệp án công trình thị do bị cáo thừa lãm, nguyên bị cáo chỉ thị hiệp thương do nguyên cáo phương tác vi công đầu đại lý nhân thi công, cai công trình bất quản doanh lợi hoặc giả khuy tổn, do lưỡng nhân cộng đồng thừa đam. Nguyên bị cáo song phương đối thiệp án công trình cụ hữu cộng đồng kinh doanh, cộng phụ doanh khuy đích ý tư biểu kỳ, phù hợp hợp hỏa đích cấu thành yếu kiện, ứng nhận định song phương chi gian hệ hợp hỏa quan hệ.
Thiệp án công trình dĩ kinh kết thúc, nguyên cáo yếu cầu phân phối lợi nhuận đích chủ trương phù hợp pháp luật quy định. Tham chiếu 《 hợp hỏa xí nghiệp pháp 》 đệ tam thập tam điều quy định, hợp hỏa xí nghiệp đích lợi nhuận phân phối án chiếu hợp hỏa hiệp nghị đích ước định bạn lý, hiệp nghị vị ước định hoặc giả ước định bất minh xác đích, do hợp hỏa nhân hiệp thương quyết định; hiệp thương bất thành đích, do hợp hỏa nhân án chiếu thật chước xuất tư bỉ lệ phân phối. Nguyên bị cáo song phương quân vị đề giao chứng cư chứng minh song phương đối vu xuất tư sổ ngạch, doanh dư phân phối, trái vụ thừa đam đẳng sự hạng đích ước định; thả tại bổn án sở thiệp công trình công nhân lao vụ phí đích phụ đam thượng, nguyên bị cáo án chiếu 4:6 đích bỉ lệ phân đam, ứng tham chiếu thượng thuật bỉ lệ phân phối thiệp án công trình lợi nhuận. Nhân nguyên bị cáo song phương dĩ kinh án chiếu 4:6 đích bỉ lệ phân đam liễu thiệp án công trình lao vụ phí, tại tổng công trình khoản 437412 nguyên trung bất tái khấu giảm thượng thuật lao vụ phí, tòng trung khấu giảm căn cư bình cổ báo cáo hạch toán đích “Ất phương tự cung” phụ tài thành bổn cộng kế 46278.28 nguyên ( nhân công trình vị hoàn công tức ly tràng, công trình lượng căn cư bị cáo đề cung đích giao tiếp thư kế toán ), nguyên bị cáo đích khả phân phối lợi nhuận cộng kế 391133.72 nguyên, nguyên cáo ứng phân đắc kỳ trung đích 156453 nguyên ( 391133.72*0.4 ). Kỳ dư thành bổn bộ phân nhân song phương đương sự nhân quân bất năng sung phân hợp lý đích cử chứng chứng minh, ứng tự hành thừa đam cử chứng bất năng đích trách nhậm. Nguyên cáo chước nạp đích giám định phí 6000 nguyên ứng do nguyên bị cáo song phương phân đam.
Quan vu tố tụng thời hiệu, nguyên bị cáo quân vị đề giao chứng cư chứng minh song phương đối vu phân phối lợi nhuận đích ước định, nguyên cáo sở tố tịnh vị siêu quá tố tụng thời hiệu. Đối vu bị cáo quan vu nguyên cáo sở tố siêu quá tố tụng thời hiệu đích kháng biện ý kiến, bổn viện bất dư chi trì.
Tổng thượng sở thuật, nguyên cáo đích tố tụng thỉnh cầu bộ phân thành lập, bổn viện dư dĩ chi trì. Phán quyết như hạ:
Nhất, bị cáo triệu X vu bổn phán quyết sinh hiệu chi nhật khởi thập nhật nội chi phó nguyên cáo doãn XX công trình khoản 156453 nguyên;
Nhị, bị cáo triệu X vu bổn phán quyết sinh hiệu chi nhật khởi thập nhật nội chi phó nguyên cáo doãn XX dĩ 156453 nguyên vi bổn kim, tự 2014 niên 8 nguyệt 21 nhật kế toán chí bổn phán quyết sinh hiệu chi nhật chỉ, án chiếu trung quốc XX ngân hành đồng kỳ đồng loại nhân dân tệ thải khoản cơ chuẩn lợi suất kế toán đích lợi tức;
Tam, bị cáo triệu X vu bổn phán quyết sinh hiệu chi nhật khởi thập nhật nội chi phó nguyên cáo doãn XX giám định phí 3000 nguyên.
Như quả vị án bổn phán quyết chỉ định đích kỳ gian lí hành cấp phó kim tiền nghĩa vụ, ứng đương án chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 》 đệ nhị bách ngũ thập tam điều quy định, gia bội chi phó trì diên lí hành kỳ gian đích trái vụ lợi tức.
Án kiện thụ lý phí 7026 nguyên ( nguyên cáo dĩ dự giao ), do nguyên cáo phụ đam 647 nguyên, bị cáo phụ đam 6379 nguyên.
Như bất phục bổn phán quyết, khả tại phán quyết thư tống đạt chi nhật khởi thập ngũ nhật nội, hướng bổn viện đệ giao thượng tố trạng, tịnh án đối phương đương sự nhân đích nhân sổ đề xuất phó bổn, thượng tố vu sơn đông tỉnh thanh đảo thị trung cấp nhân dân pháp viện.