Án kiện giản giới

Vương mỗ đẳng nhân tại tửu ba hát tửu chi hậu, tại lộ biên dữ lý mỗ 1 phát sinh khẩu giác, kế nhi song phương hỗ ẩu. Hậu, vương mỗ đẳng nhân hựu dữ lý mỗ 2 phát sinh trùng đột, đạo trí lý mỗ 1 dữ lý mỗ 2 quân vi khinh vi thương. Trinh tra cơ quan nhận vi vương mỗ đẳng nhân thiệp hiềm tầm hấn tư sự tội, tịnh đối kỳ thải thủ hình sự câu lưu đích cường chế thố thi. Hậu báo thỉnh mỗ khu kiểm sát viện phê chuẩn đãi bộ.

Biện hộ ý kiến

Thỉnh quý viện đối phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ bất phê chuẩn đãi bộ.

Nhất, thân thỉnh sự thật dữ lý do:

( nhất ) quan vu bổn án định tính, biện hộ nhân nhận vi vương mỗ thiệp hiềm tầm hấn tư sự tội tội danh bất thành lập, ứng dĩ cố ý thương hại tội định tội lượng hình.

Hiện hành hình pháp trung đích tầm hấn tư sự tội thị tòng 1979 niên hình pháp lưu manh tội trung phân ly xuất lai đích, kỳ bảo hộ đích thị xã hội trật tự hoặc giả công cộng trật tự. 《 hình pháp 》 đệ nhị bách cửu thập tam điều quy định: “Hữu hạ liệt tầm hấn tư sự hành vi chi nhất, phá phôi xã hội trật tự đích, xử ngũ niên dĩ hạ hữu kỳ đồ hình, câu dịch, hoặc giả quản chế: ( nhất ) tùy ý ẩu đả tha nhân, tình tiết ác liệt đích; ( nhị ) truy trục, lan tiệt, nhục mạ tha nhân, tình tiết ác liệt đích; ( tam ) cường nã ngạnh yếu hoặc giả nhậm ý tổn hủy, chiêm dụng công tư tài vật, tình tiết nghiêm trọng đích; ( tứ ) tại công cộng tràng sở khởi hống nháo sự, tạo thành công cộng tràng sở trật tự nghiêm trọng hỗn loạn đích.”

Tựu bổn án sự thật nhi ngôn, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ đích hành vi bất phù hợp tầm hấn tư sự tội đích cấu thành yếu kiện, nhận định vi cố ý thương hại tội tài canh phù hợp hành vi đích bổn chất.

1, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ tại chủ quan thượng một hữu nhiễu loạn xã hội trật tự đích ý tư, bất phù hợp tầm hấn tư sự đích chủ quan cấu thành yếu kiện.

Tại chủ quan phương diện, tầm hấn tư sự tội thị vi liễu mãn túc sái uy phong, thủ nhạc đẳng bất chính thường đích tinh thần thứ kích hoặc kỳ tha bất kiện khang đích tâm lý nhu cầu, cụ hữu lưu manh đích động cơ, tịnh tại thử động cơ chi phối hạ thật thi cụ thể đích hành vi. Tại khảo lự phạm tội hiềm nghi nhân đích chủ quan phương diện cố ý phương diện thời, ứng khảo lự phạm tội hiềm nghi nhân đích cá tính đặc điểm, bỉ như phạm tội hiềm nghi nhân đích niên linh, tính cách, văn hóa trình độ, tình tự đẳng nhân tố, kỳ chủ quan thượng thị phủ hữu giá chủng tầm cầu thứ kích, phát tiết tình tự, sính cường sái hoành đẳng tâm thái, hữu ta mâu thuẫn trùng đột đích giải quyết phương thức phạm tội hiềm nghi nhân giác đắc dĩ kinh thị phi thường thỏa đương liễu, na ma dã bất năng nhất vị đích án chiếu “Nhất bàn nhân” đích cộng tính khứ ngạnh tính đích phán đoạn phạm tội hiềm nghi nhân đích chủ quan.

Biện hộ nhân nhận vi, bổn án sự phát thời, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ tuy nhiên xử vu tửu hậu tinh thần bất thị ngận thanh tỉnh đích trạng thái, đãn dữ bị hại nhân phát sinh khẩu giác hậu, bị hại phương tiên động thủ ẩu đả vương mỗ, chi hậu song phương hỗ ẩu, kỳ cụ thể tịnh bất thập phân thanh sở án phát thời đích tình huống. Dã tựu thị thuyết, vương mỗ đẳng nhân dữ bị hại nhân nhất phương phát sinh hỗ ẩu, thị sự phát hữu nhân, tịnh một hữu vi liễu mãn túc tự kỷ tinh thần thượng đích không hư, sái uy phong, thủ nhạc, tại công cộng tràng vô lý thủ nháo, cố ý hướng xã hội trật tự thiêu hấn, phá phôi chính thường đích xã hội trật tự, cai hành vi tựu chủ quan nhi ngôn tịnh bất phù hợp tầm hấn tư sự tội đích chủ quan cấu thành yếu kiện.

2, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ đích hành vi bất phù hợp tầm hấn tư sự tội đích khách quan cấu thành yếu kiện.

Tầm hấn tư sự tội trung đích khách quan biểu hiện chi nhất thị tùy ý ẩu đả tha nhân, tình tiết ác liệt. “Tùy ý ẩu đả tha nhân”, thị chỉ xuất vu sái uy phong, thủ nhạc đẳng bất kiện khang động cơ, vô cố, vô lý ẩu đả tha nhân. Sở vị tùy ý, ý vị trứ hành vi nhân ẩu đả tha nhân một hữu nhậm hà tự ngã khống chế, nhậm trứ tự kỷ đích tính tử tưởng chẩm ma tố tựu chẩm ma tố, bất khảo lự nhậm hà đích ngoại tại nhân tố, tại hành vi nguyên nhân, hành vi thủ đoạn, hành vi đối tượng thượng đô thị bất đặc định đích. Tại tư pháp thật tiễn trung, nhất bàn thị dĩ thật thi cai hành vi thị phủ sự xuất hữu nhân lai hành lượng nhất cá nhân kỳ hành vi đích tùy ý tính. Như quả hữu nhân, tựu bất thị tùy ý, như quả vô nhậm hà nguyên nhân, tựu thị tùy ý.

Biện hộ nhân nhận vi, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ sự phát thời tuy nhiên xử vu tửu hậu tinh thần bất thị ngận thanh tỉnh trạng thái, dữ bị hại nhân phát sinh khẩu giác, đãn bị hại nhân tiên động thủ ẩu đả vương mỗ, nhi hậu song phương tiến hành ẩu đả, khả dĩ thuyết thị bị hại nhân đối mâu thuẫn kích hóa phụ hữu chủ yếu trách nhậm. Nhân thử, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ đẳng nhân đối bị hại nhân tiến hành ẩu đả bất chúc vu tầm hấn tư sự, vương mỗ đích ẩu đả hành vi tịnh bất thị tùy ý đích, nhi thị hữu ý đích, thị chính thường đích mâu thuẫn trùng đột hậu đích tình tự thích phóng hành vi, bả giá nhất hành vi nhận định vi tầm hấn tư sự tội đích khách quan hành vi, bất phù hợp án kiện sự thật.

3, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ tịnh bất tồn tại phá phôi xã hội công cộng trật tự đích hành vi.

Tầm hấn tư sự tội xâm hại đích khách thể thị xã hội công cộng trật tự, xã hội công cộng trật tự chỉ đích thị xã hội công cộng tràng sở ứng cai tuân thủ đích quy tắc hòa xã hội sinh hoạt trung nhân môn ứng đương tuân thủ đích cộng đồng chuẩn tắc. Nhi cố ý thương hại tội xâm phạm đích khách thể thị tha nhân đích sinh mệnh kiện khang quyền. Nhi thả tầm hấn tư sự tội sở xâm phạm đích đối tượng cụ hữu bất xác định tính, châm đối đích thị bất đặc định đích nhân thân, nhân cách hoặc tài sản quyền ích, tha phá phôi đích thị xã hội chính thường đích trật tự, hành vi nhân tại hành vi thời vô thị xã hội đạo đức hòa pháp luật đích ước thúc. Cố ý thương hại tội xâm hại đích thị đặc định nhân đích nhân thân quyền ích, tha dữ chỉnh cá xã hội trật tự vô quan, cận dữ cá nhân đích nhân cách kiện khang tài sản quyền ích tương quan liên.

Biện hộ nhân nhận vi, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ đích hành vi chỉ thị xâm hại liễu thụ hại giả đích nhân thân quyền ích, nhi thả thụ hại giả thị đặc định đích. Tha tịnh một hữu nhân vi thử hành vi nhi cấp xã hội trật tự tạo thành phá phôi, kí bất thị châm đối bất đặc định đích nhân thật thi đích cai hành vi. Nhân thử, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ tịnh bất tồn tại phá phôi xã hội trật tự đích hành vi, dĩ tầm hấn tư sự tội truy cứu kỳ hình sự trách nhậm bất phù hợp hình pháp đích quy định.

4, nhược đối vương mỗ đẳng nhân dĩ thiệp hiềm tầm hấn tư sự tội truy cứu hình sự trách nhậm, bị hại nhân nhất phương diệc ứng thiệp hiềm tầm hấn tư sự tội

Vương mỗ nhất phương bị ẩu đả đích tổn hại kết quả bỉ thụ hại nhân nhất phương hoàn yếu nghiêm trọng, tịnh thả quân khứ y viện tiến hành trị liệu, kỳ trung vương mỗ nhãn bộ, chủy lí quân bị đả thương, chủy lí bị đả lưu hạ đích thương ngân mục tiền hoàn thanh tích khả kiến. Án chiếu nhật thường kinh nghiệm pháp tắc, vương mỗ nhất phương tứ nhân đích thương tình quân ứng cấu thành khinh vi thương dĩ thượng, đãn công an cơ quan vị án chiếu pháp luật quy định đối vương mỗ đẳng nhân tiến hành thương tình giám định, cận dĩ vương mỗ đẳng nhân nhất phương thiệp hiềm tầm hấn tư sự phạm tội truy cứu hình sự trách nhậm bất thỏa.

Biện hộ nhân nhận vi, bị hại nhân nhất phương dữ vương mỗ đẳng nhân phát sinh khẩu giác hậu, tiên động thủ đả nhân nhi hậu song phương hỗ ẩu, đấu ẩu đích song phương quân đô ứng hữu hình sự trách nhậm. Tại bổn án quá trình trung, vương mỗ nhất phương dữ bị hại nhân nhất phương đô hữu nhân viên thụ thương. Nhân thử, công an cơ quan dĩ tầm hấn tư sự tội lai cấp vương mỗ đẳng nhân định tội bất thỏa.

Đồng thời, cố ý thương hại tội pháp định hình vi tam niên dĩ hạ hữu kỳ đồ hình, câu dịch hoặc giả quản chế, nhi tầm hấn tư sự tội đích pháp định hình vi ngũ niên dĩ hạ hữu kỳ đồ hình, câu dịch hoặc giả quản chế. Đương cố ý thương hại tội dữ tầm hấn tư sự tội bất năng minh hiển khu phân thời, như quả năng khinh tùng phán đoạn xuất lai thị phạm tội hiềm nghi nhân đích hành vi thị xuy chi dĩ tị, hậu nhan vô sỉ, ti bỉ hạ lưu, man bất giảng lý, sính cường sái hoành, tầm cầu thứ kích, phát tiết tình tự, vô sự sinh phi, tiểu đề đại tố tá cố sinh phi, dữ nhất bàn lý tính nhân tương soa thái đại đích tình huống, tựu nhận định tầm hấn tư sự tội, như quả bất năng minh hiển đích phán đoạn xuất lai, biểu hiện bất minh hiển, hoặc giả tranh nghị quá đại, tại định tính tồn nghi thời ứng án chiếu hữu lợi vu phạm tội hiềm nghi nhân đích xử lý phương thức tựu khinh nhận định, dĩ cố ý thương hại tội tiến hành định tội xử phạt.

Tổng thượng sở thuật, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ đích hành vi tòng chủ quan phương diện lai thuyết tịnh bất thị vi liễu mãn túc tự kỷ tinh thần thượng đích thứ kích hòa không hư, cố ý sái uy phong, thủ nhạc, vô lý thủ nháo, nhạ thị sinh phi; tòng khách quan phương diện lai thuyết, kỳ hành vi bất thị tùy ý ẩu đả nhượng nhân, bất thị tùy tiện trảo cá nhân tựu phát tiết ẩu đả, kỳ châm đối đích đối tượng thị đặc định đích, tịnh thả sự xuất hữu nhân; tòng xâm hại đích khách thể lai khán, kỳ hành vi tịnh một hữu cấp xã hội trật tự tạo thành phá phôi, kỳ xâm hại đích chỉ thị đặc định đích mỗ cá nhân đích nhân thân kiện khang. Nhân thử, bạn án cơ quan tương phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ đích phạm tội hành vi định tính vi tầm hấn tư sự, tội danh hòa pháp luật thích dụng đô bất thỏa, kỳ hành vi chỉ thị nhất cá cố ý thương hại đích hành vi, tương kỳ định tính vi cố ý thương hại tội canh vi thích hợp.

( nhị ) bổn án lượng hình bộ phân: Vương mỗ cụ hữu pháp định, chước định đích tòng khinh, giảm khinh tình tiết

1, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ hệ tự thủ, đối kỳ thải thủ thủ bảo hầu thẩm bất cụ bị xã hội nguy hại tính.

Hình pháp đệ lục thập thất điều quy định, phạm tội dĩ hậu tự động đầu án, như thật cung thuật tự kỷ đích tội hành đích, thị tự thủ, kết hợp tại án chứng cư tài liêu, biện hộ nhân nhận vi, phạm tội hiềm nghi nhân đích hành vi phù hợp tự thủ đích yếu kiện, ứng đương nhận định vi tự thủ:

( 1 ) phạm tội hiềm nghi nhân đích hành vi phù hợp tự động đầu án đích yếu kiện:

Tối cao nhân dân pháp viện 《 quan vu xử lý tự thủ hòa lập công cụ thể ứng dụng pháp luật nhược càn vấn đề đích giải thích 》 ( pháp thích 【1998】8 hào ) ( dĩ hạ giản xưng 《 giải thích 》 ) đệ nhất điều đệ nhất khoản quy định, tự động đầu án, thị chỉ phạm tội sự thật hoặc giả phạm tội hiềm nghi nhân vị bị tư pháp cơ quan phát giác, hoặc giả tuy bị phát giác, đãn phạm tội hiềm nghi nhân thượng vị thụ đáo tấn vấn, vị bị thải thủ cường chế thố thi thời, chủ động, trực tiếp hướng công an cơ quan, nhân dân kiểm sát viện hoặc giả nhân dân pháp viện đầu án.

Vương mỗ hệ thượng vị bị tư pháp cơ quan thải thủ cường chế thố thi thời, chủ động, trực tiếp tương tự kỷ trí vu công an cơ quan khống chế chi hạ, hệ tự động đầu án.

( 2 ) phạm tội hiềm nghi nhân đích hành vi phù hợp như thật cung thuật đích yếu kiện:

《 giải thích 》 đệ nhất điều đệ nhị khoản quy định, như thật cung thuật tự kỷ đích tội hành, thị chỉ phạm tội hiềm nghi nhân tự động đầu án hậu, như thật giao đại tự kỷ đích chủ yếu phạm tội sự thật.

Phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ đáo án hậu như thật giao đại tự kỷ đích chủ yếu phạm tội sự thật, kỳ chúc vu như thật cung thuật. Nhân thử, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ hệ tự thủ, y pháp khả dĩ tòng khinh, giảm khinh xử phạt, đối kỳ thải thủ thủ bảo hầu thẩm bất cụ bị xã hội nguy hại tính.

2, phạm tội hiềm nghi nhân nhận tội nhận phạt, y pháp khả dĩ tòng khoan xử phạt.

Căn cư 《 hình sự tố tụng pháp 》 đệ thập ngũ điều chi quy định, phạm tội hiềm nghi nhân, phạm tội hiềm nghi nhân tự nguyện như thật cung thuật tự kỷ đích tội hành, thừa nhận chỉ khống đích phạm tội sự thật, nguyện ý tiếp thụ xử phạt đích, khả dĩ y pháp tòng khoan xử lý.

Bổn án phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ đáo án hậu tự nguyện như thật cung thuật tự kỷ tội hành, thừa nhận chỉ khống đích phạm tội sự thật, nguyện ý tiếp thụ xử phạt, hoàn toàn phù hợp hình sự tố tụng pháp quan vu khả dĩ tòng khoan xử lý đích cấu thành yếu kiện, khả dĩ đối kỳ tòng khoan xử phạt.

3, án phát hậu, vương mỗ nhất phương ủy thác trần hâm nhất trực dữ thương đàm bồi thường, lượng giải sự nghi, vương mỗ gia chúc dã nguyện ý bồi thường đối phương, thủ đắc đối phương lượng giải, hóa giải xã hội mâu thuẫn.

《 quan vu thường kiến phạm tội đích lượng hình chỉ đạo ý kiến 》 đích quy định: “. Đối vu tích cực bồi thường bị hại nhân kinh tế tổn thất tịnh thủ đắc lượng giải đích, tổng hợp khảo lự phạm tội tính chất, bồi thường sổ ngạch, bồi thường năng lực dĩ cập nhận tội, hối tội trình độ đẳng tình huống, khả dĩ giảm thiếu cơ chuẩn hình đích 40% dĩ hạ”. Án phát hậu, vương mỗ gia chúc tích cực bồi thường đối phương, tuy nhiên phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ gia đình dã bất phú dụ, đãn vi liễu di bổ tự kỷ đích quá thác, nguyện ý tẫn đáo tự dĩ tối đại đích nỗ lực bồi thường đối phương, thủ đắc đối phương lượng giải.

Nhị, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ phù hợp thủ bảo hầu thẩm điều kiện, căn cư pháp luật quy định khả dĩ biến canh hình sự cường

Chế thố thi vi thủ bảo hầu thẩm:

Căn cư 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc hình sự tố tụng pháp 》 đệ lục thập thất điều chi quy định, nhân dân pháp viện, nhân dân kiểm sát viện hòa công an cơ quan đối hữu hạ liệt tình hình chi nhất đích phạm tội hiềm nghi nhân, phạm tội hiềm nghi nhân, khả dĩ thủ bảo hầu thẩm:

( nhất ) khả năng phán xử quản chế, câu dịch hoặc giả độc lập thích dụng phụ gia hình đích;

( nhị ) khả năng phán xử hữu kỳ đồ hình dĩ thượng hình phạt, thải thủ thủ bảo hầu thẩm bất trí phát sinh xã hội nguy hiểm tính đích;

( tam ) hoạn hữu nghiêm trọng tật bệnh, sinh hoạt bất năng tự lý, hoài dựng hoặc giả chính tại bộ nhũ tự kỷ anh nhi đích phụ nữ, thải thủ thủ bảo hầu thẩm bất trí phát sinh xã hội nguy hiểm tính đích;

( tứ ) ki áp kỳ hạn giới mãn, án kiện thượng vị bạn kết, nhu yếu thải thủ thủ bảo hầu thẩm đích.

Đồng thời căn cư công an bộ 《 công an cơ quan bạn lý hình sự án kiện trình tự quy định 》 đệ nhất bách nhị thập cửu điều đích quy định, xã hội nguy hại tính bao quát: ( nhất ) khả năng thật thi tân đích phạm tội đích; ( nhị ) hữu nguy hại quốc gia an toàn, công cộng an toàn hoặc giả xã hội trật tự đích hiện thật nguy hiểm đích; ( tam ) khả năng hủy diệt, ngụy tạo chứng cư, càn nhiễu chứng nhân tác chứng hoặc giả xuyến cung đích; ( tứ ) khả năng đối bị hại nhân, cử báo nhân, khống cáo nhân thật thi đả kích báo phục đích; ( ngũ ) xí đồ tự sát đào bào đích. Bổn án phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ tịnh bất tồn tại thượng thuật xã hội nguy hại tính.

1, phạm tội hiềm nghi nhân bất khả năng thật thi tân đích phạm tội: Vương mỗ nhất quán biểu hiện lương hảo, vô nhậm hà tiền khoa liệt tích, nhân thân nguy hiểm tính giác tiểu, thủ bảo hầu thẩm kỳ gian bất hội thật thi tân đích phạm tội.

2, phạm tội hiềm nghi nhân tịnh vô nguy hại quốc gia an toàn, công cộng an toàn hoặc giả xã hội trật tự đích hiện thật nguy hiểm: Vương mỗ nhất trực tuân kỷ thủ pháp, ủng hộ đảng hòa quốc gia chính sách, vô nguy hại quốc gia an toàn, công cộng an toàn hòa xã hội trật tự đích hiện thật nguy hiểm.

3, phạm tội hiềm nghi nhân vô hủy diệt, ngụy tạo chứng cư, càn nhiễu chứng nhân tác chứng hoặc giả xuyến cung khả năng: Phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ hệ tự thủ, đáo án hậu tích cực phối hợp công an cơ quan điều tra, cung thuật tự kỷ chủ yếu phạm tội sự thật; bổn án tương quan chứng cư dã dĩ kinh thu tập, cố định, vương mỗ bất khả năng phương hại trinh tra. Đối kỳ thủ bảo hầu thẩm dã bất hội hữu nhậm hà hủy diệt, ngụy tạo chứng cư, càn nhiễu chứng nhân tác chứng hoặc xuyến cung đích ý đồ hoặc hành vi.

4, phạm tội hiềm nghi nhân vô khả năng đối bị hại nhân, cử báo nhân, khống cáo nhân thật thi đả kích báo phục: Phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ nhất quán biểu hiện lương hảo, dĩ kinh hoạch đắc đối phương đích lượng giải, bất hội đối tương đối phương thật thi đả kích báo phục.

5, phạm tội hiềm nghi nhân vô tự sát hoặc đào bào khả năng: Vương mỗ tình huống ổn định, nguyện ý phối hợp tư pháp cơ quan tiến hành điều tra, sở dĩ tuyệt bất khả năng tự sát hoặc đào bào.

Tam, quan vu bổn án đích kỳ tha tình tiết:

1, vương mỗ đích hài tử hoàn tại bộ nhũ kỳ, ái nhân một hữu công tác, phụ mẫu thân thể bất hảo, toàn gia cận kháo vương mỗ nhất nhân đả công trám tiền dưỡng gia. Vương mỗ tuy nhiên án phát thời tửu hậu tinh thần trạng thái bất thị ngận thanh tỉnh, đãn song phương phát sinh khẩu giác hậu đối phương tiên động thủ đả nhân, kỳ nhân nhất thời trùng động đạo trí bổn án phát sinh, đương thời tịnh vị ý thức đáo tự kỷ đích hành vi hội thiệp hiềm phạm tội. Mục tiền, vương mỗ dĩ nhận thức đáo tự kỷ đích thác ngộ, thành tâm hối quá.

2, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ cập kỳ cận thân chúc nguyện ý đề cung đam bảo: Cư 《 hình sự tố tụng pháp 》 đệ lục thập lục điều: “Nhân dân pháp viện, nhân dân kiểm sát viện hòa công an cơ quan quyết định đối phạm tội hiềm nghi nhân, phạm tội hiềm nghi nhân thủ bảo hầu thẩm, ứng đương trách lệnh phạm tội hiềm nghi nhân, phạm tội hiềm nghi nhân đề xuất bảo chứng nhân hoặc giả giao nạp bảo chứng kim.” Vi bảo chứng hình sự tố tụng thuận lợi tiến hành, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ cập kỳ cận thân chúc nguyện ý y pháp hướng quý viện giao nạp bảo chứng kim, đề cung bảo chứng nhân hoặc giả kỳ tha lực sở năng cập đích bảo chứng.

Tổng thượng sở thuật, phạm tội hiềm nghi nhân vương mỗ thiệp hiềm tầm hấn tư sự nhất án, công an cơ quan đối vương mỗ thiệp hiềm tầm hấn tư sự định tính bất chuẩn xác, đồng thời kỳ tồn tại chư đa pháp định, chước định đích tòng khinh xử phạt tình tiết, thân thỉnh nhân kiến nghị đối kỳ bất phê chuẩn đãi bộ, vọng quý viện dư dĩ khảo lự tịnh thải nạp.

Tài phán kết quả

Mỗ khu kiểm sát viện dĩ chứng cư bất túc bất dư phê chuẩn đãi bộ, vương mỗ bị thủ bảo hầu thẩm.