Thượng tố nhân ( nguyên thẩm bị cáo ): Quảng tây XXX hữu hạn công tư, trụ sở địa nam đan huyện XXX hào, thống nhất xã hội tín dụng đại mã 91451221XXXX.
Pháp định đại biểu nhân: XX, cai công tư đổng sự trường.
Ủy thác tố tụng đại lý nhân: XX, quảng tây XX luật sư sự vụ sở luật sư.
Bị thượng tố nhân ( nguyên thẩm nguyên cáo ): Mạc XX, nam, 19XX niên XX nguyệt XX nhật xuất sinh, bố y tộc, trụ quý châu tỉnh lệ ba huyện XXXXX. Công dân thân phân hào mã 52272219XXXX.
Ủy thác tố tụng đại lý nhân: Vi chấn nam, quý châu lệ tụ luật sư sự vụ sở luật sư.
Quảng tây XXX hữu hạn công tư ( dĩ hạ giản xưng XX công tư ) nhân dữ bị thượng tố nhân mạc XX, vi XX, nguyên thẩm đệ tam nhân vương XX kiến thiết công trình thi công hợp đồng củ phân nhất án, bất phục nam đan huyện nhân dân pháp viện ( 2021) quế 1221 dân sơ 16XX hào dân sự
Phán quyết, hướng bổn viện đề khởi thượng tố. Bổn viện vu 2022 niên 3 nguyệt 25 nhật lập án hậu, y pháp tổ thành hợp nghị đình tiến hành thẩm lý. Bổn án hiện dĩ thẩm lý chung kết. XX công tư thượng tố thỉnh cầu: 1, y pháp triệt tiêu ( 2021) quế 1221 dân sơ 16XX hào dân sự phán quyết, y pháp phán quyết bác hồi bị thượng tố nhân nhất thẩm đích tố tụng thỉnh cầu; 2, phán quyết nhất thẩm, nhị thẩm đích tố tụng phí dụng do bị thượng tố nhân thừa đam. Thượng tố lý do: Nhất, tạo thành bổn án thượng tố nhân một hữu chi phó cấp bị thượng tố nhân đích công trình khoản, bất thị thượng tố nhân đan phương diện tạo thành đích, bị thượng tố nhân một hữu án chiếu hợp đồng đích yếu cầu hoàn thành công trình lượng, một hữu đạt đáo tiến độ khoản đích phó khoản yếu cầu; nhị, bổn án bị thượng tố nhân chúc một hữu kiến thiết công trình thi công tư chất đích thi công nhân, thượng tố nhân nhận vi, công trình khoản bất năng án chiếu hữu tư chất đích thi công nhân kết toán cấp bị thượng tố nhân, ứng đương do đệ tam phương chuyên nghiệp cơ cấu tiến hành giám định, đắc xuất cụ thể đích công trình lượng, tái tiến hành kết toán. Tổng thượng, thượng tố nhân đích thượng tố thỉnh cầu hữu sung phân đích sự thật hòa pháp luật y cư, bị thượng tố nhân đích nhất thẩm chủ trương ứng đương bác hồi.
Mạc XX đáp biện xưng, bổn án công trình khoản kinh quá song phương kết toán thả thiệp án công trình dĩ kinh giao phó cấp thượng tố nhân sử dụng, nhân thử nguyên thẩm phán quyết nhận định sự thật thanh sở, thích dụng pháp luật chính xác, thỉnh cầu nhị thẩm pháp viện duy trì nguyên phán.
Vi XX vị đáo đình diệc vị đề giao thư diện đáp biện ý kiến. Nguyên thẩm đệ tam nhân vương XX vị đáo đình diệc vị đề giao thư diện trần thuật ý kiến. Mạc XX, vi XX hướng nguyên thẩm pháp viện khởi tố thỉnh cầu: 1. Phán lệnh bị cáo hướng nguyên cáo chi phó công trình khoản 488603 nguyên cập du kỳ phó khoản lợi tức ( dĩ 488603 nguyên vi cơ sổ, án ngân hành gian đồng nghiệp sách tá trung tâm công bố đích nhất niên kỳ thải khoản thị tràng báo giới lợi suất đích 4 bội ( niên lợi suất 15. 4%), tòng 2020 niên 9 nguyệt 1 nhật khởi kế toán chí thật tế phó thanh chi nhật chỉ, hiện tạm kế chí 2021 niên 11 nguyệt 25 nhật đích lợi tức vi 17761 nguyên ); 2. Do bị cáo thừa đam nguyên cáo thật hiện trái quyền sản sinh đích luật sư phí xx nguyên; 3. Bổn án tố tụng phí do bị cáo thừa đam. Nguyên thẩm pháp viện nhận định sự thật: 2020 niên 9 nguyệt 25 nhật, bị cáo ( giáp phương ) dữ đệ tam nhân ( ất phương ) thiêm đính 《 công trình thi công hợp đồng thư 》, tương kỳ bạn công lâu, đạo lộ, trư xá đích thi công công trình phát bao cấp đệ tam nhân thi công. Nhân đệ tam nhân vô năng lực lí hành hợp đồng nghĩa vụ, kinh nguyên, bị cáo hiệp thương nhất trí, bị cáo tương thượng thuật công trình giao do nguyên cáo thi công, song phương vị thiêm đính tân đích hợp đồng thư, nhi thị do nguyên cáo mạc XX tại 《 công trình thi công hợp đồng thư 》 thượng đích ất phương xử thiêm danh xác nhận song phương đích hợp đồng quan hệ, thử hậu, nguyên cáo hoàn thành liễu bạn công lâu, tập ô trì, hồng càn bằng, viên công túc xá tường quần, ngạnh hóa bạn công khu tẩy xa tràng đích thi công công tác, tịnh tương thi công thành quả giao phó bị cáo sử dụng. 2021 niên 5 nguyệt 6 nhật, nguyên, bị cáo đối công trình lượng tiến hành liễu kết toán, đồng nhật, bị cáo hướng nguyên cáo xuất cụ liễu 《 công trình nghiệm thu biểu 》, biểu thượng tái hữu “Dĩ chi phó 70000 nguyên công trình khoản, dư hạ công trình khoản 588603. 35 nguyên, phân biệt vu 2021 niên 6 nguyệt 30 nhật chi phó 100000 nguyên, 2021 niên 8 nguyệt 30 nhật chi phó 200000 nguyên, 2021 niên 10 nguyệt 30 nhật chi phó 288603. 35 nguyên. Như hữu vi ước án ngân hành 2 bội lợi tức chi phó, tịnh thừa đam tương quan pháp luật trách nhậm” đích nội dung. Kết toán hậu, bị cáo vu 2021 niên 8 nguyệt 15 nhật hướng nguyên cáo chi phó công trình khoản 100000 nguyên, thượng hữu công trình khoản 488603. 35 nguyên chí kim vị chi phó. Nguyên thẩm pháp viện quy nạp bổn án tranh nghị tiêu điểm vi: 1. Công trình thi công hợp đồng thị phủ hợp pháp hữu hiệu? 2. Nguyên cáo chủ trương do bị cáo chi phó công trình khoản cập lợi tức, luật sư phí thị phủ hữu sự thật hòa pháp luật y cư? Nguyên thẩm pháp viện thẩm lý nhận vi, quan vu 《 công trình thi công hợp đồng thư 》 đích hiệu lực vấn đề. 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu thẩm lý kiến thiết công trình thi công hợp đồng củ phân án kiện thích dụng pháp luật vấn đề đích giải thích 》 đệ nhất điều đệ ( nhất ) hạng quy định, kiến thiết thi công hợp đồng cụ hữu hạ liệt tình hình chi nhất đích, ứng đương căn cư hợp đồng pháp đệ ngũ thập nhị điều đệ ( ngũ ) hạng đích quy định, nhận định vô hiệu: ( nhất ) thừa bao nhân vị thủ đắc kiến trúc thi công xí nghiệp tư chất hoặc giả siêu việt tư chất đẳng cấp đích. Bổn án trung, nguyên cáo bất cụ bị kiến thiết công trình thi công đích tư chất, kỳ dữ bị cáo thiêm đính đích 《 công trình thi công hợp đồng thư 》 vi phản pháp luật quy định, vi vô hiệu hợp đồng. Công trình khoản đích chi phó trách nhậm vấn đề. 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu thẩm lý kiến thiết công trình thi công hợp đồng củ phân án kiện thích dụng pháp luật vấn đề đích giải thích 》 đệ nhị điều quy định, kiến thiết công trình thi công hợp đồng vô hiệu, đãn kiến thiết công trình kinh thuân công nghiệm thu hợp cách, thừa bao nhân thỉnh cầu tham chiếu hợp đồng ước định chi phó công trình giới khoản đích, ứng dư chi trì. Bổn án trung, nguyên cáo thừa kiến bị cáo đích kiến thiết công trình hậu, án hợp đồng đích ước định hoàn thành liễu thi công nhậm vụ, tịnh tương thi công thành quả giao phó cấp bị cáo, đồng thời, bị cáo đối công trình lượng tiến hành liễu kết toán, tịnh xuất cụ 《 công trình nghiệm thu biểu 》 xác nhận kỳ vị chi phó công trình khoản đích kim ngạch, bị cáo vị chi phó công trình khoản đích hành vi cấu thành vi ước, y pháp ứng thừa đam phó khoản trách nhậm, nguyên cáo yếu cầu kỳ chi phó công trình khoản 488603 nguyên đích tố tụng thỉnh cầu, hữu sự thật hòa pháp luật y cư, cai viện y pháp chi trì. Quan vu du kỳ phó khoản lợi tức đích vấn đề. Nguyên, bị cáo tại 《 công trình nghiệm thu biểu 》 trung đối chi phó công trình khoản đích kỳ hạn cập du kỳ phó khoản lợi tức đích chi phó tác liễu ước định, kỳ án ngân hành lợi suất 2 bội kế toán lợi tức đích ước định vị vi phản pháp luật đích quy định, bị cáo vị án thời chi phó công trình khoản đích hành vi cấu thành vi ước, ứng đối du kỳ phó khoản đích lợi tức thừa đam chi phó trách nhậm, kết hợp song phương ước định chi phó công trình khoản đích tối hậu kỳ hạn vi 2021 niên 10 nguyệt 30 nhật đích sự thật, nguyên cáo yếu cầu bị cáo án ngân hành gian đồng nghiệp sách tá trung tâm công bố đích nhất niên kỳ thải khoản thị tràng báo giới lợi suất đích 4 bội ( niên lợi suất vi 15. 4%), tòng 2020 niên 9 nguyệt 1 nhật khởi kế toán lợi tức đích tố tụng thỉnh cầu, cai viện đối hữu hợp đồng y cư đích bộ phân dư dĩ chi trì, siêu xuất bộ phân, y pháp bác hồi, bị cáo ứng chi phó đích lợi tức vi: Dĩ công trình khoản 488603 nguyên vi cơ sổ, án toàn quốc ngân hành gian đồng nghiệp sách tá trung tâm công bố đích nhất niên kỳ thải khoản thị tràng báo giới lợi suất ( LPR) đích 2 bội, tòng 2021 niên 11 nguyệt 1 nhật khởi kế toán chí công trình khoản phó thanh thời chỉ. Quan vu luật sư phí đích chi phó vấn đề. Nguyên, bị cáo tại 《 công trình nghiệm thu biểu 》 trung đối vi ước trách nhậm chỉ tác liễu “Như hữu vi ước án ngân hành 2 bội lợi tức chi phó, tịnh thừa đam tương quan pháp luật trách nhậm” đích ước định, vô luật sư phí dụng thừa đam đích ước định, cai viện y pháp bác hồi. Tổng thượng sở thuật, y chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc hợp đồng pháp 》 đệ ngũ thập nhị điều đệ ( ngũ ) hạng, đệ ngũ thập lục điều, đệ ngũ thập bát điều, 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu thẩm lý kiến thiết công trình thi công hợp đồng củ phân án kiện thích dụng pháp luật vấn đề đích giải thích 》 đệ nhất điều đệ ( nhất ) hạng, đệ nhị điều, 《 tối cao nhân dân pháp viện quan vu thích dụng < trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân pháp điển > thời gian hiệu lực đích nhược càn quy định 》 đệ nhất điều đích quy định, phán quyết: Nhất, do bị cáo quảng tây XXX hữu hạn công tư vu bổn phán quyết sinh hiệu chi nhật khởi thập nhật nội chi phó công trình khoản 488603 nguyên cập lợi tức ( dĩ công trình khoản 488603 nguyên vi cơ sổ, án toàn quốc ngân hành gian đồng nghiệp sách tá trung tâm công bố đích nhất niên kỳ thải khoản thị tràng báo giới lợi suất ( LPR) đích 2 bội, tòng 2021 niên 11 nguyệt 1 nhật khởi kế toán chí công trình khoản phó thanh thời chỉ ) cấp nguyên cáo mạc XX, vi XX; nhị, bác hồi nguyên cáo mạc XX, vi XX đích kỳ tha tố tụng thỉnh cầu. Án kiện thụ lý phí 9014 nguyên ( nguyên cáo dự giao 4507 nguyên ), giảm bán thu thủ 4507 nguyên, do bị cáo quảng tây XXX hữu hạn công tư phụ đam 4300 nguyên, nguyên cáo mạc XX, vi XX phụ đam 207 nguyên.
Nhị thẩm kỳ gian, đương sự nhân quân vô tân chứng cư hướng bổn viện đề giao. Kinh nhị thẩm thẩm lý tra minh, nguyên thẩm nhận định sự thật chúc thật, bổn viện dư dĩ xác nhận. Bổn viện nhận vi: Nhất thẩm nhận định án thiệp 《 công trình thi công hợp đồng thư 》 vô hiệu chính xác, bổn viện dư dĩ xác nhận. Tuy nhiên án thiệp 《 công trình thi công hợp đồng thư 》 vô hiệu, đãn mạc XX, vi XX dĩ hoàn thành liễu bạn công lâu, tập ô trì, hồng càn bằng, viên công túc xá tường quần, ngạnh hóa bạn công khu tẩy xa tràng đích thi công công tác, tịnh tương thi công thành quả giao phó XX công tư sử dụng, thả song phương dĩ đối công trình lượng tiến hành liễu kết toán, XX công tư xác nhận công trình tổng kết toán khoản vi 658603. 65 nguyên, khấu trừ dĩ kinh chi phó 70000 nguyên, thượng dư công trình khoản 588603. 35 nguyên, tịnh minh xác dư hạ công trình khoản đích chi phó thời gian cập du kỳ phó khoản lợi tức, hiện XX công tư vị hữu án thời chi phó, cố nguyên thẩm nhận định XX công tư ứng hướng mạc XX, vi XX chi phó công trình khoản 488603 nguyên cập tương ứng đích du kỳ lợi tức, hữu sự thật hòa pháp luật y cư, bổn viện dư dĩ xác nhận. Tổng thượng sở thuật, thượng tố nhân XX công tư đích thượng tố thỉnh cầu bất thành lập, ứng dư bác hồi; nguyên thẩm phán quyết nhận định sự thật thanh sở, thật thể xử lý chính xác; y chiếu 《 trung hoa nhân dân cộng hòa quốc dân sự tố tụng pháp 》 đệ nhất bách thất thập thất điều đệ nhất khoản đệ nhất hạng quy định, phán quyết như hạ:
Bác hồi thượng tố, duy trì nguyên phán. Nhị thẩm án kiện thụ lý phí 9014 nguyên, do thượng tố nhân quảng tây XXX hữu hạn công tư phụ đam.
Bổn phán quyết vi chung thẩm phán quyết.
Thẩm phán trường thẩm phán viên thẩm phán viên
Ngô XX hoàng XX liêu XX
Nhị 0 nhị nhị niên lục nguyệt nhị nhật
Pháp quan trợ lý thư ký viên
Hạ vi XX
Quảng tây tráng tộc tự trị khu hà trì thị trung cấp nhân dân pháp viện
Dân sự phán quyết thư
( 2022) quế 12 dân chung XX hào