基本案情:张某男与李某女经人介绍相识后,经过相处确立了恋爱关系。在恋爱期间,张某男声称,李某女要求张某男为其购买一部手机,向李某女转款1万元;还声称恋爱期间商量好为了结婚后购房陆续不定期向李某女转款,其中一笔款项是10万元,其他的款项都是500、1000、2000、5000等金额不等的款项。合计向李某女转帐15万元左右。一次偶然机会,李某女发现张某男又交了新女友,张某男向李某女提出分手。分手时,两个人已经相恋两年多的时间。
分手后,张某男要求李某女退还恋爱期间的转款,李某女不同意退款。张某男向法院起诉。认为在恋爱期间,是以结婚为目的与李某女交往,向李某女的转款也是为了以后购房暂时交由李某女保管,恋爱关系终止,李某女占有该款项没有法律依据,应当返还,以不当得利向法院提起诉讼。
张某男向法院提交了转帐明细等相关资料。
得知被起诉后,李某女及时委托四川同方正律师事务所邓飞娜律师代理了此案。本律师经过仔细分析案情,查阅对方的证据材料。向法院提出如下答辩。1、原告与被告双方确立恋爱关系后,被告从未要求原告将款项交付给被告保管,且双方在恋爱期间并未对原告购买房屋进行商谈,没有购房合意。2、案涉的款项,均是原告自愿转给被告。原告为达到追求被告、巩固恋爱关系,培养感情而自愿赠送给原告款项,该转款的行为,是原告的单方目的而向被告做出一种施惠行为,示好行为,属于向被告的赠与。根据法律规定,赠与人把财物赠与受赠人,受赠人接受财产,赠与合同成立,赠与财产的所有权也就转归受赠人所有。
3、本案不属于不当得利。 《中华人民共和国民法典》第一百二十二条规定:“因他人没有法律根据,取得不当利益,受损失的人有权请求其返还不当利益。”本案中,原告与被告在恋爱期间,原告自愿给付被告金钱等行为均是以谈恋爱为目的支出的费用,不属于不当得利法律关系中的不当利益。且原告转帐给被告的款项中有的还备注了“生活费”“认错费”及诉状中称有购买手机的费用及包含特殊含义的转款等等有明确的原因,并不是不当得利的“没有法律根据”。
4、原告与被告还在恋爱期间,原告又重新找了女朋友,是原告的行为导致恋爱关系终止。5、依法驳回原告的全部诉讼请求。
法院经审理认为:返还不当得利在法律上适用是兜底条款,在其他规则不能适用时才适用该条款,当事人基于某种法律关系取得某种利益时有合法根据,即使后期占有没有合法根据,也不宜简单认定构成不当得利,各当事人仍应当按照各自之间的法律关系主张权利。本案中,原告张某男向被告李某女转帐,原告认为是保管,被告认为是赠与,并不是没有法律根据。
据此,法院做出判决:驳回原告张某男的全部诉讼请求。
一审判决后,原告没有上诉。
律师观点:关于恋爱期间,情侣之间的转账,给付目的的认定应当以给付行为发生时为标准具体判断,不能在恋爱关系终止后,概括地以所有行为都是以结婚为目的的理由,要求返还恋爱过程中发生的资金往来。
律师分析:
第一、恋爱期间,情侣之间,一般性赠与的财物是不需退回。法律依据:《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题》的规定第三条 人民法院在审理涉彩礼纠纷案件中,可以根据一方给付财物的目的,综合考虑双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实,认定彩礼范围。
下列情形给付的财物,不属于彩礼:
(一) 一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金;(二) 一方为表达或者增进感情的日常消费性支出;
(三) 其他价值不大的财物。
第二、恋爱期间以结婚为目的给付数额较大的财物,综合考虑数额、共同生活及孕育情况、双方过错等事实,结合当地习俗,确定是否返还以及返还的具体比例。
第三、恋爱期间,若转帐有明确的备注或聊天记录中有载明借款,或分手后确认是借款的,可以借款起诉要求返还。