Đương sự tin tức
Nguyên cáo: Tạ X, nữ, dân tộc Hán, trụ Tứ Xuyên tỉnh trung giang huyện.
Ủy thác tố tụng người đại lý: Lưu chiếm hồng, Chiết Giang sùng hâm luật sư văn phòng luật sư.
Bị cáo: Phạm X, nam, dân tộc Hán, trụ Chiết Giang tỉnh Chu Sơn thị Phổ Đà khu.
Bị cáo: Trung Quốc XX tài sản bảo hiểm cổ phần công ty hữu hạn Chu Sơn phân công ty, nơi ở mà Chu Sơn thị định hải khu.
Chủ yếu người phụ trách: XXX, nên chi công ty giám đốc.
Ủy thác tố tụng người đại lý: Điền X, nữ, nên chi công ty công nhân.
Thẩm tra xử lí trải qua
Nguyên cáo tạ X cùng bị cáo phạm X, Trung Quốc XX tài sản bảo hiểm cổ phần công ty hữu hạn Chu Sơn phân công ty ( dưới tên gọi tắt công ty bảo hiểm ) cơ động xe sự cố giao thông trách nhiệm tranh cãi một án, bổn viện với 2022 năm 1 nguyệt 26 ngày lập án sau, theo nếp áp dụng giản dị trình tự, công khai mở phiên toà tiến hành rồi thẩm tra xử lí. Nguyên cáo tạ X ủy thác tố tụng người đại lý Lưu XX, bị cáo phạm X, bị cáo công ty bảo hiểm ủy thác tố tụng người đại lý điền X ra toà tham gia tố tụng. Bổn án hiện đã thẩm tra xử lí chung kết.
Nguyên cáo tố xưng
Tạ X hướng bổn viện đưa ra tố tụng thỉnh cầu: Yêu cầu bị cáo phạm X bồi thường nguyên cáo các hạng tổn thất tổng cộng 386073.57 nguyên, bị cáo công ty bảo hiểm ở cơ động xe sự cố giao thông trách nhiệm cưỡng chế hiểm ( dưới tên gọi tắt giao cường hiểm ) cùng thương nghiệp ba người trách nhiệm hiểm ( dưới tên gọi tắt thương nghiệp ba người hiểm ) trong phạm vi bồi thường nguyên cáo kể trên tổn thất. Sự thật cùng lý do: 2020 năm 7 nguyệt 18 ngày, bị cáo phạm X điều khiển X hào xe ở Chu Sơn thị định hải khu mỗ vận chuyển hành khách trung tâm cửa từ nam hướng bắc quẹo trái cong khi, cùng nguyên cáo điều khiển chạy bằng điện xe đạp phát sinh va chạm, tạo thành nguyên cáo bị thương, nhị xe bị hao tổn con đường sự cố giao thông. Giao cảnh bộ môn nhận định phạm X phụ sự cố toàn bộ trách nhiệm, nguyên cáo vô trách. Nguyên cáo sau khi bị thương bị đưa đến Chu Sơn khu phố bệnh viện trị liệu, chủ yếu thương thế vì thắt lưng gãy xương từ từ. 2020 năm 1 nguyệt 5 ngày, Chiết Giang XX tư pháp giám định trung tâm bình định nguyên cáo thương thế cấu thành cửu cấp thương tàn, hộ lý cùng dinh dưỡng thời gian đều vì 90 thiên, lầm giờ công gian vì 180 thiên. Nguyên cáo tổn thất vì chữa bệnh phí 20315.57 nguyên, nằm viện thức ăn trợ cấp phí 4500 nguyên ( 100 nguyên / thiên ×45 thiên ), dinh dưỡng phí 9000 nguyên ( 100 nguyên / thiên ×90 thiên ), hộ lý phí 19530 nguyên ( 217 nguyên / thiên ×90 thiên ), lầm công phí 40080 nguyên ( 6680 nguyên / nguyệt ×6 nguyệt ), giao thông phí 2693 nguyên ( bao gồm chạy chữa cùng giám định giao thông phí ), tàn tật bồi thường kim 230164 nguyên ( 57541 nguyên / năm ×20 năm ×20% ), bị nuôi nấng nhân sinh sống phí 37891 nguyên ( phụ thân 36668 nguyên / năm ×5 năm ×20%÷3+ mẫu thân 36668 nguyên / năm ×9 năm ×20%÷3+ nhi tử 36668 nguyên / năm ×1 năm ×20%÷2 ), tinh thần tổn hại an ủi kim 20000 nguyên, giám định phí 1900 nguyên. Phạm X điều khiển cơ động xe ở công ty bảo hiểm chỗ mua bảo hiểm giao cường hiểm cùng thương nghiệp ba người hiểm.
Bị cáo biện xưng
Phạm X biện xưng, đối sự cố phát sinh cùng trách nhiệm nhận định không dị nghị. Sự cố phát sinh sau, bổn bị cáo vì nguyên cáo ứng ra chữa bệnh phí 38123.77 nguyên, yêu cầu ở bổn án trung cùng nhau xử lý.
Công ty bảo hiểm biện xưng, đối sự cố phát sinh cùng trách nhiệm nhận định không dị nghị, sự cố chiếc xe ở bổn bị cáo chỗ mua bảo hiểm giao cường hiểm cùng hạn ngạch vì 1000000 nguyên thương nghiệp ba người hiểm. Sự cố phát sinh sau, bổn bị cáo vì nguyên cáo ứng ra chữa bệnh phí 10000 nguyên, ứng dư khấu trừ. Đối nguyên cáo chủ trương các hạng phí dụng dị nghị như sau: Chữa bệnh phí, ứng khấu trừ phi y bảo dùng dược phí dụng 7848.77 nguyên cùng không quan hệ dùng dược phí dụng 2562.05 nguyên; nằm viện thức ăn trợ cấp phí cùng dinh dưỡng phí, nhưng ấn mỗi ngày 50 nguyên tính toán; hộ lý phí, tán thành hộ lý thời gian 90 thiên, nằm viện 45 thiên cùng xuất viện sau 45 thiên hộ lý phí phân biệt ấn mỗi ngày 110 nguyên cùng 90 nguyên tính toán; lầm công phí, tán thành lầm giờ công gian 6 tháng, nguyên cáo bị thương trước nguyệt bình quân tiền lương vì 2884.40 nguyên; giao thông phí, căn cứ nguyên cáo chạy chữa số lần, xét bồi phó 500 nguyên; tàn tật bồi thường kim, đối nguyên cáo thương tàn cấp bậc không dị nghị; bị nuôi nấng nhân sinh sống phí, mẫu thân bị nuôi nấng nhân sinh sống phí ứng khấu trừ mỗi tháng 240 nguyên thu vào; giám định phí cùng giám định giao thông phí, không thuộc về bảo hiểm lý bồi phạm vi. Bổn bị cáo dự chi tam kỳ giám định phí 700 nguyên, yêu cầu ở bổn án trung cùng nhau xử lý.
Bổn viện điều tra rõ
Bổn viện kinh thẩm tra xử lí nhận định sự thật như sau: Đối khắp nơi đương sự vô tranh luận sự thật, bao gồm sự cố phát sinh, trách nhiệm nhận định, nguyên cáo ở sự cố trung bị thương cập trị liệu tình huống, nhị bị cáo ứng ra tình huống chờ sự thật, bổn viện ban cho xác nhận. Nguyên cáo khởi tố khi chủ trương dinh dưỡng thời gian 123 thiên, hộ lý thời gian 195 thiên, lầm giờ công gian 9.5 tháng, cũng yêu cầu đối nguyên cáo thương tàn cấp bậc tiến hành giám định. Bị cáo công ty bảo hiểm đối nguyên cáo chủ trương dinh dưỡng thời gian, hộ lý thời gian cùng lầm giờ công gian có dị nghị, cũng yêu cầu đối kể trên tam kỳ tiến hành giám định. Bổn viện ủy thác Chiết Giang XX tư pháp giám định trung tâm đối nguyên cáo thương tàn cấp bậc cùng dinh dưỡng thời gian, hộ lý thời gian, lầm giờ công gian tiến hành giám định, nên trung tâm với 2022 năm 1 nguyệt 5 ngày làm ra giám định ý kiến, bình định nguyên cáo thương thế cấu thành cửu cấp thương tàn, hộ lý cùng dinh dưỡng thời gian đều vì 90 thiên, lầm giờ công gian vì 180 thiên. Nguyên cáo vì thế chi trả giám định phí 1200 nguyên, bị cáo công ty bảo hiểm vì thế chi trả giám định phí 700 nguyên.
Liền nguyên cáo tổn thất, bổn viện hạch định như sau:
1. chữa bệnh phí, căn cứ nguyên cáo cung cấp chữa bệnh phí hóa đơn cùng bệnh lịch tư liệu, xác nhận nên hạng vì 67951.52 nguyên ( đã khấu trừ trị liệu bệnh tiểu đường chữa bệnh phí 313.57 nguyên ), trong đó phi y bảo dùng dược phí dụng 7848.77 nguyên. Bị cáo công ty bảo hiểm chủ trương tồn tại cùng trị liệu lần này ngoại thương không quan hệ phí dụng ( trị liệu bệnh tiểu đường phí dụng ngoại trừ ), nhưng chưa cung cấp tương quan chứng cứ ban cho chứng minh, nên chủ trương không thành lập.
2. nằm viện thức ăn trợ cấp phí, căn cứ nằm viện bệnh lịch, xác nhận nguyên cáo nằm viện 45 thiên, nguyên cáo chủ trương nên hạng ấn mỗi ngày 100 nguyên tính toán, thượng thuộc hợp lý, nhưng dư xác nhận. Nên hạng vì 4500 nguyên.
3. dinh dưỡng phí, dinh dưỡng thời gian ấn giám định ý kiến xác nhận vì 90 thiên, xét xác nhận nên hạng ấn mỗi ngày 70 nguyên tính toán, vì 6300 nguyên.
4. hộ lý phí, hộ lý thời gian ấn giám định ý kiến xác nhận vì 90 thiên. Nguyên cáo chủ trương hộ lý phí vì mỗi ngày 217 nguyên, nhưng chưa cung cấp hộ lý phí chi trả bằng chứng chờ chứng cứ ban cho chứng minh, nên chủ trương không thành lập. Bổn viện căn cứ nguyên cáo bị thương tình huống cùng bản địa thực tế, xét xác nhận nguyên cáo nằm viện 45 thiên cùng xuất viện sau 45 thiên hộ lý phí phân biệt ấn mỗi ngày 150 nguyên cùng 100 nguyên tính toán, nên hạng vì 11250 nguyên.
5. lầm công phí, lầm giờ công gian ấn giám định ý kiến xác nhận vì 6 tháng. Căn cứ nguyên cáo cung cấp tiền lương danh sách cùng tiền lương tạp minh tế, xác nhận nguyên cáo bị thương trước 4 tháng nguyệt bình quân ứng phát tiền lương vì 3576.84 nguyên, dưới đây tính toán nên hạng vì 21461.04 nguyên.
6. chạy chữa giao thông phí, căn cứ nguyên cáo chạy chữa tình huống, xét xác nhận nên hạng vì 500 nguyên.
7. tàn tật bồi thường kim, nên hạng nhưng ấn Chiết Giang tỉnh thượng một năm độ toàn thể cư dân nhưng chi phối thu vào tính toán, kết hợp nguyên cáo thương tàn cấp bậc cùng định tàn khi tuổi tác, xác nhận nên hạng vì 230164 nguyên ( 57541 nguyên / năm ×20 năm ×20% ).
8. bị nuôi nấng nhân sinh sống phí, nên hạng nhưng ấn Chiết Giang tỉnh thượng một năm độ toàn thể cư dân chi phí bình quân chi ra 36668 nguyên tính toán. Căn cứ nguyên cáo cung cấp sổ hộ khẩu, 《 chứng minh 》, xác nhận nguyên cáo nhi tử Ngô XX sinh ra với 2004 năm 6 nguyệt 5 ngày, nguyên cáo phụ thân tạ XX sinh ra với 1946 năm 2 nguyệt 6 ngày, nguyên cáo mẫu thân Trâu XX sinh ra với 1950 năm 7 nguyệt 15 ngày, nguyên cáo mẫu thân mỗi tháng thu vào 240 nguyên, nguyên cáo cha mẹ cộng sinh dục một trai hai gái. Căn cứ kể trên tình huống cùng nguyên cáo thương thế, xác nhận nguyên cáo nhi tử bị nuôi nấng nhân sinh sống phí vì 3666.8 nguyên ( 36668 nguyên / năm ×1 năm ×20%÷2 ), nguyên cáo phụ thân bị nuôi nấng nhân sinh sống phí vì 12222.67 nguyên ( 36668 nguyên / năm ×5 năm ×20%÷3 ), nguyên cáo mẫu thân bị nuôi nấng nhân sinh sống phí vì 20272.80 nguyên [ ( 36668 nguyên / năm -240 nguyên / nguyệt ×12 nguyệt / năm ) ×9 năm ×20%÷3 ]. Trở lên cộng lại 36162.27 nguyên, nên khoản đưa vào tàn tật bồi thường kim.
9. tinh thần tổn hại an ủi kim, căn cứ nguyên cáo bị thương tình huống cùng sự cố trách nhiệm nhận định, xét xác nhận nên hạng vì 10000 nguyên.
10. giám định phí, căn cứ giám định phí hóa đơn xác nhận nguyên cáo chi trả giám định phí vì 1200 nguyên, khác, xét xác nhận nguyên cáo nhân giám định sinh ra giao thông phí vì 600 nguyên, nên hạng vì 1800 nguyên.
Trở lên tổn thất cộng lại 390088.83 nguyên.
Bổn viện cho rằng
Bổn viện cho rằng, cơ động xe phát sinh con đường sự cố giao thông tạo thành người thứ ba nhân thân thương vong, tài sản tổn thất, từ công ty bảo hiểm theo nếp ở giao cường hiểm bồi thường trách nhiệm hạn ngạch nội ban cho bồi thường. Bị cáo công ty bảo hiểm làm sự cố chiếc xe giao cường hiểm nhận tiền bảo hiểm đơn vị, ứng ở giao cường hiểm chữa bệnh phí bồi thường hạn ngạch nội bồi thường nguyên cáo chữa bệnh phí 10000 nguyên ( hàm phi y bảo dùng dược phí dụng 7848.77 nguyên ), ở giao cường hiểm tử vong thương tàn bồi thường hạn ngạch nội bồi thường nguyên cáo hộ lý phí 11250 nguyên, giao thông phí 500 nguyên, lầm công phí 21461.04 nguyên, tinh thần tổn hại an ủi kim 10000 nguyên cùng tàn tật bồi thường kim trung 66788.96 nguyên, trở lên cộng lại 120000 nguyên. Bị cáo phạm X phụ sự cố toàn bộ trách nhiệm, nhân đối nguyên cáo vượt qua giao cường hiểm tổn thất gánh vác 100% bồi thường trách nhiệm, lại nhân sự cố chiếc xe ở bị cáo công ty bảo hiểm chỗ mua bảo hiểm thương nghiệp ba người hiểm, nguyên cáo vượt qua giao cường hiểm chữa bệnh phí 57951.52 nguyên, nằm viện thức ăn trợ cấp phí 4500 nguyên, dinh dưỡng phí 6300 nguyên, tàn tật bồi thường kim 199537.31 nguyên, tổng cộng 268288.83 nguyên, từ bị cáo công ty bảo hiểm ở thương nghiệp ba người hiểm nội ban cho bồi thường. Bị cáo công ty bảo hiểm ứng bồi thường nguyên cáo các hạng tổn thất tổng cộng 388288.83 nguyên, khấu trừ đã chi trả 10000 nguyên, thượng cần chi trả 378288.83 nguyên. Vượt qua bảo hiểm lý bồi phạm vi giám định phí 1800 nguyên, từ bị cáo phạm X gánh nặng. Phạm X với sự cố phát sinh sau vì nguyên cáo ứng ra chữa bệnh phí 38123.77 nguyên, khấu trừ này ứng gánh nặng 1800 nguyên, nguyên cáo ứng hướng bị cáo phạm X trả về 36323.77 nguyên, vì tránh cho tụng mệt, nên khoản nhưng từ bảo hiểm lý đền tiền trung trực tiếp trao. Về bị cáo công ty bảo hiểm dự chi tam kỳ giám định phí 700 nguyên, bổn viện căn cứ giám định ý kiến cùng nguyên cáo giám định trước chủ trương sai biệt, xét xác nhận nên khoản từ nguyên cáo gánh nặng 400 nguyên, bị cáo công ty bảo hiểm gánh nặng 300 nguyên, nguyên cáo gánh nặng 400 nguyên, nhưng từ bảo hiểm lý đền tiền trung trực tiếp khấu trừ.
Tổng thượng sở thuật, nguyên cáo yêu cầu bị cáo công ty bảo hiểm bồi thường nguyên cáo 377888.83 nguyên ( trong đó 36323.77 nguyên chi trả cấp bị cáo phạm X ) tố tụng thỉnh cầu, nhưng dư duy trì; vượt qua bộ phận không đáng duy trì. Nguyên cáo yêu cầu bị cáo phạm X gánh vác bồi thường trách nhiệm tố tụng thỉnh cầu, không đáng duy trì.
Căn cứ 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự 》 đệ nhất ngàn 165 điều đệ nhất khoản, đệ nhất ngàn 179 điều, đệ nhất ngàn 183 điều, đệ nhất ngàn 208 điều, 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà con đường an toàn giao thông pháp 》 thứ bảy mười sáu nội quy định, phán quyết như sau:
Trọng tài kết quả
Một, Trung Quốc XX tài sản bảo hiểm cổ phần công ty hữu hạn Chu Sơn phân công ty bồi thường nguyên cáo tạ X các hạng tổn thất 377888.83 nguyên ( trong đó 36323.77 nguyên chi trả cấp bị cáo phạm X ), nên khoản với bổn phán quyết có hiệu lực ngày khởi trong vòng 10 ngày thanh toán tiền;
Nhị, bác bỏ nguyên cáo tạ X mặt khác tố tụng thỉnh cầu.
Nếu chưa ấn bổn phán quyết chỉ định trong lúc thực hiện trao tiền tài nghĩa vụ, hẳn là y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng dân sự pháp 》 200 60 nội quy định, gấp bội chi trả trì hoãn thực hiện trong lúc nợ nần lợi tức.
Án kiện thụ lí phí giảm phân nửa thu 1065 nguyên, từ nguyên cáo tạ X gánh nặng 21 nguyên, bị cáo phạm X gánh nặng 1044 nguyên.
Như không phục bổn phán quyết, có thể ở bản án đưa đạt ngày khởi mười lăm nay mai, hướng bổn viện trình chống án trạng, cũng ấn đối phương đương sự nhân nhân số đưa ra phó bản, chống án với Chiết Giang tỉnh Chu Sơn khu phố cấp toà án nhân dân; cũng có thể ở bản án đưa đạt ngày khởi mười lăm nay mai, hướng Chiết Giang tỉnh Chu Sơn khu phố cấp toà án nhân dân tại tuyến đệ trình chống án trạng.