Y xuân thị y mỹ khu viện kiểm sát nhân dân lấy y mỹ kiểm hình tố (2022)50 hào đơn khởi tố lên án bị cáo Q, C, L, H phạm mở sòng bạc tội, hướng bổn viện nhắc tới công tố. Bổn viện với 2022 năm 6 nguyệt 13 ngày thụ lí sau, kinh hai lần bổ sung điều tra, y xuân thị y mỹ khu viện kiểm sát nhân dân với 2023 năm 2 nguyệt 3 ngày lấy y mỹ kiểm hình biến tố (2023)2 hào thay đổi khởi tố quyết định thư thay đổi tội danh vì lừa dối tội, cùng năm 3 nguyệt 10 ngày lấy y mỹ kiểm hình bổ tố (2023)1 hào bổ sung khởi tố quyết định thư bổ sung khởi tố. Bổn viện theo nếp tạo thành hội thẩm, công khai mở phiên toà thẩm tra xử lí bổn án. Tuyên án sau bị cáo Q, C, L, H( cao luật sư đại lý, phía trước luật sư đại lý biện hộ kết quả là 10 năm 9 tháng, cũng xử phạt kim 10 vạn nguyên ) đưa ra chống án. Ở nhị thẩm thẩm tra xử lí trong lúc, y xuân khu phố cấp toà án nhân dân lấy sơ thẩm nhận định bộ phận sự thật không rõ, chứng cứ không đủ, quyết định huỷ bỏ nhất thẩm phán quyết, với 2023 năm 8 nguyệt 8 ngày trở lại phúc thẩm.

Bổn viện với 2023 năm 8 nguyệt 18 Ngày thụ lí sau, trải qua thẩm tra, thống kê phân tích, so đối phân biệt chờ phương pháp kiểm tra đối chiếu sự thật sau theo nếp ra cụ, có thể chứng minh bổn án tương quan sự thật, kể trên biện hộ ý kiến, bổn viện không đáng tiếp thu. Luật sư bào chữa về bổn án 178 danh người bị hại, chỉ có 14 danh người bị hại cung thuật, án kiện sự thật định tính căn bản vô pháp xác định biện hộ ý kiến. Kinh tra, căn cứ 《 Tòa án Nhân dân Tối cao, tối cao viện kiểm sát nhân dân, công an bộ về xử lý điện tín internet lừa dối chờ hình sự án kiện áp dụng pháp luật bao nhiêu vấn đề ý kiến 》 quy định, xử lý điện tín internet lừa dối án kiện, xác nhân người bị hại nhân số đông đảo chờ khách quan điều kiện hạn chế, vô pháp từng cái thu thập người bị hại trần thuật, có thể kết hợp đã bắt được người bị hại trần thuật, cùng với kinh kiểm chứng là thật tài khoản ngân hàng giao dịch ký lục, kẻ thứ ba chi trả kết toán tài khoản giao dịch ký lục, trò chuyện ký lục, điện tử số liệu chờ chứng cứ, tổng hợp nhận định người bị hại nhân số cập lừa dối tài chính mức chờ phạm tội sự thật, đối nên biện hộ ý kiến, bổn viện không đáng tiếp thu. Bị cáo Q, C, L, H mời ra làm chứng sau đúng sự thật cung thuật chính mình hành vi phạm tội, hệ thẳng thắn, theo nếp có thể từ nhẹ xử phạt. Bị cáo H hệ tòng phạm, hẳn là từ nhẹ, giảm bớt xử phạt. Kinh bổn viện thẩm phán ủy ban thảo luận quyết định, y theo 《 Trung Hoa nhân dân cộng hòa hình pháp 》 200 66 điều, thứ 25 điều đệ nhất khoản, thứ hai mươi sáu điều, thứ 27 điều, thứ 67 điều đệ tam khoản, thứ sáu mươi bốn điều, 《 Tòa án Nhân dân Tối cao, tối cao viện kiểm sát nhân dân về xử lý lừa dối hình sự án kiện cụ thể ứng dụng pháp luật nếu ngàn vấn đề giải thích 》 điều thứ nhất, đệ nhị điều chi quy định, phán quyết như sau:

Một, bị cáo Q phạm lừa dối tội, phán xử tù có thời hạn 12 năm chín nguyệt, cũng xử phạt kim nhân dân tệ 20 vạn nguyên.

( thời hạn thi hành án từ phán quyết chấp hành ngày khởi tính toán. Phán quyết chấp hành trước kia đi trước giam giữ, giam giữ một ngày chiết để thời hạn thi hành án một ngày, chỉ định chỗ ở giám thị cư trú nhị ngày chiết để thời hạn thi hành án một ngày, tức tự 2022 năm 2 nguyệt 11 ngày khởi đến 2034 năm 10 nguyệt 5 ngày ngăn. Phạt tiền với phán quyết có hiệu lực sau mười lăm nay mai dùng một lần giao nộp. )

Nhị, bị cáo C phạm lừa dối tội, phán xử tù có thời hạn 12 năm chín nguyệt, cũng xử phạt kim nhân dân tệ 20 vạn nguyên.

( thời hạn thi hành án từ phán quyết chấp hành ngày khởi tính toán. Phán quyết chấp hành trước kia đi trước giam giữ, giam giữ một ngày chiết để thời hạn thi hành án một ngày, tức tự 2022 năm 1 nguyệt 5 ngày khởi đến 2034 năm 10 nguyệt 4 ngày ngăn. Phạt tiền với phán quyết có hiệu lực sau mười lăm nay mai dùng một lần giao nộp. )

Tam, bị cáo L phạm lừa dối tội, phán xử tù có thời hạn 12 năm chín nguyệt, cũng xử phạt kim nhân dân tệ 20 vạn nguyên.