Luật sư thành công trường hợp
Đặc đại buôn lậu ma túy án bản án
Trần quốc tân
Luật sư
Hưởng ứng thời gianMột giờ nội
Đã phục vụ188 người
Nội Mông Cổ - Hulunbuir
Chủ sự luật sư
Hành nghề 20 năm
Quảng Đông tỉnh Quảng Châu khu phố cấp toà án nhân dânQuảng Đông tỉnh Quảng Châu khu phố cấp toà án nhân dân
Hình sự bản án
(2008) tuệ trung pháp hình một sơ tự đệ 247 hào
Công tố cơ quan Quảng Đông tỉnh Quảng Châu thị viện kiểm sát nhân dân..
Bị cáo hoàng **( tiếng Anh danh Wong **), nam, 1961 năm 9 nguyệt 2
’ mặt trời mọc sinh, Malaysia quốc tịch, hộ chiếu dãy số Kl 821 1219. Nhân bổn án với 2008 năm
3 nguyệt 24 ngày bị giam giữ cập bị hình sự câu lưu, cùng năm 4 nguyệt 29 ngày bị bắt. Hiện giam giữ với
Quảng Châu thị đệ nhất trại tạm giam.
Luật sư bào chữa Lưu **, Quảng Đông ** luật sư văn phòng luật sư.
Quảng Đông tỉnh Quảng Châu thị viện kiểm sát nhân dân lên án bị cáo hoàng mỗ mỗ phạm buôn lậu ma túy tội một
Án, với 2008 năm 7 nguyệt 29 ngày lấy tuệ kiểm công một tố [2008]242 hào đơn khởi tố hướng bổn viện
Nhắc tới công tố. Bổn viện thụ lí sau, theo nếp tạo thành hội thẩm, công khai mở phiên toà thẩm tra xử lí bổn án.
Quảng Đông tỉnh Quảng Châu thị viện kiểm sát nhân dân sai khiến đại lý kiểm sát viên cam lị ra tòa duy trì công tố, bị cáo hoàng **, luật sư bào chữa Lưu ** ra toà tham gia tố tụng. Bổn án hiện đã thẩm tra xử lí chung kết.
Quảng Đông tỉnh Quảng Châu thị viện kiểm sát nhân dân lên án, 2008 năm 3 nguyệt 24 ngày 13 khi hứa,
Bị cáo hoàng ** mang theo hai cái màu xanh biển rương hành lý đi trước Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà Quảng Châu bạch
Vân quốc tế sân bay, đem kể trên rương hành lý giao phó gửi vận chuyển, sau lựa chọn vô trình báo thông đạo, thông quan khi chưa hướng quốc gia của ta hải quan trình báo bất luận cái gì vật phẩm, chuẩn bị đi nhờ Quảng Châu đến ca đánh cơ nạp ba Lư MH397 chuyến bay xuất cảnh. Sân bay hải quan quan viên kinh kiểm tra phát hiện bị cáo hoàng ** gửi vận chuyển hai cái rương hành lý x quang hình ảnh dị thường, sau tiến hành nhân công khai rương kiểm tra, đương trường tại hành lý rương trung truy tra dùng thực phẩm hộp đóng gói màu cam viên thuốc bốn vạn 9990 viên ( kinh kiểm nghiệm ’ trọng lượng ròng 8996 khắc, kiểm ra ni mỹ tây phán ).
Quảng Đông tỉnh Quảng Châu thị viện kiểm sát nhân dân cho rằng, bị cáo hoàng mỗ buôn lậu ma túy, số lượng đại, này hành vi xúc phạm 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 đệ tam trăm 47 điều đệ tứ khoản quy định, cấu thành buôn lậu ma túy tội, đệ trình bổn viện theo nếp phán xử.
Bị cáo hoàng ** đối công tố cơ quan lên án sự thật cùng tội danh không cầm dị nghị.
. luật sư bào chữa Lưu ** thỉnh cầu đối bị cáo hoàng ** từ nhẹ xử phạt, lý do như sau: Một, bị cáo hoàng ** chủ quan thượng không có đi tư cố ý. Đầu tiên, bị cáo hoàng ** ở sân bay quá quan khi không có chấp pháp nhân viên nhắc nhở này bản nhân, này bị truy tra ni mỹ tây phán khi không có bất luận cái gì phản kháng cùng dị nghị; tiếp theo, truy tra ni mỹ tây phán không có bất luận cái gì ngụy trang; cuối cùng, bị cáo hoàng ** cung cấp la ánh sáng tương quan manh mối, nhưng điều tra cơ quan không có truy tra. Nhị, bổn án cân nhắc mức hình phạt vô pháp luật minh xác quy định. Tam, bị cáo hoàng mỗ phạm tội tình tiết rất nhỏ, ma túy đã toàn bộ bị cưỡng chế nộp của phi pháp, độc tính rất nhỏ, nguy hại hậu quả không lớn. Bị cáo hoàng mỗ ở trinh
Tra trong quá trình chủ động phối hợp điều tra cơ quan, chủ quan ác tính tiểu.
Kinh thẩm tra xử lí điều tra rõ, 2008 năm 3 nguyệt 24 ngày 13 khi hứa, bị cáo hoàng mỗ đi trước
Quảng Châu mây trắng quốc tế sân bay, chuẩn bị đi nhờ Quảng Châu đến ca đạt cơ kia ba lỗ MH397 chuyến bay xuất cảnh. Bị cáo hoàng mỗ đem hai cái rương hành lý giao phó gửi vận chuyển sau lựa chọn từ vô trình báo thông đạo thông quan, chưa hướng hải quan trình báo bất luận cái gì vật phẩm. Hải quan quan viên kiểm tra phát hiện bị cáo hoàng ** gửi vận chuyển hai cái rương hành lý x quang hình ảnh dị thường, sau khai rương kiểm tra, đương trường ở kể trên trong rương hành lý truy tra dùng thực phẩm hộp đóng gói màu cam viên thuốc 49990 viên. Kinh kiểm nghiệm, kể trên màu cam viên thuốc trọng lượng ròng 8996 khắc, kiểm ra ni mỹ tây phán (Nizepam).
Trở lên sự thật, có dưới đây từ công tố cơ quan đệ trình cũng kinh toà án thẩm vấn đối chứng chứng cứ chứng thực,
Bổn viện ban cho xác nhận:
1, Quảng Châu mây trắng sân bay hải quan khấu lưu chứng từ, Quảng Châu hải quan buôn lậu cục giam vật phẩm danh sách, ảnh chụp chứng thực, Quảng Châu mây trắng sân bay hải quan theo nếp khấu lưu bị cáo hoàng mỗ kiềm giữ đánh dấu vì một Erimins,, màu cam viên thuốc 49990 viên ( trọng lượng ròng 8996 khắc ) cũng chuyển giao Quảng Châu hải quan buôn lậu cục.
2, Quảng Châu mây trắng sân bay hải quan kiểm tra thực hư ký lục, kiểm tra thực hư trải qua, chứng minh tài liệu chứng thực,
2008 năm 3 nguyệt 24 ngày 1 3 khi hứa, bị cáo hoàng ** nghĩ cưỡi MH397 chuyến bay ( quảng
Châu đến ca đạt cơ kia ba lỗ ) từ Quảng Châu mây trắng quốc tế sân bay xuất cảnh, quá hải quan khi đi vô thân
Báo thông đạo, chưa hướng hải quan trình báo bất luận cái gì vật phẩm, hải quan quan viên ở này hành lý nội truy tra ma túy, trọng lượng cả bì l5500 khắc.
3, Quảng Châu hải quan buôn lậu cục ra cụ 《 tình huống thuyết minh 》 chứng thực: Kinh Quảng Đông tỉnh công an thính xuất nhập cảnh quản lý hệ thống tuần tra, nổi danh vì la ánh sáng lữ khách cầm Đài Loan cư dân lui tới đại lục giấy thông hành xuất nhập cảnh, nhưng này gần nhất một lần xuất nhập tiêu chí vì xuất cảnh, thời gian là 2007 năm 12 nguyệt 15 ngày; mà tên là la chí quang Đài Loan cư dân nhiều đạt hơn mười người, bởi vì vô pháp cung cấp hộ chiếu dãy số cập tương quan tin tức, không thể cung cấp người này xuất nhập cảnh văn bản tư liệu.
4, điện tử vé máy bay, đăng ký bài, kinh bị cáo hoàng ** thiêm nhận, chứng thực hệ này với 2008 năm 3 nguyệt 24 ngày nghĩ cưỡi MH397 chuyến bay ( Quảng Châu đến ca đạt cơ kia ba lỗ ) vé máy bay
Cùng đăng ký bài.
5, Malaysia hộ chiếu chứng thực bị cáo hoàng mỗ thân phận tình huống.
6, xuất nhập cảnh ký lục chứng thực bị cáo hoàng mỗ với 2008 năm 3 nguyệt 21 ngày từ bạch -Z-


Bến cảng nhập cảnh.
7, Thâm Quyến quốc khách khách sạn lớn người nước ngoài lâm thời dừng chân đăng ký biểu, ly cửa hàng khách đơn chứng thực, đăng ký tên là w_ong ** Malaysia tịch lữ khách với 2008 năm 3 nguyệt 21 ngày 17 khi hứa đăng ký vào ở Thâm Quyến quốc khách khách sạn lớn 15 12 phòng, 3 nguyệt 23 ngày 13 khi hứa ly cửa hàng.
8, bị cáo hoàng ** cung thuật chứng thực, này mang theo trọng lượng ròng 8996 khắc hàm ni mỹ tây phán
Dược phẩm xuất cảnh nhưng chưa hướng hải quan trình báo, sau bị hải quan truy tra.
9, Quảng Châu hải quan buôn lậu cục tuệ quan tập hình kỹ nghiệm tự [2008】28 hào kiểm nghiệm báo cáo chứng thực, ở bị cáo hoàng ** gửi vận chuyển hành lý trung truy tra màu cam viên thuốc trọng lượng ròng 8996 khắc, kiểm ra ni mỹ tây phán (Nizepam).
Đối với luật sư bào chữa đưa ra biện hộ ý kiến bình phán như sau: Một, bị cáo hoàng ** thừa
Nhận biết rõ mang theo dược phẩm là đơn thuốc dược, này bản nhân cũng từng dùng quá, tắc này hẳn là biết rõ mang theo dược phẩm đã vô hợp pháp nơi phát ra, cũng đã rõ ràng vượt qua hợp lý số lượng. 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hải quan pháp 》 thứ hai mươi tám nội quy định, cá nhân mang theo ra vào cảnh hành lý vật phẩm, gửi qua bưu điện ra vào cảnh vật phẩm, hẳn là lấy tự dùng, hợp lý số lượng làm hạn định, cũng tiếp thu hải quan giám thị. Bị cáo hoàng ** nhiều lần lui tới Trung Quốc, đối kể trên quy định hẳn là biết rõ. Bị cáo hoàng tĩnh quế biện giải bởi vì không có tương quan biên lai cùng với lo lắng tiền mặt không đủ nộp thuế cho nên không có trình báo dược phẩm, chứng minh này đã biết rõ này hành vi trái pháp luật tính. Hơn nữa, bổn án truy tra dược phẩm thải dùng thực phẩm hộp tiến hành ngụy trang, rõ ràng có trốn tránh hải quan kiểm tra ý đồ. Bởi vậy, biện hộ người đưa ra bị cáo hoàng ** không có buôn lậu cố ý biện hộ ý kiến không thể thành lập.
Nhị, điều tra cơ quan đã căn cứ bị cáo hoàng ** cung thuật truy tra cùng án người, nhưng bởi vì bị cáo hoàng ** vô pháp cung cấp này sở xưng cùng án người kỹ càng tỉ mỉ tin tức mà vô pháp tiếp tục truy tra. Tam, hình pháp quy định ma túy bao gồm quốc gia quy định quản chế có thể khiến người hình thành nghiện phích gây tê dược phẩm cùng tinh thần dược phẩm. Ni mỹ tây phán, đó là tiêu giáp tây phán, thuộc vệ sinh bộ 《 tinh thần dược phẩm chủng loại mục lục 》 sở liệt đệ nhị loại tinh thần dược phẩm, bổn án truy tra số lượng vì 8996 khắc, ứng nhận định vì hình pháp đệ tam trăm 47 điều đệ tứ khoản quy định “Mặt khác chút ít ma túy”. Bốn, luật sư bào chữa đưa ra ma túy bị toàn bộ cưỡng chế nộp của phi pháp, bị cáo hoàng ** chủ động phối hợp điều tra chờ tình tiết kinh tra là thật.
Bổn viện cho rằng, bị cáo hoàng ** phi pháp mang theo chút ít ma túy xuất cảnh, này hành vi đã
Cấu thành buôn lậu ma túy tội. Công tố cơ quan lên án sự thật cùng tội danh thành lập, bổn viện ban cho duy trì.
Xét thấy bị cáo hoàng ** đối phạm tội sự thật thú nhận bộc trực, nhận tội thái độ tương đối tốt, thả không thể bài trừ này chịu người sai sử k,z,f phẩm khả năng, ma túy cũng đã toàn bộ bị truy tra, nhưng xét đối này từ nhẹ xử phạt. Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 thứ sáu điều đệ nhất khoản cùng đệ tam khoản, đệ tam trăm 47 điều đệ tứ khoản, thứ ba mươi năm điều, thứ sáu mươi bốn điều quy định,
Phán quyết như sau:
Một, bị cáo hoàng ** phạm buôn lậu ma túy tội, phán xử tù có thời hạn một năm, cũng chỗ
Phạt tiền 3000 nguyên, phụ gia trục xuất ( thời hạn thi hành án từ phán quyết chấp hành ngày khởi tính toán. Phán quyết chấp hành trước kia đi trước giam giữ, giam giữ một ngày chiết để thời hạn thi hành án một ngày, tức tự 2008 năm 3 nguyệt 24 ngày khởi đến 2009 năm 3 nguyệt 23 ngày ngăn ).
Nhị, bị giam 8996 khắc hàm ni mỹ tây phán viên thuốc ban cho tịch thu.
Như không phục bổn phán quyết, nhưng ở nhận được bản án ngày thứ hai khởi trong vòng 10 ngày, thông qua bổn
Viện hoặc là trực tiếp hướng Quảng Đông tỉnh cao cấp toà án nhân dân đưa ra chống án. Văn bản chống án, hẳn là đệ trình chống án trạng bản chính một phần, phó bản nhị phân.
Bổn kiện cùng nguyên bản thẩm tra đối chiếu vô dị
Thẩm phán trường đàm tin đàn
Thẩm phán viên trương yến ninh
Đại lý thẩm phán viên Lý lỗi
Nhị 0
Thư nhớ viên trần trác nhã
Bổn giao diện nội dung tin tức từ luật sư bản nhân tuyên bố cũng đối tin tức chân thật tính cập tính hợp pháp phụ trách, như ngài đối tin tức chân thật tính cập tính hợp pháp có nghi ngờ, thỉnh hướng tìm lưới pháp luậtKhiếu nạiPhản hồi.
Triển khai toàn văn
Còn có nghi vấn? Lập tức cố vấn luật sư!
21 năm nhãn hiệu · 2 phút hưởng ứng · vô hạn thứ truy vấn
Lập tức cố vấn
Tiếp nhập luật sư
Thu hoạch giải đáp
Nói nói ngài gặp được vấn đề...
Lập tức cố vấn
Vương luật sư 1 phút trước giải đáp hôn nhân gia đình vấn đề
Trần quốc tân luật sư vì cố ý thương tổn tội biện hộ từ
0 người xem
Vì tổ chức, lãnh đạo xã hội đen tính chất tổ chức tội thành công biện hộ
0 người xem
Vương mỗ phạm có tham gia xã hội đen tổ chức tội thành công biện hộ
0 người xem
Sự cố giao thông phụ toàn bộ trách nhiệm, đối phương vô trách nhiệm, cũng có thể đạt được bồi thường
0 người xem