BiệnHộTừ
Tôn kính chánh án, thẩm phán viên, tôn kính nhân viên công tố:
Bị cáo Trương mỗ lượng luật sư bào chữa, phát biểu như sau biện hộ ý kiến, cung toà án thẩm vấn khi tham khảo.
Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 200 47 nội quy định, tra tấn bức cung tội, là chỉ tư pháp nhân viên công tác đối nghi phạm hoặc là bị cáo sử dụng nhục hình hoặc là biến tướng nhục hình, bức lấy khẩu cung hành vi.
Luật sư bào chữa cho rằng, bổn án có tranh luận sự thật, chủ yếu có ba cái phương diện:
Đệ nhất, Trương mỗ lượng hay không thuộc về có điều tra chức trách tư pháp nhân viên công tác.
Đệ nhị, Trương mỗ lượng hay không tồn tại sai sử, bày mưu đặt kế người khác đối hoàng mỗ hiểu thực thi tra tấn bức cung hành vi.
Đệ tam, hoàng mỗ hiểu bị nghi ngờ có liên quan phạm cố ý giết người tội một án, chung thẩm tuyên cáo vô tội hay không thuộc về sai án.
Luật sư bào chữa cho rằng, bổn án không có tranh luận sự thật, chủ yếu có năm cái phương diện:
Đệ nhất,Trương mỗ lượng đã về hưu, không phải hoàng mỗ hiểu bị nghi ngờ có liên quan phạm cố ý giết người tội một án chuyên án tổ thành viên sự thật.
Đệ nhị,Trương mỗ lượng tiếp xúc hoàng mỗ hiểu bị nghi ngờ có liên quan phạm cố ý giết người tội một án trong lúc, không có hình thành bất luận cái gì khẩu cung hoặc chứng cứ, cũng không có tạo thành hoàng mỗ hiểu vết thương nhẹ, trọng thương, tàn tật chờ bất luận kẻ nào thân tổn hại hậu quả sự thật.
Đệ tam, hoàng mỗ hiểu bị nghi ngờ có liên quan phạm cố ý giết người tội một án trung, không có một phần chứng cứ hệ Trương mỗ lượng thu thập hoặc hình thành, hoàng mỗ hiểu án chính xác cùng không đều cùng Trương mỗ lượng không có quan hệ sự thật.
Đệ tứ,Hoàng mỗ hiểu quốc gia bồi thường một án bồi thường nghĩa vụ cơ quan hệ mỗ khu phố cấp toà án nhân dân. Hoàng mỗ hiểu án hình sự câu lưu, bắt, khởi tố, nhất thẩm có tội phán quyết đều không phải Trương mỗ lượng phụ trách hoặc cụ thể gánh vác, hoàng mỗ hiểu quốc gia bồi thường án cùng Trương mỗ lượng không có quan hệ sự thật.
Thứ năm,2015 năm 9 nguyệt 16 ngày, bị cáo Trương mỗ lượng hỗ trợ cùng hoàng mỗ hiểu hỗ trợ nói chuyện. Đến 2023 năm 3 nguyệt 29 ngày, mỗ thị viện kiểm sát nhân dân quyết định đối Trương mỗ lượng lấy bị nghi ngờ có liên quan phạm tra tấn bức cung tội lập án điều tra, đã qua đi bảy năm linh sáu tháng sự thật.
Biện hộ luật sư ý kiến, Trương mỗ lượng không có bị nghi ngờ có liên quan phạm tra tấn bức cung tội phạm tội sự thật. Biện hộ luật sư kiến nghị, công tố cơ quan rút về khởi tố hoặc thỉnh cầu toà án nhân dân theo nếp tuyên cáo Trương mỗ lượng vô tội.
Một,2013 năm 2 nguyệt, bị cáo Trương mỗ lượng từ mỗ thị giám thị chi đội chủ nhiệm khoa viên cương vị chính thức về hưu. 2015 năm 9 nguyệt, Trương mỗ lượng tham dự hoàng mỗ hiểu án khi không phải tư pháp nhân viên công tác. Mỗ huyện Cục Công An cục trưởng thỉnh Trương mỗ lượng hỗ trợ cùng hoàng mỗ hiểu nói chuyện cũng cho 1 vạn nguyên lao động thù lao, hai bên hình thành sự thật thượng lao động hợp đồng quan hệ. Hình pháp nghiêm khắc xác định “Cơ quan nhà nước nhân viên công tác” cập “Tư pháp nhân viên công tác” giới hạn. Tra tấn bức cung tội chủ thể giới hạn trong “Tư pháp nhân viên công tác”, không phải “Cơ quan nhà nước nhân viên công tác”. Mỗ huyện công an cơ quan lao động mướn hành vi, không thể giao cho Trương mỗ lượng “Tư pháp nhân viên công tác” pháp định chức trách ( pháp chức ). Công tố cơ quan lẫn lộn tra tấn bức cung tội cùng hình pháp chương 9 không làm tròn trách nhiệm tội chủ thể phạm vi, lên án Trương mỗ lượng bị nghi ngờ có liên quan phạm tra tấn bức cung tội, nhận định sự thật sai lầm, áp dụng pháp luật sai lầm.
Mỗ huyện Cục Công An cục trưởng chứng thực,2015 năm 5 nguyệt hoàng mỗ hiểu án chuyên án tạo thành lập hậu, có người đề nghị làm Trương mỗ lượng tới hỗ trợ, đồng ý cũng cho Trương mỗ lượng 1 vạn nguyên lao động thù lao.
Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 thứ 90 bốn điều quy định, bổn pháp sở xưng tư pháp nhân viên công tác, là chỉ có điều tra, giám sát, thẩm phán, giám thị chức trách nhân viên công tác.
Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》Thứ 93 điềuQuy định,Bổn pháp sở xưng quốc gia nhân viên công tác, là chỉ cơ quan nhà nước trung làm công vụ nhân viên. Quốc có công ty, xí nghiệp, sự nghiệp đơn vị, đoàn thể nhân dân trung làm công vụ nhân viên cùng cơ quan nhà nước, quốc có công ty, xí nghiệp, sự nghiệp đơn vị cắt cử đến phi quốc có công ty, xí nghiệp, sự nghiệp đơn vị, xã hội đoàn thể làm công vụ nhân viên, cùng với mặt khác y theo pháp luật làm công vụ nhân viên, lấy quốc gia nhân viên công tác luận.
Y theoCả nước đại hội đại biểu nhân dân Uỷ Ban Thường VụChế địnhVề 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 chương 9 không làm tròn trách nhiệm tội chủ thể áp dụng vấn đề giải thíchQuy định,Ở y theoPháp luật pháp quyQuy định hành sử quốc gia hành chính quản lý chức quyền tổ chức trung làm công vụ nhân viên, hoặc là ở chịu cơ quan nhà nước ủy thác đại biểu cơ quan nhà nước hành sử chức quyền tổ chức trung làm công vụ nhân viên, hoặc là dù chưa xếp vào cơ quan nhà nước nhân viên biên chế nhưng ở cơ quan nhà nước trung làm công vụ nhân viên, ở đại biểu cơ quan nhà nước hành sử chức quyền khi, có không làm tròn trách nhiệm hành vi, cấu thành phạm tội, y theo hình pháp về không làm tròn trách nhiệm tội quy định truy cứu hình sự trách nhiệm.
2013 năm 2 nguyệt, Trương mỗ lượng từ mỗ Cục Công An Thành Phố giám thị chi đội công tác cương vị chính thức về hưu, rời khỏi cảnh sát nhân dân đội ngũ không hề có điều tra quyền, không phải tư pháp nhân viên công tác.
2015 năm 9 nguyệt, mỗ tỉnh mỗ thị mỗ huyện công an cơ quan đối hoàng mỗ hiểu bị nghi ngờ có liên quan phạm cố ý giết người tội một án điều tra trong lúc,Mỗ huyện Cục Công An mướn Trương mỗ lượng cùng hoàng mỗ hiểu tâm sự, nói chuyện cũng cho1 vạn nguyên lao động thù lao, hai bên hình thành dùng một lần lao động hợp đồng quan hệ.Trương mỗ lượng lao động nội dung, hệ cùng hoàng mỗ hiểu nói chuyện, tâm sự, khuyên bảo hoàng mỗ hiểu đúng sự thật cung thuật án kiện sự thật.Công an cơ quan điều tra nhân viên pháp chức, cần thiết từ tỉnh cấp trở lên công an cơ quan theo nếp trao tặng. Mỗ huyện công an cơ quan lao động mướn hành vi, không thể giao cho Trương mỗ lượng《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 thứ 90 bốn nội quy định tư pháp nhân viên công tác pháp định trách nhiệm ( pháp chức ).
Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 thứ 90 bốn điều quy định,Chịu cơ quan nhà nước mướn lao động nhân viên, không thuộc về có điều tra trách nhiệm tư pháp nhân viên công tác. Bởi vậy, công tố cơ quan lên án Trương mỗ lượng bị nghi ngờ có liên quan phạm tra tấn bức cung tội nhận định sự thật sai lầm, áp dụng pháp luật sai lầm.
Nhị, bị cáo Trương mỗ lượng không phải hoàng mỗ hiểu bị nghi ngờ có liên quan phạm cố ý giết người án chuyên án tổ thành viên. Mỗ Cục Công An Thành Phố cập mỗ huyện Cục Công An toàn diện lãnh đạo, chỉ huy, thực thi hoàng mỗ hiểu án điều tra công tác. Công tố cơ quan lên án, án kiện đều nghe Trương mỗ lượng nhận định sự thật sai lầm.
Theo2016 năm 3 nguyệt 28 ngày, mỗ huyện Cục Công An ra cụ 《 hoàng mỗ hiểu cố ý giết người án phá án trải qua 》 chứng thực, 2015 năm 5 nguyệt 2 ngày, mỗ huyện Cục Công An nhận được báo án, mỗ huyện sở vượng trấn mương thôn sau phố mỗ thu lương điểm có người bị đả thương. Mỗ huyện Cục Công An thành lập lấy mỗ huyện Cục Công An cục trưởng vì tổ trưởng, thị cục hình trinh chi đội chi đội trưởng, phó chi đội trưởng, mỗ huyện cục phó cục trưởng vì phó tổ trưởng phá án lãnh đạo tiểu tổ. Điều động thị cục hình trinh chi đội nhị đại đội, tứ đại đội, kỹ thuật đội cập mỗ huyện cục hình trinh đại đội, đồn công an chờ mười dư cái sở đội 120 danh cảnh sát nhân dân khai triển điều tra công tác. Hoàng mỗ hiểu án 120 danh chuyên án tổ thành viên trung không có Trương mỗ lượng.Công tố cơ quan lên án, Trương mỗ lượng toàn diện lãnh đạo, chỉ huy, thực thi hoàng mỗ hiểu án kiện phá án công tác nhận định sự thật sai lầm.
Tam,2015 năm 9 nguyệt 16 ngày, ở Trương mỗ lượng đến mỗ huyện phía trước, mỗ huyện Cục Công An hình sự điều tra đại đội phá án nhân viên văn bản xin, đối hoàng mỗ hiểu áp dụng giám thị cư trú hình sự cưỡng chế thi thố, cũng tuyển định giám thị cư trú địa điểm vì mỗ huyện tiệm cơm, từ mỗ huyện Cục Công An hình sự điều tra đại đội phụ trách chấp hành, đã làm hoàng mỗ hiểu ngồi ở thẩm vấn ghế. Mỗ huyện Cục Công An phó cục trưởng mỗ mỗ hiến đối kể trên ý kiến ban cho phê chuẩn. Công tố cơ quan lên án, Trương mỗ lượng sai sử, bày mưu đặt kế làm hoàng mỗ hiểu trường kỳ ngồi thẩm vấn ghế thực thi biến tướng nhục hình bức lấy khẩu cung cùng sự thật không hợp.
2015 năm 9 nguyệt 16 ngày, ở Trương mỗ lượng đến mỗ huyện phía trước, mỗ huyện Cục Công An điều tra viên hướng mỗ huyện Cục Công An báo đưa 《 trình xin ý kiến giám thị cư trú báo cáo thư 》 một phần. Nội dung là, nhân xử lý án kiện yêu cầu, áp dụng giám thị cư trú thi thố càng vì thích hợp. Căn cứ hình tố pháp thứ mười hai điều, thứ 73 điều chi quy định, đặc trình xin ý kiến đối nghi phạm hoàng mỗ hiểu áp dụng giám thị cư trú cưỡng chế thi thố, giám thị cư trú địa điểm mỗ huyện mỗ mỗ quốc tế tiệm cơm, từ mỗ huyện Cục Công An hình sự điều tra đại đội phụ trách chấp hành.
2015 năm 9 nguyệt 16 ngày, nên báo cáo trục cấp từ mỗ huyện hình cảnh đại đội đại đội trưởng cập mỗ huyện Cục Công An phó cục trưởng phê chuẩn cũng đóng thêm mỗ huyện Cục Công An con dấu.
2015 năm 9 nguyệt 16 ngày, mỗ huyện Cục Công An làm ra nội công ( hình ) giam cư tự [2015]25 hào 《 mỗ huyện Cục Công An giám thị cư trú quyết định thư 》, tự 2015 năm 9 nguyệt 16 ngày khởi đối hoàng mỗ hiểu áp dụng giám thị cư trú hình sự cưỡng chế thi thố. Ở Trương mỗ lượng tiếp xúc án kiện trước, mỗ huyện Cục Công An hình cảnh đội liền ở giám thị nơi cư trú, mỗ huyện tiệm cơm phòng cho khách nội bày biện hảo thẩm vấn ghế, hoàng mỗ hiểu ngồi ở bên trên.
Kể trên sự thật chứng minh, hoàng mỗ hiểu ở mỗ huyện mỗ mỗ quốc tế tiệm cơm áp dụng giám thị cư trú hình sự cưỡng chế thi thố cũng ngồi thẩm vấn ghế không phải Trương mỗ lượng làm ra quyết định, Trương mỗ lượng cũng không có tham dự chấp hành. Công tố cơ quan lên án, Trương mỗ lượng làm hoàng mỗ hiểu ngồi thẩm vấn ghế thực thi biến tướng nhục hình cùng sự thật không hợp.
Bốn,2015 năm 9 nguyệt 18 ngày, án người ngoài Giả mỗ tùy tay cầm lấy trên bàn bút trạng vật thể bối ở sau người, hoàn toàn là lâm thời nảy lòng tham cũng không có cùng Trương mỗ lượng trước đó thông mưu. Công tố cơ quan lên án, Trương mỗ lượng ở hình sự án kiện điều tra trong quá trình sai sử, bày mưu đặt kế người khác đối nghi phạm hoàng mỗ hiểu thực thi tra tấn bức cung cùng sự thật không hợp.
2023 năm 4 nguyệt 21 ngày, cao kiểm kỹ giám tự [2023]Z8 hào 《 thanh giống tư liệu kiểm nghiệm báo cáo 》 lấy ra thời gian vì 2015 năm 9 nguyệt 18 ngày 10:38:09 một cái video bức. Đồ 1, đồ 3, có thể rõ ràng nhìn đến hoàng mỗ hiểu ngồi ở thẩm vấn ghế. Trương mỗ lượng đứng ở hoàng mỗ hiểu phía trước, mặt hướng phía bên phải ở gọi điện thoại. Giả mỗ đứng ở Trương mỗ lượng phía sau bàn làm việc phía sau lưng xuống tay. Đồ 2, đồ 4, có thể nhìn đến Giả mỗ bối tay đứng thẳng ở Trương mỗ lượng phía sau. Từ đồ 1, đồ 3, có thể rõ ràng nhìn đến, Trương mỗ lượng mặt hướng phía bên phải, đã không có quan sát hoàng mỗ hiểu, cũng không có quan sát Giả mỗ. Ở Trương mỗ lượng vị trí căn bản nhìn không tới Giả mỗ, càng nhìn không tới Giả mỗ bối ở sau người tay.
Công tố cơ quan cung cấp video biểu hiện, Trương mỗ lượng chỉ là đối hoàng mỗ hiểu nói chuyện, không có cùng Giả mỗ tiến hành giọng nói câu thông. Trương mỗ lượng đối với hoàng mỗ hiểu nói:“Hoàng mỗ hiểu tiếp theo tới, hảo tiếp theo tới”. “Đối với ngươi có lợi liền nhiều lời điểm, đối với ngươi bất lợi liền ít đi nói điểm”. Nhà ngươi có mấy cái hài tử, cha mẹ tình huống, thê tử tình huống chờ, dụng tâm giao lưu, cảm hóa hoàng mỗ hiểu.
Video biểu hiện, Giả mỗ tùy tay cầm lấy bàn làm việc thượng bút trạng vật thể bối ở sau người, Trương mỗ lượng cũng không cảm kích. Giả mỗ hành vi chỉ do lâm thời nảy lòng tham, không tồn tại Trương mỗ lượng sai sử hoặc bày mưu đặt kế sự thật.
Video chỉ là quay chụp đến Giả mỗ bóng dáng, không có quay chụp đến Giả mỗ đối hoàng mỗ hiểu tiến hành cái gọi là kẹp ngón tay chờ hình ảnh. Công tố cơ quan bằng vào phán đoán hoặc suy đoán cho rằng, Giả mỗ đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi kẹp ngón tay chờ hành vi không có chứng cứ duy trì.2015 năm 9 nguyệt 19 ngày sau video biểu hiện, hoàng mỗ hiểu hút thuốc, uống nước, ăn cơm, đôi tay linh hoạt, tự nhiên, không tồn tại bị thương chờ tình huống.
Ở thẩm vấn trung, nghi phạm vì trốn tránh đả kích hoặc bởi vì lo âu, sợ hãi, giả ngây giả dại, khóc lớn đại náo, lung tung kêu to, đặc biệt kêu to cảnh sát đánh người tình huống phi thường phổ biến, còng tay khẩn một chút kêu to đau chết mất chờ là thường có sự tình. Kết hợp toàn án chứng cứ, tất cả tham gia trông coi, thẩm vấn điều tra nhân viên, giam giữ hoàng mỗ hiểu trại tạm giam cảnh sát, thậm chí cùng hoàng mỗ hiểu cùng nhau giam giữ nhân viên đều không có chứng thực, tồn tại tra tấn bức cung sự thật.
Trở lên sự thật chứng thực, Giả mỗ tùy tay cầm lấy trên bàn bút thuộc về lâm thời nảy lòng tham, trước đó cũng không có cùng Trương mỗ lượng tiến hành thông mưu. Công tố cơ quan lên án, Trương mỗ lượng sai sử, bày mưu đặt kế người khác đối hoàng mỗ hiểu tra tấn bức cung sự thật không rõ, chứng cứ không đủ.
Năm, bị cáo Trương mỗ lượng không có đối hoàng mỗ hiểu sử dụng nhục hình hoặc là biến tướng nhục hình bức lấy khẩu cung phạm tội sự thật, hoàng mỗ hiểu cũng không có bởi vì Trương mỗ lượng cái gọi là sai sử, bày mưu đặt kế chọn dùng nhục hình hoặc biến tướng nhục hình tạo thành bất luận cái gì vết thương nhẹ, trọng thương, tàn tật đám người thân tổn hại hậu quả. Công tố cơ quan lên án, Trương mỗ lượng bị nghi ngờ có liên quan phạm tra tấn bức cung tội nhận định sự thật sai lầm, áp dụng pháp luật sai lầm.
《 Hình Pháp 》 đệ247 điều đối tra tấn bức cung tội cấu thành tuy rằng chưa hơn nữa tình tiết thượng hạn chế, nhưng là không thể cho rằng chỉ cần có tra tấn bức cung hành vi liền giống nhau cấu thành phạm tội.
Tham chiếu2006 năm 7 nguyệt 26 ngày công bốTối cao viện kiểm sát nhân dân về không làm tròn trách nhiệm xâm quyền phạm tội án kiện lập án tiêu chuẩn quy định,Bị nghi ngờ có liên quan dưới đây tình hình chi nhất, ứng dư lập án:1, lấy ẩu đả, buộc chặt, trái pháp luật sử dụng giới cụ chờ ác liệt thủ đoạn bức lấy khẩu cung; 2, lấy so thời gian dài đông lạnh, đói, phơi, nướng chờ thủ đoạn bức lấy khẩu cung, nghiêm trọng tổn hại nghi phạm, bị cáo thân thể khỏe mạnh; 3, tra tấn bức cung tạo thành nghi phạm, bị cáo vết thương nhẹ, trọng thương, tử vong; 4, tra tấn bức cung, tình tiết nghiêm trọng, dẫn tới nghi phạm, bị cáo tự sát, tự mình hại mình tạo thành trọng thương, tử vong, hoặc là tinh thần thất thường; 5, tra tấn bức cung, tạo thành sai án; 6, tra tấn bức cung 3 đợt người trở lên; 7, dung túng, bày mưu đặt kế, sai sử, cưỡng bách người khácTra tấn bức cung,Có kể trên tình hình chi nhất;8, mặt khác tra tấn bức cung ứng dư truy cứu hình sự trách nhiệm tình hình.
Bị cáo Trương mỗ lượng không có đối hoàng mỗ hiểu sử dụng nhục hình hoặc là biến tướng nhục hình bức lấy khẩu cung phạm tội sự thật. Hoàng mỗ hiểu cũng không có bởi vì Trương mỗ lượng cái gọi là sai sử, bày mưu đặt kế chọn dùng nhục hình hoặc biến tướng nhục hình tạo thành bất luận cái gì vết thương nhẹ, trọng thương, tàn tật đám người thân tổn hại hậu quả. Công tố cơ quan lên án, Trương mỗ lượng bị nghi ngờ có liên quan phạm tra tấn bức cung tội nhận định sự thật sai lầm, áp dụng pháp luật sai lầm.
Sáu,2015 năm 9 nguyệt 16 ngày đến 2015 năm 9 nguyệt 18 ngày, Trương mỗ lượng ứng mỗ huyện cục trưởng Cục Công An mỗ mỗ anh mời hỗ trợ cùng hoàng mỗ hiểu tiến hành nói chuyện. Nói chuyện trong lúc không có hình thành hoàng mỗ hiểu bất luận cái gì khẩu cung hoặc chứng cứ. 2015 năm 9 nguyệt 23 ngày, Trương mỗ lượng rời đi mỗ huyện 5 ngày sau, hoàng mỗ hiểu chủ động yêu cầu thấy mỗ huyện Cục Công An lãnh đạo cung thuật phạm tội sự thật. Mỗ huyện Cục Công An hình cảnh đội điều tra viên độc lập đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi hỏi han, hoàng mỗ hiểu ở trại tạm giam chờ về phía mỗ huyện công an cơ quan điều tra nhân viên, mỗ thị viện kiểm sát nhân dân kiểm sát viên, thậm chí hướng chính mình biện hộ luật sư, chính mình thê tử, mẫu thân làm ra có tội cung thuật cũng tỏ vẻ nhận tội hối tội. Hoàng mỗ hiểu nhận tội hối tội, hệ phát ra từ nội tâm chân thật ý tứ tỏ vẻ cùng Trương mỗ lượng không có quan hệ.
2023 năm 2 nguyệt 8 ngày, mỗ mỗ sóng chứng nhân bảng tường trình chứng thực ( thấy đệ 3 cuốn trang 35 ): Mỗ mỗ sóng tham dự hoàng mỗ hiểu án giai đoạn trước bài tra cùng bắt giữ, khán hộ công tác. Hoàng mỗ hiểu tóm tắt nội dung vụ án mỗ mỗ vĩnh cùng một người khác gánh vác. Hoàng mỗ hiểu làm có tội cung thuật cái kia buổi tối, hoàng mỗ hiểu cùng mỗ mỗ sóng nói muốn thấy lãnh đạo. Mỗ mỗ sóng hỏi hoàng mỗ hiểu muốn gặp lãnh đạo nói gì? Mỗ mỗ sóng xem hoàng mỗ hiểu có nói ý tứ, mỗ mỗ sóng liền đem đại đội trưởng mỗ mỗ lộ gọi tới. Mỗ mỗ lộ tới ngừng một hồi, mỗ mỗ sóng cùng mỗ mỗ lần liền đi rồi, đổi thành mặt khác một tổ người khán hộ. Mỗ mỗ sóng chứng thực, ở Trương mỗ lượng đi rồi, hoàng mỗ hiểu chủ động phải hướng mỗ huyện Cục Công An hình cảnh đội làm có tội cung thuật sự thật.
2023 năm 2 nguyệt 10 ngày, mỗ mỗ hiến chứng thực ( thấy đệ 3 cuốn trang 56 ): Mỗ mỗ hiến hệ mỗ huyện Cục Công An phó cục trưởng. Mỗ Cục Công An Thành Phố phó cục trưởng mỗ mỗ văn tuyên bố hoàng mỗ hiểu bị nghi ngờ có liên quan phạm cố ý giết người tội chuyên án tổ thành viên. Mỗ huyện Cục Công An cục trưởng mỗ mỗ anh nhậm tổ trưởng. Phó tổ trưởng là mỗ Cục Công An Thành Phố hình trinh chi đội phó chi đội trưởng mỗ mỗ hoành, mỗ mỗ hồng cùng mỗ mỗ hiến. Thành viên là mỗ huyện Cục Công An hình trinh đại đội, võng giam đại đội, các đồn công an đám người viên. Chuyên án tổ quyết định đối hoàng mỗ hiểu áp dụng giám thị cư trú cưỡng chế thi thố. Vì tìm cái hoàn cảnh tốt địa phương, liền tuyển định mỗ huyện mỗ mỗ quốc tế khách sạn. 2015 năm 9 nguyệt 23 ngày sau ngọ, ba cái dự thẩm chuyên gia đều đi rồi. Mỗ mỗ lộ hướng mỗ mỗ hiến hội báo nói dự thẩm chuyên gia đều đi rồi, chúng ta người hỏi một chút đi. Mỗ mỗ lộ an bài mỗ huyện Cục Công An hình trinh đại đội người đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi thẩm vấn, hoàng mỗ hiểu đêm đó liền làm có tội cung thuật.
2015 năm 9 nguyệt 16 ngày 13: 50 phân đến 2015 năm 9 nguyệt 16 ngày 14: 20 phân, từ mỗ huyện Cục Công An hình trinh đại đội điều tra viên mỗ mỗ vĩnh, mỗ mỗ đinh, đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi lần đầu tiên hỏi han. Hoàng mỗ hiểu không có cung thuật phạm tội sự thật.
2015 năm 9 nguyệt 16 ngày 20: 50 phân đến 2015 năm 9 nguyệt 16 ngày 22:40 phân, từ mỗ huyện Cục Công An hình trinh đại đội điều tra viên mỗ mỗ vĩnh, mỗ mỗ đinh, ở mỗ huyện mỗ mỗ quốc tế tiệm cơm, đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi lần thứ hai hỏi han. Hoàng mỗ hiểu không có cung thuật phạm tội sự thật.
2015 năm 9 nguyệt 24 ngày 1:26 phân đến 2015 năm 9 nguyệt 24 ngày 6:55 phân, từ mỗ huyện Cục Công An hình trinh đại đội điều tra viên mỗ mỗ vĩnh, mỗ mỗ hiểu, ở mỗ huyện mỗ mỗ quốc tế tiệm cơm, đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi lần thứ ba hỏi han. Hoàng mỗ hiểu bắt đầu hướng mỗ huyện Cục Công An điều tra nhân viên mỗ mỗ vĩnh, mỗ mỗ hiểu cung thuật phạm tội sự thật.
2015 năm 9 nguyệt 24 ngày 9:24 phân đến 2015 năm 9 nguyệt 24 ngày 15 khi 31 phân, từ mỗ huyện Cục Công An hình trinh đại đội điều tra viên mỗ mỗ khắc, mỗ mỗ lần, ở mỗ huyện Cục Công An chấp pháp phá án trung tâm đệ 4 hỏi han thất, đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi lần thứ tư hỏi han. Hoàng mỗ hiểu hướng điều tra viên mỗ mỗ khắc, mỗ mỗ lần cung thuật phạm tội sự thật.
2015 năm 9 nguyệt 24 ngày 15:40 phân đến 2015 năm 9 nguyệt 24 ngày 16 khi 0 phân, từ mỗ huyện Cục Công An hình trinh đại đội điều tra viên mỗ mỗ khắc, mỗ mỗ lần, ở mỗ huyện Cục Công An chấp pháp phá án trung tâm đệ 4 hỏi han thất, đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi lần thứ năm hỏi han. Hoàng mỗ hiểu hướng điều tra viên mỗ mỗ khắc, mỗ mỗ lần cung thuật phạm tội sự thật.
2015 năm 9 nguyệt 25 ngày 15:48 phân đến 2015 năm 9 nguyệt 25 ngày 18 khi 15 phân, từ mỗ huyện Cục Công An hình trinh đại đội điều tra viên mỗ mỗ khắc, mỗ mỗ hiểu, ở mỗ huyện Cục Công An chấp pháp phá án trung tâm đệ 2 hỏi han thất, đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi lần thứ sáu hỏi han. Hoàng mỗ hiểu hướng điều tra viên mỗ mỗ khắc, mỗ mỗ hiểu cung thuật phạm tội sự thật.
2015 năm 9 nguyệt 26 ngày 10:40 phân đến 2015 năm 9 nguyệt 26 ngày 11 khi 15 phân, từ mỗ huyện Cục Công An hình trinh đại đội điều tra viên mỗ mỗ khắc, mỗ mỗ hiểu, ở mỗ huyện Cục Công An chấp pháp phá án trung tâm đệ 2 hỏi han thất, đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi thứ bảy thứ hỏi han. Hoàng mỗ hiểu hướng điều tra viên mỗ mỗ khắc, mỗ mỗ hiểu cung thuật phạm tội sự thật.
2015 năm 9 nguyệt 26 ngày 13:26 phân đến 2015 năm 9 nguyệt 26 ngày 18 khi 58 phân, từ mỗ huyện Cục Công An hình trinh đại đội điều tra viên mỗ mỗ lộ, mỗ mỗ vĩnh, mỗ mỗ khắc, mỗ mỗ hiểu, ở mỗ huyện Cục Công An chấp pháp phá án trung tâm đệ 2 hỏi han thất, đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi lần thứ tám hỏi han. Hoàng mỗ hiểu hướng điều tra viên mỗ mỗ lộ, mỗ mỗ vĩnh, mỗ mỗ khắc, mỗ mỗ hiểu cung thuật phạm tội sự thật.
2015 năm 10 nguyệt 10 ngày 15:30 đến 2015 năm 10 nguyệt 10 ngày 18 khi 01 phân, từ mỗ huyện Cục Công An hình trinh đại đội điều tra viên mỗ mỗ Doãn, mỗ mỗ đinh, ở mỗ huyện trại tạm giam đệ 1 hỏi han thất, đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi thứ chín thứ hỏi han. Hoàng mỗ hiểu hướng điều tra viên mỗ mỗ Doãn, mỗ mỗ đinh cung thuật phạm tội sự thật.
2015 năm 10 nguyệt 23 ngày 9:29 phân đến 2015 năm 10 nguyệt 23 ngày 11 khi 56 phân, từ mỗ huyện Cục Công An hình trinh đại đội điều tra viên mỗ mỗ Doãn, mỗ mỗ lần, ở mỗ huyện trại tạm giam đệ 1 hỏi han thất, đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi đệ thập thứ hỏi han. Hoàng mỗ hiểu hướng điều tra viên mỗ mỗ Doãn, mỗ mỗ lần cung thuật phạm tội sự thật.
2015 năm 12 nguyệt 17 ngày 10:42 phân đến 2015 năm 12 nguyệt 17 ngày, từ mỗ thị viện kiểm sát nhân dân kiểm sát viên mỗ mỗ chấn, Phan trinh, ở mỗ huyện trại tạm giam đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi hỏi han. Hoàng mỗ hiểu hướng kiểm sát viên mỗ mỗ chấn, Phan trinh cung thuật phạm tội sự thật.
2016 năm 3 nguyệt 15 ngày 10:35 phân đến 2016 năm 3 nguyệt 15 ngày 12:03 phân, từ mỗ thị viện kiểm sát nhân dân kiểm sát viên mỗ mỗ chấn, mỗ mỗ lực, ở mỗ huyện trại tạm giam đối hoàng mỗ hiểu tiến hành rồi hỏi han. Hoàng mỗ hiểu hướng kiểm sát viên mỗ mỗ chấn, mỗ mỗ lực cung thuật phạm tội sự thật.
Ở đối hoàng mỗ hiểu hỏi han trong quá trình tiến hành rồi đồng bộ ghi âm ghi hình, không có phát hiện kể trên công an cơ quan điều tra viên, viện kiểm sát nhân dân kiểm sát viên tồn tại tra tấn bức cung vấn đề. Hoàng mỗ hiểu cung thuật cùng biện giải phát ra từ nội tâm, thành khẩn chân thật. Hoàng mỗ hiểu tỏ vẻ nhận tội, hối tội, hy vọng được đến to rộng xử lý. Kể trên mười mấy thứ hỏi han, Trương mỗ lượng cũng không ở đây, cũng không có tham dự. Hoàng mỗ hiểu mười mấy thứ có tội cung thuật, cùng Trương mỗ lượng không có quan hệ.
Bảy, hoàng mỗ hiểu bị nghi ngờ có liên quan phạm cố ý giết người tội một án trung, không có một phần chứng cứ từ Trương mỗ lượng thu thập hoặc hình thành. Sơ thẩm phán quyết bài trừ cái gọi là phi pháp chứng cứ, cũng không phải từ Trương mỗ lượng thu thập hoặc hình thành. Bởi vậy, hoàng mỗ hiểu án phán quyết kết quả chính xác cùng không đều cùng Trương mỗ lượng không có quan hệ.
2017 năm 4 nguyệt 27 ngày, mỗ khu phố cấp toà án nhân dân làm ra ( 2016 ) dự 05 hình sơ 32 hào hình sự mang thêm dân sự phán quyết. Phán quyết hoàng mỗ hiểu phạm cố ý giết người tội, phán xử tử hình hoãn lại hai năm chấp hành, cướp đoạt quyền lợi chính trị chung thân.
2018 năm 5 nguyệt 4 ngày, mỗ tỉnh cao cấp toà án nhân dân làm ra ( 2017 ) dự hình chung 372 hào hình sự mang thêm dân sự quyết định. Quyết định huỷ bỏ mỗ khu phố cấp toà án nhân dân làm ra ( 2016 ) dự 05 hình sơ 32 hào hình sự mang thêm dân sự phán quyết, trở lại mỗ khu phố cấp toà án nhân dân một lần nữa thẩm phán.
2020 năm 7 nguyệt 13 ngày, mỗ khu phố cấp toà án nhân dân làm ra ( 2018 ) dự 05 hình sơ 41 hào hình sự mang thêm dân sự phán quyết, phán quyết hoàng mỗ hiểu vô tội.
2020 năm 11 nguyệt 18 ngày, mỗ tỉnh cao cấp toà án nhân dân làm ra ( 2020 ) dự hình chung 236 hào hình sự mang thêm dân sự quyết định, bác bỏ chống án duy trì nguyên phán.
Ở kể trên bốn cái thẩm tra xử lí trình tự cùng với sở hữu hoàng mỗ hiểu hồ sơ vụ án tông tài liệu trung, không có một phần chứng cứ hoặc chứng cứ tài liệu từ Trương mỗ lượng thu thập hoặc hình thành, cũng không có bất luận cái gì một phần tài liệu trải qua Trương mỗ lượng ký tên hoặc ký tên ý kiến. Bởi vậy, hoàng mỗ hiểu án kiện vô luận kết quả chính xác cùng không đều cùng Trương mỗ lượng không có quan hệ, không ứng từ Trương mỗ lượng gánh vác bất luận cái gì trách nhiệm.
Tám, hoàng mỗ hiểu bị nghi ngờ có liên quan phạm cố ý giết người tội một án, chung thẩm y theo nghi tội tòng vô nguyên tắc phán xử hoàng mỗ hiểu vô tội. Hoàng mỗ hiểu án chung thẩm tuyên cáo vô tội trọng tài kết quả không có sai lầm. Công tố cơ quan lên án, Trương mỗ lượng tham dự hoàng mỗ hiểu án kiện tạo thành sai án nhận định sự thật sai lầm, áp dụng pháp luật sai lầm.
2020 năm 11 nguyệt 18 ngày, mỗ tỉnh cao cấp toà án nhân dân làm ra ( 2020 ) dự hình chung 236 hào chung thẩm hình sự mang thêm dân sự quyết định. Nên quyết định cho rằng, nhìn chung toàn án khuyết thiếu có thể tỏa định hoàng mỗ hiểu gây án khách quan chứng cứ; hoàng mỗ hiểu gây án công cụ nơi phát ra không rõ; có tội cung thuật ở đối người bị hại đả kích trình tự, người bị hại vị trí cụ thể vị trí, hiện trường vết máu phân bố tình huống chờ cùng ở cuốn chứng cứ tồn tại mâu thuẫn; hoàng mỗ hiểu cung thuật án phát tiền căn không phù hợp lẽ thường; hoàng mỗ hiểu có tội cung thuật tồn tại tra tấn bức cung tình huống hẳn là bài trừ; không thể bài trừ người khác gây án khả năng. Công tố cơ quan cung cấp chứng cứ không có hình thành hoàn chỉnh chứng cứ liên, vô pháp bài trừ hợp lý hoài nghi, không có đạt tới chứng cứ xác thật nguyên vẹn pháp định chứng cứ tiêu chuẩn. Công tố cơ quan lên án hoàng mỗ hiểu phạm cố ý giết người tội sự thật không rõ, chứng cứ không đủ, không thể thành lập. Mỗ tỉnh cao cấp toà án nhân dân căn cứ nghi tội tòng vô nguyên tắc, chung thẩm quyết định hoàng mỗ hiểu vô tội. Hoàng mỗ hiểu chung thẩm quyết định vô tội kết quả là chính xác, hoàng mỗ hiểu án không thuộc về sai án.
Chín, hoàng mỗ hiểu quốc gia bồi thường một án bồi thường nghĩa vụ cơ quan hệ mỗ khu phố cấp toà án nhân dân. Hoàng mỗ hiểu án hình sự câu lưu, bắt, khởi tố, nhất thẩm có tội phán quyết đều không phải Trương mỗ lượng phụ trách hoặc cụ thể gánh vác, hoàng mỗ hiểu quốc gia bồi thường một án cùng Trương mỗ lượng không có quan hệ. Công tố cơ quan lên án, phi quốc gia bồi thường nghĩa vụ cơ quan mỗ huyện Cục Công An mướn lao động nhân viên Trương mỗ lượng gánh vác quốc gia bồi thường trách nhiệm, nhận định sự thật sai lầm, áp dụng pháp luật sai lầm.
Y theo quốc gia bồi thường phápThứ 31 điềuQuy định, có thể đối quốc gia bồi thường nghĩa vụ cơ quan trách nhiệm nhân viên truy cứu trách nhiệm.
2021 năm 3 nguyệt 30 ngày, mỗ tỉnh mỗ khu phố cấp toà án nhân dân làm ra ( 2021 ) dự 05 pháp bồi 1 hào 《 quốc gia bồi thường quyết định thư 》. Nên viện cho rằng, hoàng mỗ hiểu án chứng cứ chi gian không thể hình thành hoàn chỉnh chứng cứ xích, không thể bài trừ những người khác gây án khả năng tính, chứng cứ kết luận không thể đến ra duy nhất tính, cố bổn án đối hoàng mỗ hiểu hình sự câu lưu, bắt, khởi tố, nhất thẩm có tội phán quyết đều là ở sự thật không rõ, chứng cứ không đủ dưới tình huống làm ra đều là sai lầm. Bổn án nhất thẩm có tội phán quyết, nhị thẩm trở lại phúc thẩm, cũng theo nếp làm ra hoàng mỗ hiểu vô tội phán quyết, cố mỗ khu phố cấp toà án nhân dân ứng vì bồi thường nghĩa vụ cơ quan theo nếp ban cho bồi thường.
Sự thật là, hoàng mỗ hiểu án hình sự câu lưu, bắt, khởi tố, nhất thẩm có tội phán quyết đều không phải Trương mỗ lượng phụ trách hoặc cụ thể gánh vác. Đặc biệt là quốc gia bồi thường nghĩa vụ cơ quan là mỗ thị toà án nhân dân, cùng mỗ huyện Cục Công An cập mỗ Cục Công An Thành Phố giám thị chi đội về hưu Trương mỗ lượng không có quan hệ. Y theo quốc gia bồi thường phápThứ 31 điềuQuy định không ứng truy cứu phi quốc gia bồi thường cơ quan, mỗ huyện Cục Công An cập Trương mỗ lượng pháp luật trách nhiệm.
Mười,2015 năm 9 nguyệt 16 ngày, bị cáo Trương mỗ lượng cùng hoàng mỗ hiểu hỗ trợ nói chuyện bị nghi ngờ có liên quan phạm tra tấn bức cung tội. Tra tấn bức cung tội tối cao pháp định hình vì ba năm dưới tù có thời hạn, truy tố có tác dụng trong thời gian hạn định ứng vì 5 năm. 2023 năm 3 nguyệt 29 ngày, mỗ thị viện kiểm sát nhân dân quyết định đối bị cáo Trương mỗ lượng lấy bị nghi ngờ có liên quan phạm tra tấn bức cung tội lập án điều tra, đã vượt qua pháp định truy tố có tác dụng trong thời gian hạn định.
Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》Thứ 87 điềuQuy định,Phạm tội trải qua dưới đây kỳ hạn không hề truy tố:
( một ) pháp định tối cao hình vì bất mãn 5 năm tù có thời hạn, trải qua 5 năm;
( nhị ) pháp định tối cao hình vì 5 năm trở lên bất mãn mười năm tù có thời hạn, trải qua mười năm;
( tam ) pháp định tối cao hình vì mười năm trở lên tù có thời hạn, trải qua mười lăm năm;
( bốn ) pháp định tối cao hình vì ở tù chung thân, tử hình, trải qua 20 năm. Nếu 20 năm về sau cho rằng cần thiết truy tố, cần thỉnh thị tối cao viện kiểm sát nhân dân hạch chuẩn.
Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 200 47 nội quy định, bị cáo Trương mỗ lượng bị nghi ngờ có liên quan phạm tra tấn bức cung tội tối cao pháp định hình ứng vì3 năm dưới tù có thời hạn. Truy tố có tác dụng trong thời gian hạn định ứng vì 5 năm.2015 năm 9 nguyệt 16 ngày, Trương mỗ lượng cùng hoàng mỗ hiểu hỗ trợ nói chuyện bị nghi ngờ có liên quan phạm tra tấn bức cung tội. 2023 năm 3 nguyệt 29 ngày, mỗ thị viện kiểm sát nhân dân quyết định đối Trương mỗ lượng lấy bị nghi ngờ có liên quan phạm tra tấn bức cung tội lập án điều tra, đã vượt qua pháp định truy tố có tác dụng trong thời gian hạn định.
Tôn kính chánh án, thẩm phán viên, tôn kính nhân viên công tố:
Trương quân viện trưởng yêu cầu cả nước toà án nhân dân, ở thẩm phán thực tiễn trung, đúc lao“Công chính cùng hiệu suất” lý niệm.
《Viện kiểm sát nhân dân tố tụng hình sự quy tắc》Đệ tam điềuQuy định,Viện kiểm sát nhân dân xử lý hình sự án kiện, hẳn là nghiêm khắc tuân thủ 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà tố tụng hình sự pháp 》 cùng với mặt khác pháp luật có quan hệ quy định, lo liệu khách quan công chính lập trường, tôn trọng cùng bảo đảm nhân quyền, đã muốn truy tố phạm tội, cũng muốn bảo đảm vô tội người không chịu hình sự truy cứu.
Hôm nay, mở phiên toà thẩm tra xử lí không chỉ là một kiện hình sự án kiện, mà là bị cáo Trương mỗ lượng và người nhà nhân sinh.
Luật sư bào chữa khẩn cầu tôn kính chánh án, thẩm phán viên, nhân viên công tố, lấy ra thực sự cầu thị, thẩm tra xử lí giả trọng tài, trọng tài giả phụ trách dũng khí cùng đảm đương. Kiên trì hình phạt pháp định, nghi tội tòng vô, chứng cứ trọng tài nguyên tắc. Bài trừ các loại quấy nhiễu, chính xác thực hiện pháp luật giao cho thần thánh chức trách. Đối bị cáo Trương mỗ lượng phụ trách, đối chính chúng ta phụ trách, đối thần thánh pháp luật phụ trách. Chân chính thực tiễn“Nỗ lực làm nhân dân quần chúng,Ở mỗi một cái tư pháp án kiện trung cảm nhận được công bằng chính nghĩa”Tổng yêu cầu, đối bản án làm ra công chính trọng tài.Cảm ơn!
Này trí
Mỗ mỗ tỉnh mỗ mỗ huyện toà án nhân dân
Luật sư bào chữa: Hắc Long Giang long điện luật sư văn phòng luật sư với sóng lớn
2023 năm 9 nguyệt 5 ngày