Biện hộ từ

Tôn kính chánh án, thẩm phán viên, tôn kính nhân viên công tố:

Bị cáo Bắc Kinh mỗ tập đoàn công ty hữu hạn luật sư bào chữa, phát biểu như sau biện hộ ý kiến, cung toà án thẩm vấn khi tham khảo.

Thông qua toàn án chứng cứ, có thể chứng thực dưới sự thật:

Đệ nhất, Bắc Kinh mỗ tập đoàn công ty liên hệ công ty, mỗ kim ánh mặt trời phục điện lực khai phá công ty hữu hạn cùng Tây An mỗ xây dựng công trình công ty hữu hạn chi gian tồn tại 《 mỗ thị 40 triệu ngói quang phục phát điện hạng mục EPC tổng nhận thầu hợp đồng 》 xây dựng thi công hợp đồng quan hệ. Hai bên tuy rằng sinh ra hợp đồng tranh cãi, nhưng là, hai bên vẫn là thực tế thực hiện hợp đồng sự thật.

Đệ nhị, mỗ quang phục điện lực công ty cùng Bắc Kinh mỗ tài chính thuê công ty hữu hạn chi gian tồn tại 《 góp vốn thuê hợp đồng 》 quan hệ. Hai bên tuy rằng sinh ra hợp đồng tranh cãi, nhưng là, hai bên vẫn là thực tế thực hiện hợp đồng sự thật.

Đệ tam, Bắc Kinh mỗ tài chính thuê công ty cùng Tây An mỗ công ty cập mỗ quang phục điện lực công ty tam phương chi gian tồn tại 《 mua bán hợp đồng 》 quan hệ, tam phương chi gian tuy rằng sinh ra hợp đồng tranh cãi, nhưng là, tam phương vẫn là thực tế thực hiện hợp đồng sự thật.

Đệ tứ, 2019 năm 6 nguyệt 30 ngày, “Mỗ thị thịnh vượng 80 triệu ngói quang phục phát điện trạm hạng mục ( một kỳ 40 triệu ngói ) quang phục phát điện hạng mục” đã từ mỗ quang phục điện lực công ty đầu tư xây dựng hoàn thành hoà lưới điện phát điện, mỗi tháng điện phí thu vào 200 nhiều vạn nguyên sự thật.

Thứ năm, án thiệp 《 xây dựng công trình thi công hợp đồng 》《 góp vốn thuê hợp đồng 》《 mua bán hợp đồng 》 đều đã thực tế thực hiện xong. Mỗ quang phục điện lực công ty ứng phó Bắc Kinh mỗ tài chính thuê công ty cho vay 2.2 trăm triệu nguyên, thật phó 2.7395 trăm triệu nguyên. Ứng phó Tây An mỗ công ty công trình khoản 1.24 trăm triệu nguyên, thật phó 1.3762 trăm triệu nguyên. Trong đó, bao gồm tranh luận 6 600 vạn nguyên tiền hàng.

Án thiệp hợp đồng được đến toàn diện thực tế thực hiện sự thật đầy đủ chứng minh, mỗ tập đoàn công ty cập liên hệ công ty mỗ quang phục điện lực công ty, không có lấy phi pháp chiếm hữu vì mục đích, ở ký kết, thực hiện hợp đồng trong quá trình lừa gạt đối phương tài vật cố ý cùng hành vi.

2018 năm 9 nguyệt 28 ngày, Tây An mỗ công ty vì mau chóng lấy được xây dựng thi công hợp đồng ước định 1.24 trăm triệu nguyên công trình khoản trung 6 600 vạn nguyên mua sắm thiết bị tiền hàng, hướng công an cơ quan ngôn luận án xưng công ty này ở 2017 năm 7 nguyệt bị trạm phát điện khai phá hạng mục công ty mỗ quang phục điện lực công ty lấy giám thị vì từ, đem góp vốn khoản 6 600 vạn nguyên lừa đi cùng sự thật không hợp.

Y theo 2022 năm 1 nguyệt 13 ngày Tòa án Nhân dân Tối cao in và phát hành 《 về đầy đủ phát huy tư pháp chức năng tác dụng trợ lực trung tiểu hơi xí nghiệp phát triển chỉ đạo ý kiến 》 ( pháp phát [2022]2 hào ) đệ 7 điều quy định, kiên quyết phòng ngừa lợi dụng hình sự thủ đoạn can thiệp trung tiểu hơi xí nghiệp kinh tế tranh cãi. Nghiêm khắc chứng thực hình phạt pháp định, nghi tội tòng vô chờ pháp luật nguyên tắc, nghiêm khắc phân chia trung tiểu hơi xí nghiệp đang lúc góp vốn cùng phi pháp góp vốn, hợp đồng tranh cãi cùng hợp đồng lừa dối, tham dự gồm thâu trọng tổ cùng ác ý xâm chiếm tài sản nhà nước chờ giới hạn, kiên quyết phòng ngừa đem kinh tế tranh cãi nhận định vì tội phạm hình sự tội, đem dân sự trách nhiệm nhận định vì hình sự trách nhiệm.

Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 200 24 điều quy định, có dưới đây tình hình chi nhất, lấy phi pháp chiếm hữu vì mục đích, ở ký kết, thực hiện hợp đồng trong quá trình, lừa gạt đối phương đương sự tài vật, mức trọng đại, cấu thành hợp đồng lừa dối tội:

( một ) lấy hư cấu đơn vị hoặc là mạo dùng người khác danh nghĩa ký kết hợp đồng;

( nhị ) lấy giả tạo, biến tạo, trở thành phế thải phiếu định mức hoặc là mặt khác giả dối quyền tài sản chứng minh làm đảm bảo;

( tam ) không có thực tế thực hiện năng lực, lấy trước thực hiện tiểu ngạch hợp đồng hoặc là bộ phận thực hiện hợp đồng phương pháp, dụ dỗ đối phương đương sự tiếp tục ký kết cùng thực hiện hợp đồng;

( bốn ) thu chịu đối phương đương sự trao hàng hóa, tiền hàng, dự chi khoản hoặc là đảm bảo tài sản sau chạy trốn;

( năm ) lấy mặt khác phương pháp lừa gạt đối phương đương sự tài vật.

Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự 》 thứ bảy trăm 35 điều quy định, góp vốn thuê hợp đồng là cho thuê người căn cứ thừa thuê người đối bán đứng người, thuê vật lựa chọn, hướng bán đứng người mua sắm thuê vật, cung cấp cấp thừa thuê người sử dụng, thừa thuê người chi trả tiền thuê hợp đồng.

Y theo Tòa án Nhân dân Tối cao về áp dụng 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự 》 có quan hệ đảm bảo chế độ giải thích ( pháp thích [2020]28 hào ) thứ sáu mươi năm điều đem góp vốn thuê hợp đồng giả thiết vì phi điển hình đảm bảo hợp đồng. Án thiệp 6 600 vạn nguyên, mỗ quang phục điện lực công ty ứng thừa gánh trả vốn lãi nghĩa vụ, mỗ quang phục điện lực công ty đối nên bút cho vay được hưởng quyền sở hữu.

2021 năm 12 nguyệt 6 ngày, kiểm hình kiểm nhị bộ hình biến [2021]Z2 hào 《 thay đổi khởi tố quyết định thư 》 lên án, mỗ tập đoàn công ty cập công ty cao cấp quản lý nhân viên Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ bị nghi ngờ có liên quan phạm hợp đồng lừa dối tội nhận định sự thật sai lầm.

Luật sư bào chữa cho rằng, nên án thuộc về điển hình dân sự hợp đồng tranh cãi. Mỗ tập đoàn công ty và liên hệ công ty mỗ quang phục điện lực công ty, không có phi pháp chiếm hữu Tây An mỗ công ty tiền hàng mục đích, cũng không có thực hành hợp đồng lừa dối cố ý cùng hành vi, không cấu thành hợp đồng lừa dối tội. Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ hành vi thuộc về chức vụ hành vi, đồng dạng không có phi pháp chiếm hữu Tây An mỗ công ty tiền hàng mục đích, cũng không có thực hành hợp đồng lừa dối cố ý cùng hành vi, không cấu thành hợp đồng lừa dối tội.

Biện hộ luật sư ý kiến, Bắc Kinh mỗ tập đoàn công ty cập Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ không có phạm hợp đồng lừa dối tội phạm tội sự thật. Kiến nghị công tố cơ quan rút về khởi tố hoặc thỉnh cầu toà án nhân dân theo nếp tuyên cáo Bắc Kinh mỗ tập đoàn công ty cập Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ vô tội.

Một, mỗ tập đoàn công ty thiết lập với 2012 năm 7 nguyệt 31 ngày, hệ trung ngoại hùn vốn xí nghiệp tập đoàn công ty, đăng ký tư bản 12.68 trăm triệu nguyên, có được 10 gia toàn tư công ty con, mỗ quang phục điện lực công ty là này toàn tư công ty con đầu tư thiết lập tập đoàn liên hệ công ty, án thiệp hợp đồng chủ thể chân thật, hợp pháp.

2012 năm 7 nguyệt 31 ngày, mỗ tập đoàn công ty hữu hạn ở thành phố Bắc Kinh công thương hành chính quản lý cục phong đài phân cục đăng ký thành lập. Công ty loại hình: Hữu hạn trách nhiệm công ty ( trung ngoại hùn vốn ). Đăng ký tư bản: 12.68 trăm triệu nguyên, nơi ở: Thành phố Bắc Kinh phong đài khu. Kinh doanh phạm vi: Tân nguồn năng lượng kỹ thuật khai phá chờ. Công ty từ bốn cái pháp nhân cổ đông bỏ vốn khởi xướng thiết lập, phân biệt là: Mỗ tập đoàn công ty hữu hạn, bỏ vốn 60 255 vạn nguyên, chiếm 47.52%; Bắc Kinh mỗ tài sản quản lý công ty hữu hạn, bỏ vốn 5 022 vạn nguyên, chiếm 3.96%; Trung Quốc mỗ đầu tư công ty hữu hạn, bỏ vốn 60 255 vạn nguyên, chiếm 47.52%; Hong Kong mỗ quỹ đầu tư công ty hữu hạn, bỏ vốn 1 268 vạn nguyên, chiếm 1%. Thường mỗ lý nhậm công ty chủ tịch kiêm tổng giám đốc pháp định đại biểu người. Công ty có được toàn tư công ty con cộng 10 gia.

2016 năm 6 nguyệt 30 ngày, mỗ kim ánh mặt trời phục khai phá công ty hữu hạn ở mỗ thị thị trường giám sát quản lý cục đăng ký thành lập. Công ty loại hình: Hữu hạn trách nhiệm công ty ( phi tự nhiên người đầu tư hoặc cổ phần khống chế pháp nhân vốn riêng ). Đăng ký tư bản: 5 800 vạn nguyên. Nơi ở: Mỗ thị phát sửa ủy 2 lâu. Kinh doanh phạm vi: Tân nguồn năng lượng phát điện chờ. Cổ đông: Trương gia khẩu mỗ tân nguồn năng lượng công ty hữu hạn, bỏ vốn ngạch 5 800 vạn nguyên, chiếm 100%. Thường mỗ lý nhậm chủ tịch kiêm tổng giám đốc pháp định đại biểu người. Án thiệp hợp đồng chủ thể chân thật, hợp pháp, không tồn tại “Lấy hư cấu đơn vị hoặc là mạo dùng người khác danh nghĩa ký kết hợp đồng hành vi”.

Nhị, mỗ quang phục điện lực công ty là độc lập pháp nhân đơn vị, sở hữu án thiệp hợp đồng đều là từ mỗ quang phục điện lực công ty ký kết, thực hiện, mỗ quang phục điện lực công ty có nghĩa vụ độc lập gánh vác pháp luật trách nhiệm, khởi tố mỗ tập đoàn công ty và quản lý nhân viên Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ bị nghi ngờ có liên quan đơn vị phạm tội chủ thể sai lầm.

Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 thứ ba mươi điều quy định, công ty, xí nghiệp, sự nghiệp đơn vị, cơ quan, đoàn thể thực thi nguy hại xã hội hành vi, pháp luật quy định vì đơn vị phạm tội, hẳn là phụ hình sự trách nhiệm. Thứ 31 nội quy định, đơn vị phạm tội, đối đơn vị phán xử phạt tiền, cũng đối này trực tiếp phụ trách chủ quản nhân viên cùng mặt khác trực tiếp trách nhiệm nhân viên phán xử hình phạt. Bổn pháp phân tắc cùng mặt khác pháp luật có khác quy định, y theo quy định.

Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà công ty pháp 》 200 một mười sáu điều quy định, bổn pháp dưới đây dùng từ hàm nghĩa:

( một ) cao cấp quản lý nhân viên, là chỉ công ty giám đốc, phó giám đốc, tài vụ người phụ trách, công ty niêm yết hội đồng quản trị bí thư cùng công ty chương trình quy định nhân viên khác.

( nhị ) cổ phần khống chế cổ đông, là chỉ này bỏ vốn ngạch chiếm hữu hạn trách nhiệm công ty tư bản tổng ngạch 50% trở lên hoặc là này kiềm giữ cổ phần chiếm cổ phần công ty hữu hạn vốn cổ phần tổng ngạch 50% trở lên cổ đông; bỏ vốn ngạch hoặc là kiềm giữ cổ phần tỉ lệ tuy rằng không đủ 50%, nhưng y này bỏ vốn ngạch hoặc là kiềm giữ cổ phần sở được hưởng quyền biểu quyết đã trọn mà chống đỡ cổ đông sẽ, cổ đông đại hội quyết nghị sinh ra trọng đại ảnh hưởng cổ đông.

( tam ) thực tế khống chế người, là chỉ tuy không phải công ty cổ đông, nhưng thông qua đầu tư quan hệ, hiệp nghị hoặc là mặt khác an bài, có thể thực tế chi phối công ty hành vi người.

( bốn ) liên hệ quan hệ, là chỉ công ty cổ phần khống chế cổ đông, thực tế khống chế người, đổng sự, giam sự, cao cấp quản lý nhân viên cùng với trực tiếp hoặc là gián tiếp khống chế xí nghiệp chi gian quan hệ, cùng với khả năng dẫn tới công ty ích lợi dời đi mặt khác quan hệ. Nhưng là, quốc gia cổ phần khống chế xí nghiệp chi gian không chỉ có bởi vì cùng chịu quốc gia cổ phần khống chế mà có liên hệ quan hệ.

Bắc Kinh mỗ tập đoàn công ty đăng ký tư bản 12.68 trăm triệu nguyên. Trong đó, mỗ quang tập đoàn công ty hữu hạn, bỏ vốn 60 255 vạn nguyên, chiếm 47.52%; Trung Quốc mỗ đầu tư công ty hữu hạn, bỏ vốn 60 255 vạn nguyên, chiếm 47.52%. Này hai nhà công ty hệ bổn điều đệ nhất khoản đệ ( nhị ) hạng quy định, mỗ tập đoàn công ty tương đối “Cổ phần khống chế cổ đông”.

Mỗ quang phục điện lực công ty hệ bổn điều đệ nhất khoản đệ ( bốn hạng ) quy định, cùng mỗ tập đoàn công ty tồn tại “Liên hệ quan hệ” công ty.

Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ hệ bổn điều đệ nhất khoản đệ ( một ) hạng quy định, Bắc Kinh mỗ tập đoàn công ty “Cao cấp quản lý nhân viên”.

“Thực tế khống chế người” không phải công ty pháp nhân thống trị kết cấu trung chuẩn bị chủ thể, mỗ tập đoàn công ty không có thực tế khống chế người. Nhận định Vương mỗ thần vì bổn điều đệ nhất khoản đệ ( tam ) hạng quy định “Thực tế khống chế người”, nhận định sự thật sai lầm. Không có chứng cứ chứng minh, Vương mỗ thần là “Thông qua đầu tư quan hệ, hiệp nghị hoặc là mặt khác an bài, có thể thực tế chi phối công ty hành vi” người.

Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà luật dân sự 》 thứ năm mươi bảy nội quy định, pháp nhân là có quyền dân sự năng lực cùng dân sự hành vi năng lực, theo nếp độc lập được hưởng quyền dân sự cùng gánh vác dân sự nghĩa vụ tổ chức.

2016 năm 6 nguyệt 30 ngày, mỗ quang phục điện lực công ty ở mỗ thị thị trường giám sát quản lý cục đăng ký thành lập, công ty này có độc lập pháp nhân địa vị. Mỗ quang phục điện lực công ty cùng mỗ tập đoàn công ty là hai cái từng người độc lập pháp nhân đơn vị, ứng từng người độc lập gánh vác pháp luật trách nhiệm.

Án thiệp sở hữu kinh tế hợp đồng đều là mỗ quang phục điện lực công ty, lấy nên đơn vị danh nghĩa ký kết, từ nên đơn vị thực tế thực hiện. Nếu bị nghi ngờ có liên quan đơn vị phạm tội, y theo hình pháp thứ 31 điều quy định, cũng ứng đối mỗ quang phục điện lực công ty tiến hành xử phạt, mà không thể liên luỵ toàn bộ đến tồn tại “Liên hệ quan hệ” mỗ tập đoàn công ty và “Cao cấp quản lý nhân viên” Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ.

Tam, bị nghi ngờ có liên quan đơn vị phạm tội mỗ tập đoàn công ty cùng Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ chi gian không phải cộng đồng phạm tội quan hệ, lên án mỗ tập đoàn công ty, Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ hệ cộng đồng phạm tội đều hệ thủ phạm chính áp dụng pháp luật sai lầm, không lo tăng thêm Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ hình sự trách nhiệm.

Y theo 《 Trung Hoa nhân dân nước cộng hoà hình pháp 》 thứ ba mươi điều, thứ 31 điều quy định cập Tòa án Nhân dân Tối cao 《 về thẩm tra xử lí đơn vị phạm tội án kiện đối này trực tiếp phụ trách chủ quản nhân viên cùng mặt khác trực tiếp trách nhiệm nhân viên hay không phân chia thủ phạm chính, tòng phạm vấn đề ý kiến phúc đáp 》 ( pháp thích [2000]31 hào ), “Ở thẩm tra xử lí đơn vị cố ý phạm tội án kiện khi, đối này trực tiếp phụ trách chủ quản nhân viên cùng mặt khác trực tiếp trách nhiệm nhân viên, nhưng không phân chia thủ phạm chính, tòng phạm, dựa theo này ở đơn vị phạm tội trung sở khởi tác dụng phán xử hình phạt”. Đơn vị phạm tội chỉ là thực hành song phạt chế, tức “Đối đơn vị phán xử phạt tiền, cũng đối này trực tiếp phụ trách chủ quản nhân viên cùng mặt khác trực tiếp trách nhiệm nhân viên phán xử hình phạt”. Bị nghi ngờ có liên quan đơn vị phạm tội mỗ tập đoàn công ty cùng Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ chi gian không phải cộng đồng phạm tội quan hệ, càng không hẳn là đem Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ nhận định là chủ phạm tiến hành xử phạt.

Bốn, 2019 năm 6 nguyệt 30 ngày, “Mỗ thị thịnh vượng 80 triệu ngói quang phục phát điện trạm hạng mục ( một kỳ 40 triệu ngói ) quang phục phát điện hạng mục” đã từ mỗ quang phục điện lực công ty đầu tư kiến thành hoà lưới điện phát điện, mỗi tháng điện phí thu vào 200 nhiều vạn nguyên. Án thiệp 《 xây dựng công trình thi công hợp đồng 》《 góp vốn thuê hợp đồng 》《 mua bán hợp đồng 》 đều đã thực tế thực hiện xong. Mỗ quang phục điện lực công ty ứng phó Bắc Kinh mỗ tài chính thuê công ty cho vay 2.2 trăm triệu nguyên, thật phó 2.7395 trăm triệu nguyên; ứng phó Tây An mỗ công ty công trình khoản 1.24 trăm triệu nguyên, thật phó 1.3762 trăm triệu nguyên, trong đó bao gồm tranh luận 6 600 vạn nguyên tiền hàng. Án thiệp hợp đồng toàn diện thực tế thực hiện sự thật đầy đủ chứng minh, mỗ tập đoàn công ty cập liên hệ công ty mỗ quang phục điện lực công ty không có lấy phi pháp chiếm hữu vì mục đích, ở ký kết, thực hiện hợp đồng trong quá trình lừa gạt đối phương tài vật phạm tội cố ý cùng hành vi.

2017 năm 1 nguyệt, mỗ quang phục điện lực công ty cùng Tây An mỗ công ty ký kết đệ nhất phân hợp đồng 《 mỗ thị mỗ thị 40 triệu ngói quang phục phát điện hạng mục EPC tổng nhận thầu hợp đồng 》. Nên hợp đồng điều thứ nhất ước định, mỗ quang phục điện lực công ty đem mỗ thị mỗ thị 40 triệu ngói quang phục phát điện hạng mục thăm dò, thiết kế, thi công hạng mục tổng nhận thầu cấp Tây An mỗ công ty hoàn thành. Nên hợp đồng đệ nhị điều ước định rồi công trình ngày: Thiết kế khởi công ngày: 2017 năm 1 nguyệt 10 ngày; thi công khởi công ngày: 2017 năm 7 nguyệt 15 ngày; công trình làm xong ngày: 2017 năm 12 nguyệt 31 ngày. Nên hợp đồng đệ tứ điều ước định rồi hợp đồng khoản giá: Công trình tổng giá trị 1.24 trăm triệu nguyên. Trong đó, 1, thăm dò thiết kế phí dụng 1 030.17 vạn nguyên; 2, thiết bị cập tài liệu mua sắm nghiệp vụ 6 600 vạn nguyên; 3, kiến trúc công trình phí dụng 4 769.83 vạn nguyên. Nên hợp đồng đệ 15 điều ước định rồi tranh luận cùng giải quyết, có quan hệ bổn hợp đồng hết thảy tranh luận, hai bên hẳn là đầu tiên căn cứ bổn hợp đồng ước định hữu hảo hiệp thương giải quyết, hiệp thương không thành, tranh chấp hẳn là giao từ thành phố Bắc Kinh trọng tài ủy ban trọng tài, trọng tài kết quả là chung cuộc, đối hai bên đều có ước thúc lực.

2017 năm 1 nguyệt ký kết 《 mỗ thị mỗ thị 40 triệu ngói quang phục phát điện hạng mục EPC tổng nhận thầu hợp đồng 》 hai bên đã thực tế thực hiện xong. 2019 năm 6 nguyệt 30 ngày, nên hạng mục đã kiến thành hoà lưới điện phát điện, mỗi tháng điện phí thu vào 200 nhiều vạn nguyên. Mỗ quang phục điện lực công ty dựa theo hợp đồng ước định, ứng phó Tây An mỗ công ty công trình khoản 1.24 trăm triệu nguyên, thật phó 1.3762 trăm triệu nguyên, hai bên không dị nghị.

2017 năm 8 nguyệt 7 ngày, mỗ quang phục điện lực công ty cùng Bắc Kinh mỗ tài chính thuê công ty ký kết đệ nhị phân hợp đồng 《 góp vốn thuê hợp đồng 》. Căn cứ nên hợp đồng đệ 1.2 điều, 2.2 điều ước định, mỗ quang phục điện lực công ty lấy góp vốn thuê phương thức hướng bắc kinh mỗ tài chính thuê công ty cho vay 2.2 trăm triệu nguyên, trong đó 6 600 vạn nguyên dùng cho mua sắm Tây An mỗ công ty cùng mỗ tân nguồn năng lượng ( Chiết Giang ) vật tư công ty quang phục điện lực thiết bị chờ. Nên hợp đồng đệ 16 điều ước định rồi vi ước trách nhiệm chờ.

2017 năm 8 nguyệt 7 ngày ký kết 《 góp vốn thuê hợp đồng 》 hai bên thực hiện xong. Mỗ quang phục điện lực công ty ứng phó Bắc Kinh mỗ tài chính thuê công ty cho vay 2.2 trăm triệu nguyên, thật phó 2.7395 trăm triệu nguyên, hai bên không dị nghị.

2017 năm 8 nguyệt 7 ngày, mỗ quang phục điện lực công ty cùng Bắc Kinh mỗ tài chính thuê công ty cập Tây An mỗ công ty tam phương ký kết đệ tam phân hợp đồng 《 mua bán hợp đồng 》. Nên hợp đồng đệ 2.1 điều, 3.1 điều ước định, Bắc Kinh mỗ tài chính công ty lấy mỗ quang phục điện lực công ty góp vốn thuê phương thức lấy được cho vay 6 600 vạn nguyên chi trả cấp Tây An mỗ công ty làm thuê vật mua sắm kim ngạch tức tiền hàng. Tây An mỗ công ty hướng mỗ quang phục điện lực công ty giao phó thuê vật thời gian không muộn với 2017 năm 10 nguyệt 30 ngày.

2017 năm 8 nguyệt 7 ngày ký kết 《 mua bán hợp đồng 》 đã thực hiện xong. Mỗ quang phục điện lực công ty ứng phó Tây An mỗ công ty công trình khoản 1.24 trăm triệu nguyên, thật phó 1.3762 trăm triệu nguyên, trong đó bao hàm 6 600 vạn nguyên tiền hàng cập tương ứng tiền vi phạm hợp đồng, bồi thường kim, hai bên không dị nghị.

Án thiệp hợp đồng toàn diện thực tế thực hiện sự thật đầy đủ chứng minh, mỗ tập đoàn công ty cập liên hệ công ty mỗ quang phục điện lực công ty không có lấy phi pháp chiếm hữu vì mục đích, ở ký kết, thực hiện hợp đồng trong quá trình lừa gạt đối phương tài vật phạm tội cố ý cùng hành vi.

Năm, từ mỗ quang phục điện lực công ty chiếm hữu 6 600 vạn nguyên dự chi tiền hàng là mỗ quang phục điện lực công ty cùng Tây An mỗ công ty hiệp thương nhất trí kết quả, là hai bên chân thật ý tứ tỏ vẻ, án thiệp 6 600 vạn nguyên tiền hàng mỗ quang phục điện lực công ty thuộc về hợp pháp chiếm hữu.

2022 năm 2 nguyệt 25 ngày, Tây An mỗ công ty ra cụ cấp mỗ Cục Công An Thành Phố kinh trinh đại đội văn bản 《 về bổ sung điều tra ghi chép thuyết minh 》 lại một lần chứng thực dưới sự thật: Bắc Kinh mỗ tài chính thuê công ty đem thiết bị khoản chi trả cấp Tây An mỗ công ty sau, mỗ quang phục điện lực công ty cho rằng ở thiết bị chưa tới hiện trường dưới tình huống, chi trả toàn bộ tiền hàng tồn tại nguy hiểm. Bởi vậy, yêu cầu Tây An mỗ công ty trước đem khoản tiền lui về mỗ quang phục điện lực công ty, lúc sau lại căn cứ công trình tiến độ trục bút chi trả khoản tiền. Tây An mỗ công ty suy xét đến thực tế tình huống, đồng ý kể trên phương án.

Căn cứ 2017 năm 1 nguyệt ký kết 《 mỗ thị mỗ thị 40 triệu ngói quang phục phát điện hạng mục EPC tổng nhận thầu hợp đồng 》 đệ tứ điều ước định, công trình tổng giá trị 1.24 trăm triệu nguyên. Trong đó, 1, thăm dò thiết kế phí dụng 1 030.17 vạn nguyên; 2, thiết bị cập tài liệu mua sắm nghiệp vụ 6 600 vạn nguyên; 3, kiến trúc công trình phí dụng 4 769.83 vạn nguyên. Mỗ quang phục điện lực công ty thu được Tây An mỗ công ty lui về 6 600 vạn nguyên dự chi khoản, thuộc về nên hợp đồng ước định đệ 2 bộ phận thiết bị cập tài liệu mua sắm khoản.

Án thiệp 6 600 vạn nguyên tiền hàng hệ 2017 năm 8 nguyệt 7 ngày mỗ quang phục điện lực hướng bắc kinh mỗ tài chính thuê công ty lấy góp vốn thuê phương thức cho vay tổng ngạch 2.2 trăm triệu nguyên trung một bộ phận, mỗ quang phục điện lực đối nên bút cho vay phụ có trả vốn lãi nghĩa vụ, đối nên bút cho vay có được quyền sở hữu, có căn cứ góp vốn thuê hợp đồng ước định chiếm hữu, sử dụng, tiền lời cùng xử phạt quyền lợi.

2017 năm 8 nguyệt 8 ngày, mỗ quang phục điện lực công ty chiếm hữu nên bút cho vay khi, Tây An mỗ công ty còn không có giao hàng. Án thiệp 6 600 vạn nguyên tiền hàng, thuộc về mỗ quang phục điện lực công ty hướng Tây An mỗ công ty dự chi khoản. Tây An mỗ công ty đối 6 600 vạn nguyên dự chi khoản cũng không có quyền sở hữu, nên bút mượn tiền quyền sở hữu vẫn cứ Quy mỗ quang phục điện lực công ty sở hữu. Mỗ tập đoàn công ty và liên hệ công ty mỗ quang phục điện lực công ty, chính mình lừa gạt chính mình tài vật, không phù hợp xâm tài phạm tội logic.

Mặt khác, 6 600 vạn nguyên tiền hàng chỉ là 《 mỗ thị mỗ thị 40 triệu ngói quang phục phát điện hạng mục EPC tổng nhận thầu hợp đồng 》 hợp đồng tổng giá trị 1.24 trăm triệu nguyên trung một bộ phận, hợp đồng bộ phận vi ước cũng không có khả năng có phi pháp chiếm hữu mục đích, càng không thể cấu thành hợp đồng lừa dối phạm tội.

Sáu, mỗ quang phục điện lực công ty cùng Tây An mỗ công ty ước định dựa theo công trình tiến độ trích cấp 6 600 vạn nguyên công trình khoản, mỗ quang phục điện lực công ty đem hợp pháp chiếm hữu chưa trích cấp 6 600 vạn nguyên công trình khoản trung 5 000 vạn nguyên, dùng cho đầu tư Phúc Kiến mỗ thực nghiệp phát triển công ty hữu hạn 40% cổ quyền, mục đích là thu hoạch đầu tư tiền lời, lấy giảm bớt 2.2 trăm triệu nguyên cho vay còn thải áp lực, không phải phi pháp chiếm hữu, này một chuyện thật vừa lúc chứng minh mỗ quang phục điện lực công ty không có phi pháp chiếm hữu mục đích, không có hình sự trái pháp luật tính.

Án thiệp 6 600 vạn nguyên tiền hàng hệ 2017 năm 8 nguyệt 7 ngày mỗ quang phục điện lực hướng bắc kinh mỗ tài chính thuê công ty lấy góp vốn thuê phương thức cho vay tổng ngạch 2.2 trăm triệu nguyên trung một bộ phận, mỗ quang phục điện lực công ty đối nên bút cho vay phụ có trả vốn lãi nghĩa vụ, đối nên bút mượn tiền có được quyền sở hữu.

Mỗ quang phục điện lực công ty chiếm hữu 6 600 vạn nguyên dự chi khoản là mỗ quang phục điện lực công ty cùng Tây An mỗ công ty hiệp thương nhất trí kết quả, là hai bên chân thật ý tứ tỏ vẻ, thuộc về hợp pháp chiếm hữu.

Mỗ quang phục điện lực công ty cùng Tây An mỗ công ty ước định, dựa theo công trình tiến độ trục bút trích cấp công trình khoản. Mỗ quang phục điện lực công ty đem hợp pháp chiếm hữu thượng đãi trích cấp 6 600 vạn nguyên công trình khoản trung 5 000 vạn nguyên, dùng cho đầu tư Phúc Kiến mỗ thực nghiệp phát triển công ty hữu hạn 40% cổ quyền, mục đích là thu hoạch tiền lời, lấy giảm bớt 2.2 trăm triệu nguyên còn thải áp lực, không phải phi pháp chiếm hữu.

Bảy, tổng quan toàn án chứng cứ, không có chứng cứ chứng thực Bắc Kinh mỗ tập đoàn công ty hoặc này liên hệ công ty mỗ quang phục điện lực công ty ở ký kết cùng thực hiện hợp đồng trong quá trình, lừa gạt Tây An mỗ công ty tài vật sự thật, lên án xâm tài phạm tội, không có tiền tham ô, tang vật trong hồ sơ bằng chứng, không phù hợp xâm phạm phạm tội ứng có logic.

Án thiệp 6 600 vạn nguyên tiền hàng, hệ 2017 năm 8 nguyệt 7 ngày mỗ quang phục điện lực hướng bắc kinh mỗ tài chính thuê công ty lấy góp vốn thuê phương thức cho vay tổng ngạch 2.2 trăm triệu nguyên trung một bộ phận. Từ mỗ quang phục điện lực công ty chiếm hữu 6 600 vạn nguyên dự chi khoản là mỗ quang phục điện lực công ty cùng Tây An mỗ công ty hiệp thương nhất trí kết quả thuộc về hợp pháp chiếm hữu. Đem trong đó 5 000 vạn nguyên đãi trích cấp công trình khoản dùng cho đầu tư, mục đích là thu hoạch đầu tư tiền lời, lấy giảm bớt 2.2 trăm triệu nguyên góp vốn còn thải áp lực, không phải phi pháp chiếm hữu. “Mỗ thị thịnh vượng hắc long 80 triệu ngói quang phục phát điện trạm hạng mục ( một kỳ 40 triệu ngói ) quang phục phát điện hạng mục” đã từ mỗ quang phục điện lực công ty đầu tư kiến thành hoà lưới điện phát điện, mỗi tháng điện phí thu vào 200 nhiều vạn nguyên. Án thiệp 《 xây dựng công trình thi công hợp đồng 》《 góp vốn thuê hợp đồng 》《 mua bán hợp đồng 》 đều đã thực tế thực hiện xong. Này đó sự thật chứng minh, nên án thuộc về điển hình dân sự hợp đồng tranh cãi. Lên án thực tế ký kết cùng thực hiện hợp đồng chủ thể mỗ quang phục điện lực công ty liên hệ công ty, mỗ tập đoàn công ty và quản lý nhân viên Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ bị nghi ngờ có liên quan phạm hợp đồng lừa dối tội chủ thể sai lầm. Lên án mỗ tập đoàn công ty và quản lý nhân viên Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ lừa gạt bổn công ty chi trả dự chi tiền hàng, không phù hợp xâm tài phạm tội ứng có logic. Lên án xâm tài phạm tội, không có tiền tham ô, tang vật trong hồ sơ bằng chứng, cũng không phù hợp xâm tài phạm tội ứng có logic.

Tôn kính chánh án, thẩm phán viên, tôn kính nhân viên công tố:

Xã hội thượng lưu truyền như vậy một câu, “Đầu tư bất quá sơn hải quan”! Ý tứ là nói, Đông Bắc đầu tư hoàn cảnh không tốt, ở Đông Bắc đầu tư nguy hiểm rất lớn. Đông Bắc yêu cầu ngoại lai đầu tư, yêu cầu đại hạng mục xúc tiến địa phương kinh tế phát triển, yêu cầu cấp quảng đại ngoại lai người đầu tư, doanh nhân sáng tạo một cái an toàn cùng nhưng mong muốn đầu tư gây dựng sự nghiệp hoàn cảnh.

Mỗ thị thịnh vượng 80 triệu ngói quang phục phát điện hạng mục, hẳn là có nhị kỳ công trình hạng mục. Đệ nhất kỳ 40 triệu ngói hạng mục dựa theo hợp đồng lao động kỳ, hẳn là với 2017 năm 7 nguyệt 15 ngày khởi công, 2017 năm 12 nguyệt 31 ngày làm xong. Bởi vì mỗ quang phục điện lực công ty cập mỗ tập đoàn công ty cao quản bị nghi ngờ có liên quan hợp đồng lừa dối phạm tội, thực tế 2019 năm 6 nguyệt 30 ngày làm xong, kỳ hạn công trình trì hoãn gần hai năm. Đệ nhị kỳ 40 triệu việc xây nhà trình hạng mục, mỗ quang phục điện lực công ty còn có thể không tiếp tục đầu tư xây dựng, liền trước mắt quẫn cảnh khó có thể vì kế.

Vừa mới kết thúc cả nước “Hai sẽ” thượng, chu cường viện trưởng ở 《 báo cáo 》 giảng: “Kiên trì thực sự cầu thị, có sai tất củ. Chỉ 2021 năm, cả nước toà án dựa theo thẩm phán giám sát trình tự, tái thẩm sửa án hình sự án kiện 2 215 kiện, theo nếp tuyên cáo 511 danh công tố án kiện bị cáo cùng 383 danh tự khởi tố án kiện bị cáo vô tội, bảo đảm vô tội người không chịu hình sự truy cứu”.

Tôn kính chánh án, thẩm phán viên, tôn kính nhân viên công tố:

Chúng ta hôm nay thẩm tra xử lí không chỉ là một kiện hình sự án kiện, mà là Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ cả đời!

Luật sư bào chữa khẩn cầu tôn kính chánh án, thẩm phán viên, nhân viên công tố, lấy ra thực sự cầu thị, có sai tất củ dũng khí. Kiên trì hình phạt pháp định, nghi tội tòng vô nguyên tắc. Chính xác thực hiện pháp luật giao cho các ngươi thần thánh chức trách, đối bản án làm ra công chính phán quyết. Theo nếp tuyên cáo mỗ tập đoàn công ty, Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ vô tội. Làm mỗ tập đoàn công ty hữu hạn, Vương mỗ thần, Vương mỗ mỗ cùng với quảng đại ngoại lai người đầu tư, chân chính “Ở mỗi một vụ án kiện trung, đều cảm nhận được công bằng cùng chính nghĩa”. Cảm ơn!

Này trí

Mỗ thị toà án nhân dân

Luật sư bào chữa: Hắc Long Giang long điện luật sư văn phòng luật sư với sóng lớn

2022 năm 3 nguyệt 16 ngày