Địa phương thời gian 7 nguyệt 20 ngày, nước Mỹ trước tổng thống đặc lãng phổ ở "Thông nga môn" tương quan tố tụng trung thắng được một hồi toà án thắng lợi. Nước Mỹ bang Florida châu thẩm phán Robert · bội cát cự tuyệt Giải thưởng Pulitzer ủy ban đối đặc lãng phổ với 2022 năm nhắc tới phỉ báng tố tụng bác bỏ thỉnh cầu.

Nên án kiện trọng điểm ở chỗ Giải thưởng Pulitzer ủy ban ở 2022 năm phát biểu một phần thanh minh, nên thanh minh nhắc lại đem 2018 năm Pulitzer quốc nội đưa tin thưởng trao tặng 《 New York thời báo 》 cùng 《 Bưu điện Washington 》 quyết định, lý do là chúng nó đưa tin Nga can thiệp 2016 năm nước Mỹ tổng thống tổng tuyển cử cùng với Nga cùng đặc lãng phổ tranh cử đoàn đội quan hệ. Nhưng ở 2019 năm, phụ trách điều tra Nga can thiệp lên án đặc biệt kiểm sát trưởng mục lặc báo cáo trung từng minh xác tỏ vẻ, hắn tìm không thấy bất luận cái gì chứng cứ cho thấy đặc lãng phổ hoặc hắn trợ thủ hành động bị Nga can thiệp quá.

Đặc lãng phổ cùng mặt khác nghi ngờ nên đưa tin người từng giục Giải thưởng Pulitzer ủy ban huỷ bỏ nên giải thưởng, nhưng Giải thưởng Pulitzer ủy ban ở 2022 năm thanh minh trung tỏ vẻ, độc lập thẩm tra phân đoạn không có phát hiện bất luận cái gì có thể nghi ngờ này đó văn chương chứng cứ; thả "Đoạt giải tác phẩm trung bất luận cái gì đoạn, tiêu đề, luận điểm hoặc chủ trương đều không có nhân trao giải sau xuất hiện sự thật mà đã chịu nghi ngờ."

Đặc lãng phổ đối Giải thưởng Pulitzer ủy ban nhắc tới tố tụng đem được đến tiến thêm một bước đẩy mạnh《 New York thời báo 》

Ở 7 nguyệt 20 ngày tuyên bố một phần dài đến 14 trang phán quyết thư trung, Robert · bội cát bác bỏ Giải thưởng Pulitzer ủy ban luận điểm, tức bọn họ tỏ vẻ ở 2018 năm đem Pulitzer quốc nội đưa tin thưởng trao tặng 《 New York thời báo 》 cùng 《 Bưu điện Washington 》 là một loại "Thuần túy quan điểm", mà không phải sự thật.

Bội cát chỉ ra, Giải thưởng Pulitzer ủy ban nhắc lại đoạt giải thanh minh không thể "Thuyết minh ' độc lập thẩm tra nhân viên ' hay không hoặc như thế nào có thể xác minh đoạt giải văn chương trung xuất hiện nặc danh tin tức nơi phát ra, mấy tin tức này nơi phát ra đối với đẩy mạnh cái gọi là Nga cấu kết âm mưu tự sự quan trọng nhất".

7 nguyệt 20 ngày, đặc lãng phổ ở này sáng tạo xã giao truyền thông "Chân tướng xã giao" (Truth Social) thượng gửi công văn đi cao thán phục cát phán quyết, xưng thẩm phán "Làm ra một cái cường hữu lực quyết định, hoàn toàn phủ định Giải thưởng Pulitzer ủy ban không màng tất cả ý đồ bác bỏ ta đối bọn họ nhắc tới phỉ báng tố tụng, bởi vì bọn họ đem đã từng bị chịu tôn kính Giải thưởng Pulitzer trao tặng thất bại 《 New York thời báo 》 cùng 《 Washington thời báo 》." Tịnh chỉ ra thẩm phán không có cho phép Giải thưởng Pulitzer ủy ban "Tránh ở sớm đã quá hạn 《 New York thời báo 》 tố sa lợi văn án sau lưng". 《 New York thời báo 》 tố sa lợi văn án là nước Mỹ tối cao toà án ở 1964 năm làm ra hạng nhất phán quyết, chỉ ở bảo hộ phóng viên cùng những người khác khỏi bị nhân viên chính phủ phỉ báng lên án.

Ở 7 nguyệt 20 ngày một khác hạng phán quyết trung, bội cát bác bỏ nên án trung đại đa số bị cáo thỉnh cầu, bị cáo lấy này cùng bang Florida khuyết thiếu cũng đủ liên hệ vì từ, công bố bang Florida toà án đối bọn họ không có quản hạt quyền.

Này đó phán quyết ý nghĩa, đặc lãng phổ đối Giải thưởng Pulitzer ủy ban tố tụng khả năng sẽ tiến vào lấy được bằng chứng giai đoạn, đặc lãng phổ luật sư đem có thể liền Giải thưởng Pulitzer cùng 《 New York thời báo 》 cùng 《 Bưu điện Washington 》 tương quan vấn đề hướng Giải thưởng Pulitzer ủy ban thành viên vấn đề. Dự tính đặc lãng phổ luật sư còn đem ý đồ vạch trần là ai tham gia ủy ban ủy thác tiến hành hai hạng thẩm tra, này hai hạng thẩm tra trọng điểm chỉ hướng về phía tin tức truyền thông công tác chuẩn xác tính.