Diocletianus
Gaius Aurelius Valerius Diocletianus(geboren alsDiocles) (ca.22 december244–3 december311) wasRomeins keizervan20 november284tot1 mei305.Hij was een belangrijke keizer die vooral bekend geworden is vanwege zijn bijzondere organisatorische talenten. Onder zijn keizerschap werden veel aspecten van het Romeinse rijk vernieuwd of opnieuw georganiseerd, zoals het leger, de provinciën, het monetaire systeem en de belastingen. Gedurende zijn loopbaan werd hij liefst negen keerconsul.[2]In 303 ontketende hij de bloedigechristenvervolgingen.
Diocletianus | ||||
---|---|---|---|---|
foto: Classical Numismatic Group, Inc. (CNG)
| ||||
Geboortedatum | 22 december 244[1] | |||
Sterfdatum | 3 december 311 (leeftijd 66) | |||
Tijdvak | Tetrarchie | |||
Periode | 284-305 | |||
Voorganger | Carinus&Numerianus | |||
Opvolger | Galerius | |||
Staatsvorm | Dominaat | |||
Medekeizer | Maximianus(286-305) | |||
Persoonlijke gegevens | ||||
Naam bij geboorte | Diocles | |||
Naam als keizer | Gaius Aurelius Valerius Diocletianus | |||
Gehuwd met | Prisca | |||
Romeinse keizers | ||||
|
Leven voor zijn keizerschap
bewerkenDiocletianus werd rond 244 geboren in de buurt vanSalonain deRomeinse provincieDalmatia(het huidigeSolininKroatië).[1]Zijn ouders noemden hem Diocles, of mogelijk Diocles Valerius.[3]De moderne historicus Timothy Barnes neemt 22 december, zijn officiële verjaardag, ook als zijn werkelijke geboortedatum. Andere historici zijn hier niet zo zeker van.[4]Diocles' ouders waren van lage komaf. Schrijvers die kritisch over hem zijn, beschrijven zijn vader als eenschrijverofvrijgelatenevan de senator Anullinus, of claimen dat Diocles zelf eenvrijgelatenewas.[5]Over de eerste veertig jaar van zijn leven is eigenlijk zo goed als niets bekend.[6]
DeByzantijnsekroniekschrijverJoannes Zonarasvertelt dat hijDuxMoesiaewas,[7]een commandant van legereenheden aan de benedenloop van deDonau.[8]De vaak onbetrouwbaar geachteHistoria Augustaverklaart dat hij in Gallië diende, maar aangezien deze bewering niet door andere bronnen wordt bevestigd, negeren moderne historici deze bewering.[9]De eerste keer dat Diocletianus' verblijfplaats nauwkeurig kan worden vastgesteld, is in 282, wanneer hij door de nieuwe keizerCarustot commandant wordt benoemd van deprotectores domestici,de elite cavalerie-eenheid die rechtstreeks aan het keizerlijk hof was verbonden. Deze post bracht hem in 283 ook de eer van eenconsulaat.[10]In zijn rol als commandant van deprotectores domesticinam hij deel aan Carus' Perzische campagne.
Opvolging
bewerkenDood van Numerianus
bewerkenMen weet de mysterieuze[11]dood van Carus, tijdens een succesvolle oorlog met Perzië - misschien wel als gevolg van latere Diocletianische propaganda - aan het feit dat hij in zijn tent door debliksemwas getroffen.[12]Carusliet zijn zonenNumerianusenCarinusals de nieuweAugustiachter. Nadat hij het slechte nieuws had vernomen verliet Carinus zijn post in Gallië, waar hij als keizerlijk commissaris werkzaam was, en ging snel op weg naar Rome. Hij kwam daar in januari 284 aan en werd de legitieme keizer in het Westen. Numerianus bleef in het Oosten.[13]
De Romeinse terugtrekking uit Perzië verliep ordelijk. Men had geen last van aanvallen van de Perzen.[14]DeSassanidischekoningBahram IIkon geen leger tegen de Romeinen in het veld brengen, aangezien hij moeite had om zijn gezag in zijn rijk te vestigen. In maart 284 was Numerianus nog niet verder gekomen danEmesa (Homs)inSyria;in november reisde hij doorKlein-Azië.[15]In Emesa was Numerianus blijkbaar nog in leven en in goede gezondheid, aangezien hij het enige overgeleverde rescriptie in zijn naam daar uitvaardigde,[16][17]maar nadat hij Emesa verliet liet zijn schoonvader, de prefectLucius Flavius Aperen als zodanig de dominante invloed in de keizerlijke entourage,[18]weten dat Numerianus een ernstigeoogontstekingzou hebben opgelopen. Vanaf dat moment reisde de keizer in een gesloten koets.[19]Toen het legerBithyniëbereikte,[13]snoven enkele soldaten echter een onbestemde geur op die vanuit de koets afkomstig leek.[14]Zij openden daarop de gordijnen van de koets en vonden binnen de dode Numerianus.[20]ZowelEutropiusalsAurelius Victorbeschrijven de dood van Numerianus alsmoord.[21]Aper maakte dit nieuws inNicomedia(het huidigeİzmit) in november officieel bekend.[22]
Diocles tot nieuwe keizer verheven
bewerkenNumerianus' generaals en tribunen riepen een raad bij elkaar om de opvolging te bespreken. Op 20 november 284 verzamelde het leger van het oosten zich op een heuvel zo’n 5 kilometer buitenNicomedia.Er werd unaniem gekozen voor Diocles als de nieuwe Augustus,[23]dit ondanks Apers pogingen om steun te verwerven om zelf op de keizerlijke troon verkozen te worden.[22]Diocles accepteerde de paarse keizerlijke gewaden. Hij hief zijn zwaard in het licht van de zon en zwoer een eed waarin hij elke verantwoordelijkheid voor de dood van Numerianus afwees.[24]Diocles beweerde vervolgens dat Aper zijn schoonzoon Numerianus had vermoord en dit verborgen had gehouden.[25]In het volle zicht van het leger trok Diocles zijn zwaard en doodde daarmee Aper.[26]Volgens de - als niet al te betrouwbaar bekend staande -Historia Augusta,zou hij nadat hij Aper had gedood uit deAeneisvanVergiliushebben geciteerd.[27]Kort na de dood van Aper veranderde Diocles, die op 20 november 284 door de soldaten tot keizer was uitgeroepen, zijn naam in het meer Latijns klinkende "Diocletianus".[28]Zijn volledige naam luidde nu Gaius Aurelius Valerius Diocletianus.[29]
Conflict met Carinus
bewerkenNa zijn verheffing tot keizer werden in plaats van Carinus en Numerianus, Diocletianus enLucius Caesonius Rufinianus Bassus[30]totconsulsbenoemd en namen zij defascester hand.[31]Bassus was een lid van eensenatorialefamilie uitCampania,een voormalig consul en proconsul in de senatoriale provincieAfrica,die door Probus was uitverkozen vanwege zijn voornaamheid.[32]Hij was bedreven op terreinen van het regeringsbeleid waarin Diocletianus vermoedelijk nog geen ervaring had opgedaan.[22]Diocletianus' verheffing van Bassus tot consul symboliseerde zijn verwerping van Carinus' regering in Rome en zijn weigering om tweede viool in het orkest van een andere keizer te spelen.[32]Ook gaf het zijn bereidheid aan om de al lang bestaande samenwerking tussen de senaat en de militaire aristocratie van het rijk voort te zetten.[22]Hij verbond zodoende zijn succes aan dat van de Senaat, wiens steun hij nog nodig zou hebben als hij zou besluiten een mars op Rome te ondernemen.[32]
Diocletianus was niet de enige uitdager van Carinus' regering: deusurpatorM. Aurelius Julianus,Carinus'corrector Venetiae,trok na de troonsbestijging van Diocletianus de controle over Noord-ItaliëenPannonianaar zich toe.[33]Julianus liet eigen munten slaan in de munt van Siscia (het huidigeSisakin Kroatië). Hij liet zich tot keizer uitroepen en beloofde vrijheid. Het was allemaal goede publiciteit voor Diocletianus, en het hielp hem in zijn voorstellen van Carinus als een wrede en onderdrukkende tiran.[34]Julianus' strijdkrachten waren echter zwak en werden al snel uiteen geslagen toen Carinus' legers vanBritannianaar het Noorden van Italia trokken.
Als leider van het verenigde Oostelijk-Romeinse Rijk, was Diocletianus duidelijk de grotere bedreiging.[35]In de winter van 284-85 trok Diocletianus via deBalkanop naar het westen. In het voorjaar van 285, en wel voor het einde van mei,[36]ontmoetten de legers van Diocletianus en Carinus elkaar bij de rivier de Margus (Morava) inMoesia.In moderne vertellingen is de plaats van de slag gelokaliseerd tussen de Mons Aureus (Seone, ten westen vanSmederevo) enViminacium,[32]in de buurt van het moderneBelgradoinServië.[37]
Hoewel Carinus over een sterker, krachtiger leger beschikte, was zijn positie zwak. Zijn heerschappij was impopulair; later werd beweerd dat hij de Senaat slecht had behandeld en zich ook nog schuldig had gemaakt aan het verleiden van een aantal vrouwen van zijn officieren.[38]Het is mogelijk datConstantius Chlorus,de gouverneur van Dalmatia en Diocletianus’ collega bij deprotectores domestici,al in de vroege lente naar Diocletianus was overgelopen.[39]Toen deslag bij de Margusbegon, liep Carinus' prefect Aristobulus ook over.[22]In de loop van de strijd werd Carinus door zijn eigen mannen gedood. Na de overwinning van Diocletianus bevestigden zowel het westelijke als het oostelijke leger hem als Augustus.[40]Diocletianus eiste een eed van trouw van het verslagen leger en vertrok vervolgens naar Italia.[41]Na de dood vanCarinusin 285 was Diocletianus alleenheerser over hetRomeinse Rijk.
Hervormer
bewerkenDiocletianus ontpopte zich spoedig als organisator en reorganisator van het Romeinse Rijk. Hij achtte het systeem van de Romeinse imperiale overheid niet opgewassen tegen interne conflicten en militaire dreigingen op twee fronten. Daarom besloot hij een van zijn vertrouwelingen uit het leger bij het landsbestuur te betrekken. Hij gaf zijn generaalMaximianusde titel vanCaesar,wat de traditionele manier was voor een keizer (Augustus) om een opvolger aan te wijzen. Toch gaf hij Maximianus ook nog de titel van Augustus en zodoende deelden ze de keizerlijke macht: Diocletianus in het oosten en Maximianus in het westen.
De twee keizers verhievenMilaanenNicomediatot twee aparte hoofdsteden (aangezienRomete ver verwijderd was van de plaatsen waar het lot van het rijk beslist zou worden), wat de invloed van deSenaatin Rome sterk verminderde. Diocletianus heeft veel economische en militaire hervormingen doorgevoerd, die uiteindelijk het bestaan van het Oost-Romeinse rijk aanzienlijk verlengd hebben: hetOost-Romeinse Rijkheeft sedert de val van hetWest-Romeinse Rijkin476nog bijna duizend jaar bestaan, namelijk tot de val vanConstantinopelin 1453.
Deze keizer is vooral bekend om zijn buitengewone organisatorische talenten, en tijdens zijn keizerschap werden veel aspecten van het Romeinse Rijk vernieuwd of gereorganiseerd, op vier belangrijke terreinen:
- Opmonetair vlak:met zijnedictum de pretiis rerum venalium,waarbij de maximumprijs voor bepaalde goederen en diensten in het Romeinse Rijk werd vastgesteld. Bovendien voerde hij een nieuwe munt in om deinflatietegen te gaan, en maakte hij de beroepen erfelijk.
- Opmilitair vlak:het leger werd opgedeeld in een veldleger en grenstroepen. Het veldleger, of de zogenaamdecomitatenses,was een mobiele strijdmacht die bij een mogelijk gevaar onmiddellijk en snel kon uitrukken. De grenstroepen, delimitaneiwaren gelegerd in de forten aan delimes.Het hele leger, zo'n 600.000 man sterk, bestond grotendeels uit 'barbaren'.
- Opadministratief vlak:het bestuursorgaan en de belastingen werden herzien, wat een gevolg was van de monetaire en militaire hervormingen.
- Op godsdienstig gebied vaardigde hij in 303 een eerste edict uit dat de laatste periode vanChristenvervolgingenin het Romeinse Rijk inluidde. Daar zou pas een eind aan komen met hetEdict van Milaanvan 313, waarmeeConstantijn de Grotegodsdienstvrijheid proclameerde.
Tetrarchie
bewerkenIn293wezen Diocletianus en Maximianus ieder een Caesar aan, respectievelijkGaleriusenConstantius Chlorus.Zij waren echter niet alleen opvolgers - beiden kregen autoriteit over ongeveer een kwart van het rijk. Deze regeringsvorm noemde men detetrarchie,vier heersersofvier heersen.Ieder van de vier heersers nam een deel van het immense rijk voor zijn rekening.
Op1 maart305kondigde Diocletianus aan dat de tweecaesarshen op 1 mei 305 zouden opvolgen en dat hijzelf en Maximianus zouden aftreden. De twee nieuwe keizers zouden opnieuw twee caesars moeten benoemen. Na de ceremonies en nadat alles geregeld was, trok Diocletianus zich terug inzijn paleisin zijn geboortestreekSpalatum(het huidigeSplit) aan deAdriatische Zeeen wijdde hij de rest van zijn leven vooral aan tuinieren.[42]Hij was de enige Romeinse keizer die het keizerschap vrijwillig opgaf. Hij moest echter wel meemaken dat de tetrarchie geen lang leven beschoren bleek, en weer vervangen werd door een eenhoofdige leiding.
Thermen
bewerkenOm zijn imago als christenvervolger wat op te vijzelen werd een groot complex aan badhuizen gebouwd, deThermen van Diocletianus. Het bevond zich op het plateau van deViminaalheuvel.Het complex is gebouwd vanaf 298, in opdracht van keizer Maximianus en werd in 306 ingewijd. Aangezien Maximianus in macht de mindere was van zijn medekeizer Diocletianus, werden de thermen naar deze laatste genoemd. De restanten zijn hedentendage nog duidelijk zichtbaar en vormen de basis van kerken en musea. DeSanta Maria degli Angeli e dei Martiri,verbouwd doorMichelangelo,is daar een voorbeeld van. Ook het nabijgelegen treinstationTerminiontleent er zijn naam aan.
Literatuur
bewerken- Olivier HeksterenCorjo Jansen(eds.),Diocletianus. Tussen eenheid en versnippering,2018.ISBN 9789460043994
Noten
bewerken- ↑abT.D. Barnes,The New Empire of Diocletian and Constantine,Cambridge, 1982, pp. 30, 46;A.K. Bowman,Diocletian and the First Tetrarchy, A.D. 284–305, inCambridge Ancient HistoryXII (2005), p.68.Gearchiveerdop 23 juni 2023.
- ↑(pseudo-)Lactantius,De mortibus persecutorum17.2.T.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, p.25,297 (n. 93).
- ↑Aurelius Victor,De Caesaribus39.1.D.S. Potter,The Roman Empire at Bay: AD 180–395,New York, 2005, p. 648.
- ↑T.D. Barnes,The New Empire of Diocletian and Constantine,Cambridge, 1982, p. 30;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.237-238.VergelijkR. Rees,Diocletian and the Tetrarchy,Edinburgh, 2004, p. 86: "We weten zelfs niet wanneer hij geboren is...".Gearchiveerdop 23 juni 2023.
- ↑(pseudo-)Aurelius Victor,De Caesaribus39.1.
- ↑T.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, p.4;A.K. Bowman,Diocletian and the First Tetrarchy, A.D. 284–305, inCambridge Ancient HistoryXII (2005), p.68;D.S. Potter,The Roman Empire at Bay: AD 180–395,New York, 2005, p. 280;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), pp.22-23.
- ↑Zonaras, XII 31.P. Southern,The Roman Empire from Severus to Constantine,Londen - New York, 2001, p.331;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.26.Gearchiveerdop 23 juni 2023.
- ↑R.W. Mathisen,art. Diocletian (284-305 A.D.), inDIR(1996-1997).;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.26.
- ↑Scriptores Historiae Augustae,Vita Cari et Carini et Numeriani14-15.S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.26.
- ↑S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.33.
- ↑S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.36.Gearchiveerdop 23 juni 2023.
- ↑Theodor Mommsen,A History of Rome Under the Emperors,Londen: Routledge, 1999, blz. 348. Mommsen geeft een algemene opmerking over de politieke geschiedenis van het 3e-eeuwse Rome: "De verhalen die wij bezitten komen van buitenstaanders die in feite van niets weten" – blz. 346. Een moderne historica zoals Jill Harries (J. Harries,Imperial Rome AD 284 to 363: The New Empire,Edinburgh, 2012, p. 27) noemt de vertelling van Carus' dood ronduit eensprookje.
- ↑abT.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, p.4.
- ↑abP. Southern,The Roman Empire from Severus to Constantine,Londen - New York, 2001, p.133.Gearchiveerdop 23 juni 2023.
- ↑T.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, p.4;W. Leadbetter,art. Numerianus (283-284 A.D.), inDIR(2001).Gearchiveerdop 12 april 2023.
- ↑Codex JustinianusV 52.2;W. Leadbetter,art. Numerianus (283-284 A.D.), inDIR(2001);D.S. Potter,The Roman Empire at Bay: AD 180–395,New York, 2005, p. 279.Gearchiveerdop 12 april 2023.
- ↑Op enig moment vóór het einde van de 284 werden in Numerianus' naam munten uitgegeven inCyzicus,maar het is onmogelijk om te weten of hij dat moment officieel nog in leven was, of intussen al was opgevolgd,Roman Imperial Coinage,5.2 Numerian, nr. 462;D.S. Potter,The Roman Empire at Bay: AD 180–395,New York, 2005, pp. 279-280.
- ↑S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.34.
- ↑W. Leadbetter,art. Numerianus (283-284 A.D.), inDIR(2001).Gearchiveerdop 12 april 2023.
- ↑T.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, p.4;W. Leadbetter,art. Numerianus (283-284 A.D.), inDIR(2001);C.M. Odahl,Constantine and the Christian Empire,New York, 2004, p.39;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.35.Gearchiveerdop 12 april 2023.
- ↑Eutropius,Breviarium9.19; Aurelius Victor,De Caesaribus39.1.
- ↑abcdeD.S. Potter,The Roman Empire at Bay: AD 180–395,New York, 2005, p. 280.
- ↑T.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, p.4;A.K. Bowman,Diocletian and the First Tetrarchy, A.D. 284–305, inCambridge Ancient HistoryXII (2005), p.68;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), pp.35-36.
- ↑W. Leadbetter,art. Carinus (283-285 A.D.), inDIR(2001).
- ↑T.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, pp.4-5;C.M. Odahl,Constantine and the Christian Empire,New York, 2004, pp.39-40;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), pp.36-37.Gearchiveerdop 23 juni 2023.
- ↑T.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, pp.4-5;W. Leadbetter,art. Numerianus (283-284 A.D.), inDIR(2001);C.M. Odahl,Constantine and the Christian Empire,New York, 2004, pp.39-40;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.37.Gearchiveerdop 12 april 2023.
- ↑Scriptores Historiae Augustae,Vita Cari et Carini et Numeriani13.3(aangehaald inA. Cameron,The later Roman Empire, AD 284-430,Cambridge, 1993, p.31).Gearchiveerdop 23 juni 2023.
- ↑S. Corcoran,Before Constantine, inN. Lenski(ed.),The Cambridge Companion to the Age of Constantine,Cambridge, 2006, p.39.
- ↑T.D. Barnes,The New Empire of Diocletian and Constantine,Cambridge, 1982, p. 3;A.K. Bowman,Diocletian and the First Tetrarchy, A.D. 284–305, inCambridge Ancient HistoryXII (2005), pp.68-69;D.S. Potter,The Roman Empire at Bay: AD 180–395,New York, 2005, p. 280;P. Southern,The Roman Empire from Severus to Constantine,Londen - New York, 2001, p.134;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.37.Gearchiveerdop 23 juni 2023.
- ↑Zijn volledige naam was L. Caesonius Ovinius Manlius Rufinianus Bassus.
- ↑T.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, p.5;A.K. Bowman,Diocletian and the First Tetrarchy, A.D. 284–305, inCambridge Ancient HistoryXII (2005), p.69;D.S. Potter,The Roman Empire at Bay: AD 180–395,New York, 2005, p. 280;P. Southern,The Roman Empire from Severus to Constantine,Londen - New York, 2001, p.134.
- ↑abcdT.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, p.5.
- ↑T.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, p.5;A.K. Bowman,Diocletian and the First Tetrarchy, A.D. 284–305, inCambridge Ancient HistoryXII (2005), p.69;W. Leadbetter,art. Carinus (283-285 A.D.), inDIR(2001);P. Southern,The Roman Empire from Severus to Constantine,Londen - New York, 2001, pp.134-135;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.38.zie ookBanchich.
- ↑P. Southern,The Roman Empire from Severus to Constantine,Londen - New York, 2001, pp.134-135;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.38.Gearchiveerdop 23 juni 2023.
- ↑T.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, p.5;A.K. Bowman,Diocletian and the First Tetrarchy, A.D. 284–305, inCambridge Ancient HistoryXII (2005), p.69;W. Leadbetter,art. Carinus (283-285 A.D.), inDIR(2001).
- ↑A.K. Bowman,Diocletian and the First Tetrarchy, A.D. 284–305, inCambridge Ancient HistoryXII (2005), p.69;D.S. Potter,The Roman Empire at Bay: AD 180–395,New York, 2005, p. 280.Gearchiveerdop 23 juni 2023.
- ↑T.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, p.5;C.M. Odahl,Constantine and the Christian Empire,New York, 2004, p.40;P. Southern,The Roman Empire from Severus to Constantine,Londen - New York, 2001, p.135.Gearchiveerdop 23 juni 2023.
- ↑T.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, p.5;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), pp.37-38.
- ↑D.S. Potter,The Roman Empire at Bay: AD 180–395,New York, 2005, p. 280;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.37.
- ↑T.D. Barnes,Constantine and Eusebius,Cambridge, 1981, p.5;A.K. Bowman,Diocletian and the First Tetrarchy, A.D. 284–305, inCambridge Ancient HistoryXII (2005), p.69;C.M. Odahl,Constantine and the Christian Empire,New York, 2004, p.40;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.38
- ↑P. Southern,The Roman Empire from Severus to Constantine,Londen - New York, 2001, p.135;S. Williams,Diocletian and the Roman Recovery,New York, 1985 (= 1997), p.38.
- ↑Burgersdijk, Diederik(2020).Diocletianus' paleis te Split, of het raadsel van een plaats.Hermeneus92.1, 10-17