Sociologie

wetenschap over sociale relaties tussen mensen
(Doorverwezen vanafSocioloog)

Sociologieis de studie van desocialerelaties tussen mensen, en in het bijzonder van depolitieke,culturele,religieuzeeneconomischeaspecten van menselijkesamenlevingen.Daarbij staan vooral de inrichting enveranderingendaarvan, alsmede sociale problemen centraal. Belangrijke vragen zijn hoesociale cohesie,sociale ongelijkheidenidentiteittot stand komen. De sociologie alswetenschappelijk vakgebiedontstond aan het begin van de20e eeuw,hoewel de term zelf al in denegentiende eeuwdoor een aantal denkers, waaronderAuguste Comte,werd gebezigd. De huidigeacademische disciplinewordt gekenmerkt door een theoretisch enmethodologischpluralismeen kent dus niet één juiste theorie en methode, maar is onder te verdelen in verschillende theoretische en methodologische scholen.

Sociologie
Social Network Diagram (segment).svg
Basisdisciplines

Arbeid·Beleid·Cultuur·Economisch·Godsdienst·Historisch·Kennis·Medisch·Milieu·Niet-Westers·Ontwikkelings·Onderwijs·Politiek·Recht·Ruraal·Sociometrie·Sociale ruimte·Sport·Taal·Urbaan·Verzorging·Wetenschap·Wiskundig

Gerelateerde disciplines:

Sociobiologie·Sociale filosofie·Sociale geografie·Sociale psychologie

Gerelateerde onderwerpen

Geschiedenis van de sociologie
Lijst van sociologen
Sociologie van A tot Z

Algemeen

bewerken

Sociologen bestuderenmensenen hungedragin hunsociale omgeving,in relatie tot de heersendecultuur,de bestaande maatschappelijke structuren en aanwezigemachtsstructuren.Praktisch gezien betekent dat de bestudering van het dagelijkse leven van mensen en het functioneren van mensen in hun omgeving, sociale verbanden,gezinsstructuren,religieuzeverbanden,wetten,normen en waarden,rolpatronenencultureleverbanden. Afgestudeerde sociologen werken bijvoorbeeld als onderzoekers in grote bedrijven en onderzoeksinstellingen, als journalisten, als beleidsmedewerkers, en in veel andere beroepen waarin zij de sociologische denkwijze en onderzoeksmethoden toepassen.

Sociologie is eensociale wetenschap,dat wil zeggen een wetenschap die de mens in zijn relatie tot anderen bestudeert. Deze tak van wetenschap staat tegenover denatuurwetenschappendie de wetten van de dode en de levendematerieonderzoeken. Sociologie is verwant aan wetenschappelijke disciplines alsgeschiedenis,aardrijkskunde,politicologie,vergelijkende cultuurwetenschappen,psychologie,filosofie,economie,antropologie,criminologieendemografie.Sociologie is een theoretisch-empirische wetenschap, die theorievorming combineert met empirische studies en experimenten. Zowel op vlak van theorie als op vlak van methodologie wordt ze echter gekenmerkt door eenpluralisme,dat wil zeggen: een veelvoud van theoretische benaderingen en methodologische insteken die naast elkaar gebruikt worden.[1]

Theoretisch pluralisme

bewerken

Binnen de sociologie zijn er verscheidene theoretische denkrichtingen ('scholen'), sommige met een grote aanhang, andere met een aanhang van enkelingen. Deze diversiteit van theorieën kenmerkt de sociologie al vanaf het begin.

Een eerste twistpunt tussen verschillende scholen betreft de vraag of het individu de maatschappelijke structuren vormgeeft of dat het juist de maatschappelijke structuren zijn die het doen en laten van het individu bepalen. Dit staat bekend als detegenstelling tussen handelingsvermogen (agency) en structuur (structure).Max Weberbijvoorbeeld, een van de grondleggers van de sociologie, legt in zijn werk de nadruk op individuen en de achterliggende intenties van hun gedrag. Slechts vanuit de observatie van het individu kan men de bestaande sociale relaties begrijpen. Onder de noemer van deze zogeheteninterpretatieve sociologiekan men ook stromingen als defenomenologische sociologie,deetnomethodologieen hetsymbolisch interactionismeplaatsen. Daartegenover staatÉmile Durkheim,een andere grondlegger van de sociologie, die stelt dat de socioloog moet uitgaan vansociale feitendie het individu overstijgen. Deze sociale feiten hebben eendwingendkarakter en gaan aan het individu vooraf. Wil men het gedrag van individuen verklaren, dan moet men met andere woorden kijken naar de aanwezige sociale feiten en structuren, en hoe deze het gedrag van het individu sturen. Binnen deze denkrichting vallen tevens het (structureel)functionalisme,desysteemtheorieënvanTalcott ParsonsenNiklas Luhmann,en hetstructuralisme.

Een tweede breuklijn is die tussen sociologen diesociale cohesieen sociale orde benadrukken (harmoniemodel), en sociologen die juist maatschappelijke conflicten centraal stellen (conflictmodel). Tot de eerste groep behoren sociologen als Durkheim en Parsons, die de rol van gedeeldenormen en waardenen eencollectief bewustzijnbenadrukken, bij het verklaren van desociale orde.Daar tegenover staan de aanhangers van deconflictsociologiedie zich laten inspireren doorKarl Marx.Deze auteurs benadrukken de rol van asymmetrische (onevenwichtige) machtsrelaties binnen de maatschappij: hoe de sociale orde een product is vansociale reproductie(doorgeven van generatie op generatie) van die machtsrelaties en hoe er steeds conflicten ontstaan tussen de verschillende groepen binnen die samenleving. Ditconflictmodelkan worden toegepast op de verschillende economische klassen, zoals gebeurt bij Marx,Ralf Dahrendorfof deFrankfurter Schule,maar ook op maatschappelijke strijdvelden alsracismeofvrouwenemancipatiewaar auteurs alsStuart HallofJudith Butlerover publiceren. Ookpostmodernesociologen, alsZygmunt BaumanenJean Baudrillard,gaan uit van dit conflictmodel.

De laatste decennia zijn er pogingen gedaan om deze breuklijnen te overbruggen, en theorieën te ontwikkelen waarin zowelagency(individueel handelen) alsstructure(maatschappelijke omgeving), en consensus (harmonie) naast conflict, een plaats krijgen. Dit geldt bijvoorbeeld voorPierre Bourdieu,voor destructuratietheorievanAnthony Giddens,voor de theorie van het communicatieve handelen vanJürgen Habermasen voor deactor-netwerktheorievanBruno Latour.Vaak wordt erop gewezen datagencyenstructureelkaar in zekere zin veronderstellen, dan wel dat de begrippen zelf problematisch zijn en opnieuw tegen het licht gehouden moeten worden.

Methodologisch pluralisme

bewerken

Behalve de theoretische diversiteit is er binnen de sociologie ook sprake van verschillendemethodologieën,samengevat in twee hoofdgroepen: kwalitatief en kwantitatief onderzoek. Aanhangers van kwantitatief onderzoek suggereren dat hun methodologie wetenschappelijker zou zijn dan kwalitatief onderzoek. Dezeframingvan het methodologisch landschap is van recente datum[(sinds) wanneer?],oorspronkelijk stonden deze methodes naast elkaar. Andere auteurs benadrukken de gelijkenissen tussen beide benaderingen, en nog steeds wordt er op basis van een gerichte onderzoeksvraag een methodologie gekozen.[2]

Kwantitatiefonderzoek maakt vooral gebruik vanstatistiek.De sociologische statistiek gebruikt grotedatabases,zoalsEurobarometerofPISA,om sociologisch-wetenschappelijkehypothesente testen. Deze gegevensbanken bevatten de resultaten van grootschaligesteekproevendie een uitgebreide reeksvariabelenmeten.Via statistiek kan men dan onderzoeken of er bepaaldesignificanteverbanden bestaan tussen bepaalde variabelen, bijvoorbeeld via eenregressie-analyse.Er moet steeds theoretisch beargumenteerd worden waarom een bepaalde steekproef van de databank geschikt is voor het onderzoek en of men best eenlongitudinale of dwarsdoorsnede-studiemaakt. Ookdatareductie,het reduceren van een grote hoeveelheid gegevens tot een kleiner aantal kernvariabelen, wordt veel toegepast, bijvoorbeeld in dehoofdcomponentenanalyse,redundantieanalyse,correspondentieanalyseen defactoranalyse.Tegenwoordig zijn er computerprogramma's die veel van het rekenwerk overnemen, zoalsSPSS,SASof CANOCO.

Problemen die zich voordoen bij kwantitatief onderzoek zijn zaken alsnon-respons,ruis,statistische foutenof een bepaalde gekleurde selectie van respondenten (selection bias). Zulke problemen zijn gelinkt met de vraag in welke mate de steekproef die men heeft genomen wel echt representatief is voor de populatie waarover men uitspraken wil doen. Verbonden daarmee kan men ook steeds de vraag stellen of wel alle relevantevariabelenopgenomen zijn. Daarnaast zijn er meer fundamentele bezwaren, zoals de vraag in hoeverre men alle relevante data kan omzetten inkwantitatievedata (waar men een getal op kan plakken).

Meerkwalitatiefgerichte methodes zijn onder meerdiepte-interviews,focusgroepenofparticiperende observatie.De kwalitatieve steekproef gebeurt op veel kleinere schaal, maar elke respondent binnen de steekproef zal wel tot in groter detail worden onderzocht. Men krijgt met andere woorden méér informatie over een kleiner aantal cases. Vaak is kwalitatief onderzoek sterker verbonden met een achterliggende theoretische benadering. Voorbeelden hiervan zijngefundeerde theorie,etnografie,analytische inductie,narratologie,fenomenologie,sociaal constructivisme,systematische kwalitatieve vergelijkende analyseofactor-netwerktheorie.

Kwalitatief sociologisch onderzoek heeft zijn eigen methodologische vraagstukken. Zo dringt zich hier nog sterker de vraag op of de steekproef wel representatief is: de vraag of men de resultaten van de steekproef kanveralgemenen.Kwantitatiefonderzoek selecteert zijn respondenten op willekeurige basis, waardoor het op basis van de wetten van dekansverdelingrepresentatief is. Binnenkwalitatiefonderzoek is de steekproef te klein om statistisch representatief te zijn. Om dit bezwaar te verhelpen kan de sociologische onderzoeker kiezen voor een theoretisch gefundeerde steekproef, waar men de respondenten weliswaar actief selecteert, maar op theoretisch verantwoorde gronden. Bovendien zijn er technieken om kleuring van respondentselectie tegen te gaan, zoalsrandom walk.Vervolgens is er het probleem van de interpretatie van kwalitatieve data, die uiteenlopender en minder duidelijk zijn dan kwantitatieve data. Kwalitatief onderzoek is (net als kwantitatief onderzoek) wetenschappelijk, als de interpretatie door de aanvankelijke onderzoeker van de datagereproduceerdkan worden door andere onderzoekers. Een correcte interpretatie door de aanvankelijke onderzoeker zorgt ervoor dat latere onderzoekers, die dezelfde data onderzoeken, tot dezelfde conclusie zouden moeten komen. Om aan deze vraagstukken tegemoet te komen bestaat er voor kwalitatief onderzoek assisterende software, zoals Tosmana (voorqualitative comparative analysis- QCA), enNVivo(om teksten te coderen).

Aangaande de methodologie zijn er verzoeningspogingen gedaan en er zijn genoeg onderzoekers die beide methodologische insteken combineren. Vaak wordt dit samengevat onder de noemer vanmixed methods research.Men probeert dan de zwaktes van beide insteken te compenseren door zowel representativiteit alsook diepgang en begrip van de context na te streven.

Geschiedenis

bewerken
Ziegeschiedenis van de sociologievoor het hoofdartikel over dit onderwerp.

Degeschiedenis van de sociologieals academische discipline gaat terug tot in de 19e eeuw. Er zijn echter al veel langer denkers die zich met gelijkaardige onderwerpen hebben beziggehouden. Ook de term 'sociologie' is al ouder dan de discipline zelf en gaat terug tot deVerlichting,waarin na deFranse Revolutiede sociologie werd voorgesteld als eenpositivistischewetenschap van demaatschappij.Haar ontstaansgeschiedenis is beïnvloed door verschillende stromingen in dewetenschapsfilosofieen deepistemologie.De sociale analyse in een bredere zin heeft echter zijn oorsprong in desociale filosofie,en is dan ook van veel vroegere datum. De moderne academische sociologie is ontstaan als een reactie opmodernisering,kapitalisme,verstedelijking,rationalisatieensecularisering;meer specifiek de opkomst van de modernenatiestaat,zijnsociale instituties,het proces vansocialisatie,en de middelen vantoezicht.De focus op het concept van de modernisering, in plaats van de Verlichting, onderscheidt het sociologischediscoursvan dat van de klassiekepolitieke filosofie.[3]

Theodor Adorno,Max HorkheimerenJürgen Habermasin 1965 in Heidelberg

Binnen een relatief korte tijdsperiode is de discipline sterk uitgebreid en gediversifieerd, zowel thematisch alsmethodologisch,met name als gevolg van de vele reacties tegenempirisme.Een van de historische sleutelproblemen van de sociologie[4]is het debat over de relatie tussen structuur en handelen, in het Engelsstructure and agency.Hedendaagse sociale theorie is er meer naar geneigd te pogen om deze dilemma's met elkaar te verzoenen. Met de komst van hetpostmodernismeis er een toename van zeer geabstraheerde theorieën gezien, en daarnaast zijn nieuwe kwantitatieve methoden voor gegevensverzameling naar voren gekomen, die dienst kunnen doen als gemeenschappelijke instrumenten voor overheden, bedrijven en organisaties.

Sociaal-wetenschappelijk onderzoek is voortgekomen uit de sociologie maar heeft inmiddels een zekere mate van autonomie verworven, daar beoefenaars van andere disciplines zich daar ook in verdiepen. Het begripsociale wetenschappenis opgekomen als overkoepelende term voor de verschillende disciplines, die de maatschappij of de menselijke cultuur bestuderen.

Sociologische stromingen

bewerken

Deeldisciplines

bewerken

Sociologie in Nederland en Vlaanderen

bewerken

Tijdschriften en verenigingen

bewerken
Tijdschriften
Verenigingen

Zie ook

bewerken

Literatuur

bewerken
  • J.A.A. van Doorn,Moderne sociologie en analyse.Utrecht, Het Spectrum, 1968, 9e druk
  • J.J. van Hoof,J.A.A. van Doorn en de Nederlandse sociologie: de erfenis, het debat en de toekomst.Amsterdam, Pallas Publications, 2010
  • Kees Schuyt,Steunberen van de samenleving: sociologische essays.Amsterdam, Amsterdam University Press, 2009
  • Jan Vranken, Erik Henderickx, Geert Van Hootegem,Het speelveld, de spelregels en de spelers: handboek sociologie.Leuven / Den Haag, Acco, 2017
  • Jurre van den Berg, Marcel Ham, Rie Bosman, Godfried Engbersen (red.),Raadselen van de maatschappij: honderd jaar sociologie in Nederland.Amsterdam, Van Gennep, 2022
  • Kees Schuyt,Begrensde tolerantie: over verdraagzaamheid, onverdraagzaamheid en het ondraaglijke.Amsterdam, Boom, 2023
Op andereWikimedia-projecten