Context van rechtvaardiging

Decontext van rechtvaardiging(context of justification) is de theoretische inpassing of argumentatie van eenhypotheseoftheorieachteraf, delogischeofkentheoretischerechtvaardigingvan wetenschappelijke kennisaanspraken. In hetlogisch empirismewordt hiermee onderscheid gemaakt met decontext van ontdekking,de feitelijke gang van zaken tijdenswetenschappelijk onderzoek.

Terwijl aan de methodes waarmeekenniswordt verworven geenwetenschapsfilosofischenormen kunnen worden opgelegd, geldt dit wel voor het resultaat, een hypothese of theorie moettoetsbaarzijn. Met eendemarcatiecriteriummoet wetenschappelijke kennis onderscheiden worden vanpseudowetenschappelijkekennis.

Het onderscheid tussen beide contexten is problematisch geworden doordat watKuhnincommensurabiliteitnoemde. Bij het verwerven van nieuwe inzichten kan ook de standaard van wat goed wetenschappelijk onderzoek is, zich wijzigen. Omdat elkparadigmaeen eigenconceptueel kaderheeft, is het niet mogelijk om eendemarcatiecriteriumte vinden, op basis waarvan een theorie verworpen of juist aanvaard moet worden. Niet alleen het proces, maar ook het resultaat daarvan zou dus niet te normeren zijn.

Literatuur

• Leezenberg, M.;Vries, G. de(2001):Wetenschapsfilosofie voor geesteswetenschappen,Amsterdam University Press.