Naar inhoud springen

Gebruiker:Quickboys1920/Overleg1

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie

Overlegpagina 2018-2024

Hallo gebruiker,en welkom op de Nederlandstalige Wikipedia!
Vlag van Verenigd KoninkrijkWelcome message in English

Hartelijk dank voor je belangstelling voorWikipedia!We werken hier aan het ideaal van een vrij beschikbare, vrij bewerkbare, volledige en neutrale gemeenschapsencyclopedie. We waarderen het enorm als ook jij hieraan wilt bijdragen!

DeNederlandstalige Wikipediais sinds 19 juni 2001 online en telt inmiddels 2.168.870 artikelen. In de loop van de jaren zijn er voor het schrijven of bewerken van artikelen en voor de onderlinge samenwerking een aantal uitgangspunten en richtlijnen geformuleerd. Neem die alsnieuwkomerter harte. Lees ook eerst even de informatie in dit venster voordat je aan de slag gaat. Geen van de richtlijnen heeft kracht van wet, want Wikipedia is en blijft vóór allesvrij bewerkbaar,maar een beetje houvast voordat je in het diepe springt kan nooit kwaad.

Deze pagina, die nu op je scherm staat, is trouwens je persoonlijkeoverlegpagina,de plaats waar je berichten van andere Wikipedianen ontvangt en ze kunt beantwoorden. Iedere gebruiker heeft zo'n pagina. Wil je een nieuw overleg met iemand anders beginnen, dan kan dat dus op zijn of haar overlegpagina. Sluit je bijdragen op overlegpagina's altijd af met vier tildes, dus zo:~~~~.Een druk op de handtekeningknop (zie afbeelding) heeft hetzelfde effect: je bericht wordt automatischondertekendmet je gebruikersnaam en de datum en tijd waarop je je boodschap voltooide. Versturen doe je met de knop "Wijzigingen publiceren".

groeten,
vis→ )°///< ←overleg2 feb 2018 14:08 (CET)

Ewout Zwaan

[bewerken|brontekst bewerken]

Kan je kappen met elke week een speler toevoegen aan de IJsselmeervogels pagina. Wordt nu wel erg irritant– De voorgaande bijdragewerd geplaatstdoorEwoutZwaan(overleg · bijdragen) 30 dec 2022 22:08 (CET)

Matthew Conger

[bewerken|brontekst bewerken]

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven overMatthew Conger.Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op debeoordelingslijstgeplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden opWaarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst,Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen,Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Rode raaf(overleg) 2 feb 2018 16:26 (CET)

  • hallo Rode raaf, het is goed hoor ik vond ook moeilijk om artikel te beginnen. hopelijk komt nog goed en dank je wel
Iedereen begint een keer. In deze vorm is het niet voldoende, daarom staat het op de te beoordelen pagina's. Iedereen kan het artikel in die periode nog verbeteren, als dat het geval is blijft het gewoon staan. Zelf kan je natuurlijk ook nog verbeteren in die tijd. MVG,Rode raaf(overleg) 2 feb 2018 17:01 (CET)
  • Sorry voor laat reactie. Ik had druk in mijn leven, Het is begrijpelijk en volgende keer ga ik wat meer aandacht insteken. Ik ga ook nu proberen dat artikel verbeteren. Dank je wel voor begrip

Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête

[bewerken|brontekst bewerken]

Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.

Neem nu deel aan het onderzoek!

Meer informatie over deze enquête is beschikbaarop de projectpagina;daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; onsprivacy statement(Engels) is van toepassing. Op de pagina metveelgestelde vragenvind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naarWMF Surveysvia de 'E-mail een gebruiker' functie.

Hartelijk dank!

WMF Surveys,29 mrt 2018 20:34 (CEST)

Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête

[bewerken|brontekst bewerken]

Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag.Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naarWMF Surveysvia de 'E-mail deze gebruiker' functie..Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen.Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina.De enquête wordt gehost door een derde partij; hetprivacy statement(Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!

WMF Surveys,13 apr 2018 03:32 (CEST)

Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête

[bewerken|brontekst bewerken]

Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op23 april 2018 (07:00 UTC).De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag.Vul nu de enquête in.

Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen.We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naarWMF Surveysmet de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen.Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina.De enquête wordt gehost door een derde partij; hetprivacy statement(Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.

WMF Surveys,20 apr 2018 02:41 (CEST)

Armeense voetbalbeker 2009

[bewerken|brontekst bewerken]

Ha Quickboys1920, leuk dat u lemma's aanmaakt over onder meer de Armeense beker! Wilt u alleen wel even kijken waar alles naar linkt op Wikipedia? Van de clubs linken nu namen naar oa een popartiest, een biermerk en een plaats ipv naar de club zelf. En ook alle clubs met een rode link hebben wel degelijk een lemma op Wikipedia waar een juiste link naar zou moeten. Dit was me ook al opgevallen bij een ander jaar van deze bekercompetitie. mvg -Agora(overleg) 28 mei 2018 19:04 (CEST)

  • goeieavond, begrijpelijk ik heb dit gehaald via engelstalig wikipedia en ik heb ook gecontroleerd bij google uitkomst pagina's. Dat is waar klopt. ik weet het. wat zou je doen? met dat rode lemma?– De voorgaande bijdragewerd geplaatstdoorQuickboys1920(overleg · bijdragen)
    • Je kan de links van de clubs op het Engelstalige lemma volgen. Op de clubpagina staan dan linksonder (desktop, mobiel onderaan) ook de pagina's in andere talen en bij Nederlands heb je dan meteen het juiste lemma om naar te linken. Staat Nederlands er niet bij, dan is er geen lemma maar de meeste Armeense clubs hebben dat wel. Of zieCategorie:Armeense_voetbalclub.Reacties onderteken gaat overigens met 4 tildes (~) achterelkaar, dan staan gebruiksnaam + tijd en datum er direct bij. mvg -Agora(overleg) 29 mei 2018 11:38 (CEST)
      • super dank je wel. ik ga denk ik vandaag ook nog updaten. ik ben druk bezig met werken. geen probleem. ik vind fijn om iets ervan te leren. Dank u welQuickboys1920(overleg) 29 mei 2018 12:00 (CEST)

Uw taal

[bewerken|brontekst bewerken]

Beste,

Ik merk dat u het Nederlands niet al te machtig bent. Graag wil ik u er dan ook op wijzen dat ik zojuist al uw artikelen over de Armeense beker heb gecorrigeerd. Mocht u meer artikelen hebben die gecorrigeerd moeten worden, dan kunt u ook om vertaalhulp vragen opdeze pagina.In het geval u de pagina's liever zelf blijft maken, dan kunt u misschien beter om hulp vragen via bijvoorbeeld dehelpdesk.Uiteraard kunt u ook een voorbeeld nemen aan de wijzigingen die ik zojuist heb doorgevoerd en die in de toekomst toepassen in uw nieuwe artikelen. Met vriendelijke groet,Dqfn13(overleg) 18 jun 2018 22:46 (CEST)

  • Goedemorgen Dqfn13, hartelijk bedankt voor dat. Ja klopt mijn nederlands is matig vanwege ik heb beetje achterstand met nederlands taal. Maar volgende keer zal ik met helpdesk doen. Dank je wel voor helpen en laten weten waar je beste kan hulp vragenQuickboys1920(overleg) 19 jun 2018 07:03 (CEST)

Fu Ming

[bewerken|brontekst bewerken]

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven overFu Ming.Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op debeoordelingslijstgeplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden opWaarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst,Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden moeten) voldoen,Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.—Mileau(overleg) 18 jul 2018 20:20 (CEST)

Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018

[bewerken|brontekst bewerken]

Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.

Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naarde survey.

Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland7 dec 2018 05:33 (CET)

Frans Couton

[bewerken|brontekst bewerken]

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven overFrans Couton.Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op debeoordelingslijstgeplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden opWaarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst,Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen,Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.

overgenomen van[1]-Agora(overleg) 13 jun 2019 16:23 (CEST)
  • Hallo, Agora.

Hartelijke bedankt voor bericht. Ik kan wel ervan begrijpen. Het is niet erg hoor. Ik wacht wel af en hopelijk komt het goed.met vriendelijk groet Quickboys1920

Quickboys1920(overleg) (CEST)

Community Insights Survey

[bewerken|brontekst bewerken]

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Quickboys1920/Overleg1,

De Wikimedia Foundation wil je graag vragen naar jouw ervaringen met Wikipedia en Wikimedia. Het doel van deze enquête is om te weten te komen hoe goed de Foundation je werk op wiki ondersteunt en hoe we in de toekomst dingen kunnen veranderen of verbeteren. Jouw mening is van directe invloed op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd omje feedback te geven via deze enquête.Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij envalt onder deze privacyverklaring(in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier.E-mail onsals je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF)7 sep 2019 02:57 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

[bewerken|brontekst bewerken]

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Quickboys1920/Overleg1,

Een aantal weken geleden stuurden we je een uitnodiging om de Community Insights-enquête in te vullen. Dit is het jaarlijkse onderzoek van de Wikimedia Foundation naar onze globale gemeenschappen. We zijn erg benieuwd naar hoe goed we jouw werk op de wiki's ondersteunen. We zijn 10% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld!Jouw stem is belangrijk voor ons.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd omje feedback te geven via deze enquête.Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij envalt onder deze privacyverklaring(in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier.E-mail onsals je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF)20 sep 2019 21:04 (CEST)

Reminder: Community Insights Survey

[bewerken|brontekst bewerken]

Deel je ervaringen in dit onderzoek

Hallo Quickboys1920/Overleg1,

Je hebt nog maar een paar weken om de Community Insights-enquête in te vullen! We zijn 30% op weg naar ons doel voor deelname. Je kunt ons helpen ons doel te bereiken als je de enquête nog niet hebt ingevuld! Met dit onderzoek verzamelt de Wikimedia Foundation feedback over hoe goed we je werk op de wiki's ondersteunen. Het duurt maar 15 tot 25 minuten om in te vullen, en heeft een directe impact op de ondersteuning die we bieden.

Neem alsjeblieft 15 tot 25 minuten de tijd omje feedback te geven via deze enquête.Het onderzoek is beschikbaar in verschillende talen.

Deze enquête wordt gehost door een derde partij envalt onder deze privacyverklaring(in het Engels).

Meer informatie over dit project vind je hier.E-mail onsals je vragen hebt, of als je in de toekomst geen berichten meer wilt ontvangen over het invullen van deze enquête.

Met vriendelijke groet,

RMaung (WMF)4 okt 2019 18:57 (CEST)

Taal

[bewerken|brontekst bewerken]

Hoi collega, ik zie dat je recentelijk de artikelenPetko Petkov,Nathaël JulanenValdir Joaquim de Moraeshebt geschreven. Het zijn inhoudelijk prima artikelen, maar ze bevatten nog veel taalkundige foutjes (die ik nu heb verbeterd). Als je daar moeite mee hebt mag je mij (of een andere collega) uiteraard altijd om hulp vragen op de overlegpagina. Je kan ook om hulp vragen bijHelp:Helpdeskals je dat prettiger vindt. Verder: ga zo door. Met vriendelijke groet,AnarchistiCookieOverleg29 mrt 2020 01:19 (CET)

  • Goedemorgen collega, ik begrijp jou heel goed wat je bedoelt. Mijn excuus daarvoor dat ik heeft niet zo heel goede taalgebruik vanwege gebrek aan gehoorte. Dank je wel voor zeggen en ik zal het volgende keer wat een hulp vragen bijvoorbeeld via jou. Met vriendelijke groet,

Quickboys1920(overleg) (CEST)

Alan Turvey Trophy

[bewerken|brontekst bewerken]

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven overAlan Turvey Trophy.Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op debeoordelingslijstgeplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden opWaarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst,Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen,Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.– De voorgaande bijdragewerd geplaatstdoorEdoderoo(overleg · bijdragen)

Goedemiddag, mijn excuus voor laat reactie. Het is goed ik heb begrepen. Trouwens dank je wel voor dit bericht.

GroetjessQuickboys1920(overleg) 3 nov 2020 12:01 (CET)

René Carmans

[bewerken|brontekst bewerken]

Ha Quickboys1920, misschien kan je hier nog even goed naar kijken want het is nu wat dubieus. Zie ookWikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20201225.mvg -Agora(overleg) 25 dec 2020 18:26 (CET)

Goededag, Agora

Alle eerst dank je wel voor reactie voor dit artikel. Ik zal er naar bekijken hoe ik kan meer informatie verzamelen en verbeteren 

Quickboys1920(overleg) 26 dec 2020 13:15 (CET)

Santiago García (Uruguayaans voetballer)

[bewerken|brontekst bewerken]

Ik heb uw artikel overSantiago García (Uruguayaans voetballer)voorgedragen voor beoordeling, omdat ik het in de huidige vorm nog niet geschikt vind voor behoud. Misschien wat onbeschoft, maar ik vraag mij af of u de Nederlandse taal machtig bent. Het artikel zit vol grammaticale fouten en rare zinconstructies. De nominatie vindt u opWikipedia:Te_beoordelen_pagina's/Toegevoegd_20210208#Santiago_García_(Uruguayaans_voetballer).GeeJee(overleg) 8 feb 2021 19:34 (CET)

Noussair Mazraoui

[bewerken|brontekst bewerken]

Dag Quickboys1920, een lijstje met spelers die toevallig 100 wedstrijden voor Ajax gespeeld hebben is prima voor fans en dus hartstikke leuk voor Ajax-fans. Maar dat heeft natuurlijk absoluut geen plek op een erelijst. Daarop staan gewonnen prijzen, geen lijstjes met willekeurige statistieken waar een speler toevallig aan voldoet. Graag een reactie, voor ik het weer verwijder uit de erelijst. Dat voorkomt een bewerkingsoorlog.Flügel-Flitzer(overleg) 4 mei 2021 18:31 (CEST)

Dag flugel, oke ik kan er van begrijpen en ik wil ook niet oorlog met jou beginnen. Je wint een dit oorlog:P. Goed dat je op overleg lijst plaatst! GroetjessQuickboys1920(overleg) 4 mei 2021 19:04 (CEST)

Jij ook bedankt. Ik kan dit knop niet vinden op mobiele versie haha.Quickboys1920(overleg) 4 mei 2021 22:07 (CEST)

Taalfouten

[bewerken|brontekst bewerken]

Hoi, je artikelenAldo BallarinenÉmile Bongiornibevatten vrij veel taalfouten. En ook vertaalfouten, wantUS Triestinavertalen als 'amerikaanse Triestina', dat klopt natuurlijk niet. Er lijkt dus gebruik te zijn gemaakt van een vertaalprogramma.
Ik ben ook benieuwd of deze artikelen een vertaling zijn van een andere Wikipedia.Thieu1972(overleg) 14 mei 2021 19:18 (CEST)

Dat laatste hoef je niet te vragen. Deze twee zijn 1 op 1 vertalingen van de Engelstalige artikelen. Een bronvermelding (dat mag in de bewerkingssamenvatting) is dan verplicht, en op dit moment zijn dit allebei auteursrechtenschendingen. Daarnaast was er bij de vliegramp geen 'mist' boven Turijn maar uiterst slecht zicht (40 meter) onder stormachtige omstandigheden. Het vliegtuig vloog niet tegen de flanken van de basiliek maar tegen een een omheiningsmuur. En als het ongeluk waarbij ze om het leven kwamen al wordt genoemd en gelinkt onder een van de weinige dingen die over de voetballers worden verteld, dan is het (mijn mening) wat overdreven om onder het artikel ook nog een 'zie ook', met een extra link naar de vliegramp te plaatsen. Maar ik krijg de indruk dat het u vooral gaat om het maken van artikeltjes van de voetballers die bij de vliegramp omkwamen, wat zou verklaren waarom ze zo uiterst kort zijn, met zoveel aandacht voor de Superga-ramp.WIKIKLAASoverleg14 mei 2021 23:03 (CEST)

Hallo, mijn excuus voor laat reactie ik had nogal druk. Ja dat klopt dat is bij engels wikipedia vertaling maar in mijn woorden overgetypt misschien is dat niet zo goede idee. Dat denk ik. Dank je wel voor moeite met plaatsen op mijn overlegpaging.Gebruiker:Quickboys192016 mei 2020 16:44 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Cogenhoe United FC

[bewerken|brontekst bewerken]

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven overCogenhoe United FC.Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia.Opknappen - Selectieve vertaling die niet aan de licentie voldoet. Te veel bezuinigd op (onafhankelijke) bronnen. Zie ENWP.Het is daarom op debeoordelingslijstgeplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden opWaarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst,Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen,Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Met vriendelijke groet,The Bannertalk28 sep 2021 22:30 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Andreas Katsantonis

[bewerken|brontekst bewerken]

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven overAndreas Katsantonis.Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia.Dit artikel is nu wel erg klein een infobox met weinig tekst dat de voetballer net voorstelt wie hij is en waar hij speelt. Dat kan toch wel wat meer en beter? Graag zie ik meer informatie. Daarom leg ik het te beoordeling aan de gemeenschap voor. In goede hoop dat dit een goede artikel kan gaan worden. want nu is het gewoon te kleinHet is daarom op debeoordelingslijstgeplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden opWaarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst,Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen,Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Met vriendelijke groet,Drumingman(overleg) 26 dec 2021 20:45 (CET)

Hallo Drumingman, ik snap het. Hartelijk bedankt voor reactie op dit artikel. ik vind inderdaad kort pagina. maar ik dacht misschien zou het mooie artikel worden. Ik ga even ook informatie opzoeken voor die voetballer.

Met vriendelijke groet,

Gebruiker:Quickboys1920

[bewerken|brontekst bewerken]

Beste Quickboys1920, bedankt voor uw recente bewerkingen. Eenbotheeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naardoorverwijspagina'stoegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zieWikipedia:Links naar doorverwijspagina's.Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code.mw-disambig { color: #FF0066 }(of een anderehtml-kleur) toevoegen aanuw common.css.Zie hiervoor ookWikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen.Dpmelderbot(overleg) 7 feb 2022 19:25 (CET)

  • Hallo ik begrijp het. dank je wel voor een bericht. ik zal voortaan goed opletten wat voor verandering ik ga doen. Met vriendelijk groet Quickboys1920
[bewerken|brontekst bewerken]

Beste Quickboys1920, bedankt voor uw recente bewerkingen. Eenbotheeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naardoorverwijspagina'stoegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zieWikipedia:Links naar doorverwijspagina's.Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code.mw-disambig { color: #FF0066 }(of een anderehtml-kleur) toevoegen aanuw common.css.Zie hiervoor ookWikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen.Dpmelderbot(overleg) 11 mrt 2022 22:03 (CET)

Kwaliteit van nieuw aangemaakte artikelen

[bewerken|brontekst bewerken]

Hoi Quickboys1920. Je maakt een hoop artikelen aan, maar in veel van die artikelen wemelt het van de taal- en stijlfouten. Zie bijvoorbeeldMilcho Angelov.Je schrijft in de eerste zin:is een Bulgaars voetballer die voorkeur speelt als een aanvaller.Daar mist het woordjebij(dit zie ik ook terug in andere artikelen van jouw hand). De zin"Angelov trad in 2009 toe met jeugd team van Chernomorets Burgas"is niet erg duidelijk. Trad hij toetothet jeugdteam? (één woord, aan elkaar)"Op een 17 jarige leeftijdmoet zijnop 17-jarige leeftijd.En m.b.t."op 10 maart 2013 maakte hij zijn A PFG debuut";wat is A PFG debuut?
Ik wil je verzoeken om nauwkeuriger te werken en meer zorg te besteden aan de artikelen die je nieuw aanmaakt. Kwaliteit is belangrijker dan kwantiteit. Zorg dus s.v.p. eerst dat een aangemaakt artikel begrijpelijk en afgewerkt is voordat je je op een volgende voetballer stort. Bij voorbaat dank.GeeJee(overleg) 27 mei 2022 20:17 (CEST)

oke

Sorry, ik zal het volgende keer opletten. Dank je wel voor opmerking voor dit!:DQuickboys1920(overleg) 27 mei 2022 20:37 (CEST)

Wim van Dolder

[bewerken|brontekst bewerken]

Beste, dankuwel voor het bijzetten van de geboorteplaats, ik had deze zelf ook gezien maar via andere websites zag ik dan weer dat de beste man uit s’gravenland kwam. Door u ben ik dieper gaan zoeken en zodoende vond ik de trouwakte van meneer van Dolder. Deze heb ik toegevoegd aan de pagina.

Ziet u misschien een mogelijkheid om een foto van hem te uploaden? Ik weet namelijk niet precies en met zekerheid hoe dit moet.

Bedankt voor uw bijdrage.Antonius6317(overleg) 18 aug 2022 20:23 (CEST)

Goedeavond, graag gedaan ik heb zelf ook last van met opzoeken en uitpluizen waar hij was geboren in Breukelen las ik ergens inderdaad.

Dat is goede werk. Dank je wel voor bericht achterlaten!:D

Hmm ik weet trouwens zelf ook niet precies goed hoe ik moet foto uploaden misschien moet je via hulp wikipedia opzoeken.

Bedankt voor uw bijdrage wederzijds. GroetenQuickboys1920(overleg) 18 aug 2022 20:30 (CEST)

Je bent nieuw hier als ik heb goed gezien. Je kan het gewoon oefenen met artikelen maken. Het komt helemaal goed:DQuickboys1920(overleg) 18 aug 2022 20:31 (CEST)

Hallo, zo te zien heb je goed gelukte foto geplaatst mijn complimenten:DQuickboys1920(overleg) 19 aug 2022 16:15 (CEST)

Hallo het is inderdaad gelukt. Duurde even en koste een flink aantal bijwerkingen maar uiteindelijk is het gelukt. Bedankt voor uw bedankje, die koester ik.

Ik vind de pagina vrij compleet, jammer dat er niet meer bekend is van hem en meer te vinden is over hem. Maar denk dat het nu een mooie pagina is met voldoende informatie en extra’s. mooi om iemand die 53 jaar geleden overleden is toch een pagina te kunnen geven.

Bedankt voor uw bijdrage, zonder het breukelen inplaats van breukelen-nijenrode had ik nooit zo ver en zo lang gezocht naar informatie over deze man.

GrtAntonius6317(overleg) 19 aug 2022 17:20 (CEST)

Goedeavond,

Je bent goed bezig! Je levert wat bijdrage bij wikipedia. Als je zo doorgaat ben je goed in! Mijn complimenten. Ja dat klopt wel jammer dat zijn er niet veel informatie over hem beschikbaar.

Maar het is mooie pagina geworden inderdaad en graag gedaan.

Hetzelfde bedankt voor uw bijdrage aan jouwe pagina en als je vraag heeft mag je aan mij in overlegpagina plaatsen

groeten.

[bewerken|brontekst bewerken]

Beste Quickboys1920, bedankt voor uw recente bewerkingen. Eenbotheeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naardoorverwijspagina'stoegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zieWikipedia:Links naar doorverwijspagina's.Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code.mw-disambig { color: #FF0066 }(of een anderehtml-kleur) toevoegen aanuw common.css.Zie hiervoor ookWikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen.Dpmelderbot(overleg) 28 aug 2022 14:21 (CEST)

[bewerken|brontekst bewerken]

Beste Quickboys1920, bedankt voor uw recente bewerkingen. Eenbotheeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naardoorverwijspagina'stoegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zieWikipedia:Links naar doorverwijspagina's.Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code.mw-disambig { color: #FF0066 }(of een anderehtml-kleur) toevoegen aanuw common.css.Zie hiervoor ookWikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen.Dpmelderbot(overleg) 3 sep 2022 16:35 (CEST)

Yossi Mizrahi,Nedim Tutić,Giorgos Savvidis

[bewerken|brontekst bewerken]

Dag Quickboys1920, je hebt deze drie pagina's gemaakt, maar zo te zien is het een geautomatiseerde vertaling vanuit een andere taal (ik vermoed Engels). Dit is nauwelijks Nederlands te noemen. Zou je de pagina's in correct Nederlands kunnen herschrijven? Anders moet ik ze helaas voordragen voor verwijdering.Flügel-Flitzer(overleg) 28 sep 2022 08:02 (CEST)

Goedemiddag, excuses voor laat reactie van mij. Het is goed ik zal het nakijken als ik heb nog tijd dit week. Ik heb nu even drukke week haha.

Groetjes Quickboys1920Quickboys1920(overleg) 28 sep 2022 15:29 (CEST)

Dan had je de pagina's ook nog niet moeten maken. Het is niet de bedoeling dat je maar wat gehaast gaat aanmaken. Want ik heb even wat pagina's bekeken op je gebruikerspagina, maar zo ongeveer alles is een slechte geautomatiseerde vertaling van een ander artikel. Ga je daar concreet wat aan doen? Want anders moeten we als Wikipedia dit maar eens gaan opschonen.Flügel-Flitzer(overleg) 28 sep 2022 15:34 (CEST)
[bewerken|brontekst bewerken]

Beste Quickboys1920, bedankt voor uw recente bewerkingen. Eenbotheeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naardoorverwijspagina'stoegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zieWikipedia:Links naar doorverwijspagina's.Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code.mw-disambig { color: #FF0066 }(of een anderehtml-kleur) toevoegen aanuw common.css.Zie hiervoor ookWikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen.Dpmelderbot(overleg) 9 okt 2022 13:43 (CEST)

Titouan Thomas

[bewerken|brontekst bewerken]

Goedendag. Het artikelTitouan Thomaswas in erg krom Nederlands geschreven. Bijvoorbeeld een zin als 'ADO Den haag won toen wedstrijd met 1-2'. Of de allereerste zin 'is een frans voetballer die voorkeur had om Middenvelder spelen'. Ik heb het verbeterd, maar er is op deze overlegpagina al enorm vaak gemeld dat er best wel veel taal- en stijlfouten staan in de artikelen die jij schrijft. Misschien zou het goed zijn om je in plaats van het schrijven van nieuwe artikelen voorlopig eens te richten op het verbeteren van bestaande artikelen. Doordat je ziet hoe artikelen zijn opgebouwd, kun je je eigen taalbeheersing verbeteren. Met het blijven dumpen van veel korte artikelen met in vrijwel elke zin taalfouten help je Wikipedia niet.GeeJee(overleg) 30 okt 2022 22:41 (CET)

Goedemiddag,

Dank je wel voor melding. Ik denk dat het ligt aan mij want ik heb wel taalachterstand zeg maar. Vanwege ik ben doof. Mijn taal is niet zo heel erg super goed (in grammatica bedoeld).

Mijn excuses daar voor dat je moet heel veel verbetering doen. Ik zal voortaan beter opletten met taal.

Groetjes quickboys1920Quickboys1920(overleg) 31 okt 2022 15:29 (CET)

Hallo Quickboys1920. Bedankt voor je reactie. Ik ben er een groot voorstander van dat iedereen moet kunnen bijdragen aan Wikipedia. Maar zoals ik hierboven als stel; als je het lastig vindt om een grammaticaal correct artikel te schrijven, kun je je misschien beter richten op het verbeteren van bestaande artikelen. Bijvoorbeeld infoboxen of carrière-overzichten van voetballers, die soms een paar jaar geen update hebben gehad. Toevoegingen in een bestaande tekst is makkelijker dan het schrijven van een geheel nieuwe tekst, en het voordeel is dat je ziet hoe zinnen grammaticaal zijn opgebouwd. Ook allemaal erg belangrijk werk. Ik schreef ooit ook veel nieuwe artikelen, maar start er tegenwoordig nog maar een handjevol per jaar omdat het (wat mij betreft) veel interessanter is om bestaande artikelen te verbeteren en aan te vullen!GeeJee(overleg) 31 okt 2022 20:27 (CET)

Hallo GeeJee,

Graag gedaan ik wist het dat goed zou uitkomen. Ik begrijp jouwe voorstander punten.

Ik zat zelf ook aan te denken om te niet meer pagina's aan te maken maar meer van bewerken. Het is ook wel leuk merk ik het zelf.

Ik ben zelf ook bezig om alle nederlanders voetballer te verbeteren qua infobox statistieken enzovoorts. Het is enorm werk merk ik het.

Ik vind het ook en ik ben eens met jou. Dank je wel voor advies en die zal ik wel aanvaarden. Ik denk dat ook beste is voor iedereen.

GroetjesQuickboys1920(overleg) 1 nov 2022 15:40 (CET)

Hoi Quickboys1920. Lees s.v.p. het door jou aangemaakteSimeon Yankovnog eens goed door. Zinnen zijn krom en/of onvolledig, je zegt op het eind dat hij is overleden in 1899, maar dat is zijn geboortedatum en het zou handig zijn als je de bronnen toevoegt waarop de tekst gebaseerd is.GeeJee(overleg) 21 dec 2022 23:42 (CET)

Goedeavond, ik zag het dat is gewoon erg simpele domme fout van mij haha. Ik zal wel verbeteren nu en morgen ga ik bron bij toevoegen dat is wel handig inderdaad.

Groeten.

Edwin van Ankeren

[bewerken|brontekst bewerken]

Deze speler speelde tot 1999 bijGerminal Ekerenen niet bij de in 1999 verdwenen clubBeerschot Voetbal en Atletiek Club.Akadunzio(overleg) 20 nov 2022 12:01 (CET)

Goedeavond, ahh oke dat wist ik het niet. Dank je wel voor informatie. Mijn excuses daar voor 😃Quickboys1920(overleg) 20 nov 2022 21:44 (CET)

Alfabetiseren

[bewerken|brontekst bewerken]

Hallo Quickboys1920, zou je bij het toevoegen van namen aan alfabetische lijsten op willen letten dat je ze op de juiste plek plaatst? Bij je laatste vier toevoegingen aanLijst van Amsterdammersis het vier keer misgegaan. Let ook op bij dubbele achternamen.Baruch, Barrantes, Basis niet alfabetisch en als je in de broncode van het artikelShane Arana Barranteskijkt, zie je dat "Arana Barrantes" een dubbele achternaam is, die onder de a behoort te staan in plaats van onder de b. Mvg,Caudex Rax ツ(overleg) 26 nov 2022 18:13 (CET)

Ik moet nogmaals dezelfde oproep doen. Het ging toch weertweekeerfout. Mvg,Caudex Rax ツ(overleg) 12 dec 2022 18:35 (CET)
[bewerken|brontekst bewerken]

Beste Quickboys1920, bedankt voor uw recente bewerkingen. Eenbotheeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naardoorverwijspagina'stoegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zieWikipedia:Links naar doorverwijspagina's.Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code.mw-disambig { color: #FF0066 }(of een anderehtml-kleur) toevoegen aanuw common.css.Zie hiervoor ookWikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen.Dpmelderbot(overleg) 22 dec 2022 22:31 (CET)

Categorie:Gibraltarese vrouwenvoetbalclub

[bewerken|brontekst bewerken]

Hoi, je hebt deze categorie aangemaakt. Blijkbaar ben je van plan om meer artikelen te maken over Gibraltarese vrouwenvoetbalclubs, om de categorie bestaansrecht te geven? Want twee is niet voldoende. –bdijkstra(overleg) 23 dec 2022 09:58 (CET)

Goedemorgen,

Ja dat klopt daar ben ik van plan om te maken. Ik weet het niet wanneer. Waarschijnlijk vandaag nog of volgende week. Het is inderdaad niet voldoende om te categorie bestaanrecht te geven 👍

Dank je wel voor informeren. Ik zal wel artikelen aanmaken 😃💪Quickboys1920(overleg) 23 dec 2022 11:47 (CET)

Fijn! –bdijkstra(overleg) 23 dec 2022 11:59 (CET)

Lets voetbalkampioenschap

[bewerken|brontekst bewerken]

Hoi Quickboys1920. Je maakt artikelen aan over jaargangen van het Letse voetbalkampioenschap. Prima! Maar daarin zet je steevastBron: [bron?].Hoe kun je artikelen aanmaken als je tegelijkertijd aangeeft dat je de bron niet weet? De inhoud moet toch ergens op gebaseerd zijn?GeeJee(overleg) 23 dec 2022 14:26 (CET)

Goedemiddag, ik heb gelezen wat je zeide mijn excuses je heeft gelijk in. ik zal allemaal bron bij toevoegen. groetjes Quick boys 1920

Vraag en boodschap. (Taal etc.)

[bewerken|brontekst bewerken]

Beste @Quickboys1920,ik zie dat u al vaker over het volgende onderwerp bent aangesproken en ik heb daarbij ook gezien dat u het niet verkeerd bedoelt. U maakt erg veel pagina’s aan van o.a voetballers. Helaas bevatten deze pagina’s meer dan handen vol aan fouten in zinsopbouw en taal- en schrijffouten. Aangezien u er al een aantal jaren op gewezen wordt en toch doorgaat met het aanmaken van nieuwe pagina’s met heel veel fouten, wil ik u vragen en voorstellen eerst al uw al aangemaakte pagina’s na te lopen op schrijf-/taalfouten voor dat u weer een nieuwe pagina aanmaakt. Ik snap dat dit rauw op uw dak valt en uw intenties niet verkeerd zijn, toch is het vervelend voor andere gebruikers en vooral voor de lezers. Ook voor uzelf is het vervelend dat u constant aangesproken wordt op dit soort dingen. We maken allemaal wel eens een foutje, en sommige meer dan anderen, maar ik merk dat de fouten hier vrij persistent zijn. Mocht u hulp nodig hebben bij het schrijven of nalezen van uw artikelen, dan kunt u dat altijd vragen aan andere Wikipedianen. Ik hoop dat u mijn vraag begrijpt en er de komende tijd wat mee wilt doen en in de toekomst hier alsnog op te letten. met vriendelijke groeten,Anton6317(overleg) 5 feb 2023 20:44 (CET)

Hallo, hartelijk dank voor je feedback tegen mij. Ik zal er over nadenken of ik ga verder met nieuwe artikel aanmaken.

Met vriendelijke groet, Quickboys1920Quickboys1920(overleg) 5 feb 2023 23:21 (CET)

[bewerken|brontekst bewerken]

Beste Quickboys1920, bedankt voor uw recente bewerkingen. Eenbotheeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naardoorverwijspagina'stoegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zieWikipedia:Links naar doorverwijspagina's.Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code.mw-disambig { color: #FF0066 }(of een anderehtml-kleur) toevoegen aanuw common.css.Zie hiervoor ookWikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen.Dpmelderbot(overleg) 13 feb 2023 22:54 (CET)

[bewerken|brontekst bewerken]

Beste Quickboys1920, bedankt voor uw recente bewerkingen. Eenbotheeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naardoorverwijspagina'stoegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zieWikipedia:Links naar doorverwijspagina's.Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code.mw-disambig { color: #FF0066 }(of een anderehtml-kleur) toevoegen aanuw common.css.Zie hiervoor ookWikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen.Dpmelderbot(overleg) 22 jul 2023 14:20 (CEST)

Ömer Gündüz

[bewerken|brontekst bewerken]

Ha, Ik heb een bronvraag neergezet bijÖmer Gündüz' geboorteplaats, Maassluis, omdat ik dat nergens terug kan vinden. Heb je misschien ergens een website of andere bron waarin dat vermeld wordt? Ik hoor graag van je! Met vriendelijke groet,PeHa·overleg1 aug 2023 23:01 (CEST)

Goedeavond, ik heb website erbij gezet. daar moet je even artikel doorlezen daar is een zin in dat hij is geboren in maassluis. Dank je wel voor een vraag!
hier is trouwens link er van:https://www.bd.nl/sport/feyenoord-middenvelder-omer-gunduz-koerst-op-contract-bij-top-oss-af~a6397ba1/en er staat in artikel: Met nog twee dagen te gaan tot de competitie aanvangt met een thuiswedstrijd tegen Jong Utrecht, heeft de middenvelder uitMaassluisinmiddels voldoende indruk op de clubleiding gemaakt.
Met vriendelijk groet,Quickboys1920(overleg) 1 aug 2023 23:29 (CEST)
Dank voor je reactie en de link. Het probleem is wel dat met "uitMaassluis "net zo goed de woonplaats bedoeld kan worden. Hij is duidelijk al lang met de plaats verbonden, maar een bevestigende bron waarin Maassluis specifiek als geboortestad wordt genoemd ontbreekt voor mij nog steeds. Mvg,PeHa·overleg2 aug 2023 00:04 (CEST)

Goedeavond, het is goed hoor dat is wel waar. Misschien zal ik het wel morgenochtend even opzoeken. Dank je wel vriendelijk voor je hulp. Met vriendelijke groet, Quickboys1920 Trouwens is wel soms lastig om juiste bron te zoeken haha

Dat zou fijn zijn, en anders moeten we het voor de zekerheid uit het artikel halen. Geen geboorteplaats vermelden is prima, en sowieso beter dan een plaats noemen die foutief kan zijn. Wat betreft je laatste zin: voor de rest heb je natuurlijk gewoon bronnen gebruikt, zoals transfermarkt.nl, en daar info vandaan gehaald. Maar een bron zoeken nadat al iets geschreven is, blijk vaak inderdaad lastiger.;) Mvg,PeHa·overleg2 aug 2023 00:32 (CEST)

Beoordelingsnominatie van Svend Castella

[bewerken|brontekst bewerken]

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven overSvend Castella.Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia.Dit moet toch beter kunnen? 3 statistieken bronnen. Hoewel het E-waarde lijkt te hebben moet dit beter kunnen.Het is daarom op debeoordelingslijstgeplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden opWaarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst,Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen,Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Met vriendelijke groet,AT(overleg) 9 okt 2023 18:13 (CEST)

goedemorgen, ik kan begrijpen waarom je zet artikel op beoordeelpagina. Ik zal van de week even kijken voor eventueel wat informatie erbij toevoegen.
Hartelijk dank voor dit. Ik kan wat er van leren 🙂
Met vriendelijke groet,Quickboys1920(overleg) 12 okt 2023 10:18 (CEST)

Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein

[bewerken|brontekst bewerken]

Beste Quickboys1920,

Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens eenrecente stemmingis besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij een van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht specifiek wijzen op dat artikel:

Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven opde nalooplijst.Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.

Alvast bedankt, mede namensBertux,

RonnieV(overleg)22 okt 2023 16:05 (CEST)

Goedemiddag,
Hartelijk bedankt voor vragen. Ik heb trouwens alleen voor speler erbij toegevoegd bij bekende ex spelers. Volgens mij 1 of 2 spelers.
Ik weet het zeker dat ik heb dit artikel niet aangemaakt heeft.
Ik wil trouwens niet belissing nemen om dit artikel te verwijderen of niet. Ik geef liever aan u of moderators van wikipedia.
Ik controleer trouwens ook niet aan bronnen of ze goed zijn bij dit artikel over Quick Boys '31
Dank je wel voor vragen!
Met vriendelijke groet,Quickboys1920(overleg) 22 okt 2023 16:46 (CEST)


René van Eck

[bewerken|brontekst bewerken]

Ha Quickboys1920, ik weet dat 'voetballer' een gebruikelijke toevoeging is bij een dp. Ik had hier echter bewust voor 'voetbal' gekozen omdat beiden nadrukkelijk ook bekend (of bekender) zijn als trainer. MvgAgora(overleg) 7 nov 2023 22:09 (CET)

Goedemiddag, hartelijk bedankt voor je reactie. Het is goed zo wat je had gedaan met 'voetbal'.
Ik dacht het al misschien had je zelf vergist maar nee. Dank je wel voor je opmerking.
GroetjesQuickboys1920(overleg) 8 nov 2023 14:02 (CET)

Nieuwe artikelen

[bewerken|brontekst bewerken]

Goedendag Quickboys1920. Ik zie dat je de laatste tijd druk bent met het aanmaken van nieuwe artikelen. Ik wil je nogmaals verzoeken om nauwkeuriger te werken en meer zorg te besteden aan de artikelen die je nieuw aanmaakt. Zorgvuldigheid is belangrijker dan de hoeveelheid. Lees de teksten eens na van de artikelen die je aanmaakt. BijvoorbeeldRiyadh Seizoen Beker;ik kan daar geen chocola van maken. Grammatica klopt niet, zinnen zijn niet logisch opgebouwd. Je hebt al wel eens gemeld dat dit lastig voor je is in verband met een handicap, en daarvoor uiteraard alle begrip. Maar als je kracht niet ligt in het schrijven van volledige artikelen, probeer je dan te richten op (kleine) verbeteringen en updates. Genoeg te doen hier op Wikipedia op sportgebied!
Het lijkt wel eens alsof je artikelen laat maken door een vertaalmachine of computerprogramma, klopt dat? Zie bijvoorbeeld het artikelNational Football League 2007 (Fiji),waar onder de tabellen staat: Bijgewerkt tot wedstrijd(en) gespeeld op onbekend. Bron: [bron?]. Hoezo onbekend, en hoezo weet je niet welke bron hier gebruikt is? Je hebt het artikel toch zelf samengesteld?
Graag jouw aandacht hiervoor.GeeJee(overleg) 29 dec 2023 18:42 (CET)

Goedemiddag, ja klopt ik was druk bezig met artikelen aanmaken. Ja dat klopt dat bronloos is maar ik had bij het begin van artikel al bron erbij toegevoegd. Maar ik zal het allemaal nog goed maken. Het is goed dat je zegt.

Nee ik heb niet vanuit vertaalmachine of andere progamma gebruikt. Ik neem dit tekst over van andere wikipedia artikel bijvoorbeeld deze tekst met over voetbal weet je wel.

Maar ik moet wel jou bedanken voor deze bericht. Dat maak mij al weer helder. Ik zal het beloven dat ik ga meer zorgvuldig invullen en alles extra opletten.

Met vriendelijke groet, Quickboys1920

[bewerken|brontekst bewerken]

Beste Quickboys1920, bedankt voor uw recente bewerkingen. Eenbotheeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naardoorverwijspagina'stoegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zieWikipedia:Links naar doorverwijspagina's.Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code.mw-disambig { color: #FF0066 }(of een anderehtml-kleur) toevoegen aanuw common.css.Zie hiervoor ookWikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen.Dpmelderbot(overleg) 30 dec 2023 13:40 (CET)

Riyadh Seizoen Beker

[bewerken|brontekst bewerken]

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven overRiyadh Seizoen Beker.Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia. Het is daarom op debeoordelingslijstgeplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden opWaarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst,Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen,Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Sjoerd de Bruin(overleg)4 feb 2024 01:44 (CET)

Goedemiddag Sjoerd de Bruin,
Aantal weken geleden had moderator ook daar over iets geplaatst. Ik kan goed begrijpen. Het is goed dat je had ze op beoordelinglijst gezet.
Met vriendelijke groet,Quickboys1920(overleg) 4 feb 2024 17:23 (CET)

Bondcoaches

[bewerken|brontekst bewerken]

Beste Quickboys1920,

Ik zie dat je recent twee lijsten hebt gemaakt van bondcoaches van Europese voetbalelftallen. In het sjabloon dat je eronder plaatste ga je echter naar de "verkeerde pagina". Ik heb het voor Andorra en Albanië net aangepast, zieSjabloon:Navigatie voetbalelftal Andorra. BijSjabloon:Navigatie voetbalelftal Amerikaans-Samoakwam het sjabloon ook niet overeen en zag je een rode link. (Heb ik nu aangepast.)

Concrete vraag is of het sjabloon zou willen controleren, zodra je dergelijke pagina hebt aangemaakt, zou fijn zijn.

Verder in het algemeen dank voor het (vele) werk op voetbalgebied op Wikipedia. Met vriendelijke groet,Daka(overleg) 20 feb 2024 20:11 (CET)

Beste Daka,

Ah ik heb waarschijnlijk niet goed opgelet. Ik dacht dat Sjabloon Navigatie niet bestond voor deze internationale voetballand. Ik zal voortaan beter controleren. Je heeft goede punt gezegd. Dank je wel voor je bericht!

Graag gedaan ik vind ze allemaal leuk om te uitbreiden of bewerken. Mijn taal is helaas niet heel sterk kant maar ik doe mijn best. Ik bedank jou ook voor allerlei veel werk op wikipedia!

Met vriendelijke groet, Quickboys1920

Rudi Gutendorf

[bewerken|brontekst bewerken]

Hallo,

Zojuist heb je het artikelRudi Gutendorfaangemaakt. Bij het lezen hiervan is het duidelijk dat je de Nederlandse taal slecht machtig bent. Het aanmaken van dergelijke artikels is misschien goedbedoeld, maar komt de kwaliteit van de Nederlandstalige Wikipedia niet echt ten goede. Je kan ook niet verwachten dat iemand anders alles wel zal corrigeren. Ik heb het artikel daarom ter beoordeling opgegeven. Groet,Joostik(overleg) 27 feb 2024 00:45 (CET)

goedemorgen!
Ik dacht het al. Ik wil daar voor mijn excuseren dat mijn taal niveau niet zo heel hoog zijn. Ik stop ermee met artikelen maken met heel veel pijn.
Ik bewerk nu alleen bij quick boys pagina. Dank je wel voor zeggen. Het is begrijpelijk dat maat vol is voor jullie allemaal👍
Met vriendelijke groet,
Quickboys1920Quickboys1920(overleg) 27 feb 2024 08:22 (CET)
Hallo, ik had nog vraag: kan ik wel verder gaan met lijst van bondscoach maken? Of vind je niet zo goed idee?
Groetjes quickboys1920Quickboys1920(overleg) 27 feb 2024 11:20 (CET)
[bewerken|brontekst bewerken]

Beste Quickboys1920, bedankt voor uw recente bewerkingen. Eenbotheeft geconstateerd dat u hierbij een of meerdere links naardoorverwijspagina'stoegevoegd heeft. Meestal gebeurt dit onbedoeld. Het gaat om het volgende artikel:

Het streven is om dergelijke links tot een minimum te beperken: zieWikipedia:Links naar doorverwijspagina's.Uw hulp is welkom bij het oplossen van deze en andere links. Om links naar doorverwijspagina's een aparte kleur te geven, kunt u de code.mw-disambig { color: #FF0066 }(of een anderehtml-kleur) toevoegen aanuw common.css.Zie hiervoor ookWikipedia:Scriptbibliotheek#Zichtbaar maken doorverwijskoppelingen.

Om deze berichten voortaan niet meer te ontvangen, kunt u {{bots|deny=Dpmelderbot}} op uw overlegpagina plaatsen.Dpmelderbot(overleg) 3 mrt 2024 14:55 (CET)

Beoordelingsnominatie van Lijst van trainers van NAC Breda (vrouwen)

[bewerken|brontekst bewerken]

Hallo Quickboys1920, ik zag dat je een artikel hebt geschreven overLijst van trainers van NAC Breda (vrouwen).Dit artikel is naar mijn mening nu (nog) niet geschikt voor Wikipedia.Ik twijfel sterk aan de relevantie van een lijst met voetbalcoaches van een team dat pas per 1 juli 2024 actief gaat zijn. Dit artikel heeft nul toegevoegde waarde en is totdat het team daadwerkelijk actief is, inclusief coach, feitelijk speculatief.Het is daarom op debeoordelingslijstgeplaatst en daar is ook de mogelijkheid op de geuite bezwaren te reageren. De komende twee weken kan iedereen daar zijn of haar mening geven. Bovendien kan iedereen het artikel in die periode nog verbeteren. Daarna beslist een van de moderatoren op grond van de argumenten op de beoordelingslijst en de richtlijnen of het artikel op Wikipedia kan blijven staan. Meer achtergrondinformatie is te vinden opWaarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst,Conventies waaraan artikelen na verloop van tijd (zouden) moeten voldoen,Relevantie van het onderwerp voor Wikipedia.Met vriendelijke groet,StuivertjeWisselen(overleg) 6 apr 2024 21:46 (CEST)

BeoordelingsnominatieMohamed Kader

[bewerken|brontekst bewerken]

Een Wikipedia-gebruiker heeft een of meer artikelen die u hebt gestart, of waar u aan hebt gewerkt, genomineerd voor beoordeling. Dit betekent dat deze gebruiker het artikel op dit moment niet geschikt acht voor Wikipedia.

Het gaat omMohamed Kader.

De reden hiervoor staat opWikipedia:Te beoordelen pagina's/Toegevoegd 20240727#Mohamed Kaderen dat is ook de plek waar u kunt reageren op de nominatie. Wellicht hebt u er iets aan om deconventiesdoor te lezen; daar kunt u zien hoe een artikel eruit hoort te zien. Zie ookHelp:Waarom staat mijn artikel op de beoordelingslijst.Mocht het artikel na 2 weken als niet voldoende worden beoordeeld, dan zal het worden verwijderd.

N.B.dit is een automatisch bericht geplaatst door eenbot.Ik heb niets met de nominatie te maken en kan er niets aan doen. Als u vragen hebt, kunt u die het beste stellen aan de gebruiker die het artikel genomineerd heeft. --Nlwikibots(overleg) 28 jul 2024 00:55 (CEST)

Overgenomen van "https://nl.wikipedia.org/w/index.php?title=Gebruiker:Quickboys1920/Overleg1&oldid=68127762"