Marteling

Worden Europese gevangenen nog gefolterd? -Universiteit van Vlaanderen

Marteling,ook welfolteringofpijniging,is een handeling waarmee hetslachtofferernstigepsychischeoflichamelijke pijnwordt toegebracht.

Afschaffing van het martelen was een van de belangrijke elementen van deVerlichting,een humanisering van recht en samenleving die sinds eind 17e eeuw en met name de overgang naar de 19e eeuw in steeds meer Europese staten ingang vond, nog voordat er stemmen opkwamen (ook) deslavernijaf te schaffen.

Het eerste verbod op martelen en lijfstraffen werd in 1689 ingevoerd inEngeland:deBill of Rightsbeoogde een einde te maken aan 'cruel and unusual punishment'. Belangrijke pleitbezorgers van een verbod op martelen waren in Duitsland Friedrich Spee (1591-1635) enChristian Thomasiusen in ItaliëCesare Beccaria(1738-1794).

Algemene beschrijving

Bij marteling is het slachtoffer meestal gedurende langere tijd overgeleverd aan de wil van de folteraar. In ten minste 150 landen ter wereld wordt gemarteld (stand van zaken rond 2003).

Het uitvoeren van een marteling is dus eenbewuste keuzevan de folteraar. Door internationale organisaties alsAmnesty Internationalwordt op die landen waar het voorkomt, druk uitgeoefend om de martelpraktijken te beëindigen. Ook maakt Amnesty de praktijken openlijk kenbaar en veroordeelt ze.

Volgens hetVN-antifolterverdragvan 10 december 1984 is marteling (samengevat) 'iedere handeling waardoor opzettelijk hevige pijn of hevig leed, lichamelijk of geestelijk, wordt toegebracht met zulke oogmerken als het verkrijgen van inlichtingen, bestraffing, intimidatie of dwang, wanneer zulke pijn wordt toegebracht door of met instemming van een overheidsfunctionaris'.^[1]

26 juniis uitgeroepen tot jaarlijkseInternationale martelingslachtofferdag.^[2]

De meest gebruikte vormen van marteling zijn het toebrengen van verwondingen, verkrachting, vernedering en bedreiging. Ook slaapdeprivatie, het iemand belemmeren te slapen, geldt als een vorm van marteling. Dit was een van de methoden die in nazi-Duitsland door deSicherheitsdiensten deGestapowerd toegepast en die legaal was (Schlafentzug), anders dan vele andere methoden die desalniettemin eveneens werden toegepast bij het verhoren van verdachten. Het martelen en willekeurig executeren van gevangenen, zelfs wanneer dit in strijd kwam met de eigen formele wetgeving, betrof een wezenlijk kenmerk van de nazi-dictatuur.

Holocaust-overlevendeJean Amérypubliceerde in 1966 inSchuld en boete voorbij: verwerking van een onverwerkt verledenzijn ervaringen met de martelingen waaraan hij werd onderworpen tijdens de verhoren door de Duitsers, nadat hij in België als verzetsstrijder was opgepakt, tot hij als Jood werd herkend en naar eenconcentratiekampwerd gedeporteerd.

Marteling en CIA

Op 9 december 2014 werd door deAmerikaanse Senaateen verslag gepubliceerd waarin talrijke ongeoorloofde martelpraktijken door deCIA,in de nasleep van deaanslagen op 11 september 2001,werden beschreven en aan de kaak gesteld.^[3]

Historische ontwikkeling van officiële afschaffing

1689 -Engeland
1754 -Pruisen
1767 -Baden
1769 -Mecklenburg
1770 -Braunschweig,Denemarken
1776 -Oostenrijk
1789 -Frankrijk
1801 -Rusland
1809 -Beieren,Württemberg
1822 -Hannover
1828 -Saksen-Coburg en Gotha
1831 -Zürich

Foltermusea

Er zijn verschillende musea aan het folteren gewijd, onder meer:

Foltermuseum inAmsterdam
Museum of TortureOude Steen,Brugge
Gevangenpoort,Den Haag
Museum of Medieval Torture,Praag
Medieval Criminal and Torture Museum,San Gimignano,Italië
Medieval Criminal and Torture Museum, Fort Mason, VS
Torture Museum,Volterra,Italië
The London Dungeon, Londen, Verenigd Koninkrijk
Terrorháza, Budapest, Hongarije

Internationaal verbod

Artikel 3van hetEuropees Verdrag voor de Rechten van de Mensstelt een verbod in op foltering. Dit is een absoluut verbod, wat wil zeggen dat er geen enkele uitzondering op mogelijk is.

HetEuropees Hof voor de Rechten van de Mensoordeelde immers als volgt:^[4]

Article 3 of the Convention enshrines one of the most fundamental values of democratic societies. Even in the most difficult of circumstances, such as the fight against terrorism or crime, the Convention prohibits in absolute terms torture or inhuman or degrading treatment or punishment.

Article 3 makes no provision for exceptions and no derogation from it is permissible under Article 15 § 2 even in the event of a public emergency threatening the life of the nation (...).