Overleg gebruiker:Jarune
Onderwerp toevoegenWelkom
[brontekst bewerken]Welkom op Wikipedia. Mooi dat je ook mee wilt doen aan het Wikiproject film. We kunnen nog wel wat hulp gebruiken om nieuwe filmartikelen te schrijven.
Groet,
- Ook welkom van mij! We kunnen je hulp goed gebruiken, succes. Groet,Tom15 jul 2007 17:10 (CEST)
- Nog een opmerking: je kunt je filmartikelen plaatsen op deze pagina:Wikipedia:Wikiproject Film/Artikelen.Hier staan alle nieuwe en uitgebreide artikelen. Op die manier bieden we een overzicht van alle artikelen die door het project tot stand zijn gekomen. Succes!Tom22 jul 2007 20:34 (CEST)
Oscaruitreiking 2003
[brontekst bewerken]Weet jij misschien waaromOscaruitreiking 2003,2006 en 2007 als enigen een afwijkende titel hebben? -Erik Baas7 okt 2007 01:35 (CEST)
- Ik zelf heb nog geen enkele titel wijziging gedaan bij deze oscar artikelen, alleen bezig gehouden met nieuwe artikelen. Weet wel dat enkele andere gebruikers titels hebben aangepast naar het "XXste Oscaruitreiking" formaat, denk dat deze gewoon nog niet gedaan is. Was mij nog niet opgevallen. Pas het gerust aan.
- (ter info: Ik ben van plan eerst alle artikelen te maken van iedere editie en dan van enkele nog de layout aan te passen. Laatste stap wordt waarschijnlijk nog enkele artikelen van awards aanmaken, zoalsAcademy Award voor Beste Documentaire)Jarune7 okt 2007 01:49 (CEST)
- Nee, ik wil me er niet mee bemoeien, was alleen nieuwsgierig. Dank je. -Erik Baas7 okt 2007 01:50 (CEST)
- Het was een handige tip. Ik heb het maar meteen even aangepast.Jarune7 okt 2007 01:56 (CEST)
Dank voor de wijziging aan dit artikel, er stond inderdaad een verkeerd jaartal!Maarten8 okt 2007 00:02 (CEST)
Graag interwiki link toevoegen
[brontekst bewerken]Hoi Jarune, ik zie dat jeCategorie:Chinees pokerspelerhebt aangemaakt. Zou je als je een nieuwe categorie aanmaakt willen kijken of je eeninterwiki linkkan maken? Een link is voldoende, de rest wordt vanzelf wel aangevuld door een bot. Alvast bedankt!Multichill22 jun 2008 18:03 (CEST)
Winterspelen 1924
[brontekst bewerken]Hoi Jarune, Ik zag dat je bezig was met aanmaken van de landen pagina's. Onlangs hebben we met enkele wikipedianen overleg gehad over opmaak/layout. Misschien kun jij je daar ook in vinden en je er bij aansluiten. Hier opOverleg Wikipedia:Wikiproject/Olympische Spelen#layout Olympische pagina'skun je het overleg teruglezen. Ik hoop dat je je er in kan vinden en hierin mee gaat doen. Dat zou voor de toekomstig 'standaard' wel mooi zijn. (Het verplicht je natuurlijk tot niets, dat het in- en aanvullen gebeurt is uiteindelijk belangrijker dan hoe het gebeurt). m.vr.gr.Pucky5 aug 2008 00:14 (CEST)
- Bedankt, dit zocht ik! Heb wel gekeken naar andere artikelen en geprobeerd met het meest gangbare te werken als voorbeeld. Ik zal het meenemen in de rest van de pagina's die ik maak.Jarune5 aug 2008 00:29 (CEST)
- Graag gedaan! (Ik ben er zelf ook door Miho heen verwezen, anders had ik het waarchijnlijk ook nooit gevonden). Ik weet niet of je al bijBelgië op de Olympische Winterspelen 1924en verder de hele 'serie' B op de WS hebt gekeken, maar dan zie zo'n beetje wat ons idee is bij tot ca. 25 dln. Op B op de ZS 2004 / 2008 heb je een goed voorbeeld voor indeling per sport (zoals jij ook al uitvoerde op de WS 1924). Succes verder.Pucky5 aug 2008 09:37 (CEST)
Dossiers bij vandalisme
[brontekst bewerken]Hoi Jarune,
Ik zag dat je op 13 januari vandalisme ongedaan had gemaakt op het lemmaFrans.Zou je in dat soort gevallen ook een dossier willen aanleggen op de overlegpagina van de "dader"? ZieWikipedia:Vandalismebestrijdingvoor het hoe en wat... Dankjewel!
Vriendelijke groeten,Erik'80·16 jan 2009 14:04 (CET)
Filmprojectsjabloon
[brontekst bewerken]Hoi Jarune, ik zag op het overleg van het filmproject dat je je verbaasde over het verwijderen van het filmproject-sjabloon. Mag ik je uitnodigen om mijnverzoek tot terugplaatsingte ondersteunen?Hettie16 jun 2009 15:14 (CEST)
AWB
[brontekst bewerken]Hallo Jarune. Ik zie dat je je regelmatig bezighoudt met het herstellen van links naar doorverwijspagina's. Ik gebruik hierbij de AutoWikiBrowser (AWB). Dit is een hulpmiddel waarbij sommige dingen geautomatiseerd gaat. Wellicht handig voor je om er eens naar te kijken. Zie daarvoorWikipedia:AutoWikiBrowser.Mocht je vragen hebben, stel ze gerust aan mij. Groet,Pompidom1 aug 2009 18:03 (CEST)
- Ik ga me er eens in verdiepen. Bedankt voor de tip.Jarune1 aug 2009 21:27 (CEST)
Hugo Metsers III
[brontekst bewerken]Beste Jarune,
Ik heb wat kleine toevoegingen aangebracht in dit artikel.
Bij "Wittekerke" heb ik het aantal afleveringen vermeld en bij "Castingx" de naam van de rol die hij daarin speelt.
Met dank aan Google en IMDB.
Met vriendelijke groet,
Roy
Bangkok Dangerous
[brontekst bewerken]Zojuist heb ik het artikel aangemaakt voor het Thaise origineel.Bangkok Dangerousis een dp geworden, de remake is te vinden opBangkok Dangerous (2008).Wellicht wil je dit aanpassen op je gp.Devon19803 okt 2009 13:19 (CEST)
Links naar doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Hey Jarune. Je verricht uitstekend werk op het gebied van doorverwijspagina's. Een handig programma om de links te herstellen isWikicleaner.Dat is zeer eenvoudig in gebruik en werkt zeer goed. Probeer het eens uit, het werkt aanzienlijk sneller. Vragen kun je hier stellen, ik hou de pagina wel even in de gaten.DennisP:TW26 jul 2010 19:51 (CEST)
- Zou je artikels die je hebt voorzien van een juiste link ook even opWikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Artikelenwillen afvinken. Deze pagina kan je ook helpen bij het vinden van verkeerde links.DennisP:TW26 jul 2010 20:04 (CEST)
- Zal eens kijken naar Wikicleaner.
- Zie inderdaad dat in de lijst vanWikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Artikelenenkele staan die grotendeels door mij zijn gedaan, maar niet afgevinkt zijn. Ik was bezig aan de hand van de datalijstWikipedia:Links_naar_doorverwijspagina's/data.Zie nu dat er wat artikelen zijn die op beide lijsten staan. En dan met name die artikelen over de muzen. Ik vink normaal altijd alles netjes af. Zal eens kijken waar ik wat kan afvinken opWikipedia:Links naar doorverwijspagina's/Artikelen.Bedankt voor de tip, was mij anders niet opgevallen.
- Groet,Jarune26 jul 2010 20:27 (CEST)
- Heb er een nog stuk of 5 kunnen afvinken.Jarune26 jul 2010 20:43 (CEST)
- Ah, de lijstWikipedia:Links_naar_doorverwijspagina's/datais eveneens zo'n handige lijst ja. Ga zo door!DennisP:TW26 jul 2010 21:49 (CEST)
LND/Data
[brontekst bewerken]Ik zag dat je bezig bent opWikipedia:Links naar doorverwijspagina's/data.Nou ben ik vooral bezig met het fixen van de artiklen, maar zou je me kunnen uitleggen wat er met de artikelen die op de data pagina staan.YNhuis26 jul 2010 20:32 (CEST)
- Wikipedia:Links naar doorverwijspagina's/datais ook een lijst om artikelen te fixen. Als er bijvoorbeeld staatHet Loo:6 (0)Links,dan wil dat zeggen dat er 6 artikelen zijn die linken naar een doorverwijspagina, in dit gevalHet Loo.Die 6 zijn te vinden viaLinks.Door op deze 6 pagina's de links naarHet Loote wijzigen in een correcte link, zal het aantal links naar de doorverwijspagina's afnemen. Hopelijk helpt deze uitleg.Jarune26 jul 2010 20:43 (CEST)
Dp-overleg
[brontekst bewerken]Hoi Jarune,
aangezien je je ook wel eens bezig houdt met het oplossen van links naar dp's, wil ik je wijzen opWikipedia:Botcafé#Verder_verloop.Hier wil ik even proberen om overleg op te starten hoe we verder kunnen gaan met het oplossen van links naar dp's en wellicht heb je daar ook nog je opmerkingen bij. Groet,Pompidom2 okt 2010 19:32 (CEST)
- Ik heb een reactie geplaatst en zal de pagina volgen.Jarune5 okt 2010 02:06 (CEST)
Moet dat nou?
[brontekst bewerken]Is het nu echt nodig om die onzinnige dpWaterschapte fixen? -Quistnix10 okt 2010 00:07 (CEST)
- Ik pas ze niet overal aan. Alleen voor artikelen die specifiek gaan over Nederlandse waterschappen. Ik ben van mening dat deze in de huidige situatie beter kunnen linken naarWaterschap (Nederland)en niet naar een DP alsWaterschap.Jarune10 okt 2010 00:18 (CEST)
- Dat is juist het punt:Watrerschapis door iemand gisteren tot DP gemaakt, en naar mijn mening zeer ten onrechte -Quistnix10 okt 2010 00:22 (CEST)
Wikiproject film
[brontekst bewerken]Hallo Jarune, je naam staat opde deelnemerslijstvan hetWikiproject film.Omdat je al enige tijd niet actief bent op Wikipedia, en ik de lijst wilde actualiseren, heb ik je naam van de lijst gehaald. Mocht je dit lezen en toch weer actief mee willen werken, dan kun je uiteraard je naam gewoon weer toevoegen. Er zijn niet veel mensen meer actief op het project dus alle hulp is zeer welkom! Met vriendelijke groet,LeeGer22 jan 2011 02:55 (CET)
Pokerspelers met 'nieuwe' nationaliteiten
[brontekst bewerken]Fijn dat je de categorie van pokerspelers uit een land dat ik nog niet als categorie-optie kan kiezen, telkens meteen aanmaakt. Ik moet nog eens uitzoeken hoe ik dat ook alweer deed.Toth(overleg)29 mei 2011 12:51 (CEST)
- Geen probleem. Het is niet zo heel moeilijk. In het artikel van de pokerspeler gewoon de categorie toevoegen, ook al bestaat die nog niet. Dan als het artikel van de pokerspeler is aangemaakt, op het rode categorie linkje klikken. En in die categorie plaats je eigenlijk alleen code om die categorie weer in 2 andere categorien te plaatsen. Zie bijv.http://nl.wikipedia.org/wiki/Categorie:Zweeds_pokerspelerHet enige dat in dit artikel geplaatst is de categorie Pokerspeler naar nationaliteit, daar hoeft niets aan veranderd te worden. Plus de categorie Nationaliteit sporter [[Categorie:Zweeds sporter|Pokerspeler]] daar hoef je alleen de nationaliteit te veranderen. Dit samen zet je dan in die categorie.
- Ps. goed bezig, je was me net te snel af met het aanmaken vanFarzad Bonyadi.-Jarune(overleg)29 mei 2011 13:52 (CEST)
- Hopelijk had je nog niet heel veel getikt dan. Misschien helpt het om te weten dat ik me momenteel vooral richt op spelers die 1. meerdere WSOP- of WPT-toernooien gewonnen hebben (of een combinatie van beiden) en spelers die 2. Minimaal één toernooi op de WPT of WSOP gewonnen hebben plus minimaal één keer tweede zijn geweest daarin. GroetToth(overleg)29 mei 2011 15:49 (CEST)
- Ik zie vandaag pas in de geschiedenis van de WSOP-pagina dat jij onlangs bij NL en BE deelnemers een hoop spelersnamen hebt verwijderd van minder bekende spelers. Dat wist ik niet voor ik er de afgelopen dagen weer een hoop heb toegevoegd. De mensen die ik heb vermeld, hebben wel allemaal minimaal één keer gecasht op de WSOP. Wat vindt je daarvan?Toth(overleg)2 jun 2011 01:23 (CEST)
- Hey Toth, minimaal 1 keer cashen op de WSOP lijkt mij een goede regel. Die wat ik had weggehaald waren voornamelijk hele onbekende/zelfpromotie.Jarune(overleg)2 jun 2011 16:12 (CEST)
- Zoiets vermoedde ik al. Zonder minimumeis is het einde zoek in een evenement waar iedereen aan mee mag doen die het inschrijfgeld betaalt.Toth(overleg)5 jun 2011 16:38 (CEST)
- Hey Toth, minimaal 1 keer cashen op de WSOP lijkt mij een goede regel. Die wat ik had weggehaald waren voornamelijk hele onbekende/zelfpromotie.Jarune(overleg)2 jun 2011 16:12 (CEST)
Een bloemetje op zijn tijd
[brontekst bewerken]Beste Jarune, het is leuk om je artikels te lezen. Ik stel je bijdragen zeer op prijs en wil je graag een bloemetje geven. Het verbaasd me eerlijk gezegd dat ik hier boven niet veel meer uitingen van waardering voor al je goede werk zie. Ga vooral zo door. Vriendelijke groet,Taketa(overleg)13 mrt 2012 19:36 (CET)
- Taketa, hartelijk dank!Jarune(overleg)13 mrt 2012 23:32 (CET)
Resultaten Ronde van Nederland
[brontekst bewerken]Hallo Jarune,
Je hebt de voorbije weken heel wat tijd gestoken in het aanvullen van de resultaten van de Ronde van Nederland uit het verleden. Mooi werk is dat. Wat me daarbij echter opvalt, is dat je voor de tabel geen gebruik maakt van hetSjabloon:Tabel klassement wielerwedstrijddat de laatste twee jaar door vrijwel iedereen gebruikt wordt om wielerresultaten weer te geven, wat geleid heeft tot een grotere eenvormigheid. Heb je daar een speciale reden voor? Groetjes,luXiloverleg14 aug 2012 09:54 (CEST)
- Beste Luxil, een late reactie maar ik ben het laatste half jaar niet actief geweest. Ik was niet bekend met dit sjabloon. Ik zal het vanaf nu gebruiken. Dank voor de tip.Jarune(overleg)16 feb 2013 23:31 (CET)
Controle artikelen
[brontekst bewerken]Beste Jarune. Goed dat je ook meedoet met de hercontrole van nieuwe artikelen! Nog een tip. Bij een klein artikel met slechts een rode link, is het soms weleens de moeite waard om via Google te checken of er toch niet een (kloppende) link van bestaat. In het artikelWalter Rethelleek het me al sterk dat er geen link van die vliegtuigfabrikant was. Het bleek dat deze Wikipedia de naam van de link had ingekort tot slechts "Arado."Succes verder en met vriendelijke groet, -Inertia6084- Overleg22 feb 2013 19:18 (CET)
- Bedankt voor de tip. Zijn mijn eerste stapjes in het controleren van nieuwe artikelen. Hopelijk gaat die achterstand wat kleiner worden.Jarune(overleg)22 feb 2013 20:00 (CET)
Seosan
[brontekst bewerken]Moi Jarune, Ik zie dat je bezig bent met artikelen over Zuid-Koreaanse steden. Ik kwam toevallig op het artikelSeosanterecht en zag daar een wat vreemde detailkaart van het land. Op de kaart lijkt het net dat Zuid-Korea een eiland is en dat Noord-Korea niet bestaat. Ik heb de kaart verwijderd uit het artikel om die reden. Ik weet niet of er meer van dat soort kaarten zijn en of er een alternatief is, maar misschien dat je eens zou kunnen kijken of er een beter alternatief is. Groeten, --Meerdervoort(overleg)4 aug 2013 15:58 (CEST)
Controlelijst
[brontekst bewerken]Beste Jarune, Ik was niet zo blij met je wijzigingen van checlist naar controlelijst op een tweetal artikelen, dus ik heb dat teruggedraaid. In de luchtvaart wordt de term "controlelijst" niet gebruikt, vandaar. Vr groetSaschaporsche(overleg)17 jan 2014 16:58 (CET)
- Bedankt voor het melden. Het artikelcontrolelijstbenoemd wel specifiek de luchtvaart, vandaar dat ik het had aangepast. Maar ik begrijp je aanpassing; het artikel controlelijst is nu heel algemeen, gaat van een checklist in de luchtvaart tot aan boodschappenlijstjesJarune(overleg)18 jan 2014 01:07 (CET)
Zanzibar
[brontekst bewerken]Hej,
m.b.t.deze correctie:zouZanzibar (staat)niet logischer zijn in dit geval?
Richard28 jan 2014 10:30 (CET)
- Inderdaad, bedankt voor het aanpassenJarune(overleg)28 jan 2014 11:41 (CET)
WSOP
[brontekst bewerken]Als het je interesseert,Marcel Vonkspeelt momenteel voor zijn tweede bracelet. Pot Limit Omaha, nog negen over, Vonk chipleader:live (min 30 minuten) te zien.GroetToth(overleg)20 jun 2014 00:06 (CEST)
- Dank voor de link, ik ga kijken. Hopen dat er eindelijk een Nederlander op de lijst van meervoudig winnaars geplaatst kan worden. Mooi werk met al die vlaggen overigensJarune(overleg)20 jun 2014 00:11 (CEST)
- Dank je. Ik vond het wat mooier qua presentatie en wat toevoegen aan spelers die nog een rode link hebben, waar de nationaliteit nog niet op een eigen pagina te vinden is.Toth(overleg)20 jun 2014 00:19 (CEST)
Dominik Nitsche
[brontekst bewerken]Ik had die 'derde' van hem ook gezien inderdaad, maar ik vind het een erg verwarrend iets.Toth(overleg)25 jun 2014 00:28 (CEST)
- Ik moest ook even uitzoeken hoe het zat. Blijkbaar kan er met het laatste toernooi van het circuit seizoen, het National Championship, sinds 2011 ook een bracelet gewonnen worden. Echter was het nog niet eerder voorgekomen dat het door iemand werd gewonnen die al een bracelet had. Ik hebDominik Nitscheaangemaakt. En ook op de lijst met meervoudige winnaars heb ik wat info gezet. Dan staat deze informatie in ieder geval ergens.Jarune(overleg)25 jun 2014 22:28 (CEST)
- Top opgelost.Toth(overleg)25 jun 2014 22:40 (CEST)
Phil Ivey
[brontekst bewerken]Stukje geschiedenis:)Toth(overleg)28 jun 2014 17:09 (CEST)
- Inderdaad. Het is een mooie WSOP, velen die een 2e of 3e titel winnen. En dan moet The Big One en het Main Event nog beginnen.:)Jarune(overleg)28 jun 2014 18:23 (CEST)
- Het zit er ook dik in dat sowieso ook The Big One een zoveelste braceletwinnaar wordt, of het moet zijn dat Trickett een keer zijn eindspel in orde heeft. Voorlopig staat hij weer eens ruim aan kop in ieder geval.Toth(overleg)30 jun 2014 21:01 (CEST)
- Dus niet, geen zoveelste braceletwinnaar... Helaas. Sowieso door de manier waarop.Toth(overleg)2 jul 2014 18:01 (CEST)
- Net het verslag gelezen, erg jammer voor Negreanu.Jarune(overleg)2 jul 2014 23:01 (CEST)
- Dus niet, geen zoveelste braceletwinnaar... Helaas. Sowieso door de manier waarop.Toth(overleg)2 jul 2014 18:01 (CEST)
- Het zit er ook dik in dat sowieso ook The Big One een zoveelste braceletwinnaar wordt, of het moet zijn dat Trickett een keer zijn eindspel in orde heeft. Voorlopig staat hij weer eens ruim aan kop in ieder geval.Toth(overleg)30 jun 2014 21:01 (CEST)
Het kopje 'Beste Nederlanders ooit' bij het Main Event krijgt wel aanpassingen. Twee nieuwe top 5-ers en misschien komt er in november wel een nieuwe nr. 1...:)Toth(overleg)15 jul 2014 02:53 (CEST)
Medical articles for integration!
[brontekst bewerken]I've seen that you've been working on medical articles on the Dutch Wikipedia, and thought you might be interested in helping out integrate high quality translated content onto the Dutch Wikipedia! We currently have 10 articles that are translated by professional translators atTranslators Without Bordersfrom the English Wikipedia. Check out this pageWikipedia:Medisch café/Vertalenif you want to help out, or feel free to contact me! --CFCF🍌(email) 09:59, 16 July 2014 (UTC)
WSOP 2015
[brontekst bewerken]Niet dat ik het je fout heb zien doen, maar puur ter 'waarschuwing'; ik heb gemerkt dat er dit jaar regelmatig een aantal deelnemers bij een toernooi vermeld staat op WSOP.com voordat het totale aantal deelnemers daadwerkelijk bekend is, als in.. 'tot dusver bekend'. Bij event 4 stond bijvoorbeeld 163, waar dat er later uiteindelijk 308 waren. Wellicht goed om te weten ter voorzichtigheid en/of ter dubbelcheck later. GroetToth(overleg)4 jun 2015 00:08 (CEST)
- Zal er op letten, heb WSOP.com in voorgaande jaren ook wel eens een foutje zien maken. Maar we zijn weer van start gegaan!Jarune(overleg)4 jun 2015 21:40 (CEST)
- In tien toernooien ook alweer bijna de helft die voor de tweede of derde keer wint. Je zou bijna denken dat er meer dan geluk aan te pas komt.Toth(overleg)6 jun 2015 00:43 (CEST)
Onderzoek: de mening van Wikipediabewerkers
[brontekst bewerken]Excuus dat dit bericht zomaar op uw overlegpagina is geplaatst! Graag vragen wij uw aandacht voor het volgende:bureau Motivactionvoert momenteel in opdracht vanWikimedia Nederlandeen enquête uit onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Kernvraag is hoe zij het bewerken van Wikipedia ervaren. Hierbij gaat het om zaken als werksfeer, werkdruk, omgangsvormen etc. Omdat de mening van zeer actieve bewerkers zoals uzelf voor het onderzoek heel relevant is, is inoverleg met de gemeenschapbesloten de 250 meest actieve Nederlandstalige Wikpedianen persoonlijk uit te nodigen om deel te nemen aan de enquête. Dat kan via dezelink.Het invullen kost ongeveer 20 minuten. We hopen dat u in staat zult zijn om deel te nemen. Dank voor uw tijd. Bureau Motivation enWikimedia Nederland4 jun 2015 19:20 (CEST)
Resultaten enquête onder Wikipediabewerkers
[brontekst bewerken]Enkele weken geleden hebben we u gevraagd of u zou willen deelnemen aan een enquête over het werken op de Nederlandstalige Wikipedia. De resultaten van deze enquête zijn inmiddels beschikbaar. Ze zijn te vinden op deze projectpagina:Wikipedia:Onderzoek onder bewerkers en lezers 2015.Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland(overleg)9 jul 2015 15:50 (CEST)
Sojoez
[brontekst bewerken]Dag Jarune, bedankt voor het bijwerken van het sjabloon betreffende de Sojoez-missies. Ik keek even op uw GP en zag dat u ook enige missies had beschreven. Blij dat er meer gebruikers zijn die hiervoor belangstelling hebben. Ik heb ergens de missieduurgecorrigeerd.Overigens heb ik zelf in het verleden ook meerdere missies verwisseld (verder isditmisschien een nuttig hulpmiddel?). Vriendelijke groet,Maasje28 jul 2015 19:50 (CEST)
- Dank voor de correctie. Het zijn mijn eerste stapjes in dit onderwerp, maar er zullen zeker meer artikelen volgen. Ook bedankt voor die bronnen, ga ik zeker gebruiken!Jarune(overleg)28 jul 2015 20:25 (CEST)
- Hierniks vergeten? Hou wel deboekhoudingbij, chef!Maasje28 okt 2015 15:03 (CET)
- Had even een korte wiki-vakantie. Moet ook af en toe;)Jarune(overleg)20 nov 2015 21:16 (CET)
- Hierniks vergeten? Hou wel deboekhoudingbij, chef!Maasje28 okt 2015 15:03 (CET)
- Dank voor de correctie. Het zijn mijn eerste stapjes in dit onderwerp, maar er zullen zeker meer artikelen volgen. Ook bedankt voor die bronnen, ga ik zeker gebruiken!Jarune(overleg)28 jul 2015 20:25 (CEST)
De Wikimedia Foundation zoekt een Directeur Enquête-oproep voor de Vrijwilligersgemeenschap
[brontekst bewerken]De Raad van Bestuur van de Wikimedia Foundation heeft een commissie ingesteld die verantwoordelijk is voor het vinden van een nieuwe directeur. Een van de eerste taken van de commissie is het opstellen van een functieomschrijving voor de directeur, waarvoor we de Wikimedia-gemeenschap graag om input willen vragen. We zouden het op prijs stellen als je de tijd kunt nemen om deze enquête in te vullen. Het helpt ons inzicht te krijgen in wat de vrijwilligersgemeenschap en de betaalde medewerkers verwachten van de directeur van de Wikimedia Foundation.
- enquête in te vullen(Qualtrics)
Bij voorbaat dank,
De commissie verantwoordelijk voor de zoektocht naar een nieuwe directeur voor de Wikimedia FoundationviaMediaWiki message delivery(overleg)1 jun 2016 23:52 (CEST)
Leuk weetje
[brontekst bewerken]Ik zag dat jeditartikel aanmaakte (hij is door zijn karakter nog steeds een van de populairste ex-kosmonauten).Er is ook een effect in gewichtloosheidnaar hem vernoemd, ziehier.Groet,Maasje5 dec 2016 14:31 (CET)
- Dank voor dit weetje! Ik was bekend met dat effect, maar had nooit eerder de connectie gezien.Jarune(overleg)15 dec 2016 23:58 (CET)
Onjuiste gegevens opViktor Gorbatko
[brontekst bewerken]Wet u wel zeker dat de vermelde decoratie klopt? Op Spacefacts (die u als bron opvoert) staat er niets over?! Er is verschil tussenHeld van de Russische FederatieenHeld van de Sovjet-Unie!O.a. de Spaanse en de Engelse wiki vermelden een andere eretitel dan die u gebruikt (Sovjet-Unie). Ik vrees, dat u hier toch fout zit... Hopelijk staat het alleen fout vermeld inditartikel? Vriendelijke groet,Maasje6 jan 2017 11:43 (CET)
- Dat moest inderdaad Held van de Sovjet-Unie zijn. Het is aangepast. Ik vermeld deze titels normaliter zelden. Dank voor het melden.Jarune(overleg)6 jan 2017 19:45 (CET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[brontekst bewerken]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. To say thank you for your time, we are giving away 20 Wikimedia T-shirts to randomly selected people who take the survey. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information aboutthis project.This survey is hosted by a third-party service and governed by thisprivacy statement.Please visit ourfrequently asked questions pageto find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email to [email protected].
Thank you! --EGalvez (WMF)(talk)11 jan 2017 10:58 (CET)
Ster
[brontekst bewerken]Naar aanleiding van het "ont-roden" van vele links naar met name ruimtevaarders deze blijk van waardering voor alle werk. Het is weliswaarvrijdag de dertiende,maar ik vermoed dat dat geen probleem zal zijn!
Met vriendelijke groeten,Maasje13 jan 2017 17:32 (CET)
- Hartelijk dank voor deze blijk van waardering. Helemaal mooi omdat het van een echte kenner komt!Jarune(overleg)13 jan 2017 21:27 (CET)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[brontekst bewerken]Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on28 February, 2017 (23:59 UTC).The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We won't bother you again.
About this survey:You can find more information aboutthis project hereor you can read thefrequently asked questions.This survey is hosted by a third-party service and governed by thisprivacy statement.If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through EmailUser function toUser:EGalvez (WMF).About the Wikimedia Foundation:TheWikimedia Foundationsupports you by working on the software and technology to keep the sites fast, secure, and accessible, as well as supports Wikimedia programs and initiatives to expand access and support free knowledge globally. Thank you! --EGalvez (WMF)(talk)19 feb 2017 17:30 (CET)
Astronauten
[brontekst bewerken]Hoi Jarune, zeer regelmatig zie ik jouw artikelen over astronauten langskomen. Gezien je specialisatie wilde ik je graag iets vragen. Op onze gendergap-lijst staat al heel lang een rode link naar een artikel voorPatricia Robertson.Zie jij kans om voor haar een artikel te schrijven? Als je daar geen zin of tijd in hebt, dan komt het vanzelf wel een keer; ik dacht ik probeer het gewoon even,Ecritures(overleg)5 mrt 2017 19:02 (CET)
- Beste Ecritures, ik zie dat inmiddels de lijst met gewenste artikelen van vrouwelijke astronauten langer is geworden. Ik zal de komende dagen enkele artikelen aanmaken.Jarune(overleg)9 mrt 2017 21:02 (CET)
- Ja dat was me ook opgevallen! Veel dank alvast voor de moeite die je neemt:),Ecritures(overleg)9 mrt 2017 21:05 (CET)
- Beste Ecritures, ik zie dat inmiddels de lijst met gewenste artikelen van vrouwelijke astronauten langer is geworden. Ik zal de komende dagen enkele artikelen aanmaken.Jarune(overleg)9 mrt 2017 21:02 (CET)
ISS
[brontekst bewerken]Beste Jarune, als ruimtevaartenthousiast wil ik bovenstaande collega's bijtreden en je toch ook even bedanken voor de manier waarop je het artikel over het ISS systematisch actualiseert en verder verbetert of aanvult. Ik zie het geregeld om mijn volglijst langskomen en ben er dan ook als de kippen bij om het telkens als gecontroleerd te markeren. Met vriendelijke groet -Jonsiq(overleg)9 mrt 2017 21:48 (CET)
- Bedankt!Jarune(overleg)12 mrt 2017 12:44 (CET)
Op 8 maart zal voor de tweede maal de #100wikiwoman-challenge eindigen, maar niet gevreesd want er komt meteen een tweede uitdaging aan. Vanaf5 maart tot 9 april 2018loopt de schrijfwedstrijd"De vrouwen die je nooit hebt ontmoet".Dit initiatief vindt plaats tijdensWomen's History Monthen wordt ondersteund doorIberocoop.Deze wedstrijd werd voor het eerst in 2015 georganiseerd op de Engelstalige Wikipedia en vanaf 2017 internationaal. De Nederlandse Wikipedia zal voor de tweede maal deelnemen. Tot nu toe resulteerde dit in 3500 nieuwe of bewerkte artikelen. Het doel is het verbeteren van Wikipedia's artikelen over vrouwen. We bedoelen hiermee ook alle artikelen gerelateerd aan vrouwenorganisaties en feministische bewegingen. Dit kan door bestaande vrouwgerelateerde artikelen zo neutraal mogelijk te maken of nieuwe artikelen te schrijven op een zo genderneutraal mogelijke wijze. Er zijn enkele mooie prijzen te winnen, ter beschikking gesteld door Wikimedia Argentinië en Wikimedia Nederland.
Alle informatie en het wedstrijdreglement is te vinden opDe vrouwen die je nooit hebt ontmoet.DirkVEoverleg1 mrt 2018 14:04 (CET)
Deel je feedback en je ervaringen als Wikimediabewerker in een wereldwijde enquête
[brontekst bewerken]Hallo! De Wikimedia Foundation vraagt om je feedback in een enquête. We willen weten hoe goed we jouw werk op en buiten de wiki's ondersteunen, en hoe we bepaalde dingen kunnen veranderen of verbeteren in de toekomst. De mening die je met ons deelt, zal directe invloed hebben op het huidige en toekomstige werk van de Wikimedia Foundation. Jij werd willekeurig geselecteerd voor deze enquête, en we willen graag input ontvangen van jouw Wikimediagemeenschap. De enquête is beschikbaar in meerdere talen, en zal ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag nemen.
Neem nu deel aan het onderzoek!
Meer informatie over deze enquête is beschikbaarop de projectpagina;daar lees je ook hoe je feedback de Wikimedia Foundation helpt om bewerkers zoals jijzelf te helpen. De enquête wordt gehost door een derde partij; onsprivacy statement(Engels) is van toepassing. Op de pagina metveelgestelde vragenvind je meer informatie over deze enquête. Als je hulp nodig hebt, of als je je wil afmelden van toekomstige berichten over deze enquête, stuur dan een e-mail naarWMF Surveysvia de 'E-mail een gebruiker' functie.
Hartelijk dank!
Herinnering: Deel je feedback in de Wikimedia-enquête
[brontekst bewerken]Elke bijdrage aan deze enquête kan de Wikimedia Foundation helpen om je ervaringen op de Wikimediaprojecten te verbeteren. Tot nu toe hebben we slechts van 29% van de Wikimediabijdragers een reactie ontvangen. De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag.Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al hebt ingevuld: het spijt ons dat je deze herinnering ontvangt! We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Als je je wil afmelden van volgende herinneringen, of van alle enquêtes, stuur dan een email naarWMF Surveysvia de 'E-mail deze gebruiker' functie..Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen.Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina.De enquête wordt gehost door een derde partij; hetprivacy statement(Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing. Hartelijk dank!
Jouw feedback is belangrijk! Laatste herinnering om deel te nemen aan de wereldwijde Wikimedia-enquête
[brontekst bewerken]Hallo! Dit is een laatste herinnering dat de enquête van de Wikimedia Foundation zal afgerond worden op23 april 2018 (07:00 UTC).De enquête is beschikbaar in verschillende talen en neemt ongeveer 20 tot 40 minuten in beslag.Vul nu de enquête in.
Als je de enquête al ingevuld hebt: hartelijk dank! We zullen je niet meer lastig vallen.We hebben het onderzoek zo ontworpen dat het onmogelijk is om te achterhalen wie de enquête (al) heeft ingevuld, dus we moeten herinneringen sturen naar iedereen. Om jezelf af te melden van toekomstige enquêtes: stuur een e-mail naarWMF Surveysmet de 'E-mail deze gebruiker'-functie.. Als je vragen hebt, dan kan je die ook via e-mail naar deze gebruiker sturen.Lees meer over dit onderzoek op de projectpagina.De enquête wordt gehost door een derde partij; hetprivacy statement(Engels) van de Wikimedia Foundation is van toepassing.
Jubileumster 10 jaar
[brontekst bewerken]Rode raaf(overleg)15 jul 2018 15:56 (CEST)
- Bedankt! Op naar de 15.Jarune(overleg)16 jul 2018 18:59 (CEST)
Survey bewerkers Nederlandstalige Wikipedia 2018
[brontekst bewerken]Dit jaar organiseert Wikimedia Nederland voor de derde keer een survey onder de bewerkers van de Nederlandstalige Wikipedia. Misschien heb je de banner al voorbij zien komen. Er zijn in 2013 en 2015 soortgelijke surveys gehouden. Doel van de survey is om meningen van de bewerkers te peilen (bijvoorbeeld over de werksfeer) en inzicht te krijgen in de samenstelling van de gemeenschap.
Naar aanleiding van suggesties in De Kroeg benaderen we de meest actieve bewerkers persoonlijk om te vragen mee te doen. We zijn erg geïnteresseerd in je mening. Meedoen kan tot 17 december. Hier vind je de link naarde survey.
Sandra Rientjes - Wikimedia Nederland7 dec 2018 05:33 (CET)
Mitchum
[brontekst bewerken]Point taken! Dank voor je correcties Jarune!– De voorgaande bijdragewerd geplaatstdoorPelikaantje(overleg · bijdragen) 9 feb 2019 20:38PS: Wil je voortaan alsjeblieft op overlegpagina's ondertekenen met vier tildes (~~~~)? Er wordt dan automatisch een link naar je gebruikerspagina geplaatst.
Santa Tecla
[brontekst bewerken]Hoi, ik zag dat Santa Tecla was gewijzigd, maar het bestaande artikel is nu niet meer te vinden. Enig idee? Groeten,Dennis1989(overleg)14 jul 2019 15:56 (CEST)
- Deze paginaSanta Tecla?Die bestaat gewoon. Of die van de voetbalclubSanta Tecla FC?Die laatste is er nooit geweest.Jarune(overleg)14 jul 2019 16:05 (CEST)
Die van de voetbalclub inderdaad. Dacht dat deze er wel was, zo niet, dan mijn excuses hiervoor.Dennis1989(overleg)14 jul 2019 16:09 (CEST)
Verplaatste bewerkingen
[brontekst bewerken]Beste Jarune,
In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je viadeze paginaeen verzoek daartoe aan de moderatoren doen.
Met vriendelijke groet,RonnieBot(overleg)11 sep 2019 04:21 (CEST)
Verplaatste bewerkingen
[brontekst bewerken]Beste Jarune,
In het verleden heb je bewerkingen gedaan op pagina's die op een volglijst staan. Ter verbetering van de kwaliteit van Wikipedia zijn de nog niet goedgekeurde artikelen van deze volglijst verplaatst naar de naamruimte van de aanmaker. Als je vindt dat een of meer van deze pagina's wel in de hoofdnaamruimte passen, kan je viadeze paginaeen verzoek daartoe aan de moderatoren doen.
Met vriendelijke groet,RonnieBot(overleg)11 sep 2019 07:06 (CEST)
Doorverwijspagina's
[brontekst bewerken]Kleine-editsster | |
Dank je heel hartelijk voor je werk aan het corrigeren van links naar doorverwijspagina'sElly(overleg)16 mei 2020 17:57 (CEST) |
- Bedankt!Jarune(overleg)16 mei 2020 19:38 (CEST)
Een kleine tip.
[brontekst bewerken]Hey Jarune. Ik zag net de aanmaak van een aantal basketartikels. Mooi werk! Ik wou even meegeven dat je de voor de links ook heel makkelijk kan werken via een aantal sjablonen:
- * Olympedia: Zie Sjabloon:Link Olympedia-profiel
- * Sportsreference: Zie Sjabloon:Link SRO-profiel
- Dat maakt het iets makkelijker misschien. Alvast bedankt en keep going!Ernie(overleg)9 sep 2020 19:04 (CEST)
- Bedankt voor de tip. Ik wist niet dat daar sjablonen voor waren.Jarune(overleg)9 sep 2020 22:12 (CEST)
Controleer uw e-mail
[brontekst bewerken]Hallo, Jarune: Controleer uw e-mail! Onderwerp: "The Community Insights survey is coming!" Als u vragen heeft, kunt u een e-mail sturen naar [email protected].
(Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email [email protected].)
Samuel (WMF)(overleg)24 sep 2020 15:50 (CEST)
Ster!
[brontekst bewerken]-
Voor jouw vele ruimtelijke bijdragen.Denkhenk13 dec 2021 12:20 (CET)
Een ster voor jouw ruimtelijke projecten!Denkhenk(overleg)13 dec 2020 12:21 (CET)
- Bedankt voor de ster!Jarune(overleg)13 dec 2020 22:13 (CET)
tijdelijk sportproject
[brontekst bewerken]Hey! Moest je suggesties hebben voor toekomstige sportprojecten waarbij ik (en hopelijk anderen) je kunnen helpen, dan hoor ik het graag. Voor de rest: keep going met het goede werk hier!Ernie(overleg)7 jan 2021 22:52 (CET)
- Is goed. Jullie ook goed bezig met die projecten!Jarune(overleg)13 jan 2021 19:48 (CET)
Basketbal
[brontekst bewerken]Beste Jarune,
- Aangezien je een van de laatsten bent die (hoewel al meer dan een half jaar geleden) iets toegevoegd heeft aan dezelijstgelieve te kijken naar dezedp.
Alvast hartelijk dank en groeten uit Amsterdam,Klaas`Z4␟`V:31 aug 2021 13:27 (CEST)
#100wikiwomen challenge
[brontekst bewerken]Hoi Jarune, bedankt voor je artikelen over o.a.Katrina McClainvoor de#100wikiwomen challenge 2021-2022.Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige wikipedia en hiermee degendergapte verkleinen,DirkVEoverleg29 dec 2021 17:32 (CET)
- Graag gedaan. Bedankt voor de ster.Jarune(overleg)31 dec 2021 15:55 (CET)
Start #100wikiwomen challenge
[brontekst bewerken]Hoi Jarune, op 29 november 2022 start de#100wikiwomen challenge 2022-2023.De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige wikipedia en hiermee degendergapte verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je met deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert.DirkVEoverleg1 nov 2022 10:06 (CET)
- Ik doe weer meeJarune(overleg)21 nov 2022 20:20 (CET)
- Top, bedankt!DirkVEoverleg22 nov 2022 07:48 (CET)
- Mag ik jouw artikelKaty Stedingtoevoegen op 24/12 in de #100wikiwomen-lijst. Gisteren is het geplande artikel niet aangemaakt zag ik. Mvg,DirkVEoverleg25 dec 2022 10:50 (CET)
- Ja hoor, doe maarJarune(overleg)25 dec 2022 15:57 (CET)
- Mag ik jouw artikelKaty Stedingtoevoegen op 24/12 in de #100wikiwomen-lijst. Gisteren is het geplande artikel niet aangemaakt zag ik. Mvg,DirkVEoverleg25 dec 2022 10:50 (CET)
- Top, bedankt!DirkVEoverleg22 nov 2022 07:48 (CET)
#100wikiwomen challenge
[brontekst bewerken]Hoi Jarune, bedankt voor je bijdragen over o.a.Katy Stedingvoor de#100wikiwomen challenge 2022-2023.Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee degendergapte verkleinen,DirkVEoverleg25 dec 2022 16:25 (CET)
Sons and Lovers
[brontekst bewerken]Ik wil jouw gebruikerspagina niet zomaar aanpassen. Ik heb netSons and Lovers (film)hernoemd naarSons and Lovers (1960),omdat er ook een film uit 2003 is. Ik wil de redirect uiteindelijk naar de DP Sons and Lovers laten verwijzen. Als je de link op je GP aanpast, blijft die naar de juiste pagina verwijzen.Mbch331(overleg)21 jun 2023 06:50 (CEST)
- Bedankt voor het melden. Ik heb de verwijzing ook op mijn gebruikerspagina aangepast.Jarune(overleg)21 jun 2023 21:13 (CEST)
Melding over artikelen van Torval, PeterKeijsers of Paolingstein
[brontekst bewerken]Beste Jarune,
Uit onderzoek is gebleken dat vele pagina's die door een gebruiker onder de naam Torval, PeterKeijsers of Paolingstein zijn aangemaakt, niet voldoen aan de normen die op de Nederlandse Wikipedia gelden met betrekking tot verifieerbaarheid. Tijdens eenrecente stemmingis besloten dat deze artikelen uit de hoofdnaamruimte zullen verdwijnen, tenzij iemand duidelijk aangeeft, voor 23 november 2023, dat het betreffende artikel gecontroleerd is, dat wil zeggen dat de feiten gecontroleerd zijn in onafhankelijke bronnen en dat alle opgegeven bronnen zorgvuldig aangeven wat deze worden toegedicht. Omdat jij meerdere van deze artikelen in het verleden bewerkt hebt, willen we jou met dit bericht wijzen op de volgende artikelen op deze lijst:
- Beleg van Venlo (1586)- (1 bewerking)
- Hagerbroek- (1)
- Hogekamp- (1)
- Hogeschool Venlo- (1)
- Kerkepäörtje- (1)
- Raadhuis van Blerick- (1)
- Sint-Jozefklooster Villa Moubis- (1)
- Venloosch Weekblad- (1)
- ZOKS-festival- (1)
Als je vindt dat een artikel daadwerkelijk voldoet aan alle eisen, dan kan je dit aangeven opde nalooplijst.Gelieve dan ook het sjabloon bovenaan de artikelpagina te verwijderen.
Alvast bedankt, mede namensBertux,
RonnieV(overleg)22 okt 2023 15:57 (CEST)
Start #100wikiwomen challenge
[brontekst bewerken]Hoi Jarune, op 30 november 2023 start de#100wikiwomen challenge 2023-2024.De bedoeling is om 100 dagen lang per dag minstens een artikel over vrouwen of gerelateerd aan vrouwen te schrijven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee degendergapte verkleinen. Vermits je ook in het verleden al bijdragen aan deze uitdaging leverde, ben je bij deze uitgenodigd om een dag (of meerdere) in te vullen in het rooster. Hoe doe je mee? Simpel! Kies een datum, voeg je naam toe, noem (als je dat al weet) het artikel dat je gaat schrijven en zorg ervoor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert.DirkVEoverleg31 okt 2023 12:29 (CET)
Reminder #100wikiwomen challenge
[brontekst bewerken]Hoi Jarune, hierbij even een herinnering dat morgen jouw naam op de lijst staat voor een nieuw artikel voor de#100wikiwomen challenge 2023-2024.
Zorg er voor dat je jouw artikel op de afgesproken datum klaar hebt en voor 18.00 uur publiceert. Als het later is of niet lukt die dag, laat het dan gewoon even op voorhand weten. Op de #100wikiwomen-overlegpagina kan altijd een datumwissel besproken worden.DirkVEoverleg22 jan 2024 12:33 (CET)
Welverdiende ster #100wikiwomen challenge
[brontekst bewerken]Hoi Jarune, bedankt voor je bijdragen over o.a.Kellie Harringtonvoor de#100wikiwomen challenge 2023-2024.Leuk dat je ook dit jaar weer meedeed door prachtige artikelen te schrijven en deze vrouwen zo een plek te geven op de Nederlandstalige Wikipedia en hiermee degendergapte verkleinen.DirkVEoverleg16 feb 2024 07:32 (CET)