Ufologie

Artistieke voorstelling van ufo's, in het bijzonder 'vliegende schotels'

Ufologiebetreft het onderzoek vanufomeldingenen de mogelijke verklaringen die hieraan kunnen worden gegeven. In de loop der jaren werden door regeringen en onafhankelijke wetenschappers uit verschillende landen onderzoek naar het fenomeen opgestart. De bekendste studie was waarschijnlijkProject Blue Book,een onderzoek dat deUnited States Air Forcevoerde van1947tot1969.De meeste wetenschappers staan sceptisch tegenover dit onderzoek en stellen dat bij gebrek aan bewijs en toetsbare theorie ufologie eenpseudowetenschapis.

Geschiedenis

Project Blue Book

In 1948 begon U.S. Air Force met het onderhouden van een bestand van ufomeldingen dat ze de naamProject Blue Bookgaven. Project Blue Book had twee doelen:

1. vaststellen of ufo's al dan niet een gevaar betekenden voor deVerenigde Staten
2. het wetenschappelijk bestuderen van ufo-gerelateerde data.

In de loop van zijn bestaan verzamelde Project Blue Book duizenden verslagen over ufo's. Dit project liep van1952tot het werd stopgezet in1969.Het werd voorafgegaan doorProject Sign(1947–1948) enProject Grudge(1948–1952).

Een reeks radarmeldingen en visuele waarnemingen in de buurt van de National Airport inWashington D.C.in juli 1952 leidde de Amerikaanse regering ertoe een panel van wetenschappers aan te stellen onder leiding vanH.P. Robertson- een fysicus van hetCalifornië Institute of Technology(Pasadena). Hij kreeg daarbij de medewerking van een ploegingenieurs,meteorologen,fysicien eenastronoom.Dit panel stond onder toezicht van deCIAen het rapport dat ze samenstelden was oorspronkelijk geklasseerd als 'Top secret'. Uit het later vrijgegeven rapport blijkt dat 90 procent van de ufowaarnemingen (meer dan 12.000) gemakkelijk konden worden geïdentificeerd met astronomische en meteorologische fenomenen zoals heldereplaneten,meteoren,poollichten wolken of met vliegtuigen, vogels, ballonnen, zoeklichten, hete gassen en andere verschijnselen.

In een eindrapport stelde Project Blue Book dat ufowaarnemingen werden gegenereerd als gevolg van:

• Een milde vorm van massahysterie.
• Personen die opzettelijkhoaxenfabriceren om in de belangstelling te komen.
• Psychopathologische personen.
• Verkeerde identificatie van de verschillende conventionele objecten.

Deze officiële conclusies werden direct tegengesproken door het in opdracht van deUSAFsamengesteldeBlue Book Special Report # 14.Psychologische factoren en hoaxen vormden daarin in feite minder dan 10% van alle gevallen, en 22% van alle waarnemingen – met name de beter gedocumenteerde gevallen – bleven onopgelost.

In april 2003 heeft de USAF publiek verklaard dat er geen directe plannen meer bestaan voor nieuwe ufo studieprogramma's in officiële opdracht van de regering.

Methodologie

Peter Andrew Sturrock,een Brit emeritus professor van toegepastenatuurwetenschappenaan deUniversiteit van Stanford,stelt voor dat studie van ufo's - zoals de meeste wetenschappelijke inspanningen - opgedeeld zou moeten worden in minimaal de volgende activiteiten:

1. veldonderzoeken die leiden tot documentatie van elke casus en de meting of verzameling van fysiek bewijs;
2. laboratoriumanalyse van het fysieke bewijs;
3. de systematische verzameling van gegevens (descriptief en fysiek) om te zoeken naar patronen die op significante feiten wijzen;
4. de analyse van de verzameling van gegevens (descriptief en fysiek) om te zoeken naar patronen die op significante feiten wijzen;
5. de ontwikkeling van theorieën en de evaluatie van die theorieën op basis van de feiten.

Ufo-classificatie

Sommige onderzoekers bevelen aan dat de observaties worden ingedeeld naar de kenmerken van het verschijnsel of object dat wordt gemeld of geregistreerd. Typische categorieën omvatten:

• schotelvormig, zonder zichtbare of hoorbare voortstuwing (dag en nacht);
• snel bewegende lichten of lichten met het schijnbare vermogen om snel van richting te veranderen en dan opeens te stoppen, onmogelijk voor conventionele vliegtuigen;
• zwarte driehoek, grote driehoekige toestellen, (of) met een driehoekig lichtpatroon;
• sigaarvormige objecten met verlichte ramen (meteoorvuurballen worden soms zo gerapporteerd);
• andere: chevrons (gehoekte strepen zoals op de mouw van een onderofficier), gelijkzijdige driehoeken, bollen, koepels, diamanten, zwarte vormeloze massa's, eivormen en cilinders.

Hyneksysteem

Dr.Josef Allen Hynekwas reeds in 1948 verbonden metProject Signen bleef ook adviseur toen het eerst overging inProject Grudgeen - in de vroege jaren vijftig - in Project Blue Book. Daar bleef hij ook aan verbonden als wetenschappelijk medewerker. Aanvankelijk startte hij als scepticus en slaagde er ook in om de meeste van de zogenaamde ufo-waarnemingen op een wetenschappelijke manier te verklaren. Stilaan werd hij er echter van overtuigd dat een klein deel van die waarnemingen niet als natuurlijk fenomeen,hoaxof illusie kon worden weggeredeneerd. Later, in 1973, zou hij ook hetCenter for UFO Studies(CUFOS) inChicagooprichten.

Hynek ontwikkelde een veelgebruikt systeem van beschrijving, waarbij hij zes categorieën onderscheidde. Eerst worden waarnemingen verdeeld in waarnemingen van nabij (close encounters) en waarnemingen op afstand, waarbij 150 m de twee soorten observaties arbitrair van elkaar scheidt. Vervolgens wordt elke categorie verder opgedeeld volgens bijzondere kenmerken. De drie categorieën 'waarnemingen op afstand' zijn:

• Nachtelijke lichten (NLofNocturnal Lights): anomalieën waargenomen aan de nachtelijke hemel
• Daglicht-schotels (DDofDaylight Discs): Elk afwijkend object, meestal maar niet noodzakelijkerwijs schotelvormig, van op afstand gezien aan de hemel overdag.
• Radar / Visueel gevallen (RV). Objecten tegelijk gezien door ogen en op de radar.

De grootste bewijskracht krijgen de RV-waarnemingen, als gevolg van de bevestiging door radar. NL-gevallen krijgen de laagste score van significantie. In de praktijk worden veel meer NL-gevallen gerapporteerd dan die uit de RV-categorie.

Hynek definieert eveneens drie "close encounter"(CE) subcategorieën:

• CE1: vreemde voorwerpen in de omgeving gezien, maar zonder fysieke interactie met de omgeving.
• CE2: een CE1 geval dat fysiek bewijs achterlaat (bijvoorbeeld bodemafdrukken, schade aan de vegetatie) ofelektromagnetische interferentieveroorzaakt.
• CE3: CE1 of CE2 gevallen waarin "bewoners" of entiteiten worden gezien. (Vandaar de titel vanSteven SpielbergsfilmClose Encounters of the Third Kind.)

Net als de RV-gevallen worden CE-gevallen hoger gewaardeerd in bewijskracht, omdat ze meetbare fysische effecten achterlaten, en omdat voorwerpen van dichtbij gezien minder waarschijnlijk het gevolg van een misvatting zijn. Net als de RV-gevallen gaat het om relatief zeldzame verschijnselen.

Hyneks CE-classificatiesysteem is inmiddels uitgebreid met verschijnselen als vermeende ontvoeringen door buitenaardse wezens en veeverminking.

Valléesysteem

Jacques Valleeheeft een ufo-classificatiesysteem bedacht waaraan door veel onderzoekers de voorkeur wordt gegeven. Het is aanzienlijk beschrijvender dan dat van Hynek, vooral op gebied van rapportering van het gedrag van ufo's.

Type - I (a, b, c, d) - Observatie van een ongewoon voorwerp, bol-of schotelvormig, of van een andere vorm, op of dicht bij de grond waargenomen (boomhoogte of lager). Kan mogelijk in verband gebracht worden met sporen van warmte, licht of als effect van iets anders.

• a - op of nabij de grond.
• b - bij of boven een water
• c - inzittenden lijken interesse te tonen door gebaren of lichtgevende signalen.
• d- object lijkt een aards voertuig te volgen of te bespieden.

Type - II (a, b, c) - Observatie van een ongewoon object met een verticale cilindrische vorm in de lucht dat mogelijk in verband kan worden gebracht met een diffuse wolk. Dit verschijnsel heeft verschillende namen gekregen zoals "wolk-sigaar" of "wolk-bol."

• a - een zich schokkerig door de lucht bewegend object
• b - een stilstaand object dat andere objecten lijkt te doen ontstaan (soms aangeduid als "satelliet-objecten" )
• c - object is omgeven door secundaire objecten

Type - III (a, b, c, d, e) - Observatie van een ongewoon voorwerp in de vorm van een bol, een schijf of een ellips, dat stationair in de lucht blijft.

• a - 'Hangend' tussen twee perioden van beweging met "vallende blad" afdaling, op en neer, of slingerbeweging
• b - Onderbreking van vlucht naar zweven en dan verder bewegen
• c - verandert al zwevend van uiterlijk bv. verandering van helderheid, het doen ontstaan van en nieuw object, enz.
• d - "dog fights" (luchtgevechten) of zwermen tussen verschillende andere objecten
• e - Na een vlucht abrupt van koers veranderen om dan langzaam boven een bepaald gebied of cirkel te vliegen.

Type IV (a, b, c, d) - Observatie van een ongewoon object in voortdurende vlucht.

• a - voortdurende vlucht
• b - richting beïnvloed door de aanwezigheid van conventionele vliegtuigen
• c - vlucht in formatie
• d - golvend of zigzagtraject

Type V (a, b, c) - Observatie van een ongewoon voorwerp dat niet duidelijk waar te nemen valt, alsof het niet vast van structuur is.

• a - lichtgevende "fuzzy" voorwerpen met een grote diameter
• b - sterachtige objecten ('puntbronnen'), roerloos voor langere perioden
• c - sterachtige objecten die snel langs de hemel schieten, eventueel een vreemd traject volgend.

Hypothesen

De volgende hypothesen gaan uit van het objectieve bestaan van het fenomeen, eerder dan de oorzaak te zoeken in de geest van de waarnemer.

Geavanceerd vliegtuig

Dit is de theorie dat alle of sommige ufowaarnemingen in feite neerkomen op geavanceerde, geheime of experimentele vliegtuigen van aardse oorsprong. Zo waren er tijdens de jaren tachtig meldingen van "zwarte driehoek ufo's". Sommige ervan zouden geheimeF-117 Nighthawktoestellen zijn geweest waarmee het publiek in november 1988 kennismaakte. Maar dit is nooit bewezen geweest en deze verklaring strookte niet met de gedragingen van de mysterieuze voorwerpen. De Belgische Luchtmacht heeft toegegeven zelf geen verklaring te hebben gevonden.Ook vannazi-Duitslandis bekend dat er experimenten plaatsvonden met ronde straalvliegtuigen die gebruikmaakten van hetCoandă-effect.De theorie stelt dat, naast bekende wetenschappers alsWernher von Braunen zijn Duitse rakettechnologie-team, ook verder onbekend gebleven Duitse wetenschappers na de oorlog in de Verenigde Staten hun werk voortzetten. Deze nog altijd geheimgehouden geleerden en hun ontdekkingen zouden de oorzaak zijn van de golf van ufo's die enkele jaren later werden waargenomen (zie ookOperatie Paperclip,Peenemündeennazi-ufo).

Buitenaards leven

ETH

Debuitenaardse hypothese('ETH'of Extraterrestrial hypothesis): de theorie dat sommige ufowaarnemingen wijzen op buitenaards leven met geavanceerde ruimtevaartuigen.In veelcomplottheorieënbetreffende ufo's speelt de afgelegen luchtmachtbasisArea 51een rol als 'topsecret' geheime basis waar neergestorte ufo's, verongelukt of neergeschoten door het Amerikaanse leger, zouden worden onderzocht, gereconstrueerd of getest. Volgens sommige sensatieverhalen zouden er zelfs, al of niet levende, 'aliens' zijn ondergebracht in geheime ondergrondse basissen die verbonden zijn met Area 51. Hoe de vermeende buitenaardse ufo's zich voortbewegen is ook een bron van veel speculaties. DestringtheoreticusMichio Kakuspeculeert over de mogelijkheid, dat een buitenaardse beschaving, die bijvoorbeeld onze geheleMelkwegbeheerst, zou beschikken over een ons nog onbekende manier van voortstuwing: bijvoorbeeldmagnetische monopolen.De vreemde en stille bewegingen die van ufo's gemeld worden, zouden hiermee verklaard kunnen worden. Verder noemt Kaku de mogelijkheid dat zo'n beschaving eenrobotbestuurdruimteschipkan zenden - een scenario dat lijkt op de film2001: A Space Odyssey.Doornanotechnologiehoeven deze ruimteschepen niet groter te zijn dan eenstraaljager.Onze Maan zou een goede basis voor deze robottoestellen kunnen zijn.

Enscenering

Een deelverzameling van de ETH, deStaging hypothese,gangbaar tot de jaren tachtig, speculeert erop dat buitenaardsen ontmoetingen regisseren als een bewust beleid om de mensheid "op te voeden", vergelijk de film 2001.

Vijand

Een variant is de vijand-hypothese.Wilhelm ReichenJerome Edenstellen dat (sommige) ufo's - of de wezens die reizen in de ufo's - vijandig zijn. Zij beweren dat het afvalproduct van de ufo-motoren het 'dodelijk orgone' is (DOR), dat de atmosfeer verknoeit en ook verantwoordelijk zou zijn voor de woestijnvorming. Ook veeverminking valt bijvoorbeeld onder die vijandhypothese.

'Critters'

De theorie van deTrevor James Constablespeculeert erop dat ufowaarnemingen betrekking hebben op de waarneming van exotisch onbekend leven, ook wel bekend als "Critters" (creatures) of "Heat Critters"(hittemonsters).Deze theorie wordt soms in verband gebracht met deOrgone-energievanWilhelm Reich,een zeer omstredenpsychiaterenseksuoloog.

Demonische en/of bovennatuurlijke oorsprong

Er zijn verschillende ufo-logen die beweren dat ufo's en de zogenaamde aliens die ermee geassocieerd worden, niets anders zijn dandemonenof boze geesten, maar nu in een eigentijds jasje gehuld, die gedurende de hele menselijke geschiedenis al zijn vermeld in godsdienstige geschriften, mythologieën, legendes en volksverhalen.Vooral de schijnbaar bovennatuurlijke en de natuurwetten tartende gedragingen van ufo's en aliens wijzen daarop volgens sommige onderzoekers: plotselinge koersveranderingen met rechte hoeken of enorme versnelling vanuit stilstand, samensmelting of splitsing van ufo's, plotselinge verdwijning of verschijning (als een lamp die aan of uitgeschakeld wordt). Ook van aliens wordt beweerd dat ze verschijnen en verdwijnen in gesloten (slaap)kamers, door muren gaan en ook de psychische en lichamelijke schade die 'ontvoerden' vaak vertonen na hun ervaring en ook de meedogenloze en meestal mensonterende wijze waarop slachtoffers worden behandeld door de aliens wijst op vijandige bedoelingen. Dit idee werd ook verdedigd doorJohn A. Keeldie ufo's zag als behorend tot een bovennatuurlijke werkelijkheid die de waarneming van gewone mensen oversteeg (hij noemde het de "ultraterrestrial" ). OokJacques Vallee,vermeldde dit en volgens hem zijn ufo's en de bijbehorende aliens te vergelijken met de bovennatuurlijke sfeer waartoeengelen,demonenenfeeënzouden behoren.

Tijdreizen en parallelle werelden

Ufo's zijn volgens deze hypothese voertuigen afkomstig uit een andere tijd of een parallel universum. Sommigen speculeren erop dat het mensen zijn uit de toekomst die terugreizen in de tijd (zieparallel universumentijdreizen).

Psychologische verklaringen

Veelpsychologengaat ervan uit dat ufowaarnemingen berusten op verkeerde interpretaties, illusies en hallucinaties. Zo postuleertHilary Evansin haar 'The Psychosocial Hypothesis', dat sommige ufowaarnemingen hallucinaties of fantasieën zijn, veroorzaakt door hetzelfdepsychischemechanisme dat achterocculte,paranormale, bovennatuurlijke en religieuze ervaringen zit.

De ZwitsersepsychoanalyticusCarl Gustav Jungschreef een essay over ufowaarnemingen: "Flying Saucers: A Modern Myth of Things Seen in the Skies" (1957).Daarin verklaart hij ufo's als manifestaties van hetcollectief onbewuste(zie ookArchetype). Zo wees hij erop dat de ronde vorm van de meeste schotels overeenkwam met demandala,een soort archetypische vorm die voorkwam in religieuze beelden. Op die manier geïnterpreteerd was de ufo eenprojectievan eenonbewustverlangen om dergelijke vorm te zien. Nochtans deed hij ze niet af als illusies of hallucinaties, maar eerder als een vorm van gedeelde spirituele ervaring. Merkwaardig is dat hij in een kort hoofdstuk ook zijn mening geeft dat sommige ufo's, gezien de fysieke bewijzen, echte"nuts-and-bolts"tuigen waren, dus materiële, werkelijke toestellen.

Ufologen

De Air Force's Project Blue Book bestanden gaven aan dat ongeveer 1% van alle meldingen kwamen van amateur-en professionele astronomen of andere gebruikers van telescopen. In de jaren zeventig voerdeastrofysicusPeter A. Sturrocktwee enquêtes uit bij het Amerikaanse Instituut voor Lucht-en Ruimtevaart en deAmerican Astronomical Society.Ongeveer 5% van de ondervraagde leden gaven aan dat ze ufo's hadden waargenomen.In 1980 voerden Gert Herb en astronoom J. Allen Hynek van het Center for UFO Studies (CUFOS), een enquête uit onder 1800 leden van verschillende amateur-astronoom verenigingen. Daaruit bleek dat 24% 'ja' antwoordde op de vraag "Heb u ooit een object waargenomen dat je meest uitputtende pogingen ter identificatie kon weerstaan?"

AstronoomClyde Tombaugh,die zelf 6 ufo-waarnemingen toegaf,steunde de buitenaardse afkomst-hypothesevan ufo's en stelde dat wetenschappers, die het verschijnsel zonder verdere studie verwierpen "onwetenschappelijk" bezig waren. Een andere astronoom, Dr. Lincoln LaPaz, die het onderzoek van de luchtmacht naar groene vuurbollen en andere ufofenomenen inNew Mexicohad geleid, getuigde van 2 persoonlijke waarnemingen. Eén ging over een groene vuurbal, de andere over een vreemd schotelvormig object.

Wetenschappelijk

• Josef Allen Hynek(1910-1986) was een Amerikaansastronoomen ufo-onderzoeker. Hij was ook wetenschappelijk adviseur voor Project Blue Book van 1951 en 1969. De naar hem genoemde "Classificatie van Hynek"is een methode voor de indeling van ufo-waarnemingen die na onderzoek niet konden worden verklaard als hoax, hallucinatie of een vergissing.
• Peter Andrew Sturrock(1924-), Amerikaan, doctor in astrofysica, huurde begin jaren zeventig Jacques Vallee in voor een researchproject en geraakte zo geïnteresseerd in ufologie.
• Clyde Tombaugh,(1906-1997), Amerikaan, astronoom, ontdekker van de dwergplaneetPlutoin 1930, ufo-researcher. Hij werkte in 1952 samen met Hynek en andere astronomen om elkaars ufo-observaties te vergelijken.
• Jacques Valleeis een Fransinformaticus,astronoom, ufoloog en romanschrijver, naar wie de "Classificatie van Vallée"is genoemd.
• John Van Waterschoot,Belgisch professor, econoom, politicus.
• Felix Ziegel (1920-1988), Russisch onderzoeker en ufoloog.

Populair

• Erich von Däniken(1935-) is een controversieel Zwitsers auteur die mogelijk bewijs voor buitenaardse invloed op de menselijke cultuur onderzoekt
• Ion Hobana (1931-2011), Roemeens schrijver, mede-auteur UFO-boeken Julien Weverbergh.
• Julien Weverbergh,Belgisch schrijver en uitgever.
• George Adamski,een in Polen geboren Amerikaans sciencefictionschrijver en ufoloog.

Externe links

Nederland en België

• Ufonet.nl,website van de UFO-Werkgroep Nederland en de Stichting SUP. Ook een meldpunt voor ufowaarnemingen.
• UfoPlaza: UFO-Meldpunt, nieuws & info (Voormalig UfoPlaza.NL)^{[dode link]}
• (fr)SOS OVNI Belgique
• Belgisch Ufo-meldpunt
• Belgische informatiesite met meldpunt voor Ufo's

Internationaal

• (en)MUFON,'Mutual UFO Network', opgericht in 1969, de grootste burgerlijke Ufo-researchorganisatie van de Verenigde Staten.
• (en)Center for UFO Studies,internationale organisatie van wetenschappers en academici, opgericht door astronoom J. Allen Hynek.

Bronnen

• Encyclopædia Britannica 15th Edition: 'Unidentified flying object'.
• Project Blue Book ArchiveOnline versie vanUSAFProject Blue Book microfilm.
• The J. Allen Hynek Center for UFO Studies

Voetnoten

Literatuur

• John Van Waterschoot,Ufo's boven België, Vijftig jaar waarneming, onderzoek en verklaringen,Lannoo nv., 1997,ISBN 90 209 3102 4.
• Julien Weverbergh,De UFO-Saga,Antwerpen Baarn, 1992, Uitgeverij: Hadewijch (1992).
• Sergey Litsak,Explanatory UFO Dictionary with Equivalents in Russian, English and German,UFO-woordenboek met equivalenten in het Russisch, Engels en DuitsETS Publishing HouseenPolyglossum,Inc.,ISBN 5-86455-063-9.
• Roth, Christopher F., "Ufology as Anthropology: Race, Extraterrestrials, and the Occult", inE.T. Culture: Anthropology in Outerspaces,uitgegeven door Debbora Battaglia. Durham, N.C.: Duke University Press, 2005.
• Peter A. Sturrock,The UFO Enigma: A New Review of the Physical Evidence,Warner Books, 1999,ISBN 0-446-52565-0.
• Ted Bloecher,The Report on the UFO Wave of 1947,1967.(en)Volledige tekst
• Richard H. Hall,The Ufo Evidence.Washington, D. C. 1964(en)volledige tekst
• Illobrand von Ludwiger(Illo Brand),Unidentifizierte Flugobjekte über Europa: Wissenschaftliche Beweise durch Radargeräte, optische Sensoren und militärische Luftraumüberwachung,Herbig, München 1999,ISBN 3-7766-2110-9.
• Paul R. Hill,Unconventional Flying Objects. A Scientific Analysis,Hampton Roads Publ. 1995,ISBN 1-57174-027-9.