Ablaut
Ablaut,apofonieofklinkerwisselingis het teruggaan op eenklinkeralternantievan verschillendeklinkersinetymologischverwante woorden (cognaten) in hetProto-Indo-Europees.De vormen die het gevolg zijn van ablaut verschillen in betekenis of gebruik.
Voorbeelden
[bewerken|brontekst bewerken]De ablaut is in de meesteIndo-Europese taleneenimproductiefafleidingsproces.Dit houdt in dat er geen nieuwe ablautsformaties meer mee gemaakt worden, maar de restanten van ablaut in dewoordenschatterug zijn te vinden. In de meesteGermaanse talen- waaronder hetNederlands- is de ablaut prominent vertegenwoordigd in de vorm van de klinkerwisselingen bij devervoegingvansterke werkwoorden:
- lezen - las - gelezen
- spreken - sprak - gesproken
Ook buiten de categorie van sterke werkwoorden is soms nog de invloed van ablaut te herkennen. Vergelijk de volgende woorden:
- liggen - leggen(causatief,leggenbetekent 'doen liggen')
- zitten - zetten‘doen zitten’
- hoen - haan(mannelijk) (henv. is eenumlautsvormbijhaan)
- spraakenspreken
- wraakenwreken
Voorbeelden van ablaut in andere Indo-Europese talen:
- Oudgrieks:leípō‘ik verlaat’ (tegenwoordige tijd) -elipon‘ik verliet’ (aoristus) -léloipa‘ik heb verlaten’ (perfectum)
- Latijn:rēx'koning',rĕgĕre'heersen'
- Latijn:facĕre'maken',facio'ik maak',fēci'ik heb gemaakt'
Soorten ablaut
[bewerken|brontekst bewerken]De ablautswisselingen zijn niet willekeurig, maar verlopen volgens bepaalde patronen. Zo'n patroon is eenrijofreeks,elke stap in zo'n reekstrap(DuitsStufe,Engelsgrade). Het Indo-Europees kent meerdere ablautreeksen, maar de belangrijkste voor het Germaans is de alternantie tussenĕ(kort),ŏ(kort),ē(lang),ō(lang) en Ø (nul). Bij de beschrijving van een ablautsrij wordt uitgegaan van hoe de klinkers eruitzagen op het niveau van het Indo-Europees. In de talen waar de ablautsvormen aangetroffen worden, kunnen de klinkers er dus inmiddels heel anders uitzien.
Er worden twee verschillende soorten ablaut onderscheiden. Als er op Indo-Europees niveau sprake is van verschillende klinkers (bijvoorbeeldĕenŏ), dan is ditkwalitatieve ablaut.Verschillen de klinkers slechts in lengte (ĕ-ē), dan is datkwantitatieve ablaut.Een voorbeeld van kwantitatieve ablaut is het lengteverschil in de hierboven al genoemdeLatijnsewoordenrēx(met een langeē) enrĕgĕre(met een korteĕ). Een klinker kan daarbij ook helemaal verdwijnen (de zogenoemde nultrap):est‘hij is’ tegenoversunt‘zij zijn’. Een Latijns voorbeeld van kwalitatieve ablaut is het verschil tussentĕgĕre‘bedekken’ entŏga‘toga (kledingstuk)’.
Geschiedenis
[bewerken|brontekst bewerken]De termablautis verbonden met de naam van de 19e-eeuwse DuitsetaalkundigeJacob Grimm.Toch was het verschijnsel toen al een eeuw bekend: in 1710 beschreef de Nederlandse taalkundigeLambert ten Katede systematiek van de werkwoordelijke ablautswisselingen in het boekjeGemeenschap tussen de Gottische spraeke en de Nederduytsche.
Ablaut of geen ablaut?
[bewerken|brontekst bewerken]Niet elke klinkeralternantie binnen in een taal of tussen twee verwante talen is een geval van ablaut.
- Het verschil tussen het Nederlandsenachten het hiermee etymologisch verwante Latijnsenoxis geen ablaut, maar het gevolg van eenklankverschuiving,waarbij de proto-Indo-Europeseŏin het Germaans inăveranderde.
- Het verschil tussenstadenstedenis het gevolg vanumlaut.Umlaut is een jonger verschijnsel, dat van ablaut verschilt doordat het te herleiden is tot beïnvloeding door naburige klanken en dus puurfonologischbepaald.
Om de verschillende bronnen van klinkeralternanties uit elkaar te kunnen houden is vaak een behoorlijke kennis van de taalgeschiedenis vereist.
Zie ook
[bewerken|brontekst bewerken]- Robert S.P. Beekes,Vergelijkende taalwetenschap. Een inleiding in de vergelijkende Indo-Europese taalwetenschap,Amsterdam: Het Spectrum, 1990
- Cornelis van Bree,Historische grammatica van het Nederlands,Dordrecht: Foris Publications, 1987
- Cornelis van Bree,Historische taalkunde,Leuven: Acco, 1996
- Frans van Coetsem,Ablaut and reduplication in the Germanic verb,Heidelberg: Carl Winter, 1993
- Moritz Schönfeld,Schönfelds Historische grammatica van het Nederlands. Kankleer, vormleer, woordvorming,bewerkt door Adolphe C. van Loey, Zutphen: Thieme, 1970