Naar inhoud springen

Wortel 2

Uit Wikipedia, de vrije encyclopedie
De hypotenusa van een rechthoekige en gelijkbenige driehoek met rechthoekszijden 1 heeft de lengte √2

Dewortel van(ofuit)2,geschreven als √2, is hetpositievereële getaldat vermenigvuldigd met zichzelf gelijk is aan het getal2:

en

√2 is eenirrationaal getaldat bij benadering gelijk is aan[1]:

1,414 213 562 373 095 048 801 688 724 209 698 078 569 671 875....

De breuk(met overstreeptrepeterenddeel) wordt als benadering van √2 gebruikt. Deze benadering is tot en met de vierde decimaal correct.

Volgens de definitie van gebrokenmachtenkan ook geschreven worden:.

kleitablet YBC 7289, omstreeks 1800–1600 v.Chr.

Het Babylonische kleitabletYBC 7289[2] uit circa 1800-1600 v.Chr. geeft een benadering van √2 in viersexagesimale cijfers,wat overeenkomt met ongeveer zes decimale cijfers

Waarbij het overstreepte gedeelterepeterend, repetentis.

Een andere precieze benadering van het getal wordt gegeven inoud-Indische wiskundigeteksten, de Sulbasutras, van ongeveer 800-200 v.Chr:Verhoog de lengte [van de zijde] met zijn derde, en dit derde met zijn eigen vierde min het vierendertigste deel van dat vierde.[3]Dat komt neer op,

Deze oude Indische benadering is de zevende in een reeks steeds nauwkeurigere benaderingen gebaseerd op dePellreeks,die uit de kettingbreuk van √2 kan worden afgeleid.

Irrationale getallen:ζ(3)√2√3√5φeπ
Verschillende representaties van √2
binair 1,0110101000001001111...
decimaal 1,4142135623730950488...
hexadecimaal 1,6A09E667F3BCC908B2F...
kettingbreuk

Er is een aantalalgoritmesomte benaderen als een breuk van gehele getallen of als decimaal getal. Het meest gebruikte algoritme hiervoor, dat ook veel in computers en rekenmachines wordt gebruikt, is de Babylonische methode[4]omwortelsuit te rekenen.

De methode gaat van de volgende gelijkheid uit:

Met een startwaarde,die een grove benadering van √2 is, wordt √2 daarna beter benaderd door de volgende iteratiestap uit te voeren:

Alsde limiet van dit proces is, geldt:

,

dus.

Hoe meer wordt geïtereerd, hoe beter de benadering wordt. Elke iteratie verdubbelt het aantal correcte decimalen (kwadratischeconvergentie). Wordt begonnen met

,

dan worden de volgende benaderingen (de correcte cijfers zijn onderstreept) in de reeks gegeven door:

Deze methode werkt niet alleen voor twee, op deze manier kan de wortel van ieder getal, wanneer het tenminste positief is, worden bepaald.

De waarde van √2 is in 1997 door een team onder leiding vanYasumasa Kanadatot op 137.438.953.444 decimalen berekend. Deze precisie werd in februari 2006 overtroffen door Shigeru Kondo die op een 3,6 GHz PC met 16GiBgeheugen in iets meer dan 13 dagen en 14 uur 200miljard,of2 × 1011,decimalen berekende.[5]

Deconvergenten van de kettingbreukzijn 1, 3/2, 7/5, 17/12, 41/29,... (ze vormen een rij metlineaire convergentie). Ze vormen in bepaalde zin de beste benaderingen van √2 door breuken (niet te verwarren met de snelheid van convergentie van de rij):

  • Voor elke convergent geldt dat de absolute waarde van de afwijking ten opzichte van √2 kleiner is dan bij elke andere breuk met een kleinere of gelijke noemer. Er zijn echter ook andere breuken met deze eigenschap, zoals 4/3 en 24/17.
  • Zelfs de absolute waarde van de afwijking vermenigvuldigd met de noemer is kleiner dan bij elke andere breuk met een kleinere of gelijke noemer. Ook het omgekeerde geldt: elke breuk met deze eigenschap is een convergent van √2.

Irrationaal getal

[bewerken|brontekst bewerken]

Destellingdat √2 eenirrationaal getalis, betekende de ontdekking van getallen die niet rationaal waren, dus niet als debreukvan tweenatuurlijke getallenzijn te schrijven. Daarmee werd het wereldbeeld van dePythagoreërs,die de natuurlijke getallen als de maat van alle dingen beschouwden, omver geworpen.

De stelling kan op diverse manieren worden bewezen, bijvoorbeeld met behulp van dehoofdstelling van de rekenkunde.[6]Er staat in boek 10 van deElementen van Euclideseenbewijs door oneindige afdalingdat √2 geen rationaal getal kan zijn, maar er wordt sinds het begin van de 19e eeuw aangenomen dat het bewijs in de Elementen eeninterpolatieis.[7]

Bewijs uit het ongerijmde

Het is eenbewijs uit het ongerijmde.

Stel dat √2 eenrationaal getalis en wel,waarin de breuk zodanigvereenvoudigdis datenrelatief priemzijn, geen factoren gemeenschappelijk hebben.

Dan volgt daten na links en rechtskwadraterendat.

Daaruit volgt dateeneven getalis, dus ook datzelf even is, zeg.

Daaruit volgt weer dat,dus is.

is kennelijk even, en daarmee ookzelf. Maar dat is in tegenspraak met het gegeven datenrelatief priem zijn. De veronderstelling dat √2 een rationaal getal is, heeft geleid tot een tegenspraak. Deze veronderstelling was dus onjuist en daarmee is bewezen dat √2 een irrationaal getal is.
Bewijs met behulp van de hoofdstelling van de rekenkunde

Dit bewijs gaat ook uit het ongerijmde.

Veronderstel dateenrationaal getalis en is te schrijven als het quotiënt van twee positieve natuurlijke getallenen:.

Dan volgt nauit de noemer halen en na links en rechtskwadraterendat.

Het aantal keer dat 2 in de ontbinding vanen vanvoorkomt is even. Dan is vanwege dehoofdstelling van de rekenkunde,die zegt dat ieder gehele getal groter dan 1 op maar een manier inpriemfactorenis te ontbinden,,maar dat was de veronderstelling.

De veronderstelling dateen rationaal getal is, was dus onjuist. Dat betekent datirrationaal is en de stelling is bewezen.

De A-standaard voor papierformaat

[bewerken|brontekst bewerken]
ZiePapierformaatvoor het hoofdartikel over dit onderwerp.

De A-serie van papierformaten is een serie van vellen waarbij het volgende formaat steeds half zo groot is. De verhouding van de lange tot de korte zijde bedraagt steeds√2: 1.De serie begint met A0, een vel met een oppervlakte van 1 m². Met de berekende verhouding levert dat een vel van 1189 mm bij 841 mm op.