Diskusjon:BBC
Utsjånad
British Broadcasting Corporation eller BBC?
[endre wikiteksten]Eg ser at dei fleste andre språk kaller denner artikkelenBBC.Dei tre bokstavane er vel òg blitt eit slags merke for organisasjonen, slik somNRK,medanBritish Broadcasting Corporationikkje er like godt kjend for alle. Kva seier de? Flytt eller la stå? --Ranveig22. mai 2005 kl. 2037 (UTC)
- Namnet på artikkelen er grei slik den står. Dei fleste veit nok kva forkortinga BBC står for. Om ikkje, så får dei vite det. Omdirigeringar er fine slik. Å skulle dirigere omBritish Broadcasting CorporationtilBBCville vore bakvendt.Anders16. juni 2008 kl. 12:47 (CEST)
- På en:, og dei fleste andre wikiar har dei BBC som artikkelnamn, eg tykkjer me burde rette oss etter det.Martin NH3. august 2008 kl. 11:49 (CEST)
- Kvifor det? La stå, men med ei omdirigering frå BBC. --Bep3. august 2008 kl. 12:29 (CEST)
- Me har vanlegvis artiklar under namn som blir mest brukt.BBC sjølvbruker forkortinga nesten overalt når dei omtaler seg sjølv. Det same gjeld vel folk flest. --Ranveig3. august 2008 kl. 12:53 (CEST)
- Begge delar vil vere OK, men kor har vi plassertVG?
- Det er lett å sjå at me ikkje er heilt konsekvente, ref.NRK,VG,BTogBA- der dei tre første er omdirigeringar. --Bep3. august 2008 kl. 18:00 (CEST)
- Eg tykkjer at når engelsk Wikipedia nyttar BBC, bør me òg gjere det. Dei fleste språk har BBC som oppslagsord, og det er lita tvil om at BBC er eit meir kjend namn enn British Broadcasting Corporation. På nettsidene til BBC fann eg ingen stad der det fulle namnet faktisk blei brukt. Eg tykkjer ikkje det er tungvint å omdirigere det fulle namnet til BBC, og eg trur eigentleg at svært få, om nokon, faktisk søker på British Broadcasting Corporation. Me bør flytte sida.Martin NH10. august 2008 kl. 13:27 (CEST)
- Kva Wikipedianarar på andre språk gjer og ikkje gjer, er i seg sjølv ikkje interesant. Korleis dei sjølve, og andre institusjonar, omtalar dei er det me har å gå etter, eg ser t.d. at den eurpoeiske kringkastingsorganisasjonen (EBU) nyttar fullt namn (pdf-fil).Anders10. august 2008 kl. 17:32 (CEST)
- Eg tykkjer at når engelsk Wikipedia nyttar BBC, bør me òg gjere det. Dei fleste språk har BBC som oppslagsord, og det er lita tvil om at BBC er eit meir kjend namn enn British Broadcasting Corporation. På nettsidene til BBC fann eg ingen stad der det fulle namnet faktisk blei brukt. Eg tykkjer ikkje det er tungvint å omdirigere det fulle namnet til BBC, og eg trur eigentleg at svært få, om nokon, faktisk søker på British Broadcasting Corporation. Me bør flytte sida.Martin NH10. august 2008 kl. 13:27 (CEST)
- Det er lett å sjå at me ikkje er heilt konsekvente, ref.NRK,VG,BTogBA- der dei tre første er omdirigeringar. --Bep3. august 2008 kl. 18:00 (CEST)
- Begge delar vil vere OK, men kor har vi plassertVG?
- Me har vanlegvis artiklar under namn som blir mest brukt.BBC sjølvbruker forkortinga nesten overalt når dei omtaler seg sjølv. Det same gjeld vel folk flest. --Ranveig3. august 2008 kl. 12:53 (CEST)
- Kvifor det? La stå, men med ei omdirigering frå BBC. --Bep3. august 2008 kl. 12:29 (CEST)
- På en:, og dei fleste andre wikiar har dei BBC som artikkelnamn, eg tykkjer me burde rette oss etter det.Martin NH3. august 2008 kl. 11:49 (CEST)