Diskusjon:Man

Eg har tenkt å starte opp omsetjing avno:Man,og lurer på om vi kan finne eit anna namn til denne artikkelen og flytteIsle of Manhit. Det er trass alt «Man» som er den forma Språkrådet har i lista si. --EIRIK\^diskusjon28. april 2010 kl. 23:31 (CEST)

Kva med å flytte tilHestehår(tagl), så kan artikkelen ta med hestehalen og. Han vert brukt til felebogar, tekstilar og tauverk. Ei fleirtydingside kan peike både til øya og hesten.--Andreasv29. april 2010 kl. 13:50 (CEST)

Har me variantar som t.d.Man (øy),Man (Isle)ogMan i Storbritannia,får ein øya opp i søkjefeltet. Eg ser ikkje at det er noko problem at artikkelen då ligg under det engelske namnet. Me har og andre geografiartiklar som ligg på utanlandske namn. Eg synest hestasveisen skal liggja her, det har ikkje alternative namn. Ein man er sett saman avhestetagl,men man er eit sjølvstendig omgrep som etter mi meining bør ha ein artikkel, iallfall når han først er skriven. --Tannkrem29. april 2010 kl. 14:11 (CEST)