Ordstamme

Imorfologienerstammentil eiordformden delen som er felles for fleire av eller alle ordformene ibøyingsparadigmet.Som regel er stammen det som er igjen av ordet dersom ein tek vekkbøyingsaffiksa.

Døme

To norske døme

Paradigmettil detnorskesubstantivetHEST er eit greitt og uproblematisk døme; det er sett inn ein bindestrek mellom stammenhest-og bøyingssuffiksa:

• Substantivet HEST
  • hest(eintal, ubunden)
  • hest-en(eintal, bunden)
  • hest-ar(fleirtal, ubunden)
  • hest-ane(fleirtal, bunden)

I dømet HEST er stammen lik den ubundne eintalsforma, og dette er regelen ved såkalla "sterke" substantiv på norsk. Ved "veike" substantiv svarar ikkje stammen til nokon av bøyingsformene, sidan alle har eit bøyingssuffiks.Eit døme er substantivet HOPPE:

• Substantivet HOPPE
  • hopp-e(eintal, ubunden)
  • hopp-a(eintal, bunden)
  • hopp-er(fleirtal, ubunden)
  • hopp-ene(fleirtal, bunden)

På mellom annaengelskfinst det så å seie alltid ei bøyingsform som er lik stammen utan tillegg. Ved substantiv er det eintalsforma, jfbook(eintal) motbook-s(fleirtal). På mellom annalatiner hovudtendensen at stammen ikkje førekjem aleine utan bøyingssuffiks.

Eit tysk døme

I paradigmet til dettyskeverbetSPIELEN 'spele' finst det ikkje berre bøyingssuffiks, men iperfektum partisippogså bøyingsprefiks:

• Det tyske verbet SPIELEN 'spele'
  • spiel-en(infinitiv)
  • spiel-t(presens, indikativ, 3sg)
  • spiel-te(preteritum, 3sg)
  • ge-spiel-t(perfektum partisipp)

Stamme versus rot

Ei stamme som ikkje kan delast opp i mindremorfologiskeelement, er eirot,slik somhest-oghoppover. Mange stammer inneheld eirotpluss eitt eller fleireavleiingsaffiks.Eit døme er substantivet FJORDING; vi har sett teiknet · mellom rotafjordav avleiingssuffikseting:

• Substantivet FJORDING
  • fjord·ing
  • fjord·ing-en
  • fjord·ing-ar
  • fjord·ing-ane