Filibuster
Enfilibusterer en meget lang debatt som har til formål å forhindre at et forslag blir vedtatt, rett og slett ved å forhindre at det når frem til avstemning. Uttrykket er best kjent fraUSAs senat,der det kreves 60 stemmer for å avslutte en debatt, og gå til avstemning.
Like eller lignende former for parlamentarisk obstruksjonisme finnes også i en rekke andre land. En tidlig historisk forløper finnes iCato den yngre,som med sine dagelange taler kunne bremse ned lovforslag fraJulius Cæsar.
Uttrykket ble først benyttet i denne betydning i 1851. Det var avledet fra detspanskefilibustero,som betyr «pirat» eller «fribytter». Det spanske ordet kom fra detfranskeflibustier,som igjen kom fra detnederlandskevrijbuiter(fribytter). Det uttrykket ble benyttet opprinnelig om amerikanske eventyrere for det meste fraSørstatenesom forsøkt å styrte regjeringene isentralamerikanskestater. Sammenligningspunktet mellom den opprinnelige bruk og den senere var at «filibusterisme» var en taktikk for å «kapre» en debatt.
Filibuster i USA
[rediger|rediger kilde]Uttrykket stammer i den betydning som her er angitt fraUSAssenat,der forretningsordenen ikke gir mulighet for å ta ordet fra en senator som fremfører en tale, og ingen forslag kan vedtas før alle senatorene er ferdig med å holde taler og innlegg. For å hindre misbruk ble det fra1917mulig å gjøre encloturesom kan stoppe en debatt med 3/5flertall(i Senatets tilfelle 60 senatorer).
I 1957 satte senatorenStrom Thurmond(på den tiddemokratisksenator) en lengderekord med en tale på 24 timer og 18 minutter. Han ville stanse den foreslåtteborgerrettighetslovgivning.Forslaget ble likevel vedtatt.
Sist gang det var en ordentlig filibuster i senatet var i1988,og dreide seg om valgkampfinansiering. Demokratenes majoritetslederRobert Byrdkrevde at alle var til stede, noe som blant annet førte til at republikanerenBob Packwoodfysisk ble dratt inn i senatkammeret av politibetjenter. Filibusteren varte i to dager før demokratene ga opp.[1][2][3]
Filibuster som politisk taktikk
[rediger|rediger kilde]IUSAbegynte man på begynnelsen av1990-talletå bruke filibuster-trusselen som en taktikk for å vinne valg. Nykonservative republikanerne er tilhengere av en liten administrasjon, og representanter somNewt Gingrich,Tom DeLayogTrent LottbeskrevWashington, D.C.underBill Clintonsom ineffektiv og konfliktfylt, og sørget ved hjelp av filibustertaktikken å gjøre den til det. Moderate republikanere likte ikke taktikken, og støttet flere reformer. Disse ble kalt forrædere av andre konservative. Samtidig fungerte taktikken såpass at Republikanerne gjorde et historisk godt valg i1994.
I2009ble 80% av de store lovforslagene stoppet av «filibustering». MinoritetslederMitch McConnellledet en filibuster mot et forslag om en komite han selv hadde krevd. [4]
Referanser
[rediger|rediger kilde]- ^Irvin Molotsky (24. februar 1988).«Senate Begins Filibuster on Campaign Funds».The New York Times.Besøkt 23. februar 2010.
- ^Irvin Molotsky (25. februar 1988).«A Senator Is Captured, but Not His Mind».The New York Times.Besøkt 23. februar 2010.
- ^Karen Tumulty (22. februar 2010).«Fixing the Senate by Forcing Real Filibusters».Time Magazine.Arkivert fraoriginalen25. februar 2010.Besøkt 23. februar 2010.
- ^Peter Beinart (1. mars 2010).«Why Washington's Tied Up in Knots».Time Magazine(på engelsk) (8): 26-30. Arkivert fraoriginalen21. februar 2010.Besøkt 23. februar 2010.
Eksterne lenker
[rediger|rediger kilde]- (en)Filibuster– kategori av bilder, video eller lyd påCommons
