Folkemål

Folkemålbrukes inorsksammenheng delvis om det taltespråkettil vanlige folk ibygderogbyer,delvis om et tenkt framtidigskriftspråk,basert på det man ser på som flertallstalemålet i landet. Begrepetfolkemålerpolitisklada, både av historiske grunner og på grunn av premissene som ligger bak.

Et sentralt premiss i folkemålstenkningas vektlegging av talemål, er at skriftspråket er udemokratisk,fordi det er basert på den kulturelle makta til en elite. I hvilken grad man ser på folks språkvalg som frie eller styrt av maktforholdene i samfunnet, er i stor grad et politisk spørsmål. Et annet premiss i folkemålstenkninga – når den sikter til et tenkt framtidig skriftspråk – er at det bør være mest mulig likt talemålet. Dette er ikke noe alle er enige i, og med de mange ulike talemålene iNorge,er klart at det må bli en viss avstand til skriftspråket for en del.

Historie

Historisk er begrepetfolkemålblitt benytta både mednasjonalistiskeogsosialistiskemotivasjoner. Den første som benytta ordet, var troligHenrik Wergelandi1832. Han brukte det synonymt med «folkets talesprog» og «almuesproget».Rettskrivningsreformene i 1917og1938kan begge sies å ha vært både nasjonalistisk og sosialistisk motivert.Folkemålblei forklart som en motsetning tildanskbaserteriksmålet (mens nynorsk var basert på folkemål).I 1938-reformen spilteArbeiderpartieten aktiv rolle, og et viktig motiv for dette engasjementet, var det sosialistiske. De så på arbeidet for folkemål som en del avklassekampen.Arbeiderpartiets språk- og kulturkomité av1929,som la grunnlaget for partiets språkpolitikk, uttalte dette pålandsmøteti1930: «[...]ein gong skal [vi] nå fram til å ha berre eitt bok- og riksmål her i lande, eit mål som i sanning kann heite norsk folkemål, og som svarar til maktsvilkåra i samfunde når arbeiderklassa har vunne»

Ved den nesterettskrivningsreformen i 1959,blei folkemål forklart på denne måten: «[...]det vanlege talemålet i by og bygd til skilnad frå skriftmål og normaltalemål som er nær knytt til det («høgre talemål», «dannet talemål», «rikstalemål»)»

Synspunkter

Av den grunn blirbokmål,i hvert fall det «moderate», sjeldent (eller aldri) omtalt som et folkemål, sjøl om en del nordmenn har et talemål som ligger nært bokmål. De folkemålsvennlige bokmålsbrukerne benytter seg helst av «radikalt bokmål». Blant tilhengerne avnynorskhar det vært et stor debatt mellom de som står forfolkemålslinjaog de som står forden nasjonale linja.

Den nasjonale linja har enkelt sagt gått på å gjenreise et «reint» norsk mål, fritt for merker etter «koloniherrespråket» dansk og med klar sammenheng til detnorrøne skriftspråket.Denne linja fører i sin logiske konsekvens til en sterkpurismei ordtilfanget, der man prøver å lage nye ord som er «norskere» eller mer i samsvar med norrønt enn de som faktisk blir brukt av folket. Det velges da former som samsvarer mest mulig med norrønt og den indre oppbygginga av språket, sjøl om disse formene skulle være lite utbredte i folkelig dagligtale. I Norge erhøgnorskuttrykk for slik tenking.Islandskog delvisfærøysker også normerte etter nasjonal tenking.

Folkemålslinja har i motsetning til dette gått på å fremme folkets eget mål, slik det blir brukt i dagligtalen, også med de påvirkninger i ordtilfanget som kommer franedertyskogdansk.Tendenser til å se ned på talemåla fordi de er påvirka av dansk eller bokmål tar folkemålstilhengerne avstand fra. For å sette det på spissen:Hvis det hadde vært slik at folk flest faktisk hadde snakka dansk eller bokmål heri landet^[hvilket?],så hadde det vært greit at de skreiv det også.^{[trenger referanse]}Folkemålstilhengerne påpeker imidlertid at den varianten av bokmål som er dominerende, i virkeligheten representerer en snever geografisk og sosial basis i høyere sosiale lag på Sørøstlandet, og står sterkt bare på grunn av det kulturellehegemonietdenne eliten har.

Folkemålstilhengerne er ofte relativt positive til «radikalt bokmål» i tillegg til nynorsk, og til «etsamnorskmål på folkemålets grunn».Men folkemålstanken skiller seg fra den teknokratiske varianten av samnorskideen, som la vekt på effektivitetsgevinsten i å forene de to skriftmåla. For folkemålstilhengerne er det alltid den sosiale frigjøringa som ligger i respekten for det faktisk talte målet til vanlige folk som er kjerna. I denne sammenhengen mener de også at skriftspråket skal bygge på dette faktiske talemålet.

Eksterne lenker

På norsk folkemåls grunn: Arbeiderpartiets språkpolitikk fra 1929 til 1990 Masteroppgave, UiO, Oslo (Christensen, 2009)