Hopp til innhold

Urbaniseringen av Norge

Fra Wikipedia, den frie encyklopedi
Bergen sentrum, Vågsbunnen. Et av de stedene i Norge som har vært et urbant miljø lengst
Artikkelen inngår i serien om

Norges historie

Osebergskipet
Epoker

Steinalder
(–1700 f.Kr)

Bronsealder
(1700–500 f.Kr)

Tidlig jernalder
(500 f.kr–500 e.Kr)

Merovingertiden
(500–793)

Vikingtiden
(793–1066)

Tidlig middelalder
(1066–1130)

Borgerkrigstiden
(1130–1240)

Høy- og senmiddelalder
(1130–1537)

Fra reformasjon til enevelde
(1537–1660)

Fra enevelde til Kielfreden
(1660–1814)

Riksforsamlingen
(1814)

Embetsmannsstaten
(1814–1884)

Industrialiseringen
(1850 –1900)

På vei mot selvstendighet
(1884–1905)

Unionsoppløsningen
(1905)

Fra venstrestat til kriseforlik
(1905–1940)

Krig og okkupasjon
(1940–1945)

Norge i etterkrigstida
(1945–1972)

Oljealderen
(1972–)

Urbanisering i Norgehandler om utvikling avbyer,tettstederog bykultur iNorge– i en prosess som kallesurbanisering.Dette er en sammensatt verdensomfattende historisk prosess. I Norge har denne prosessen pågått gjennom mer enn tusen år, og til ulike tider og i ulike deler av landet har det vært ulike drivkrefter. Prosessen går i korthet ut på at byer og bynæringer får en stadig økende betydning på bekostning av landsbygda, bl.a. ved at en stadig større andel av befolkningen bor i byer og tettsteder. Men enn 84 % av befolkningen i Norge bor ved årsskiftet 2020–2021 i tettsteder[1]. Det er ikke snakk om én enhetlig prosess, men om trinnvise endringer med ulike forklaringsmodeller. Utviklingen avhandeloghåndverkvar drivkreftene i byutviklingen fram til ca. 1800; på 1800-tallet var detindustrialiseringensom skapte behovet for flere innbyggere i byene, mens fraflyttingen fra landsbygda i etterkrigstida kan sees i sammenheng med veksten i offentlige arbeidsplasser, og distribusjonen av disse.

Utviklingen av byene i Norge faller hovedsakelige i tre faser:Middelalderen,reformasjonentil 1850 og moderne byvekst vedindustrialiseringen.Middelalderbyene er lite igjen av, bortsett fra gatemønsteret. De besto av tett trehusbebyggelse som ble offer for mange bybranner; i Bergen var det fem branner fra 1198 til 1702. De fleste norske byene oppsto etter 1500 og relativt sent sammenlignet med Vest-Europa ellers. De norske middelalderbyene var geistlige og administrative senter.Bergenvar først bispesete og ble deretter senter for handel med fisk. Byen som vokste frem etter 1500 var basert på internasjonale handel med fisk og trelast, ikke som handelssted for nærområdet.Halden,Moss,Bragernes/Strømsø,Larvik,Risør,Arendal og Mandal begynte somladestedermed utskipningshavn for trelast. I Nord-Norge hadde ingen byer før etter 1789 da handelsprivilegiet for Bergen og Trondheim ble opphevet.[2]:202

Det er særlig etter år 1800 at det har vært betydelig urbanisering, slik at bosetningen i Norge endret fra overveiende spredt til overveiende tett. I 1800 bodde mer enn 90 % av befolkningen på landsbygda og bare 10 % bodde i byer eller tettsteder. I dag bor mer enn 84 % i byer og tettsteder, bare 15% på landsbygda. Spesielt har denne prosessen gått fort fra 1950 til i dag. I 1875 bodde 25 % av befolkningen i byer og tettsteder, i 1920 var dette økt til 45 %. I 1950 bodde halvparten av befolkningen ibyer og andre tettbygdeområder.

På 1800-tallet til rundt 1900 vokste folketallet mest i kjøpstedene og ladestedene på grunn av tilflytting og innlemming av forsteder, mens etter 1900 vokste tettsteder med bypreg uten formell bystatus.

Lokaliseringsfaktorer

[rediger|rediger kilde]

Lokaliseringsfaktorer for byer, i Norge og ellers i verden, er knyttet til ferdselsveiene. Urbaniseringens handel og spesialisert produksjon innen håndverk og industri var, og er fremdeles, nært knyttet til transport av varer. Alle de eldste byene i Norge er knyttet tilsjøen som ferdselsvei.Først midt på 1800-tallet fikk transport over land en viss betydning, i og med at de førstejernbanenei Norge ble bygd. Alle de store byer i Norge er fremdeles knyttet til sjøen og de fleste norske byene ligger stadig ved kysten. De er i stor grad vokst frem i tilknytning til utenrikshandel og skipsfart, og er i stor grad oppstått i forbindelse med fiskeri, fiskehandel og trelasteksport. Eksport av tørrfisk har tusen års historie, mens trelast som stor eksportvare har eksistert i mer enn 500 år. ByenHamarer et unntak; denne byen ble anlagt som bispesete i middelalderen, og var senter i et stort jordbruksområde rundt Mjøsa, en innsjø som også var en viktig vannveis ferdselsvei. (og som gikk tilbake etter reformasjonen).[3]:33–48

To gruvebyer,KongsbergogRøros,er lokaliser i innlandet. Gruver og metallindustri skapte også kystbyer. For eksempel varTvedestrandvar utskipingshavn forNes jernverk.I forbindelse med industrialiseringen har flere steder vokst frem som omlastingshavner.Narvikble anlagt som utskipingshavn forjernmalmfra Nord-Sverige,Finneidfor malm fraSulitjelma.[4]

Bergen var opprinnelig en spesialisert havneby og var ikke primært basert på å være sentrum for et stort oppland. I tillegg ble nasjonale institusjoner lagt til Bergen. Trondheim og Oslo vokste til forskjell fra Bergen frem i tilknytning til brede, fruktbare bygder.[5]

Middelalderbyene i Norge

[rediger|rediger kilde]

På 800-tallet bodde det trolig mellom 400 og 600 mennesker i et urbant samfunn vedViksfjordeni søndre del av Vestfold.Kaupang i Tjøllingeller Skiringsal betraktes som det førstetettstedet,i det geografiske området som i dag er Norge. Dette skjedde før nasjonen Norge eksisterte, og hvem som grunnla Kaupang og beskyttet stedet vet vi ikke. Noen tenker seg at det kunne være dansk kongemakt som sto bak etablering av en by ved Viksfjorden, kanskje parallelt med grunnleggelse avHedebyhelt sør i Danmark, og at formålet var å utvikle handel og kjøpmannskap i det danske kongeriket. Men allerede omkring år 900 ble Skiringsal fraflyttet – og ingen helt åpenbare grunner er påvist. En mulighet er at norsk kongemakt overtok etter dansk dominans på 800-tallet.[6][7]

Handeloghåndverkvar viktige funksjoner i Kaupang, og slik var det ganske sikkert også i de norske middelalderbyene. De eksisterer fremdeles:Nidaros,Bjørgvin,Stavanger,Oslo,Borg,TunsbergogKonghelle.Verdslig og geistlig makt var de viktigste pådriverne i dannelsen og fremveksten av byer imiddelalderen,da de første av byene ble grunnlagt. Kongemakten fikk i denne tiden ethoffogkansellisom hadde behov for tjenester utover det etagrarsamfunnkunne dekke. Dette ble tilkongens residensbyerpå sentrale steder rundt i landet. Det gjaldt i ennå større gradden katolske kirken,som hadde tusenårig erfaring iadministrasjonog la stor vekt på å skape maktsentra.

De eldste norske byene vokste trolig frem fra slutten av 900-tallet. Oslo, Bergen, Hamar, Stavanger og Nidaros ble bispeseter noe som stimulerte utviklingen i disse byene; kongen reiste kirker iBorg,Konghelleog Tønsberg. I middelalderen var det små handelssteder påVeøyiRomsdal,KaupangeriSogn,iBorgundpåSunnmøre,ogVågani Lofoten. Urbanisering i Norge skjedde på få steder sammenlignet med nabolandene, bare 14 steder fremstår som byer før 1350.[8]Stavangerble bispesete rundt 1120–1130, men det er uklart om stedet da allerede var en by.[9]

Kildegrunnlaget for kunnskap om de eldste byene i Norge er begrenset. De skriftlige kildene er sagaene og enkelte reisebeskrivelser, f.eks.Historia Ecclesiasticafra rundt 1130. Her nevnes seks byer, Nidaros, Bergen, Oslo, Tønsberg, Konghelle og Borg. I verketHistorien om danenes ferd til Jerusalemfra 1191 er de tre viktigste byene Bergen, Nidaros og Oslo. Tønsberg og Konghelle blir også omtalt.[trenger referanse]Arkeologiske spor er avgjørende kilder til kunnskap om de eldste byene.[10]Tønsbergs status som landets eldste eksisterende by er basert på arkeologiske funn i kulturlag som dateres til 900-tallet.[trenger referanse]

Nidaros er godt dokumentert ved arkeologiske funn, og kan dateres til omkring år 1000, mens de andre byene er noe yngre. Det var flere urbane samfunn i middelalderen, somBorgundkaupangenmed opp til 1000 innbyggere på det meste (forfalt eller fikk mindre betydning fra midten av 1300-tallet og lå øde ved utgangen av middelalderen),[11][10]Veøykaupangen(gikk tilbake fra midten av 1300-tallet trolig i forbindelse medSvartedauden),[12][11]ogVågani Lofoten (handelssted, bypreg og fra rundt år 1200 i praksis sentrum i Nord-Norge).[13][14]Borgunds og Veøyas tilbakegang kan skyldes svartedauden, flytting av handel til fiskevær somBudogGrip,oghanseatenesdominans med base i Bergen.[15]Vågan antas å være verdens først by (bymessige bebyggelse) nord for Polarsirkelen. Ved den naturlige havna i Kabelvåg er det flere meter tykke kulturlag over et område på 20 dekar der arkeologene har avdekket tusenvis av gjenstander som viser utstrakt handel.[16]ByeneKonghelleogOddevolliBohusläni Sverige var i middelalderen viktige byer i det norske riket.

Flerefiskeværog strandsteder på norskekysten utviklet seg til tettsteder i middelalderen. I mange distrikter var fiskeværet det mest urbane sted, slik somBudogGrippå Møre-kysten.Fiskeriutviklet seg fraselvbergingtil en lønnsom næring allerede på 12- og 1300-tallet, og ble etterhvert en stor eksportvare for landet. Innlandets største eksportartikkel ble fra 1500-tallet trevirke, og dette måtte nødvendigvis over på havgående skip i havner, og slik vokste standsteder frem som lokale sentra for handel.

En kongelig bestemmelse om at utenlandske skip ikke fikk gå lenger nord langs norskekysten enn Bergen fikk betydning for byutviklingen videre nordover, og særlig i Nord-Norge.

Byene hadde fra middelalderen av enerett på å drive handel med varer produsert i omlandet. Bøndene kunne drive byttehandel seg i mellom, men øvrig handel skulle kanaliseres gjennom byene. For eksempel omfattet Skiens omland Grenland, Numedal og Øvre Telemark, mensVeøyhadde handelsretter iRomsdal.I middelalderen bodde opp mot 5 % av Norges befolkning i byene mot 20 % iEnglandog 10 % iSkottland.[17]

Ved utgangen av middelalderen hadde Norge 11 byer hvorav tre var iBåhuslen,og Hamar ogSarpsborggikk tapt undersyvårskrigeni 1567.

Det har vært vanskelig å anslå folketallet i de norske middelalderbyene, men det er regnet som sikkert at byene vokst raskt i middelalderen. Bybefolkningen førsvartedaudener anslått til 20 000 hvorav 7 000 eller opp mot halvparten i Bergen, 3000 iNidaros,1500–2000 i Oslo og 1500 i Tunsberg. Bergen ble tettere bebygd og ble med konsentrasjonen av eksporten der til Norges i særstilling største by i flere hundre år.[18]:319–325[19]

Magnus Lagabøtes byloverstattetbjarkøyrettenog regulerte fra 1276 bosetningen i Bergen, Oslo, Nidaros og Tunsberg. Bybebyggelsen besto i stor grad av lave trehus som sto i kontrast til relativt mange og dominerende kirker og klostre oppført i stein.[20][21][22][23]:319–325

Byloven og utfyllende bestemmelser fastsatte ofte hvor i byen forskjellige varer kunne omsettes.[24]I Nidaros blesmedenepålagt å holde seg unna tettbebyggelsen på grunn av brannfare, mensgarvernemåtte holde seg på avstand fra bebyggelsen på grunn av sterk lukt.[25]Byloven forsøkte også å regulere tilstrømming av folk til byen (blant annet for hindre tigging i gatene) og hadde bestemmelser om brannsikring. I bygårdene kunne det var husdyrhold med blant griser og kyr, mens beite og åker fantes i byenstakmark.Mye av bebyggelsen i middelalderens Oslo, Trondheim og Tønsberg lignet på de avlange gårdene som er bevart påBryggen i Bergen.Tomtegrensene i Oslo ser ut til å ha bestått i mange hundre år, i Bergen helt fra middelalderen til moderne tid.[26]

Nye byer i dansketiden

[rediger|rediger kilde]
Kristiansund fikk bystatus og bynavn i 1742. Bildet er etlitografifra bokenChr.TønsbergNorge fremstillet i Tegningersom kom ut i 1846–1848.

I 1660 var det seks middelalderbyer (Bergen, Oslo/Christiania, Trondheim, Tønsberg, Stavanger ogSkien) innenfor landets grenser, og omkring åtte (Fredrikstad, Fredrikshald, Drammen, Kristiansand, Kongsberg, Moss, Molde og Risør) ble anlagt eller oppsto mellom reformasjonen og 1665.[27][28]Røros fremsto som by rundt år 1700 og Kongsberg ble kjøpstad i 1802. I 1769 var det 21 byer i Norge og under 10 % av befolkningen bodde i tettsteder med flere enn 700 innbyggere; Bergen var klart størst med 14 000 innbyggere, Kongsberg, Kristiania og Trondheim hadde rundt 8 000, mens ingen andre byer/tettsteder hadde over 5 000 innbyggere.[29]


Framiddelalderenog helt til 1700-tallet var handel og håndverk næringsvirksomhet som var forbeholdt byene eller kjøpstedene. Statsmakten ønsket kontroll, ikke minst for å kunne skattlegge. I denne tiden kom nye byer til i takt med utvikling avnæringslivoghandelog disse fikk sine formelle rettigheter fra kongen. Ofte ga kongemakten byene et kongelig navn. Det var flere ulike typer rettigheter;RørosogKongsbergvarbergstadermed spesielle rettigheter.Kjøpstadervar byer med fulle rettigheter:Kristiansand,Kristiansund,Molde,ÅsgårdstrandogArendal.Det fantes også byer av en mer underordnet karakter;ladestedene.Mange byer har en historie først som ladested underordnet nærmeste kjøpstad, deretter egen status som kjøpstad. Ladestedene var ofte viktige eksporthavner for trelast.

Trelasteksport sjøveien var historisk hovednæring for alle byene øst for Lindesnes. Flere byer på vestsiden av landet, for eksempelMolde,vokste opp på grunnlag av trelasthandelen. Trelast medvirket til bydannelse i større grad enn fisk og mineraler/metaller fordi det ga flere arbeidsplasser på stedet. Historisk har Bergen og Trondheim vært de viktigste eksporthavnene for fisk (noe senere kom Ålesund og Kristiansund til basert særlig påklippfisk), mens fiskehandel var relativt viktigere for mindre byer som Kristiansund og Farsund. Sildefisket var særlig viktig for Haugesund. Mindre tettsteder i form avfiskeværfantes i et stort antall fra Lindesnes og nordover. Grimstad ble etablert som by (ladested) forFrolands verk.[30][31][32]:33–45

Cicignonsplan for Trondheim etter brannen i 1681, godkjent av kong Christian i København, 10. mai 1681.

Etableringen av mange små havnebyer i Norge skyldes hollendernes behov for rasjonell trelast- og tømmerhandel. Hollendernes skog vokste i Norge og måtte transporteres sjøveien til Nederland, og der kunne skårne bord bl.a. brukes til skipsbygging. Denne handelen foregikk fra først av som direkte handel mellom bønder og skippere. Trelast og tømmer ble hentet på gårdene. Da vannsagene kom flyttet handelen dit. Volumene økte, de hollandske sjøfolkene hadde dårlig tid og ren byttehandel ble erstattet av kjøpmannshandel. Disse faktorene bidro til å samle virksomheten til ladestedene som vokste fram.[33]

I sin bok om Risørs historie diskutererVictor Normanhvordan byene påSkagerrakkystenble til. Hollendernes behov for trelast var årsaken til at norske byer og ladesteder spratt opp som paddehatter på 1500- og 1600-tallet. Norman nevnerSandefjord,Larvik, Porsgrunn, Brevik, Kragerø, Risør, Arendal og Grimstad. Hver av dem har sin egen historie, men i et større perspektiv er de like. Byene oppsto fordi hollenderne ikke hadde tid eller råd til å dra langt inn i fjordene for å laste trelast og tømmer hos bøndene. De kunne risikere å bli liggende dager og uker og vente på vestavind for å komme ut fjorden igjen. Dette var dårlig utnyttelse av kostbare havgående skip. Den hollandske flåten som var i fart påMiddelhavet,Østen, Afrika og Amerika ga større utbytte. I 1648 var det nærmere 400 nederlandske skip som seilte fast på Norge. I løpet av et år skulle de gjerne gjøre to, tre eller fire turer fram og tilbake over Nordsjøen.[34]

HistorikerenFinn Einar Eliassendiskuterer i standardverket om norsk byutvikling initialstadiet for de mange småbyene i enevoldstidens Norge, og mener det er snakk om to etableringsfaser. Første fase besto av enkelte spredte hus, f.eks. I Arendal på begynnelsen av 1500-tallet, i Grimstad og Drøbak på begynnelsen av 1600-tallet. Andre fase går ut på at bebyggelsen fortettes. Dette skjer ofte flere ti-år seinere. I 1620-årene nådde eksempelvis Bragernes, Sandefjord, Porsgrunn, Kragerø, Risør og Molde dette avgjørende stadiet.[35]I 1660-årene hadde en rekke slike steder nådd den avgjørende nivået for å betraktes som byer: Bragernes og Strømsø som sammen hadde 2400 innbyggere, Moss (700), Larvik (500–600), Halden (500–1000), Molde (500), Porsgrunn (400), kragerø (400), Risør (350).

Eliassen gjør bruk av en kilde fra 1656 som forteller om kjøpsteder og ladesteder i samtidens Norge. Det var 11 kjøpsteder i Norge (derav 3 i Bohuslen), og 12 ladesteder. Disse 12 ladestedene kan – etter den samtidige forfatterens mening – sammenliknes med kjøpsteder, det vil si at de var små byer: Bragernes, Langesund, Larvik, Moss, Halden, Drøbak, Holmestrand, Kragerø, Risør, Arendal og Flekkerøy. Det er interessant at forfatteren på 1600-tallet gjorde en vurdering av byene ut fra realiteter (befolkning, bebyggelse og funksjoner) og ikke bare på formaliteter (kjøpstadsprivilegier).[36]

Etter at gamle Oslo brant ned i 1624 bestemt kongen at en ny by,Christiania,skulle anlegges med rettvinklet gatemønster.[37]Kristiansand ble anlagt i 1641 på kongens befaling og fikk fra begynnelsen et planmessig rettvinklet gatemønster i kvadraturen. Gamlebyen i Fredrikstad ble også anlagt med et rektangulært gatemønster på 1600-tallet. Andre byer hadde et mer selvgrodd preg.[38]:156Trondheim fikk et regulert gatemønster med brede og rette hovedgater etter brannen i 1681.[39][40]

Kjøpstedene, ladestedene og uthavnene som ble etablert etter 1500 var basert på fjernhandel (fisk og trelast til utlandet) og ikke handel med omlandet. Halden, Moss, Bragernes/Strømsø, Larvik, Risør, Mandal og Arendal var basert på utskiping av trelast. Bergverk ga opphav til byene Kongsberg og Røros, og de mindre stedeneLøkkenogKvikne.Trondheim levde på 1700-tallet særlig av trelast og gruvedrift. I Nord-Norge var det ingen tettstedsvekst før industriell tidsalder. Tromsø vokste frem etter 1789 da Bergen og Trondheim mistet handelsmonopolet på Nord-Norge.[41]:202

Fra middelalderen fram til 1800-tallet utviklet det seg også en spesiell type mindre tettsteder,uthavnene.Dette var en type kommunikasjonssteder som vokste opp omkring de viktigste naturhavnene som seilskutene benyttet. Et par uthavner utviklet seg til byer, en av dem erRisør,men de fleste uthavnene ble utkant da seilskutetida tok slutt.

På slutten av 1700-tallet vokste det frem byer iNord-Norge,blant andreTromsøogHammerfest.På1800-tallet,underunionen med Sverige,kom nye byer til, stadig fikk de sinekjøpstadsrettigheterfra kongen noe som blant annet gjaldtGjøvikogÅlesund.

Kjøpstedenes rettigheter omfattet blant annet rett til egen administrasjon.Magistratenvar øverste embedsmann, oppnevnt av kongen.

Fattigfolk kunne i mange tilfelle foretrekke å bo utenfor bygrensene. Byene var i mange tilfelle forbeholdt de velstående.Murtvangble innført i flere byer, og gjorde det mer kostbart å bo i byen. Allerede på 1700-tallet kan vi snakke omforstadsbebyggelserundt Christiania.

I 1814 hadde Norge omkring 30 byer. Ienevoldstidenvar Christiania, Bergen, Trondheim og Kristiansand administrasjonsbyer for hvert sitt stift (og til dels var Oslo/Christiania det for hele landet); med unntak av Kristiansand var dette også landets største og eldste byer. Disse fire samtFredrikstadogFredrikshaldvargarnisonsbyer(vertskap for en fast stasjonert militær styrke) der særlig Fredrikstad var preget av det militære nærværet.Christian IVanla Kristiansand hovedsakelig av militære hensyn etter at keiseren okkuperteJylland.[42][43]

Handel og liberalisme

[rediger|rediger kilde]

Fra slutten av 1700-tallet kom en ny ideologi innen næringslivet,liberalismenog det ble stilt spørsmål ved at handel og håndverk var forbeholdtbyborgere.Det ble innført nye lover som etterhvert reduserte byenes gamle rettigheter og utjevnet forskjellene mellom by og land. Vedkommuneloven av 1992ble forskjellen mellom bykommuner og herredskommuner eller landkommuner avskaffet.

Fra midten av 1800-tallet skjøt tettstedsutviklingen i Norge fart, og ved siden av handel var det kommunikasjon og industri som skulle bety mest for utviklingen videre. I 1850 var næringsfrihet innført i Norge, og dermed kunne man drive handel også på landsbygda. Nye steder fikk mulighet til næringsutvikling som kunne begynne i det små, og ut fra naturlige forutsetninger. De neste hundre år skulle blilandhandlerienestidsalder i Norge. Mange av de viktigste kom på steder som seinere er blitt tettsteder. Bygdas kirke og et veikryss kunne være utgangspunktet midt på 1800-tallet. Her var det naturlig å bygge den nye butikken; hit flyttet smeden og snekkeren, her ble jernbanestasjonen og posthuset plassert, og midt på 1900-tallet kom kommunehus, ungdomsskole og aldersboliger.

Christiania som hovedstad etter 1814

[rediger|rediger kilde]

Christianiable hovedstaden i den nye nasjonen Norge i 1814. Dette medførte etablering av en rekke sentrale tjenester for hele landet, på alle områder, administrativt, finansielt og kommersielt. Dette betydde også at byen ble den unge nasjonens kommunikasjonssentrum.

I 1827 ble dampskipetDS «Constitutionen»satt inn i rute fra den nye hovedstaden og lokaliseringen i bunnen av en trang fjord var ikke lenger en hemsko for utviklingen. Allerede i 1830-årene passerte Christiania Bergen i folketall, og ble landets største by.[44]

I1854begynte en prosess som i løpet av de neste 150 år skulle snu opp ned på lokaliseringsfaktorene: Norge fikk sin førstejernbane.Sjøen hadde til nå vært viktigste ferdselsvei for langtransport og tungtransport. Landejorda fikk fra nå av utbygd kommunikasjonsårer som etter hvert skulle bli viktigere og raskere enn skipsledene.[45]Særlig fikk dette betydning for Østlandet, den landsdelen det var enklest å bygge jernbane, og med en raskt voksende hovedstad i sentrum. Kristiania var nå blitt landets største by og hadde passert Bergen i folketall.

Den sterke folkeveksten iChristiania/Akerog Oslo 1850–1950 skjedde samtidig med industriveksten i byen. På det meste hadde byen en tredjedel av alle industriarbeidsplasser i Norge. Industrialiseringen skjedde ellers i gamle byer som Trondheim og Bergen (begge med relativt allsidig industri), Stavanger (særlig hermetikk), Skien/Porsgrunn og Drammen (trelast). Typiske industristeder som Rena, Sauda og Kirkenes utgjorde en mindre andel av industrialiseringen i Norge.[46]Ved overgang fra treskip med seil til dampdrevne jernskip ble Christiania en sjøfartsby hele året og verftene der spilte en viktig rolle. Stedsbundet næringsvirksomhet bidro til fremvekst av mindre tettsteder: Gruvedrift påSenja,Ytterøyaog iKåfjordførte til dannelse av midlertidige tettbebyggelser, mens Kongsberg og Røros har bestått etter at gruvedriften ble innstilt. Meierier og annen industri knyttet til landbruket skapte mindre tettsteder somBryne.Rundt den kraftkrevende industrien etablert fra rundt 1900 vokste det opp større tettsteder i tildels ubebodde områder for eksempelRjukan,TyssedalogHøyanger.[47]

Jernbanelinjer skulle på 1900-tallet også knytte de store byene i landsdelene Vestlandet, Trøndelag og Sørlandet sammen med hovedstaden.

Jernbane, dampskip og turisme

[rediger|rediger kilde]

Distriktets eller bygdens behov forhandelsstederførte til framvekst av nye byer i første halvdel av 1800-tallet.Bodøble grunnlagt i 1816 og var tiltenkt rollen som handelsby for nordnorske fiskere istedenfor Bergen.Lillehammerfikk kjøpstadsrettigheter i 1827, men først da dampskip og jernbane knyttet byen og distriktet til hovedstaden midt på 1850-tallet vokste "Dølabyen" vesentlig. Dampbåtene og jernbanen (Vossebanenfra 1883) ga ny stimulans til Bergen og knyttet et større omland for industri og handel til Bergen sentrum.[48]

Da lovverket ble endret i 1857 kunnelandhandlerieropprettes, og dette la grunnlaget for at mindre tettsteder kunne vokse fram der det viste seg å være et behov og et naturlig kommunikasjonsknutepunkt. Kimen til tettstedetFagernes,sentrum i dalføretValdres,ble til etter at den første handelsdriften startet i 1857. Forbindelsen gjennom Valdres ogSognefjordenvar den letteste måten å reise medhesteskyssogskyssbåtmellom landets to største byer på 1800-tallet. I 1875 fikk stedet hotell, og daValdresbanenkom i drift 1906 fikk stedet kraftig vekst. Fra 2007 kalles Fagernes for by.

I 1835 utgjorde skipsfart 25 % av eksportverdien fra Norge og 45 % i 1875. På Sørlandskysten hadde skipsfart særlig betydning for sysselsetting og bosetting, med seilskutetiden på 1800-tallet som høydepunkt. De små sørlandsbyene hang ikke med i utviklingen ved overgang til dampdrevne skip av jern. Skipsrederne i Bergen klarte overgangen til dampskip gjennom sitt internasjonale kontaktnett. Dampdrevne jernskip håndterte is mye bedre enn seilskutene slik at uthavnene Drøbak og Svelvik mistet sin betydning da Oslo og Drammen fikk helårsforbindelse. Særlig Christiania/Oslo ble stimulert av utbygging av samferdselen på land (veier og jernbane) på siste halvdel av 1800-tallet. Jernbanen utvidet på 1800-tallet byenes oppland betydelig:Hovedbanentil Eidsvoll og Hamar-Elverum-banen (1862) knyttet store deler av det indre Østlandet til Christiania.[49]

Jernbaneutbygging,dampskipsanløp,veiutbyggingogturisme,skapte mange flere nye tettsteder i bygdenorge.

Jernbanenfikk fra midt på 1800-tallet stor betydning for tettstedsutviklingen.JessheimogKløftaerstasjonsbyersom vokste fram etter atHovedbanenble åpnet mellom Kristiania og Eidsvoll i 1854.Mysenvokste fram rundt en jernbanestasjon, etter at Østfoldbanens Østre linje ble åpnet i 1882 og langsVestfoldbanenoppsto stasjonsbyeneSemsbyenogBarkåkernær ved Tønsberg.

Det var ikke lenger nødvendig for byfolk å bo like tett sammen som før.Byborgernefikk nye muligheter til å bo på landet uten å gi slipp på muligheten til å komme seg til byen på arbeid hver dag. Resultatet ble dels at store byer kunne vokse i omfang langs forstadsbanene.HolmenkollbanenogEkebergbanengjorde det mulig å bebygge åsene vest og øst for Kristiania, ogGråkallbanengjorde at folk kunne flytte fra Trondheims sentrum opp i åsene vest for byen. Slike baner ga også grunnlag for en ny type tettsted, plassert som satellitter i forhold til de gamle byene. Dette var tettsteder basert på boligbebyggelse og dagpendling til en større by.

Biltrafikken gjorde på 1900-tallet denne urbaniseringen av landsbygda uavhengig av jernbanelinjer, forstadsbaner og stasjoner. Store veikryss var ofte en avgjørende lokaliseringsfaktor.

Sterk urbanisering etter 1800

[rediger|rediger kilde]

Utviklingen fra rundt 1800 har ført en stadig større del av den norske befolkningen til urbane strøk. Mer enn 84 % av befolkningen bor i byer og tettsteder. Fra 1800 til 2000 ble bosetningen i Norge endret fra overveiende spredt (over 90 %) til overveiende tett (omtrent 75 %, Sverige hadde til sammenligning opp mot 80 %). I 1950 bodde halvparten av befolkningen ibyer og andre tettbygdeområder.

På 1800-tallet til rundt 1900 vokste folketallet mest i bykommunene på grunn av tilflytting og innlemming av forsteder, mens etter 1900 vokste tettsteder med bypreg uten formell bystatus. I 1875 bodde 25 % av befolkningen i byer og tettsteder, i 1920 var dette økt til 45 %. Tettstedene vokste frem omkring jernbanestasjoner, ved trafikknutepunkt på kysten, i fiskevær, på ensidige industristeder og omkring handelsvirksomhet.[50]I mange tilfeller ligger en god del av den sammenhengende bymessige bebyggelsen i andre kommuner enn bykjernen.[51]

I perioden 1970–1980 hadde Norge en folkevekst på 6 % mens de minst sentrale kommunene i denne perioden hadde 0 % vekst. I årene 1980–1990 var veksten 4 % og da hadde de minst sentrale kommunene en tilbakegang på 2 %, mens de middels sentrale områdene gikk opp 2–3 %. Områder med fraflytting eller nedgang i andel av folketallet har i denne perioden vært områder dominert av primærnæringer. Det er særlig yngre og kvinner som har flyttet noe som har medført en overrepresentasjon av kvinner i byene.[52][51]:54–56I 1993 var flytting innenlands vanligst i alderen 20–29 år og blant det unge (15–29 år) flyttet kvinner oftere enn menn. Deretter falt flyttehyppigheten jevnt med alderen og det ble mindre forskjell på kvinner og menn.[51]:79–80

På begynnelsen av 1800-tallet var Bergen landets største by. Fra 1850 til 1900 vokste Bergen fra 24.000 til 80.000 innbyggere, mens Christianias vekst var 2-3 ganger så rask (fra 33.000 til 255.000) i samme periode.[53]

På slutten av 1800-tallet bodde svært liten del av befolkningen i byer i Nordland, samtidig pågikk en langsom urbanisering fra 1870 knyttet til Bodø og Mosjøen som da var de eneste bykommunene i Nordland. I 1840 var Bodø så liten at det var snakke om nedleggelse av byen og etablering av ny by i Lofoten. I 1865 hadde Bodø 519 innbyggere og Mosjøen 379, i 1891 var det økt til henholdsvis 3656 og 1156. Bodø vokste som knutepunkt knyttet særlgi til storsildfisket, mens Mosjøens vekst var knyttet til skogsdrift.[54]

I 1920 var det 64kjøpstederogladestederi Norge. Fra 1910 til 1920 var folkeveksten for de 19 største byene 10 % innenfor de administrative grensene og 79 % i tettbygde strøk nær bygrensen. Slik forstadsvekst skjedde også i mindre byer og det var ikke samsvar mellom tettstedets reelle utstrekning og de administrative grenser. I tiden 1910-1920 var det 13 mindre byutvidelser.[55]

Årene 1920-1950 var preget av noe langsommere urbanisering enn tiårene før. Tettstedenes andel av folketallet økte fra 43 til 51 % samtidig som folketallet i landet økte med 24 %.[56]

Etterandre verdenskrighar det pågått en jevn urbanisering og sentralisering av Norge der folkeveksten har skjedd i byer og sentrale strøk blant annet ved flytting. Det har også foregått en del flytting fra nord til sør i landet. Oslo/Akershus' andel av befolkningen økte fra 18,8 % i 1950 til 21,3 % i 1990, mens det øvrige Østlandet gikk tilbake noen prosentpoeng etter krigen. Nord-Norges andel gikk ned fra 12,4 til 10,7 fra 1950 til 1990. Tettstedenes andel økte fra 52 % i 1950 til 74 % i 1995. I landdistriktene skjedde i perioden en stor grad av lokal konsentrasjon mot mindre tettsteder og kommunesentra..[57][51]Økende pendling fra bygdene til nærliggende byer og tettsteder innebærer en «skjult urbanisering» ved at bygdene fungerer som forsteder og villastrøk for byene.[58]

På 1930-tallet var Oslos industri og næringsvirksomhet konsentrert rundtAkerselva.I 1980 var næringsvirksomheten sterkt utvidet og fordelt langs hele strekningen Drammen-Lillestrøm. Sentrale deler av Oslo inkludert de gamle sentrumsnære bydelene øst for Akerselva var rundt 1930 tett befolket og dette var rundt 1980 sterkt uttynnet samtidig med befolkningsvekst i forsteder og nabokommuner.[59]

På begynnelsen av 1940-tallet bodde ca. halvparten i tettsteder.[60]

I 2014 bodde mer enn 80 prosent av landets befolkning i store eller små urbane samfunn, definert somtettstederav SSB. Bare i løpet av de siste to årene har folketallet i tettstedene økt med 3,2 %. Norge hadde i 2014 976 tettsteder ifølge SSB's statistikk. [61]

Mer enn 82 % av Norges befolkning bodde i (2020) i tettsteder.[62]

Industristeder på 1900-tallet

[rediger|rediger kilde]

I det første 10-året på 1900-tallet ble det bygd en rekke store elektriskekraftstasjonerbasert påvannkraft.Det manglet enda teknologi for å overføreelektrisitetover større geografiske avstander, og kraften måtte derfor utnyttes nær produksjonsstedet, til industriproduksjon. Det dreide seg om smelteverk, aluminiumsfabrikker og kunstgjødselproduksjon. Denne industrien førte til at det oppsto nye industrisamfunn langt unna byer som eksisterte fra før. Mange av dem ble karakterisert som såkalteensidige industrisamfunn,fordi dette var hele bysamfunn bygd opp omkring en bedrift og ett produkt.Rjukan,Eydehavn,Sauda,Høyanger,SunndalsøraogMo i Ranaer eksempler på slike steder. Ensidige industrisamfunn var i lengden sårbare bysamfunn fordi de var svært konjunkturavhengige.[63]De har også vist seg sårbare for teknologiske endringer i form av mer rasjonell og automatisk produksjon som har redusert antall ansatte.

Bilismen og likhetstanken

[rediger|rediger kilde]

På 1900-tallet har kollektive transportmidler som trikk og jernbane endret bosetningsmønsteret internt i byene. Den førindustrielle byen var tett befolket og basert på apostlenes hester eller hest og vogn. Nå flyttet folk ut, fra trangbodde små leiligheter til villabebyggelse eller ny blokkbebyggelse i forstedene. Særlig fikk denne flyttestrømmen fart på 1950-tallet i de største byene. I 1950-åra ble næringslivet modernisert og ungdommen flyttet til byene. Boligstandarden ble forbedret. Boligområdene ble i større grad flyttet ut av byenes sentrum. Mange landkommuner med en by nær ved opplevde vekst, og i slike kommuner oppsto nye urbane miljøer.

Bilismen gjorde for alvor sitt inntog, samtidig som en ønsket luft og grønne arealer i boligområdene. Rutebiler og privatbiler satte sitt preg på bebyggelsesutviklingen.Båndbyeneutviklet seg langs landeveiene, og viste behovet for mer styring av bebyggelsesutviklingen, også på landet. Offentlig planlegging ble viktigere, ikke minst planlegging av arealbruken i kommunene.Kommuneplanerogreguleringsplanerskulle nå styre utviklingen av norske tettsteder.

I byene gikk flyttestrømmen fra bykjernen til omliggende forstadsområder. Fra 1950 til 1995 var det nesten ikke folkevekst iOslo kommune,mens Akershus i samme periode nesten nådde igjen Oslo i folketall. Innenfor Oslo kommune gikk folketallet i indre by ned fra 300 000 til 143 000, mens ytre by mer enn doblet folketallet.[64][51]:54–56Det var en viss nettoutflytting fra Oslo til andre deler avØstlandeti 1970-årene.[51]:79–80

I eldre tettsteder ligger husene tett sammen, ofte vegg i vegg, med gateløp skapt for fotgjengere og hestekjøretøyer.Bilismenhar på1900-talletgitt den urbane bebyggelsen en ny karakter. I bilismens tidsalder er alle hus plassert med større avstand og uavhengig av tilknytningspunkter forkollektivtrafikk.Typisk for denne tidsperioden er at de fleste butikker tar høyde for at kundene bruker egen bil som de skal sette fra seg utenfor butikken. Arealer for trafikk, parkering og grøntarealer er viktige landskapselementer. Det moderne tettstedet kan være enormt arealkrevende. Reglene for definisjon av tettsteder i Norge passer dårlig på slike steder somStoai Arendal.

Lovgivning og administrative grenser

[rediger|rediger kilde]
Se også:Magnus Lagabøtes bylov

Fra tidlig i middelalderen hadde Norge lover for landsdelene eller lagdømmet, blant annetGulatingsloven.Trolig hørtene byene (kaupangene) i utgangspunktet under disse lovene og fikk etterhvert egne lover eller vedtekter kaltbjarkøyrett.Behov for egne lover sprang trolig ut av omfattende handel, bevertningssteder og tettbebyggelse. Reglene rettet seg mot ro og orden, konflikthåndtering og detaljerte regler for brannvern. Bylovene var en utfylling og supplering av lover som gjaldt i landsdelen ellers. Byene hadde eget ting der alle husfaste menn (eiere av hus i byen) skulle møte og disse hadde blant annet som oppgave å dømme i rettssaker.Magnus Lagabøteskapte med rettsenhet i Norge med landslov og bylov. Fra og med Magnus Lagabøte fikk byene byråd valgt av husfaste menn; med byveksten var det tungvint at alle saker skulle opp på allmøte. Spesielt for byene var embedet somgjaldkermed bredt virkefelt som politimyndighet, innkreving av avgifter, havnefogd, bygningsinspeksjon og kontroll av mål og vekt. Gjaldkerens rolle ble etterhvert innskrenket og oppgaver overtatt av sysselmannen, fra 1400 overtatt avbyfogden.[65]

Vedformannskapsloveneav 1837 ble byene betraktet som noe grunnleggende ulikt enn bygdene. Byenes handelsprivilegier fra middelalderen ble opprinnelig videreført og gradvis opphevet på 1800-tallet. Bykommuner og landkommuner ble stadig mer likestilte, men hadde til dels separate lover til 1954. En viktig forskjell var at byene sto utenfor fylkeskommunen som var tenkt som et fellesorgan og spleiselag for landkommunene. Ordførerne i landkommunene møtte påfylkestinget.Tettstedenes og byenes befolkning økte sterkt etter 1837 og omkringliggende landkommuner fungerte ofte som forstader. Byene krevde stadig utvidelse blant annet for å få tilgang til skatteinntekter fra folk som arbeidet i byen og var bosatt utenfor grensen.[66]De administrative grensene fulgte ofte grensene forprestegjeldellerkirkesogn.Til rundt 1920 ble det opprettet flere kommuner ved deling av eksisterende; ofte var det et eksisterende kirkesogn som ble skilt ut som kommune. I 1929 var det rundt 750 kommuner og det bredte seg en oppfatning at det var for mange og for små kommuner.[67]

Begrepenekjøpstadogladestedgikk ut av offisiell bruk i 1952. Disse stedene ble nå likestilt og kaltbyerellerbykommuner.Før 1960 var bykommunene stort små i areal, hadde stor befolkningstetthet og mer skatteinntekter enn landkommunene. For eksempel hadde Haugesund før 1958 lite areal og helt omsluttet av landkommunenSkåresom hadde 20 ganger så stort areal. Byene ble forvaltningsmessig holdt adskilt fra omlandet og de generelt mer velstående byene var ikke del avfylkeskommunen.På 1950-1960-tallet ble skillet mellom disse kommunetypene fjernet. Kommunesammenslåingene på bakgrunn av Schei-komiteen førte til at bykommunene forvaltningsmessig ble mer like landkommunene og knyttet til fylkeskommunen.[66]

Schei-komiteenla til grunn et skille mellom ekte og falske byer. En ekte by fungerte som fellesnevner for et oppland, ifølge komiteen, for å ivareta dette ansvaret burde byene ha gunstigere skattesituasjon og ikke delta i utjevning gjennom fylkeskommunen. De "ekte" byene burde få vokse og fungere som motorer for omlandet. Falske byer hadde fått bystatus for lenge siden uten å ha blitt til regionsentra, for eksempelSkudeneshavn,disse burde derfor miste sin bystatus og innlemmes i landkommuner. Komiteen fikk i stor grad tilslutning for dette synet blant politikerne. I 1961 vedtok Stortinget at alle byer, unntatt Oslo og Bergen, skulle bli medlemmer av fylkeskommunen fra 1964. KommunalministerAndreas Cappelenkritiserte Schei-komiteens bybegrep og ville gå bort fra små byutvidelser der bykommunene gradvis overtok nærliggende områder fra landkommunene. Kommunereformene etter 1960 hadde størst konsekvens for bykommunene.[66]

Kommunesammenslåinger på 1960-tallet

[rediger|rediger kilde]

I 1945 hadde Norge 744 kommuner og i 1975 var det 454, med flest endringer iverksatt i 1964 da det på ett år ble 150 færre kommuner. Til sammenligning gikk Sverige fra 2498 til 282 i samme periode.[67]I 1957 var 64 bykommuner og 680 landkommuner.[68][67]I 1950 hadde 13 byområder mer enn 30 % av befolkningen utenfor selve bykommunen, i 1961 var dette situasjonen for 31 byer. De som flyttet til forstader i nabokommunen hadde ofte høyere inntekt enn de som ble boende i byen. Bykommunene ønsket utvidelser både for å styre utbygging og for å få hånd om skatteinntektene. Så lenge bykommunene sto utenfor fylkeskommunen svekket utvidelse av bykommunene fylkeskommunen.[67]

I 1960-årene pågikk en delkommunesammenslåingpå bakgrunn avSchei-komiteensarbeid.[66]I mange tilfelle ble små byer slått sammen med sine arealmessige større og mer landlige omegnskommuner. Prinsippet med denne reformen var at bykommunene ble slått sammen med tilliggende landkommune i sin helhet. Ved tidligere byutvidelser var det som regel deler av landkommunen som ble overført til bykommunen for å gi arealer til bymessig bebyggelse. Den første sammenslåingen var Haugesund ogSkårei 1958 før relasjonen til fylkeskommunen var avlart og denne sammenslåingen ble utgangspunkt for etterfølgende diskusjoner i Norge.[66]I slike tilfelle var det ofte byen som var mest kjent og omegnskommunen som ga den nye kommunen sitt preg. Løsningen ble ofte at byen ga den nye kommunen sitt navn, samtidig som byen mistet sin bystatus.

Den tidligere kjøpstaden Drøbak mistet sin bystatus og ble en del avlandkommunenFrogn i 1962. Den tidligere kjøpstaden Brevik ble en del av Porsgrunn i 1964. KjøpstadenLevangerble slått sammen med Skogn i 1962, mistet sin formelle bystatus, men ga navn til den nye kommunen.Steinkjerble i 1964 slått sammen med omkringliggende landkommuner og beholdt til forskjell fra Levanger sin formelle bystatus.[69]

De små bykommuneneTvedestrandogLillesand,som tidligere hadde status som ladesteder, ble slått sammen med landkommuneneHoltogVestre Moland,resultatet ble landkommuner med navnet Tvedestrand (i 1960) og Lillesand (i 1964).

De tidligere ladestedeneKopervikogSkudeneshavnble deler av kommunenKarmøyi 1965. Bergen ble i 1974 slått sammen med landkommunenÅsaneog samtidig innlemmet iHordaland.Fra 1975 var det direkte valg tilfylkestinget.[67]

Situasjonen etter 1996

[rediger|rediger kilde]

Administrative grenser (kommuner) er bare delvis egnet til å skjelne mellom byer/tettsteder og spredtbygde områder. Ifølge § 3.5 i lov om kommuner og fylkeskommuner (kommuneloven) er alle norske kommuner stilt likt og den gamle forskjellen mellomlandkommunerogbykommunerer opphevet.[70]Skillet mellomlandkommunerog bykommuner er uten rettslig betydning.[71][51]:134–136

I 1996 kunne alle kommuner fritt vedta å bruke betegnelsen by, uten begrensninger i folketall eller urban karakter.Honningsvågbenyttet anledningen til å gjøre vedtak, og kunne frataHammerfestbetegnelsenverdens nordligeste by.I 1997 kom kommunaldepartementets regelverk som begrenset tilgangen på betegnelsen by. Det ble bestemt at minimum folketall i en kommune som vil kalle seg by må være 5000 og kommunens sentrum må ha urban karakter i form av bymessig bebyggelse.[72]Disse reglene førte til at landet fikk 35 nye byer i løpet av 4 år, ifølgeKommunal Rapport.Ski,MysenogLeknesi Lofoten er eksempler på de nye selvoppnevnte byene.

Regelverkets intensjon var atkommunenskulle kalles by, som en forlengelse av de tidligere bykommuner. Intensjonen var ikke tydelig nok med det resultat at mange kommuner har valgt å kalle ett eller flere tettsteder i kommunen for by.Karmøykommune har på denne måten tre byer. DaOrkdalkommune vedtok å gi kommunens sentrumOrkangerbystatus i 2014 vedtok de at Orkdal blir bykommune og Orkanger blir by.[73]

I noen tilfelle er det et sentrumsområde i et større tettsted som kalles by, eksempelvisSandvikaogLillestrømi tettstedet Oslo.

I 2015 har Norge mer enn 100 steder som kaller seg by.

Bybegrepet som symbol

[rediger|rediger kilde]

Begrepetbyellerbykommunehar ingen formell eller praktisk betydning i Norge i dag, utover det symbolske ogreklamemessig.Før 1996 var det et formelt regelverk knyttet til bystatus, dette ble opphevet av en ny kommunelov. Året etter kom nye forskrifter som satte noen premisser for hvordan kommunene kunne handtere dette, som nå ikke handlet om mer enn ord, "å kunne kalle et sted eller en kommune en by". Kommunepolitikerne i distriktsnorge fremhevet ofte hvilken reklamemessig betydning dette hadde.

Levangervar fra 1836kjøpstadog haddebystatusfram tilkommunesammenslåingenmedFroli 1962. Fra 1962 var Levanger formelt enlandkommunemed tettstedet Levanger i sentrum.[74][69]I 1996 vedtok Levanger kommunestyre at Levanger skulle være by, og man la da vekt på at bystatus ville være et viktig moment i markedsføringssammenheng, særlig for turistnæringen.

ByenKolvereidiNærøykommune i Nord-Trøndelag markedsførte seg omkring årtusenskiftet som landets minste by. Kommunen har litt over 5000 innbyggere, mens tettstedet har litt over 1600 innbyggere. Ordføreren fremhevet i et intervju 2002 at det først og fremst eroppmerksomhetensom er viktig, for det var ikke til å komme fra at Nærøy var en distriktskommune. MenregionsenteretKolvereid har kvaliteter som en by, sa ordføreren. I siste kapittel i boka om de norske byers historie gjennom 1300 år drøftes kriteriene for hva en by er i vår tid, og det er Kolvereid som diskuteres i forhold til kriteriene.[75]

Satt på spissen kunne Nærøys bystatus tolkes som et uttrykk for at begrepet by var i ferd med å bli tømt for mening....de tradisjonelle skillemerkene mellom by og land var ikke lenger fruktbare. Juridisk var det ingenting som lenger skilte bykommuner fra landkommuner. Det som gjenstod, var symbolverdien ved å kunne kalle seg en by.

Ola Svein Stugu:Urbaniseringens sluttpunkt,i Norsk byhistorie. 2006. s.504

Se også

[rediger|rediger kilde]

Referanser

[rediger|rediger kilde]
  1. ^https:// ssb.no/befolkning/statistikker/beftett
  2. ^Utdrag fra Norges geografi.Oslo: Universitetsforlaget. 1984.ISBN8200070565.
  3. ^Norsk byhistorie – tid for syntese?.Trondheim: Historisk institutt, Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet NTNU. 2000.ISBN8277650310.
  4. ^Urbaniseringsprosessen i Norden: det XVII. nordiske historikermøte, Trondheim 1977.Oslo: Universitetsforlaget. 1977.ISBN8200016668.
  5. ^Hansen, Jens Christian (14. mars 2011).«En vandring gjennom Bergens byplanlegging».Plan.1 (på norsk). 43: 44–46.ISSN0805-083X.doi:10.18261/ISSN1504-3045-2011-01-11.Besøkt 31. desember 2023.
  6. ^Norgeshistorie.no,Unn Pedersen&Jón Viðar Sigurðsson:«Vikingtidsbyen Kaupang».Hentet 23. des. 2016.
  7. ^Dagfinn Skre (ed): Kaupang in Skiringssal.Kaupang Excavation Project Publication Series, Vol. 1. Norske Oldfunn XXII,Oslo 2007ISBN978-87-7934-259-0
  8. ^Helle mfl (2013),s. 65
  9. ^Helle, Knut (1975).Stavanger: fra våg til by.Stavanger: i hovedkommisjon hos Stabenfeldt.ISBN8253201893.
  10. ^abArne J. Larsen (2008). «Borgund på Sunnmøre». I Hans Andersson, Gitte Hansen og Ingvild Øye.De første 200 årene – nytt blikk på 27 skandinaviske middelalderbyer.Bergen: Universitetet i Bergen Arkeologiske Skrifter.ISBN978-82-90273-85-4.
  11. ^abStein Ugelvik Larsenog Jarle Sulebust (1994).I balansepunktet.Sunnmørsposten forl.ISBN8291450005.
  12. ^Møre og Romsdal.Møre og Romsdal fylkeskommune, Informasjonstjenesta. 1994.
  13. ^Den tapte middelalder?.Kulturhistorisk museum, Fornminneseksjonen. 2009.ISBN9788280840462.
  14. ^Ottar: Nordisk fiske i oldtid og middelalder.Tromsø: Tromsø museum. 1983.
  15. ^Møre og Romsdal.no: Gyldendal. 1977.ISBN8205091617.
  16. ^Ottar: Menneske og landskap.Tromsø: Tromsø museum. 1995.
  17. ^Iversen, F. (2016). Oslo får et omland.En aktivist for Middelalderbyen Oslo. Festskrift til Petter B. Molaug i andledning hans,Novus forlag, s. 243–260.
  18. ^Lunden, Kåre (1995).Norge under Sverreætten: 1177–1319: høymiddelalder.[Oslo]: Cappelen.ISBN8202153336.
  19. ^Helle mfl (2013),s. 65
  20. ^Keller, Karl-Fredrik (1994).Middelalderbyen i Oslo: en rekonstruksjon.Oslo: William Dall, Prosjekthuset produksjon AS.ISBN8291455007.
  21. ^Hartvedt, Gunnar Hagen (1999).Bergen byleksikon.Oslo: Kunnskapsforl.ISBN8257310360.
  22. ^Bratberg, Terje T.V. (1996).Trondheim byleksikon.Oslo: Kunnskapsforl.ISBN8257306428.
  23. ^Lunden, Kåre (1995).Norge under Sverreætten: 1177–1319: høymiddelalder.[Oslo]: Cappelen.ISBN8202153336.
  24. ^Kjøpstad og rikssentrum.[Bergen]: Bryggens museum. 1986.ISBN8290289200.
  25. ^Bratberg, Terje T.V. (1996).Trondheim byleksikon.Oslo: Kunnskapsforl.ISBN8257306428.
  26. ^Schia, Erik (1991).Oslo innerst i Viken: liv og virke i middelalderbyen.Oslo: Aschehoug.ISBN8203165125.
  27. ^Norsk byhistorie – tid for syntese?.Trondheim: Historisk institutt, Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet NTNU. 2000.ISBN8277650310.
  28. ^Urbaniseringsprosessen i Norden: det XVII. nordiske historikermøte, Trondheim 1977.Oslo: Universitetsforlaget. 1977.ISBN8200016668.
  29. ^Den norske garnisonsbyen.Oslo: Institutt for forsvarsstudier. 1991.
  30. ^Den norske garnisonsbyen.Oslo: Institutt for forsvarsstudier. 1991.
  31. ^Urbaniseringsprosessen i Norden: det XVII. nordiske historikermøte, Trondheim 1977.Oslo: Universitetsforlaget. 1977.ISBN8200016668.
  32. ^Norsk byhistorie – tid for syntese?.Trondheim: Historisk institutt, Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet NTNU. 2000.ISBN8277650310.
  33. ^Victor Norman: En liten åpen by. Fortellingen om Risør 1500–1873. 2021. s. 58
  34. ^Victor Norman: En liten åpen by. Fortellingen om Risør 1500–1873. 2021. s. 57
  35. ^Helle, Eliassen, Myhre, Stugu: Norsk byhistorie. s. 163.
  36. ^Arent Berntsen: Danmarckis oc Norgis Fructbar Herlighed. 1656. Helle, Eliassen, Myhre, Stugu: Norsk byhistorie. s. 163.
  37. ^Rasmussen, Tor Fr (3. august 2018).«Oslo – historie».Store norske leksikon.Besøkt 6. juni 2020.
  38. ^Nystad, Jens Fredrik (1997).Samfunnsgeografi.Oslo: Gyldendal.ISBN8205228906.
  39. ^Rosvold, Knut A. (10. mai 2020).«Trondheim».Store norske leksikon.Besøkt 6. juni 2020.
  40. ^Grankvist, Rolf (25. februar 2020).«Johan Caspar De Cicignon».Norsk biografisk leksikon.Besøkt 6. juni 2020.
  41. ^Utdrag fra Norges geografi.Oslo: Universitetsforlaget. 1984.ISBN8200070565.
  42. ^Den norske garnisonsbyen.Oslo: Institutt for forsvarsstudier. 1991.
  43. ^Urbaniseringsprosessen i Norden: det XVII. nordiske historikermøte, Trondheim 1977.Oslo: Universitetsforlaget. 1977.ISBN8200016668.
  44. ^Norgeshistorie.no,Jan Eivind Myhre:«Byvekst og bygdemiljø».Hentet 23. des. 2016.
  45. ^Norgeshistorie.no,Jan Eivind Myhre,«Landet bindes sammen».Hentet 23. des. 2016.
  46. ^Nyere byhistorie i Norden: en seminarrapport.Tromsø: Institutt for samfunnsvitenskap, Universitetet i Tromsø. 1992.
  47. ^Urbaniseringsprosessen i Norden: det XVII. nordiske historikermøte, Trondheim 1977.Oslo: Universitetsforlaget. 1977.ISBN8200016668.
  48. ^Hansen, Jens Christian (14. mars 2011).«En vandring gjennom Bergens byplanlegging».Plan.1 (på norsk). 43: 44–46.ISSN0805-083X.doi:10.18261/ISSN1504-3045-2011-01-11.Besøkt 31. desember 2023.
  49. ^Urbaniseringsprosessen i Norden: det XVII. nordiske historikermøte, Trondheim 1977.Oslo: Universitetsforlaget. 1977.ISBN8200016668.
  50. ^Helle mfl (2013),s. 246
  51. ^abcdefgNystad, Jens Fredrik (1997).Samfunnsgeografi.Oslo: Gyldendal.ISBN8205228906.
  52. ^Norge(1971),s. 50.
  53. ^Hansen, Jens Christian (14. mars 2011).«En vandring gjennom Bergens byplanlegging».Plan.1 (på norsk). 43: 44–46.ISSN0805-083X.doi:10.18261/ISSN1504-3045-2011-01-11.Besøkt 31. desember 2023.
  54. ^Einar Niemi (1976).Trekk fra Nord-Norges historie.Gyldendal.ISBN8205079579.
  55. ^Hansen 1970,s. 15.
  56. ^Hansen 1970,s. 16.
  57. ^Norge(1971),s. 50.
  58. ^Gjessing, Just (red.) (1984).Utdrag fra Norges geografi.Oslo: Universitetsforlaget.ISBN8200070565.
  59. ^Geografisk leksikon.Oslo: Cappelen. 1982.ISBN8202044499.
  60. ^Helle, Eliassen, Myhre, Stugu: Norsk byhistorie. s.385.
  61. ^SSB statistikk tettsteder
  62. ^SSB 2020
  63. ^Norgeshistorie.no,Jan Eivind Myhre:«Byene vokser».Hentet 22. des. 2016.
  64. ^Norge(1971),s. 50.
  65. ^Kiberg, Trygve (1981).«Byfogdembetet og titelen som byfogd».Lov og Rett(på norsk). 20 (2): 88–98.ISSN0024-6980.doi:10.18261/ISSN1504-3061-1981-02-05.Besøkt 31. desember 2023.
  66. ^abcdeHammerborg, Morten (2015).«Byene og Schei-komiteen: Haugesund som del av et rikspolitisk spill».Heimen(på norsk). 52 (4): 341–354.ISSN0017-9841.doi:10.18261/ISSN1894-3195-2015-04-05.Besøkt 31. desember 2023.
  67. ^abcdeStugu, Ola Svein (2015).«Etterkrigstidas kommunereform - eit oversyn».Heimen(på norsk). 52 (4): 311–324.ISSN0017-9841.doi:10.18261/ISSN1894-3195-2015-04-03.Besøkt 1. januar 2024.
  68. ^St.meld. nr. 32(1994–95)Kommune- og fylkesinndelingenVedlegg 4. Dokumentasjon vedrørende kommuneinndelingen,Ot.prp. nr. 41 (2000–2001)Om lov om fastsetjing og endring av kommune- og fylkesgrenser (inndelingslova)kapittel 2.
  69. ^abKommune- og fylkesinndelingen i et Norge i forandring.Oslo: Statens forvaltningstjeneste, Seksjon Statens trykking. 1992.ISBN8258302612.
  70. ^Lov av 1992-09-25 nr. 107
  71. ^Thorsnæs, Geir (20. februar 2018).«by».Store norske leksikon.Besøkt 2. juni 2020.«Selv om bybegrepet i dag er blitt nokså uklart og bystatus nokså irrelevant, har likevel mange tettsteder sett seg tjent med å kalle seg «by».»
  72. ^https://lovdata.no/dokument/NL/lov/1992-09-25-107Lovdata
  73. ^«Orkdal kommune blir bykommune og Orkanger blir by 1. Juli.»Arkivert14. mars 2016 hosWayback Machine.– orkdal.kommune.no (side besøkt 1. juli 2014).
  74. ^Norges byer.Holtedahl. 1977.ISBN8290157045.
  75. ^Helle, Eliassen, Myhre og Stugu: Norsk byhistorie. Urbanisering gjennom 1300 år. 2006. s.504

Litteratur

[rediger|rediger kilde]

Eksterne lenker

[rediger|rediger kilde]
Autoritetsdata
Hentet fra «https://no.wikipedia.org/w/index.php?title=Urbaniseringen_av_Norge&oldid=24362997»