Vejatz lo contengut

Diglossia

Aqueste article es redigit en lengadocian.
Un article de Wikipèdia, l'enciclopèdia liura.

Enlingüistica(e pus especialament ensociolingüistica), ladiglossiaes la coexisténcia inegalitària de doas varietats lingüisticas dins una meteissa societat: una es lavarietat autae l'autra es lavarietat bassa.Las doas varietats opausadas pòdon èsser doas lengas distintas (diglossia amb bilingüisme) o ben pòdon aperténer a la meteissa lenga (diglossia sens bilingüisme).

Evolucion del concèpte[modificar|Modificar lo còdi]

Psycharis (1928)[modificar|Modificar lo còdi]

Diglossiaes bastit a partir del grècdiglôssiaque significa "doas lengas" (la diglossia es un concèpte diferent d'aquel debilingüisme—del latinbi + linguaque significa tanben "doas lengas" — car lo bilingüisme parla de la coexisténcia de doas lengas sens precisar s'an d'estatuts egals o inegals, e sovent se limita a l'escala de l'individú).

Lo concèpte dediglossiafoguèt utilizat pel primièr còp en1928per l'ellenista occitan e francés d'origina grègaJoan Psycharis[1]que tractava de la diglossia enGrècia,ont i aviá doas varietats concurrentas delenga grèga(ladimotikípopulara e lakatharevoussasabenta).

Segon la sociolingüistica americana[modificar|Modificar lo còdi]

Lasociolingüisticaèra a mand d'emergir coma corrent conscient de lalingüistica,a l'alba dels ans 1960 e a partir dels Estats Units. Dins aquel contèxt, es lo sociolingüista nòrd-americanCharles André Fergusonqu'en1959[2]definiguèt de critèris pus sistematics per poder qualificar una situacion de diglossica. Per Ferguson, coma per Psycharis, la diglossia concernissiá sonque doas varietats d'una meteissa lenga. Es Fergusson que formalizèt los concèptes devarietat autae devarietat bassa.

En1967,lo lingüista nòrd-americanJoshua Fishman[3]enriquiguèt lo concèpte en dire que la diglossia se definís bèl primièr per la varietat auta e la varietat bassa, e qu'aquel esquèma se pòt aplicar tanben a doas lengas distintas (diglossia amb bilingüisme) e pas forçadament a doas varietats d'una meteissa lenga (diglossia sens bilingüisme).

Segon la sociolingüistica catalana e occitana[modificar|Modificar lo còdi]

Ça que la los modèls americans precursors de Ferguson e Fishman se revèlan tròp "simplistas" e encontran de dificultats per tractar de cases nombroses. En l'ocurréncia, acòrdan una plaça mendre als aspèctes politics qu'intervenon dins las posicions de las lengas, an una vision non critica de la diglossia, çò que li repròchan los sociolingüistas especialament catalans e occitans.

L'escòla catalana e occitana de sociolingüistica es apareguda entre1966e1970ambLluís Aracil,Rafael Ninyoles,Francesc Vallerdú,Antoni Badia i Margarit(del costat catalan) puèiRobèrt Lafont(del costat occitan), seguits de fòrça autres cercaires. Lor aportacion essenciala es la critica de la diglossia amb bilingüisme e l'engatjament assumit per la defensa de las lengas subordenadas, perque son menaçadas dins lor existéncia[4].Estiman que i a pas ges de diglossia establa e serena entre las lengas: i a unconflicteentre las lengas. Lo sociolingüista catalanXavier Lamuela[5],en particular, a prepausat de distinguir dins la diglossia (e sustot dins lasubordinaciond'una lenga per una autra) dos concèptes fòrça importants:

  • Ladistribucion foncionala,ont la varietat auta monopoliza certanas foncions de comunicacion que son prestigiosas e utilas per l'ascension sociala, mentre que la varietat bassa a de foncions limitadas.
  • Ladistribucion sociala,ont la varietat auta es practicada d'en primièr de las classas socialas dominantas mentre que la varietat bassa es relegada e estigmatizada en cò de las classas socialas popularas.

Aquelas visions renoveladas de la diglossia an motivat fòrça recèrcas sus la situacion actuala de l'occitan,que subís una subordinacion en fàcia delfrancés,de l'italian(Valadas Occitanas) e de l'espanhòl(Aran).

Vejatz tanben[modificar|Modificar lo còdi]

Ligams intèrnes[modificar|Modificar lo còdi]

Ligams extèrnes[modificar|Modificar lo còdi]

Referéncias[modificar|Modificar lo còdi]

  1. Psycharis, Joan = Psichari, Jean (1928) “Un pays qui ne veut pas de sa langue”,Mercure de FranceCCVII: 63-121
  2. Ferguson, C.A., 1959, "Diglossia",Wordn° 15, 325-340
  3. Fishman, Joshua (1967) “Bilingualism with and without diglossia, diglossia with and without bilingualism”,Journal of social issues,32
  4. Ex: LAFONT Robert (1984) “Pour retrousser la diglossie”,Lengas15
  5. LAMUELA Xavier (1994)Estandardització i establiment de les llengües,Barcelona: Edicions 62