Henri Peyre

Henri Peyre(ur.21 lutego1901,zm.9 grudnia1988) – francuski teoretyk i historyk literatury, romanista.

Po ukończeniuÉcole normale supérieurewykładał, od 1925, na różnych uniwersytetach amerykańskich, przede wszystkim naUniwersytecie Yale.Cechowało go szerokie spektrum zainteresowań badawczych. Jest autorem około 40 publikacji książkowych. Odświeżył znajomość i rozumienieliteratury francuskiejw świecie anglosaskim. Pisał po francusku i po angielsku. Tłumaczył także na angielski utwory poetów francuskich z XIX i XX wieku, w tym Nervala, Baudelaire’a i innychsymbolistów,Claudela, Valéry’ego, Éluarda i Chara.

Pracę doktorskąLouis Menardz 1932, w której zmierzał w stronę klasycyzmu, poświęcił jednemu z najważniejszych francuskich parnasistów. Tezą uzupełniającą do pracy doktorskiej była powstała w tym samym rokuBibliographie critique de l'hellénisme en France de 1843 à 1870.Głównym polem jego zainteresowań badawczych stała się literatura XIX wieku - napisał m.in.Shelley et la France. Lyrisme anglais et lyrisme français au XIXe siècle(1935),Connaisance de Baudelaire(1951) i tłumaczone na język polskiQu'est-ce que la classicisme?(1964) (Co to jest klasycyzm?),Qu'est-ce que le romantisme(1971) (Co to jest romantyzm?),Qu'est-ce que le symbolisme?(1974) (Co to jest symbolizm?). Poświęcił też wiele książek i artykułów literaturze XX wieku – do ważniejszych należąHommes et ouevres du vingtième siècle(1938) i opisującą powieść francuską od Martina du Garde'a do Sartre’aThe Contemprary French Novel(1955).

W refleksji teoretycznoliterackiej Henri Peyre był uczniemGustave’a Lansona,w swoich pracach i poglądach nawiązującym do poglądów mistrza. Dlatego wdał się w konflikt z głównym anglosaskim kierunkiem badań literackich, ukształtowanym przezEliotaNew Criticism,zwłaszcza z jego rozumieniemklasycyzmu.Zwalczając XX-wieczny klasycyzm anglosaski, nawiązywał zarazem do klasycyzmu francuskiego, zwłaszcza do poglądów wyrażanych przezPaula Valéry’ego.Poglądy Lansona, dla których nowa krytyka ukuła obelżywy epitet „lansonizm”, zakładałyhistoryzm,podkreślały potrzebęinterpretacji utworu literackiegoza pomocą metod historycznoliterackich, socjologicznych, psychologicznych, przeciw czemu protestowała nowa krytyka i inne kierunki formalistyczne, uznając, że metody te odwodzą od „czysto literackich” metod badawczych, że ignorują one samoistność i wewnętrzną specyfikę utworu.

W niektórych dziedzinach badań teoretycznoliterackich Peyre uniezależnił się jednak od Lansona, rozwijając własne poglądy. WWriters and Their Critics. A Study of Misunderstanding(1944) zastanawiał się nad względnościąoceny dzieła literackiego.Z innych zagadnień teoretycznoliterackich, które poruszał, można wymienić kwestię tak zwanych generacji literackich, wLes générations littéraires(1948), i jego analizę pojęciaszczerości,wLitterature and Sincerity(1963).

Pozostawił także bogatą spuściznę epistolograficzną. Należy do niej korespondencja ze znaczącymi powojennymi pisarzami i literaturoznawcami powojennymi, jakRobert Penn Warren,André GideczyAndré Malraux.

Przekłady na język polski

• Co to jest klasycyzm?– przeł. [z fr.] i posłowiem opatrzyłMaciej Żurowski,1985
• Co to jest romantyzm?– przeł. [z fr.] i posłowiem opatrzył Maciej Żurowski, 1987
• Co to jest symbolizm?– przeł. [z fr.] i posłowiem opatrzył Maciej Żurowski, 1990

Bibliografia

• Maciej Żurowski,Posłowie,[w:] Henri Peyre,Co to jest klasycyzm?,1985