MacGuffin
MacGuffin(czasami teżMcGuffin)[1]– termin oznaczający przedmiot, miejsce, cel itp. napędzającyfabułęfilmui motywujący działania postaci. Jest ważny nie jako konkretny obiekt (dla widza nie ma znaczenia czym dokładnie jest), a jedynie stanowi pretekst do rozwiązania i przebieguakcji filmowej[2][3].Autorem terminu jestAngus MacPhail ,który wymyślił go w trakcie opracowywania scenariusza dodreszczowcaszpiegowskiego39 kroków(1935) w reżyseriiAlfreda Hitchcocka.Angielski filmowiec spopularyzował określenie „MacGuffin” i od tej pory stosował je w swoich produkcjach do końca kariery[a][5].
Według MacPhaila określenie „MacGuffin” wywodzi się z anegdoty opowiadającej o dwóch mężczyznach podróżujących pociągiem zLondynudo Szkocji:
Gdy jeden z nich zauważył na półce dziwnie zawinięty przedmiot, spytał:
– Co tam masz?
– O, to MacGuffin.
– Co to jest MacGuffin?
– To przyrząd do łapania lwów wszkockich górach.
– Ależ w szkockich górach nie ma lwów!
– W takim razie to nie jest MacGuffin![5][6][7]
Wyjaśnienie terminu
[edytuj|edytuj kod]Alfred Hitchcock
[edytuj|edytuj kod]Angielski reżyserAlfred Hitchcock,który jako pierwszy spopularyzował termin „MacGuffin” (używając go wdreszczowcuszpiegowskim39 kroków;1935)[5],w jednej z rozmów wyjaśniał, żeRudyard Kiplingczęsto pisał w swoich powieściach o Hindusach i Brytyjczykach, którzy walczyli przeciw tubylcom na granicy z Afganistanem.
We wszystkich historiach szpiegowskich pisanych w tym klimacie chodziło stale o wykradzenie planów z twierdzy. To był właśnie MacGuffin. MacGuffin jest zatem nazwą, którą nadaje się akcjom tego typu: wykraść papiery, wykraść dokumenty, wykraść tajemnicę… W rzeczywistości nie ma to żadnego znaczenia i zwolennicy logiki mylą się, szukając w MacGuffinie prawdy. W mojej pracy zawsze kierowałem się zasadą, że owe «papiery» czy «dokumenty» albo «tajemnica budowy fortecy» powinny być strasznie ważne dla bohaterówfilmu,ale zupełnie nieistotne dla mnie, opowiadacza[8].
Za swój najlepszy MacGuffin Hitchcock uważał ten z filmu szpiegowskiegoPółnoc, północny zachód(1959), w którym, wscenienalotnisku w Chicago,agentCIA(grany przezLeo G. Carrolla) wyjawia prawdę na temat głównegoczarnego charakteru(James Mason) bohaterowi granemu przezCary’ego Granta.Zdaniem reżysera we wspomnianej scenie „ograniczyliśmy MacGuffina do jego najczystszej istoty: do nicości”[8].
George Lucas
[edytuj|edytuj kod]W przeciwieństwie do poglądu Hitchcocka, zakładającego, że MacGuffin napędzafabułęfilmu, lecz nie ma on żadnego znaczenia dla publiczności, amerykański reżyser i producentGeorge Lucasuważał, że „publiczność powinna się tym przejmować prawie tak samo, jak pojedynkujący się na ekranie bohaterowie i złoczyńcy”[9].Lucas opisywał droida naprawczegoR2-D2jako przykład MacGuffina z filmuscience-fictionGwiezdne wojny: część IV – Nowa nadzieja(1977)[10].Przyznawał również, żetytułowy MacGuffinw filmieprzygodowymz elementami kinaakcjiorazscience fantasyPoszukiwacze zaginionej Arki(1981, reż.Steven Spielberg) był doskonałym przykładem, w przeciwieństwie do bardziej niejasnych MacGuffinów w dwóch następnych produkcjach o przygodachIndiany Jonesa(Indiana Jones i Świątynia Zagłady;1984 orazIndiana Jones i ostatnia krucjata;1989)[9].
Yves Lavandier
[edytuj|edytuj kod]Yves Lavandier ,francuski filmowiec iteoretyk filmu,uważał, że MacGuffin odgrywał u Hitchcocka rolę tajemnicy, która motywowała złoczyńców[11].Według autora MacGuffin z filmuPółnoc, północny zachódnie motywuje głównego bohatera; celem Rogera O. Thornhilla (Grant) jest oczyszczenie się z zarzutów i wyciągnięcie z kłopotów, które powstały w wyniku błędnej tożsamości, a to co ma istotne znaczenie dla Vandamma (Mason) i CIA, nie ma większego znaczenia dla Thornhilla. Zdaniem Lavandiera podobny brak mocy motywującej dotyczy MacGuffinów z filmów39 kroków,Starsza pani znika(1938) iZagraniczny korespondent(1940). Jak zwracał uwagę Lavandier, MacGuffin oznacza wszelkie uzasadnienie dla zewnętrznych, konfliktowych przesłanek działania[11].
Przykłady
[edytuj|edytuj kod]W filmach Alfreda Hitchcocka, począwszy od39 kroków(1935), gdzie MacGuffinem są skradzione plany projektowe budowy silnika samolotowego[8],regularnie występował ten termin. Do najbardziej znanych przykładów należą:
- w dreszczowcu szpiegowskimZagraniczny korespondent(1940) MacGuffinem jest klauzula o tajnym traktacie pokojowym[12]
- w dreszczowcupsychologiczno-szpiegowskimOsławiona(1946) MacGuffinem jesturanukryty w butelkach z winem[8][12]
Do innych przykładów zastosowania MacGuffina w filmach przez reżyserów bądź scenarzystów należą:
- wdramacieObywatel Kane(1940, reż.Orson Welles) MacGuffinem jest ostatnie słowo wypowiedziane przezgłównego bohatera– „różyczka”[13]
- wkryminalenoirSokół maltański(1941, reż.John Huston) MacGuffinem jest tytułowa statuetka[3]
- wmelodramacienoirCasablanca(1942, reż.Michael Curtiz) MacGuffinem są listy tranzytowe[14]
- zarówno w filmie, jak i literaturześwięty Graaljest często uważany za MacGuffin[15].FabułakultowejkomediiMonty Python i Święty Graal(1975, reż.Terry Gilliam,Terry Jones) opiera się na rycerskich poszukiwaniach świętej relikwii[16]
- w dreszczowcuneo-noirFrantic(1988, reż.Roman Polański) MacGuffinem jestkrytron[2]
- w kryminalePulp Fiction(1994, reż.Quentin Tarantino) MacGuffinem jest teczka[13]
- w melodramaciekatastroficznymTitanic(1997, reż.James Cameron) MacGuffinem jest klejnot[13]
- w dramaciewojennymSzeregowiec Ryan(1998, reż. Steven Spielberg) MacGuffinem jest tytułowy szeregowiec James Francis Ryan (Matt Damon)[13]
- w dreszczowcu akcjiRonin(1998, reż.John Frankenheimer) podkreślono, że natura MacGuffina nie jest ważna; w filmie tym MacGuffinem jest metalowa teczka, której zawartości nigdy nie ujawniono[17]
Odnosząc się do mieszanego odbioru filmuIndiana Jones i Królestwo Kryształowej Czaszki(2008), w którymkryształową czaszkępostrzegano jako niezadowalający MacGuffin, reżyser Steven Spielberg przyznał: „Solidaryzuję się z ludźmi, którzy nie lubili MacGuffina, ponieważ ja sam nigdy nie lubiłem MacGuffina”[18].
Zobacz też
[edytuj|edytuj kod]Uwagi
[edytuj|edytuj kod]- ↑BiografPeter Ackroydużycie MacGuffina dostrzegł we wcześniejszym filmie Hitchcocka –Człowiek, który wiedział za dużo(1934), gdzie szykowany zamach na głowę państwa łączy ze sobą różne postaci, zdarzenia i uzasadnia wszystkie inne szczegóły akcji[4].
Przypisy
[edytuj|edytuj kod]- ↑Jule Selbo:Film Genre for the Screenwriter.Routledge,2014, s. 221.ISBN978-1-317-69567-7.(ang.).
- ↑abMarek Hendrykowski:Słownik terminów filmowych.Ars Nowa, 1994, s. 168.ISBN978-83-85409-27-4.(pol.).
- ↑abMirosław Przylipiak:Kino stylu zerowego.Gdańskie Wydawnictwo Psychologiczne,1994, s. 66.(pol.).
- ↑Peter Ackroyd:Alfred Hitchcock.Jerzy Łoziński(tłum.).Zysk i S-ka,2017, s. 79.ISBN978-83-65521-79-8.(pol.).
- ↑abcDonald Spoto:Alfred Hitchcock.Jan Stanisław Zaus (tłum.). ALFA, 2000, s. 177.ISBN83-7179-191-7.(pol.).
- ↑Gene Adair:Alfred Hitchcock: Filming Our Fears.Oxford University Press,2002, s. 51.ISBN978-0195119671.(ang.).
- ↑Anthony Slide:The New Historical Dictionary of the American Film Industry.Scarecrow Press,1998, s. 121.ISBN978-0-8108-6636-2.(ang.).
- ↑abcdFrançois Truffaut:Hitchcock/Truffaut.Tadeusz Lubelski(tłum.).Świat Literacki,2005, s. 123–124, 125–126, 152–154.ISBN83-88612-83-2.(pol.).
- ↑abJim Windolf.Keys to the Kingdom.„Vanity Fair”.ISSN0733-8899.[dostęp 2019-12-20]. [zarchiwizowane zadresu2012-01-02].(ang.).
- ↑Komentarz (czas trwania: 00:14:44–00:15:00) dołączony doDVDGwiezdne wojny: część IV – Nowa nadzieja(2004)
- ↑abYves Lavandier:Writing Drama.Le Clown & l’Enfant, 2005, s. 80–82, 223, 426.ISBN978-2-910606-04-6.(ang.).
- ↑abMichael Walker:Hitchcock’s Motifs.Amsterdam University Press,2005, s. 297.ISBN978-90-5356-773-9.(ang.).
- ↑abcdKen Miyamoto:How Screenwriters Can Master the MacGuffin.[dostęp 2019-12-20]. [zarchiwizowane ztego adresu(2019-12-20)].(ang.).
- ↑Charlotte Chandler:Ingrid Bergman.Monika Szczęsny (tłum.).Prószyński i S-ka,2012, s. 98.ISBN978-83-7839-385-6.(pol.).
- ↑Kevin J. Harty:The Holy Grail on Film: Essays on the Cinematic Quest.McFarland & Company,2015, s. 170.ISBN978-1-4766-2053-4.(ang.).
- ↑Michael Saba.Keys to the Kingdom.„Paste”.ISSN1540-3106.[dostęp 2019-12-20]. [zarchiwizowane zadresu2019-12-20].(ang.).
- ↑Ira Nadel:David Mamet: A Life in the Theatre.Palgrave Macmillan,2012, s. 244–245.ISBN978-0-230-37872-8.(ang.).
- ↑Darren Franich.Steven Spielberg: ‘Indiana Jones 4’ George Lucas’ Idea, Not His.„Entertainment Weekly”.ISSN1049-0434.[dostęp 2019-12-20]. [zarchiwizowane zadresu2019-12-20].(ang.).