Ab urbe condita

Ab urbe conditalubanno urbis conditae(AUClubA.U.C.) –łacińskiewyrażenie oznaczające „od założenia Miasta” (Rzym), co wydarzyło się, według obliczeń, 21 kwietnia roku753 p.n.e.

Jedna z wielu^[1]metod używanych w czasach rzymskich przez historyków do liczenia lat przeszłych, gdy w użytku byłkalendarz rzymskiijuliański.System ten, zaproponowany przezWarrona,został zastąpiony przezAnno Diocletiani(A.D.), który z kolei został stopniowo wyparty przezAnno Domini(A.D.).

Niektórzy współcześni historycy^[kto?]twierdzą, że wyrażenia tego tak naprawdę nie używano w świecie antycznym i używanie go w taki sposób pojawiło się dopiero współcześnie. Występuje ono wszelako np. w księdze XVIII, rozdziale 107 „Historii naturalnej”Pliniusza Starszego:Pistores Romae non fuere ad Persicum usque bellum annis ab urbe condita super DLXXX(w Rzymie nie było piekarzy aż do wojny z Perseuszem przez ponad 580 lat od założenia miasta), albo w ks. XXXV rozdziale 22 tegoż, gdzie znowu następuje datowanie tym systemem. Podobnie u innych autorów, jakPompejusz Festus,Sekstus Juliusz Frontyn,Gelliusz,Tytus Liwiusz,Serwiusz.Skrót „AVC” poświadczony jest przezWaleriusza Probusa.

Ab urbe conditato także tytuł monografiiLiwiuszapoświęconej historii Rzymu oraz utworuJuliana Tuwima^[2].

Porównanie kalendarzy

Lata wedługolimpiad	AUC	kalendarz gregoriański
1. rok 1. olimpiady	—	776p.n.e.
4. rok 6. olimpiady	1	753 p.n.e.
4. rok 194. olimpiady	753	1 p.n.e.
1. rok 195. olimpiady	754	1n.e.
4. rok 694. olimpiady	2753	2000
4. rok 697. olimpiady	2765	2012
3. rok 700. olimpiady	2776	2023

Przypisy

↑Starożytni czynili różne próby zestawienia chronologii rzymskiej z grecką, opartą na olimpiadach. Trudność sprawiało zwłaszcza obliczenie okresu między legendarnym przybyciem Eneasza po upadku Troi (1180 r. p.n.e.), a założeniem Rzymu. Według wersjiWergiliuszaRzym został założony w roku 848 p.n.e.,Timajosustalił tę datę na 814 r. p.n.e. uważając, że jednocześnie powstały Rzym i Kartagina.Fabiusz Piktorproponował rok 748, tę chronologię przyjąłDionizjusz z Halikarnasu,Cincius Alimentus sądził, że Rzym powstał w roku 729/728 p.n.e. Zaproponowana przez M. Terencjusza Warrona (I w. p.n.e.) data założenia Rzymu – 754/3 r. p.n.e. (trzeci rok VI Olimpiady) została przyjęta przez większość historyków rzymskich epoki cesarstwa. Na niej oparł chronologięLiwiuszwAb urbe conditai w ten sposób przeliczano później lata liczone od założenia miasta. Trzeba tu jednak dodać, że data warrońska nie jest oparta na jakiejkolwiek podstawie dokumentalnej, a jedynie wyspekulowana. Punktem wyjścia tych obliczeń było przyjęcie jako pewnej daty początków republiki rzymskiej. Annaliści rzymscy zakładali, że okres królewski trwał 244 lub 245 lat, co odpowiada 7 generacjom po 35 lat każda. Ponieważ Fabiusz Piktor przyjął jako datę ustanowienia republiki rok 504, założenie Rzymu przez Romulusa wypadałoby na rok 748, Warro zakładając, że republika powstała w 509/508 r. przyjął jako datę początków Rzymu rok 754/753.(Maria JaczynowskaHistoria starożytnego RzymuWarszawa 1986ISBN83-01-00268-9s. 25n)
↑Ab Urbe Condita.[zarchiwizowane ztego adresu(2008–03–04)].

[1] Starożytni czynili różne próby zestawienia chronologii rzymskiej z grecką, opartą na olimpiadach. Trudność sprawiało zwłaszcza obliczenie okresu między legendarnym przybyciem Eneasza po upadku Troi (1180 r. p.n.e.), a założeniem Rzymu. Według wersjiWergiliuszaRzym został założony w roku 848 p.n.e.,Timajosustalił tę datę na 814 r. p.n.e. uważając, że jednocześnie powstały Rzym i Kartagina.Fabiusz Piktorproponował rok 748, tę chronologię przyjąłDionizjusz z Halikarnasu,Cincius Alimentus sądził, że Rzym powstał w roku 729/728 p.n.e. Zaproponowana przez M. Terencjusza Warrona (I w. p.n.e.) data założenia Rzymu – 754/3 r. p.n.e. (trzeci rok VI Olimpiady) została przyjęta przez większość historyków rzymskich epoki cesarstwa. Na niej oparł chronologięLiwiuszwAb urbe conditai w ten sposób przeliczano później lata liczone od założenia miasta. Trzeba tu jednak dodać, że data warrońska nie jest oparta na jakiejkolwiek podstawie dokumentalnej, a jedynie wyspekulowana. Punktem wyjścia tych obliczeń było przyjęcie jako pewnej daty początków republiki rzymskiej. Annaliści rzymscy zakładali, że okres królewski trwał 244 lub 245 lat, co odpowiada 7 generacjom po 35 lat każda. Ponieważ Fabiusz Piktor przyjął jako datę ustanowienia republiki rok 504, założenie Rzymu przez Romulusa wypadałoby na rok 748, Warro zakładając, że republika powstała w 509/508 r. przyjął jako datę początków Rzymu rok 754/753.(Maria JaczynowskaHistoria starożytnego RzymuWarszawa 1986ISBN83-01-00268-9s. 25n)

[2] Ab Urbe Condita.[zarchiwizowane ztego adresu(2008–03–04)].

[1]

[2]