Futurologia

Futurologia(niem.Futurologie,odłac.futurus‘przyszły’), in. prognostyka, studia nad przyszłością – dyscyplina wiedzy zajmująca się historycznie przewidywaniem iprognozowaniemprzyszłości,m.in. w dziedzinietechniki,przyrostu naturalnego,gospodarki,geopolityki,kulturyczy teżśrodowiska przyrodniczego,a współcześnie analizą możliwych przyszłości i wyobrażeń na ich temat.

Historia

Termin „futurologia” wymyślił i wprowadził w 1943 rokuOssip K. Flechtheim,a jedne z pierwszych badań w tym nurcie prowadził wojskowyThink tankRAND Corporation.W Europie futurologia pod państwowym mecenatem rozwijała się od 1962 roku, gdy rządFrancjipowołał grupę „Roku 1985”, która miała za zadanie analizować informacje o przyszłości kraju i formułować rekomendacje polityczne. Wkrótce wWielkiej Brytaniipowstał projekt Mankind 2000, a 1964 wUSA,powołana przezAmerykańską Akademię Sztuk i Nauk„Komisja roku 2000”.Równolegle futurologia rozwijała się w kręgach pozarządowych, a kamieniem milowym tego nurtu było powstanie w 1966 r. World Future Society, organizacji futurologicznej dopuszczającej do członkostwa obywateli wielu państw Zachodu.WPolscebadaniami przyszłości zajął sięKomitet Badań i Prognoz „Polska 2000”przy prezydiumPolskiej Akademii Nauk.Większość z tych ośrodków prognozowało znaczne przełomy społeczne, techniczne, naukowe.

Obecnie futurologia jako nauka mająca ambicje „poznania” przyszłych społeczeństw, skłonna rościć sobie prawo do przepowiadania struktury społecznej za kilkadziesiąt budzi kontrowersje. Z jednej strony, wiele historycznych prognoz sprawdziło się, z drugiej strony, wiele okazało się chybionych, i brak jest naukowych wniosków, które pozwoliłyby podnieść jakość prognoz.Złożonośćiemergentnośćrzeczywistości społecznej jest zbyt duża, by można było zapewnić istotną poprawę trafności długoterminowych prognoz.

Trafne prognozy długoterminowe

RaportGranice Wzrostuz 1972, opracowany na zlecenieKlubu Rzymskiegoprzez Dennisa Meadowsa, Donellę Meadows, Jørgena Randersa oraz Williama W. Behrensa, można wskazać jako przykład trafności długoterminowych prognoz ilościowych. Najnowsze badania nad przewidywaniami z tego raportu wskazują,że dwa spośród czterech przedstawionych scenariuszy są zbliżone do obserwowanych danych i wskazują na zatrzymanie dobrobytu, żywności i produkcji przemysłowej w ciągu następnej dekady.

Amerykański futurologAlvin Tofflertrafnie prognozował w latach 80. XX w.,że wykorzystanie technologii komunikacyjnych i komputerów umożliwitelepracę,co znalazło potwierdzenie we współczesności.

Francuski filozof politykiAlexis de Tocquevillew swojej słynnej dziewiętnastowiecznej książceO demokracji w Amerycezapowiadał nieuchronność konfrontacji pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Rosją,która w XX wieku przybrała postaćzimnej wojny:

Żyją dzisiaj na ziemi dwa wielkie narody, które zdają się zmierzać ku jednym celom. Są to Rosjanie i Anglo-amerykanie. Wszystkie inne narody zatrzymały się już w miejscu lub rozwijają się z największym wysiłkiem — one zaś lekko i pospiesznie kroczą ku potędze, której granic umysł ludzki nie potrafi przewidzieć... Ich punkty wyjścia są różne i odmienne są ich drogi, lecz na mocy tajemnych planów Opatrzności zdają się powołani do tego, by kiedyś w rękach każdego z nich znalazły się losy połowy świata.

Niesprawdzone prognozy długoterminowe

Paul Kennedy przytaczasłowaThomasa Malthusa,który boleje na początku XVIII wieku nad przyszłością Ziemi, prognozując katastrofę związaną z niewystarczającą podażą żywności wobec rosnącej liczby ludności. Kennedy pyta, dlaczego proroctwa się nie ziściły i podaje trzy sprawy, których Malthus nie wziął pod uwagę: emigracja ludności z Wysp Brytyjskich, wzrost wydajności rolnictwa na świecie i pierwszy etap rewolucji przemysłowej.

Innym często cytowanymprzykładem są brytyjskie i amerykańskie prognozy ze schyłku XIX w., w myśl których, jeśli ówczesne tempo wzrostu pogłowia koni utrzyma się, to nie da się zapewnić żadnego rozwiązania zagospodarowania końskiego łajna na ulicach i w nieunikniony sposób pokryje ono grubą warstwą ulice rozwijających się miast; autorzy prognoz nie wzięli pod uwagę tego, że mogą pojawić się takie rozwiązania (kolej, samochód, traktor etc.), które wyeliminują konie z transportu i rolnictwa.

Futurologia jako nauka

Futurologia jest określana bardzo różnie, a jej przewidywania negowane lub wręcz wyśmiewane. Próby określenia czym tak naprawdę ta dziedzinanaukijest były podejmowane wielokrotnie.Można zaryzykować stwierdzenie, że futurologia jest dziedzinąwiedzy,czerpiącą z metodologii badań społecznych i historycznych. Na tej podstawie można nazwać jąhistoriąprzyszłościlubsocjologiąprzyszłości, która w przeciwieństwie do socjologii klasycznej nie bada społeczeństw z perspektywy statycznej, tylko dynamicznej. Innymi słowy jest nastawiona na hipotez na temat przyszłości oraz możliwych zmian w formułowaniu tychże, a nie "faktów" na temat przyszłości, które nie są dostępne poznawczo.

Cele

• Dla nauk społecznych futurologia stanowi „generator scenariuszy”, który służy do penetracji wyróżnionych zagadnień, dla szerzej rozumianych obszarów badawczych;
• Dla praktyki zarządzania w sektorze publicznym i prywatnym, jest źródłem hipotez i pomocą w formułowaniu długoterminowych celów zmiany społecznej;
• Może pełnić role ostrzegawcze zaniechania bądź kontynuowania określonych procesów i zachęty do przełamywania intuicyjnego determinizmu, korzystania z wolności w kształtowaniu przyszłości, która jest otwarta;
• Może służyć jako ideologiczne uzasadnienie panującej formacji, narzedziepropagandy;
• Może służyć jako „wabik” dla społeczeństwa, w celu realizacji określonych zamierzeń władzy.

Metodologia

Intuicyjnie najprzystępniejszą metodą „badania przyszłości” jest przede wszystkim analiza współczesnych i przeszłych zjawisk, na podstawie obserwacji społeczeństwa, mediów i wyodrębnienie z nich najważniejszych tzw. trendów przeznaczonych do badania i penetracji. Innym sposobem są metody czysto matematyczne, jakrachunek prawdopodobieństwa,a także symulacje komputerowe,które na podstawie określonych danych formułują koncepcje przyszłości. Poza tymi dwiema tradycyjnymi, redukcjonistycznymi metodologiami badania przyszłości: przez analogię oraz przezmodelowanie statystycznesytuują sięmetody foresightowe,które opierają się naanalizie jakościowej,heurystycznej,skupionej nie tylko na formułowaniu prognoz, lecz także na analizie tychże, co wogólnej metodologii naukmożna zakwalifikować do badań "świata trzeciego"wg podziałuKarla Poppera.

Futurologia alogika

Problem futurologii, polega na zdefiniowaniu i określeniuprzyszłościi rozwiązania problemu czy ona istnieje już obecnie (determinizm) jako jednoznacznie określona czy też nie.Jan Łukasiewiczprzytacza dwa argumenty za determinizmem: fizyczna zasada przyczynowości oraz logicznazasada wyłączonego środka($p\vee \sim p,$czyli „tautologiąjest twierdzenie, że albo p albo nie p” ). Oba obala, zaczynając od pierwszej, twierdząc, że nie jest prawdą iż jeśli$p$to nieskończony ciąg przyczyn tego faktu, musi sięgać chwili teraźniejszej i każdej chwili przeszłej. Ciąg ten może mieć swą granicę dolną w chwili, która jest późniejsza od teraźniejszej, a więc jeszcze nie nadeszła. Taki ciąg więc – konkludując – nie musi posiadać początku a jedynie dążyć do jakiejś chwili$t,$będąc nieskończonym.

Zasadę wyłączonego środka Łukasiewicz obala postulując wprowadzenie trzeciej wartości logicznej (logika dwuwartościowa posługuje się tylko wartościami prawdy i nieprawdy), która wyrażałaby „możliwość”. Innymi słowy możliwym jest że jakaś osoba będzie w domu, w kawiarni, w szpitalu, a ta możliwość nie determinuje faktu, że cała przyszłość jest z góry ustalona.

Aby zatem uprawiać futurologię, trzeba przyjąć założenie, że przyszłość istnieje w takim zakresie, w jakim jest zdeterminowana przez łańcuchy przyczynowo-skutkowe, które sięgają już naszej teraźniejszości, lub że istnieje jako metafora, w postaci prognoz i wizji indywidualnych osób lub grup społecznych.

Futurologia jako narzędzie propagandy

Futurolodzy, będąc finansowanymi przez państwa mogła być im winna „przysługi” w postaci wykorzystywania swoich metod i autorytetu do podbudowywania statusu władzy w danym państwie. Łączyło się to jednak z zahamowaniemobiektywizmui odejściem od pierwotnych idei. Przyszłość, w „futurologii państwowej” była ściśle dostosowana do potrzeb propagandowych danego kraju, była – jak nazywa to Lech Nijakowski – teraźniejszością w bogatych i dostojnych szatach.WAmerycekreśliła wizję dobroczynnego i zbawiennegokapitalizmu,zaś w krajach blokusowieckiegozwycięskiegokomunizmu.Ujęcie to nie docenia jednakkontrkulturowych,alternatywnych,krytycznychi jawnie antysystemowych aspektów futurologii, które rozwijają się od lat 70. XX w., począwszy od dorobku prof. Jima DatorazUniwersytetu Hawajskiego,a skończywszy na współczesnym nurcie "futures literacy".

Zobacz też

• futuryzm
• prognozowanie
• foresight

Bibliografia

• Nijakowski Lech Michał,Wokół problemów futurologii,2000ISSN1505-1161.
• Bönish Alfred,Futurologia – jej funkcje i cele,Wyd. Zakładu Narodowego im. Ossolińskich, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk 1980,ISBN83-04-00302-3.
• Łukasiewicz Jan,Z zagadnień logiki i filozofii. Pisma wybrane,Warszawa 1961.
• Stanisław Lem,Fantastyka i futurologia,Kraków 2003.

Linki zewnętrzne

• Piotr Jaroszyński,Futurologia,Powszechna Encyklopedia Filozofii,Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, ptta.pl [dostęp 2024-05-05].