Futurologia
Futurologia(niem.Futurologie,odłac.futurus‘przyszły’), in. prognostyka, studia nad przyszłością – dyscyplina wiedzy zajmująca się historycznie przewidywaniem iprognozowaniemprzyszłości,m.in. w dziedzinietechniki,przyrostu naturalnego,gospodarki,geopolityki,kulturyczy teżśrodowiska przyrodniczego,a współcześnie analizą możliwych przyszłości i wyobrażeń na ich temat[1].
Historia
[edytuj|edytuj kod]Termin „futurologia” wymyślił i wprowadził w 1943 rokuOssip K. Flechtheim ,a jedne z pierwszych badań w tym nurcie prowadził wojskowyThink tankRAND Corporation.W Europie futurologia pod państwowym mecenatem rozwijała się od 1962 roku, gdy rządFrancjipowołał grupę „Roku 1985”, która miała za zadanie analizować informacje o przyszłości kraju i formułować rekomendacje polityczne. Wkrótce wWielkiej Brytaniipowstał projekt Mankind 2000, a 1964 wUSA,powołana przezAmerykańską Akademię Sztuk i Nauk„Komisja roku 2000”[2].Równolegle futurologia rozwijała się w kręgach pozarządowych, a kamieniem milowym tego nurtu było powstanie w 1966 r. World Future Society, organizacji futurologicznej dopuszczającej do członkostwa obywateli wielu państw Zachodu[3].WPolscebadaniami przyszłości zajął sięKomitet Badań i Prognoz „Polska 2000”przy prezydiumPolskiej Akademii Nauk.Większość z tych ośrodków prognozowało znaczne przełomy społeczne, techniczne, naukowe.
Obecnie futurologia jako nauka mająca ambicje „poznania” przyszłych społeczeństw, skłonna rościć sobie prawo do przepowiadania struktury społecznej za kilkadziesiąt budzi kontrowersje. Z jednej strony, wiele historycznych prognoz sprawdziło się, z drugiej strony, wiele okazało się chybionych, i brak jest naukowych wniosków, które pozwoliłyby podnieść jakość prognoz.Złożonośćiemergentnośćrzeczywistości społecznej jest zbyt duża, by można było zapewnić istotną poprawę trafności długoterminowych prognoz.
Trafne prognozy długoterminowe
[edytuj|edytuj kod]RaportGranice Wzrostuz 1972, opracowany na zlecenieKlubu Rzymskiegoprzez Dennisa Meadowsa, Donellę Meadows, Jørgena Randersa oraz Williama W. Behrensa, można wskazać jako przykład trafności długoterminowych prognoz ilościowych. Najnowsze badania nad przewidywaniami z tego raportu wskazują[4][5][6],że dwa spośród czterech przedstawionych scenariuszy są zbliżone do obserwowanych danych i wskazują na zatrzymanie dobrobytu, żywności i produkcji przemysłowej w ciągu następnej dekady.
Amerykański futurologAlvin Tofflertrafnie prognozował w latach 80. XX w.[7],że wykorzystanie technologii komunikacyjnych i komputerów umożliwitelepracę,co znalazło potwierdzenie we współczesności.
Francuski filozof politykiAlexis de Tocquevillew swojej słynnej dziewiętnastowiecznej książceO demokracji w Amerycezapowiadał nieuchronność konfrontacji pomiędzy Stanami Zjednoczonymi a Rosją[8],która w XX wieku przybrała postaćzimnej wojny:
Żyją dzisiaj na ziemi dwa wielkie narody, które zdają się zmierzać ku jednym celom. Są to Rosjanie i Anglo-amerykanie. Wszystkie inne narody zatrzymały się już w miejscu lub rozwijają się z największym wysiłkiem — one zaś lekko i pospiesznie kroczą ku potędze, której granic umysł ludzki nie potrafi przewidzieć... Ich punkty wyjścia są różne i odmienne są ich drogi, lecz na mocy tajemnych planów Opatrzności zdają się powołani do tego, by kiedyś w rękach każdego z nich znalazły się losy połowy świata.
Niesprawdzone prognozy długoterminowe
[edytuj|edytuj kod]Paul Kennedy przytacza[9]słowaThomasa Malthusa,który boleje na początku XVIII wieku nad przyszłością Ziemi, prognozując katastrofę związaną z niewystarczającą podażą żywności wobec rosnącej liczby ludności. Kennedy pyta, dlaczego proroctwa się nie ziściły i podaje trzy sprawy, których Malthus nie wziął pod uwagę: emigracja ludności z Wysp Brytyjskich, wzrost wydajności rolnictwa na świecie i pierwszy etap rewolucji przemysłowej.
Innym często cytowanym[10]przykładem są brytyjskie i amerykańskie prognozy ze schyłku XIX w., w myśl których, jeśli ówczesne tempo wzrostu pogłowia koni utrzyma się, to nie da się zapewnić żadnego rozwiązania zagospodarowania końskiego łajna na ulicach i w nieunikniony sposób pokryje ono grubą warstwą ulice rozwijających się miast; autorzy prognoz nie wzięli pod uwagę tego, że mogą pojawić się takie rozwiązania (kolej, samochód, traktor etc.), które wyeliminują konie z transportu i rolnictwa.
Futurologia jako nauka
[edytuj|edytuj kod]Futurologia jest określana bardzo różnie, a jej przewidywania negowane lub wręcz wyśmiewane. Próby określenia czym tak naprawdę ta dziedzinanaukijest były podejmowane wielokrotnie[11][12][13].Można zaryzykować stwierdzenie, że futurologia jest dziedzinąwiedzy,czerpiącą z metodologii badań społecznych i historycznych. Na tej podstawie można nazwać jąhistoriąprzyszłości[14]lubsocjologiąprzyszłości, która w przeciwieństwie do socjologii klasycznej nie bada społeczeństw z perspektywy statycznej, tylko dynamicznej. Innymi słowy jest nastawiona na hipotez na temat przyszłości oraz możliwych zmian w formułowaniu tychże, a nie "faktów" na temat przyszłości, które nie są dostępne poznawczo.
Cele
[edytuj|edytuj kod]- Dla nauk społecznych futurologia stanowi „generator scenariuszy”, który służy do penetracji wyróżnionych zagadnień, dla szerzej rozumianych obszarów badawczych;
- Dla praktyki zarządzania w sektorze publicznym i prywatnym, jest źródłem hipotez i pomocą w formułowaniu długoterminowych celów zmiany społecznej[15];
- Może pełnić role ostrzegawcze zaniechania bądź kontynuowania określonych procesów i zachęty do przełamywania intuicyjnego determinizmu, korzystania z wolności w kształtowaniu przyszłości, która jest otwarta[16][15];
- Może służyć jako ideologiczne uzasadnienie panującej formacji, narzedziepropagandy;
- Może służyć jako „wabik” dla społeczeństwa, w celu realizacji określonych zamierzeń władzy[17].
Metodologia
[edytuj|edytuj kod]Intuicyjnie najprzystępniejszą metodą „badania przyszłości” jest przede wszystkim analiza współczesnych i przeszłych zjawisk, na podstawie obserwacji społeczeństwa, mediów i wyodrębnienie z nich najważniejszych tzw. trendów przeznaczonych do badania i penetracji. Innym sposobem są metody czysto matematyczne, jakrachunek prawdopodobieństwa,a także symulacje komputerowe[18],które na podstawie określonych danych formułują koncepcje przyszłości. Poza tymi dwiema tradycyjnymi, redukcjonistycznymi metodologiami badania przyszłości: przez analogię oraz przezmodelowanie statystycznesytuują sięmetody foresightowe,które opierają się naanalizie jakościowej,heurystycznej,skupionej nie tylko na formułowaniu prognoz, lecz także na analizie tychże, co wogólnej metodologii naukmożna zakwalifikować do badań "świata trzeciego"[19]wg podziałuKarla Poppera.
Futurologia alogika
[edytuj|edytuj kod]Problem futurologii, polega na zdefiniowaniu i określeniuprzyszłościi rozwiązania problemu czy ona istnieje już obecnie (determinizm) jako jednoznacznie określona czy też nie.Jan Łukasiewiczprzytacza dwa argumenty za determinizmem: fizyczna zasada przyczynowości oraz logicznazasada wyłączonego środka(czyli „tautologiąjest twierdzenie, że albo p albo nie p” ). Oba obala, zaczynając od pierwszej, twierdząc, że nie jest prawdą iż jeślito nieskończony ciąg przyczyn tego faktu, musi sięgać chwili teraźniejszej i każdej chwili przeszłej. Ciąg ten może mieć swą granicę dolną w chwili, która jest późniejsza od teraźniejszej, a więc jeszcze nie nadeszła. Taki ciąg więc – konkludując – nie musi posiadać początku a jedynie dążyć do jakiejś chwilibędąc nieskończonym.
Zasadę wyłączonego środka Łukasiewicz obala postulując wprowadzenie trzeciej wartości logicznej (logika dwuwartościowa posługuje się tylko wartościami prawdy i nieprawdy), która wyrażałaby „możliwość”. Innymi słowy możliwym jest że jakaś osoba będzie w domu, w kawiarni, w szpitalu, a ta możliwość nie determinuje faktu, że cała przyszłość jest z góry ustalona.
Aby zatem uprawiać futurologię, trzeba przyjąć założenie, że przyszłość istnieje w takim zakresie, w jakim jest zdeterminowana przez łańcuchy przyczynowo-skutkowe, które sięgają już naszej teraźniejszości, lub że istnieje jako metafora, w postaci prognoz i wizji indywidualnych osób lub grup społecznych.
Futurologia jako narzędzie propagandy
[edytuj|edytuj kod]Futurolodzy, będąc finansowanymi przez państwa mogła być im winna „przysługi” w postaci wykorzystywania swoich metod i autorytetu do podbudowywania statusu władzy w danym państwie. Łączyło się to jednak z zahamowaniemobiektywizmui odejściem od pierwotnych idei. Przyszłość, w „futurologii państwowej” była ściśle dostosowana do potrzeb propagandowych danego kraju, była – jak nazywa to Lech Nijakowski – teraźniejszością w bogatych i dostojnych szatach[20].WAmerycekreśliła wizję dobroczynnego i zbawiennegokapitalizmu,zaś w krajach blokusowieckiegozwycięskiegokomunizmu.Ujęcie to nie docenia jednakkontrkulturowych,alternatywnych,krytycznychi jawnie antysystemowych aspektów futurologii, które rozwijają się od lat 70. XX w., począwszy od dorobku prof. Jima Datora[21]zUniwersytetu Hawajskiego,a skończywszy na współczesnym nurcie "futures literacy"[22].
Zobacz też
[edytuj|edytuj kod]Przypisy
[edytuj|edytuj kod]- ↑Futures Studies[online], Polskie Towarzystwo Studiów nad Przyszłością[dostęp 2021-07-19](pol.).
- ↑Commission on the Year 2000[online], American Academy of Arts & Sciences[dostęp 2021-07-19](ang.).
- ↑Edward Cornish (1927-2019), tytan studiów nad przyszłością - PTSP.pl[online], Polskie Towarzystwo Studiów nad Przyszłością, 16 sierpnia 2019[dostęp 2021-07-19](pol.).
- ↑Granice wzrostu. Co nas czeka w połowie XXI wieku[online][dostęp 2024-01-28](pol.).
- ↑GayaHerrington ,Update to limits to growth: Comparing the World3 model with empirical data,„Journal of Industrial Ecology”, 25 (3),2021,s. 614–626,DOI:10.1111/jiec.13084,ISSN1088-1980[dostęp 2024-01-28](ang.).
- ↑MarcinPopkiewicz ,Wzrost gospodarczy nas zabije[online], www.polityka.pl, 2016[dostęp 2024-01-28](pol.).
- ↑AlvinToffleri inni,Trzecia fala,Poznań: Wydawnictwo Kurpisz, 2006,ISBN978-83-89738-89-9[dostęp 2024-01-28].
- ↑Alexis deTocqueville ,O demokracji w Ameryce,MarcinKról(tłum.), Państwowy Instytut Wydawniczy, 1976, s. 255[dostęp 2024-01-28](pol.).
- ↑Kennedy Paul,U progu XXI wieku,tłum P. Konczewski, 1994, s. 16.
- ↑StephenDavies ,The Great Horse-Manure Crisis of 1894 | Stephen Davies[online], fee.org, 1 września 2004[dostęp 2024-01-28](ang.).
- ↑AbdulKhakee ,Relationship between futures studies and planning,„European Journal of Operational Research”, 33 (2), Operational Research in the Public Sector, 1988, s. 200–211,DOI:10.1016/0377-2217(88)90371-2,ISSN0377-2217[dostęp 2021-11-27](ang.).
- ↑AndrzejKarpiński ,Co trzeba wiedzieć o studiach nad przyszłością? = (All one should know about futures studies),Warszawa: Polskie Towarzystwo Ekonomiczne, 2009,ISBN978-83-88700-33-0,OCLC751159075[dostęp 2021-11-27].
- ↑EleonoraMasini ,Rethinking futures studies,„Futures”, 38 (10), Eleonora Masini: The doyen of futures studies,2006,s. 1158–1168,DOI:10.1016/j.futures.2006.02.004,ISSN0016-3287[dostęp 2021-11-27](ang.).
- ↑LonginPastusiak,Futurologia historią przyszłości?,„Przegląd Dziennikarski”, 19 lutego 2017[dostęp 2017-05-23].
- ↑abNorbertKołos ,Czy da się przewidzieć przyszłość? I dlaczego nie - Norbert Kołos[online], Polskie Towarzystwo Studiów nad Przyszłością, 12 listopada 2014[dostęp 2024-01-28](pol.).
- ↑EdgarMorin ,La voie: pour l'avenir de l'humanité,Paris: Fayard, 2011,ISBN978-2-213-65560-4[dostęp 2024-01-28].
- ↑ArkadiuszKołodziej ,Problemy metodologiczne futurologii jako „dyscypliny naukowej”,„Acta Universitatis Lodziensis. Folia Sociologica” (61),2017,s. 99–112,DOI:10.18778/0208-600X.61.06,ISSN2353-4850[dostęp 2024-01-28](pol.).
- ↑MieczysławSobczyk ,Statystyczne metody prognozowania,„Annales Universitatis Mariae Curie-Skłodowska”, Sectio H, Oeconomia 25, 1991, s. 337-354[dostęp 2024-01-28](pol.).
- ↑JacekUrbaniec ,Trzeci świat Karla Poppera,„Zagadnienia filozoficzne w nauce”, VIII, Copernicus Centre, 1986, s. 77-84,ISSN0867-8286[dostęp 2024-01-28](pol.).
- ↑LechNijakowski ,Przyszłość i działanie. Wokół problemów futurologii,„Rubikon. Studencki kwartalnik naukowy” (3), 2000, s. 35-45,ISSN1505-1161(pol.).
- ↑JimDator ,Alternative Futures at the Manoa School,„Journal of Futures Studies” (14 (2)), 2009, s. 1-18[dostęp 2024-01-28](ang.).
- ↑Astrid C.Mangnusi inni,Futures literacy and the diversity of the future,„Futures”, 132,2021,s. 102793,DOI:10.1016/j.futures.2021.102793,ISSN0016-3287[dostęp 2024-01-28].
Bibliografia
[edytuj|edytuj kod]- Nijakowski Lech Michał,Wokół problemów futurologii,2000ISSN1505-1161.
- Bönish Alfred,Futurologia – jej funkcje i cele,Wyd. Zakładu Narodowego im. Ossolińskich, Wrocław – Warszawa – Kraków – Gdańsk 1980,ISBN83-04-00302-3.
- Łukasiewicz Jan,Z zagadnień logiki i filozofii. Pisma wybrane,Warszawa 1961.
- Stanisław Lem,Fantastyka i futurologia,Kraków 2003.
Linki zewnętrzne
[edytuj|edytuj kod]Piotr Jaroszyński,Futurologia,Powszechna Encyklopedia Filozofii,Polskie Towarzystwo Tomasza z Akwinu, ptta.pl [dostęp 2024-05-05].