Przejdź do zawartości

Kampania synajska i palestyńska

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii
Kampania synajska i palestyńska
I wojna światowa
Ilustracja
Tureccylansjerzyna zachód od Beer Szewy
Czas

26 stycznia 1915 – 30 października 1918

Miejsce

Synaj,Palestyna,Syria

Wynik

zwycięstwoEntenty,
rozbiór Imperium Osmańskiego (traktat w Sèvres)

Strony konfliktu
Imperium brytyjskie:

Francja
Włochy
Królestwo Hidżazu

Imperium Osmańskie
Cesarstwo Niemieckie
Austro-Węgry
Dowódcy
Wielka BrytaniaJohn Maxwell(inne języki)(1915–1916)
Wielka BrytaniaArchibald Murray(inne języki)(1916–1917)
Wielka BrytaniaEdmund Allenby(1917–1918)
Imperium OsmańskieAhmed Dżemal
Cesarstwo NiemieckieFriedrich Kreß von Kressenstein(inne języki)(do 1917)
Cesarstwo NiemieckieErich von Falkenhayn(1917–1918)
Cesarstwo NiemieckieOtto Liman von Sanders(1918)
Siły
1 200 000 (w sumie)
Styczeń 1918:
467 650
200 000 – 400 000 (w sumie)
Styczeń 1918:
257 963
brak współrzędnych

Kampania synajska i palestyńska– działania wojenne prowadzone podczasI wojny światowejprzezImperium Osmańskieprzy wsparciu pozostałychpaństw centralnychprzeciwimperium brytyjskiemui jegosojusznikomna półwyspieSynaj,wPalestyniei wSyrii.

Walki rozpoczęło Imperium Osmańskie nieudanym atakiem na kontrolowany przez BrytyjczykówKanał Sueskiw styczniu 1915 r. Natarcia te ponawiano bezskutecznie w ciągu następnych miesięcy. Alianci, wzmocnieni przez siły wycofane zwalk o Gallipoli,w 1916 r. przeszli do kontrofensywy i do zimy następnego roku wyparli wojska osmańskie z Synaju. Na liniiGazaBeer Szewadobrze okopani Turcy stawili jednak zdecydowany opór, którego mimo dwóch ataków i znacznych strat po obu stronach, nie udało się złamać. Dopiero w październiku nowy brytyjski dowódca, gen.Edmund Allenbysforsował turecką obronę Beer Szewy i wkroczył do Palestyny, zajmując wkrótceJerozolimę.Wiosną 1918 r. rozpoczęła się wielka niemieckaofensywanafroncie zachodnimi znaczna część wojsk Ententy w Palestynie została odesłana do Europy. W tym czasie Allenby przeprowadził dwa nieudane ataki naAmmaniAs-Salt.Następne, rozpoczęte we wrześniu natarcie przyniosło jednak sukces i Brytyjczycy wbitwie pod Megiddocałkowicie rozbili osmańskie wojska w Syrii. 30 października Turcja podpisałarozejm w Mudros,co zakończyło wojnę naBliskim Wschodzie.

Brytyjczycy w ciągu XIX w. wkraczali w dawne strefy wpływów Imperium Osmańskiego. Od kilkudziesięciu lat sprawowali rządy nadCypremiEgiptem,wciąż pozostającymi formalnie pod władząsułtana[1].Jesienią 1914 r. Turcja dołączyła do wojny po stronie wrogich Zjednoczonemu Królestwu mocarstw centralnych, zyskując okazję odbicia utraconych prowincji. Zarówno Turcy, jak i Niemcy zdawali sprawę, jak czułym punktem brytyjskiego imperium jest Egipt. Przebiegający przezeń Kanał Sueski służył utrzymaniu łączności międzyLondynema jegokoloniaminadOceanem Indyjskim.Zadanie w tym miejscu skutecznego ciosu zwiększyłoby szanse państw centralnych na zwycięstwo[2].Osmanowie wierzyli też, że wkroczenie islamskiej armii do Egiptu spowoduje wybuch antybrytyjskiego powstania[3].Z kolei wśród elit politycznych Ententy powoli zaczynał dojrzewać pomysł rozbioru Imperium Osmańskiego po wojnie[4].Francuzi liczyli na kontrolę nad Syrią, Rosjanie chcieli opanowaćKonstantynopol,a Brytyjczycy uzyskać wpływy w Arabii iMezopotamii.W tym celu starali się doprowadzić do wybuchupowstania arabskiegoprzeciw Turcji[5].

Walki na Synaju

[edytuj|edytuj kod]

Tureckie ataki

[edytuj|edytuj kod]
Brytyjscy kawalerzyści podczas rekonesansu na Synaju (14 lutego 1915)

Dżemal Pasza,jeden z przywódców znajdującego się u władzyruchu młodotureckiego,na przełomie 1914 i 1915 r. rozpoczął przygotowania do ofensywy na Egipt. 15 stycznia wraz z IV Armią i VIII Korpusem wyruszył z Syrii i rozpoczął przeprawę przezSynaj.Przemarsz ułatwiała chłodna pora roku oraz studnie wykopane na polecenie niemieckiego pułkownikaFriedricha Kressa von Kressensteina(inne języki).Pierwsze oddziały osmańskie pojawiły się nad Kanałem Sueskim 26 stycznia. Główne uderzenie rozpoczęło się natomiast nad ranem 3 lutego w okolicyIsmailii.Turcy próbowali przedostać się na drugą stronę Kanału za pomocą łodzi i pontonów. Posiadający przewagę techniczną Brytyjczycy utrzymali się jednak na zachodnim brzegu, a na ich tyłach nie wybuchło, oczekiwane przez Turków, egipskie powstanie. W bitwie poległo ok. 2000 osmańskich żołnierzy i wkrótce Dżemal musiał zarządzić odwrót. Od tej pory walki o Kanał przybrały postać serii rajdów pod komendą Kressensteina, które nie stwarzały dla Egiptu poważniejszego zagrożenia[3][6][7].

Brytyjczycy przejmują inicjatywę

[edytuj|edytuj kod]
Synaj w trakcie I wojny światowej

W styczniu 1916 r.ewakuowani z Gallipolibrytyjscy żołnierze trafili do Egiptu. Pod wodzą gen.Archibalda Murrayautworzono z nich Egipskie Siły Ekspedycyjne (Egyptian Expeditionary Force) w sile 14 dywizji, które stanowiły strategiczną rezerwę imperium. Dowodzący dotąd gen.Maxwellpowrócił do Anglii[8][9].Murray uważał, że pasywna obrona samego Kanału jest mało efektywna: jego zdaniem zajęcie oaz na Synaju pozwoli mniejszym niż dotychczas siłom skutecznie zabezpieczyć Egipt przed tureckim atakiem. Wkrótce Brytyjczycy rozpoczęli na półwyspie budowę wodociągu i kolei zAl-Kantaryw stronęRomani,które miały zaopatrywać nowe, wysunięte placówki[10].

W trakcie tych prac kawaleriaANZACdokonywała dalekich rekonesansów na pustyni, atakując mniejsze oddziały wroga i niszcząc jego zasoby wody. 23 kwietnia osmański oddział niespodziewanie zaatakował brytyjskie pozycje i na kilkadziesiąt godzin wyparł z Romani aliantów[11],którzy wkrótce ponownie zajęli miejscowość. Doprowadzili do niej kolej i w ciągu następnych miesięcy umacniali swoje pozycje obronne[12].W czerwcu wHidżaziewybuchło oczekiwane od dawnaantytureckie powstanieszarifa Mekki.Wspierana przez Ententę rewolta miała ograniczony zasięg, jednak wiązała naPółwyspie Arabskimsiły osmańskie, które mogłyby być wykorzystane na froncie[3][13].Na Synaju do nasilenia walk doszło dopiero w nocy z 3. na 4 sierpnia, kiedy natarcie 16 tys. Turków rozpoczęłobitwę o Romani.Brytyjczykom udało się odeprzeć atak i podjąć pościg za nieprzyjacielem, zakończony 9 sierpnia nieudaną próbą wyparcia Osmanów z obozu wBir al-Abd[12].Od tej chwili siły Ententy powoli, lecz sukcesywnie postępowały na wschód, by 20 grudnia stanąć wAl-Arisz,z którego wróg wycofał się bez walki. 23 grudnia Brytyjczycy stoczyli zwycięską bitwę oMagdhabę,a 9 stycznia rozbili turecki garnizon wRafah.Tym samym zajęli cały północny Synaj i na początku 1917 r. stanęli u wrótPalestyny[14].

Palestyna

[edytuj|edytuj kod]

Próby sforsowania tureckiej obrony

[edytuj|edytuj kod]
Tureckie pozycje w trakcie II bitwy o Gazę

Na początku 1917 r. brytyjski gabinet wojenny wyraził zgodę na zakrojone na szeroką skalę operacje w Palestynie. Murray rozpoczął przygotowania – jego wojsko nadal potrzebowało zaopatrzenia przez kolej i wodociąg z Egiptu. Kiedy 5 marca budowa drogi żelaznej z Al-Kantary posunęła się doAsz-Szajch Zuwajjid,Turcy wycofali się na linięGazaBeer Szewa.26 marca Brytyjczycy zaatakowali – rozpoczęła sięI bitwa o Gazę.Piechota uderzyła na miasto od południa, a kawaleria powstrzymywała dopływ posiłków. Mimo poczynionych w ofensywie postępów, nocą gen.Philip Chetwodezarządził odwrót. Liczba ofiar po stronie atakujących wyniosła niecałe 4000, w tym 2932 rannych, natomiast straty tureckie były o połowę mniejsze. Nieznający dokładnego obrazu sytuacji na froncie rząd brytyjski oczekiwał rychłego zdobyciaJerozolimy.17 kwietnia Murray zaatakował ponownie, ale poczynił jedynie niewielkie postępy. Nazajutrz jego oddziały umocniły się na zdobytych pozycjach i przygotowywały się do kolejnego uderzenia. 19 kwietnia piechota Ententy dokonała frontalnego natarcia, które nie przyniosło sukcesu. Kolejny atak, zaplanowany na następny dzień, został odwołany, aII bitwa o Gazęzakończyła się porażką Brytyjczyków. Ich straty wyniosły 6444 ludzi, w tym 4359 rannych. Po stronie tureckiej ofiar było trzykrotnie mniej[15][16].

Wielka Brytania, za sprawą nowego premieraDavida Lloyda George’a,zdeterminowana w zamiarze podboju Palestyny, powiększyła o kolejne dwie dywizje egipski korpus, którego siła bojowa wynosiła teraz ponad 100 tys. żołnierzy. Gen. Murray został odwołany, a jego miejsce zajął w czerwcu sirEdmund Allenby,który przeniósł kwaterę główną bliżej linii frontu, doRafah,skąd zreorganizował swoje wojsko i przyśpieszył budowę drugiej nici wodociągu i kolei z Egiptu[17][18].Po przeciwnej stronie stanęła nowo utworzona osmańskaArmia Yıldırımpod komendą gen.Ericha von Falkenhayna(wspieranego przez Niemców w liczbie 65 oficerów i 6 tys. żołnierzy). W jej dowództwie znajdowali się również zasłużeni wojskowi tureccy, wśród nichMustafa Kemal[3].Tymczasem arabscy powstańcy pod wodząAudy abu Tajii brytyjskiego oficeraT.E. Lawrence’a(Lawrence’a z Arabii) zdobyli 6 lipcaAkabę,port położony nad północną zatokąMorza Czerwonego.Siły emiraFajsala(syna szarifa Mekki), zaopatrywane przez Akabę, rozszerzyły teraz swoją działalność partyzancką na Syrię i tym samym zabezpieczyły prawą flankę wojsk Allenby’ego[18].

Przełom

[edytuj|edytuj kod]
Działania w Palestynie (31 października – 30 grudnia 1917 r.)

Jesienią Turcy spodziewali się kolejnego ataku na Gazę. W przypuszczeniach utwierdziły ich przechwycone tajne alianckie dokumenty (w rzeczywistości fałszywki spreparowane przez brytyjski wywiad w celu zmylenia przeciwnika). Rankiem 31 października Allenby, ku zaskoczeniu von Falkenhayna,uderzył na Beer Szewę,której obrona upadła w ciągu kilkunastu godzin.III bitwa o Gazę,która rozegrała się między 1 a 2 listopada miała na celu jedynie unieruchomienie osmańskiego garnizonu miasta w czasie kiedy główne brytyjskie siły napierały na środek i lewe skrzydło wroga. 7 listopada Turcy zostali zmuszeni do odwrotu. Za wycofującym się wojskiem postępowała brytyjska kawaleria i piechota. Osmański kontratak nie powiódł się i 16 listopada alianci zajęliJafę,podczas gdy Turcy wycofali się za rzekęJarkoni naWyżynę Judzką[18][19].

Zachęcony tymi sukcesami Allenby postanowił kontynuować ofensywę. 9 grudnia, po kilku tygodniach walk, zająłJerozolimę– był to zdaniem premiera Lloyda George’a „gwiazdkowy podarunek dla narodu angielskiego”. Do końca roku Brytyjczycy odepchnęli przeciwnika na północ od zdobytych miast i okopali się na nowych pozycjach. Cała jesienna ofensywa kosztowała ich 19 300 ofiar, w tym 14 400 rannych. Turecka porażka zmusiła Dżemala Paszę do rezygnacji z formalnego dowodzenia i powrotu doKonstantynopola.Podobnie postąpił Mustafa Kemal, a w lutym także i Falkenhayn. Kwaterę główną Yıldırım przeniesiono do Syrii, gdzie od marca objął komendę gen.Otto Liman von Sanders[3][18][20][21].

Natarcie spowalnia

[edytuj|edytuj kod]
Brytyjski most pontonowy na rzece Jordan

Z początkiem 1918 r. walki w Palestynie wyhamowały, gdyż Brytyjczycy znaleźli się na krańcu swoich linii zaopatrzeniowych. Przed przystąpieniem do generalnej ofensywy Allenby podjął działania celem zabezpieczenia swojej prawej flanki. W lutym zająłJerychoi dotarł do rzekiJordan.Kilka brytyjskich dywizji przekroczyło ją i 24 marca dokonało koncentracji na wschodnim brzegu. Ich celem było zdobycieAmmanui przerwanie tureckiejKolei Hidżaskiej.Ulewne deszcze, które zamieniływadisyw błotniste rzeki, opóźniły przemarsz alianckiej kolumny. 27 marca dotarła ona do Ammanu, zajmując po drodzeAs-Salt.Turcy zdążyli się jednak przygotować i przez kilka dni odpierali angielskie ataki, a 29 marca zaatakowali As-Salt, grożąc napastnikom odcięciem od głównych sił. Wkrótce Brytyjczycy rozpoczęli odwrót. Rajd kosztował ich w sumie 1200 ofiar, w tym 898 rannych[22].

W tym samym czasie nafroncie zachodnimzaczęła się wielka niemieckaofensywa wiosennai znaczna część żołnierzy Allenby’ego została odesłana do Europy. Zastąpiono ich głównie wojskowymi zIndii Brytyjskich,których połowę stanowili niedoświadczeni rekruci. Konieczne były więc szkolenia i reorganizacja armii. Mimo to alianci podjęli kolejną próbę zdobycia Ammanu. Do natarcia przystąpili 30 kwietnia i ponownie zajęli As-Salt. Turcy jednak, jak poprzednio, stawili skuteczny opór, a wojska Ententy musiały wycofać się ze zdobytych pozycji i powrócić na zachodni brzeg Jordanu. Niemniej brytyjskiemu dowództwu udało się zrealizować istotny cel, który odgrywał rolę w jego przyszłych planach: zmusić wroga do koncentracji sił na wschód od Jordanu. Allenby tymczasem rozpoczął modernizację portu w Jafie i poprawę systemu zaopatrzenia armii. Usprawniał komunikację, gromadził zapasy i nieprzerwanie kontynuował ćwiczenia wojskowe. Były to przygotowania do następnego walnego ataku[23].

Ostatnia ofensywa

[edytuj|edytuj kod]
Brytyjskie natarcie (wrzesień i październik 1918)

Plan Allenby’ego zakładał wprowadzenie wroga w błąd co do brytyjskich zamiarów. Turcy mieli uwierzyć, że główne natarcie zostanie skierowane w głąb lądu na wschodni brzeg Jordanu. We wrześniu małe oddziały brytyjskie posuwały się za dnia na wschód, gdzie budowano imitacje obozów wojskowych. Natomiast nocą, duże kolumny posuwały się w przeciwnym kierunku, na zachód, gdzie koncentrowały się pod osłoną gajów oliwnych i cytrusowych. W konsekwencji większość sił Ententy skupiła się na wybrzeżu, podczas gdy pozostałe odcinki frontu pozostały skromnie obsadzone.Przewaga powietrznapozwoliła ukryć ten stan przed Turkami. Rankiem 19 września piechota Allenby’ego dokonała potężnego ataku nanadmorskiej równinie.Przez powstały w obronie osmańskiej wyłom, brytyjska kawaleria wtargnęła za linię frontu. W szybkim tempie zajęła nizinę i przez wąwozy pomiędzy wzgórzami wdarła się doDoliny Jezreel,przecinając drogi ucieczki wroga. Wycofujących się Turków nękały nalotyRoyal Air Force.Osmańskie armie VII i VIII zostały w większości zniszczone lub pochwycone. 22 września siły alianckie uderzyły wreszcie w głąb lądu w stronęAmmanu.Broniąca go IV Armia, aby uniknąć odcięcia, rozpoczęła odwrót w stronęDamaszku.Manewr ten utrudniali jej arabscy powstańcy operujący na wschodnim brzegu Jordanu. Brytyjskie natarcie, nazywanebitwą pod Megiddo,zakończyło się całkowitym zwycięstwem[24][25].

Ponieważ siły osmańskie znajdowały się w rozsypce, Allenby zarządził kontynuowanie pochodu do Syrii. Celem było rozbicie wycofujących się wojsk tureckich i zajęcie Damaszku. Pościg prowadziła brytyjska kawaleria wraz z arabskimi powstańcami na prawej flance. 27 września upadła obronaDara,a trzy dni później aliantom udało się pochwycić resztki IV Armii osmańskiej. Tego samego dnia turecki garnizon opuścił Damaszek, a władzę nad miastem przejęli jego mieszkańcy, którzy rankiem 1 października powitali wkraczającąaustralijską kawalerię.W następnych tygodniach siły brytyjskie i arabskie bez większego oporu zajmowały kolejne miasta w Syrii. 5 października upadłBejrut,13.Trypolis,16.Hims,a kilka dni późniejAleppo.Osmański rząd zdawał sobie sprawę, że nie jest w stanie długo kontynuować działań wojennych. 30 października zawartorozejm w Mudros,który zakończył wojnę na Bliskim Wschodzie[25][26][27].

W trakcie trwania kampanii państwa Ententy sporządziły dwa ważne dokumenty, które wpłynęły na przyszłośćBliskiego Wschodu.Były to:umowa Sykes-Picoto ustanowieniu w Lewancie stref wpływu mocarstw kolonialnych orazdeklaracja Balfoura,dotyczącażydowskiego osadnictwa w Palestynie[28].Po zakończeniu wojny, Francja i Wielka Brytania dokonały rozbioru Imperium Osmańskiego według podziału zatwierdzonegotraktatem pokojowym w Sèvres.Ustalenia rozczarowałyArabów,którzy liczyli na uzyskanie niepodległości, a także Turków, którzy nie mogli pogodzić się z ciężkimi warunkami narzuconymi im przez zwycięzców. Doprowadziło to do buntów arabskich (bitwa pod Majsalun,powstanie w Iraku) oraztureckiej wojny o niepodległość[29].

Zobacz też

[edytuj|edytuj kod]

Przypisy

[edytuj|edytuj kod]
  1. Fromkin 2009 ↓,rozdz. 3.
  2. Pajewski 1991 ↓,s. 273–275.
  3. abcdeShaw i Shaw 2012 ↓,rozdz. 4.
  4. Fromkin 2009 ↓,rozdz. 10.
  5. Fromkin 2009 ↓,rozdz. 23, 24.
  6. Fromkin 2009 ↓,rozdz. 13.
  7. Bean 1941 ↓,s. 140–165.
  8. Gullett 1941 ↓,s. 24–25.
  9. Downes 1938 ↓,s. 552–554.
  10. Gullett 1941 ↓,s. 50–53.
  11. Downes 1938 ↓,s. 558–559.
  12. abDownes 1938 ↓,s. 573–580.
  13. Fromkin 2009 ↓,rozdz. 28.
  14. Downes 1938 ↓,s. 587–594.
  15. Downes 1938 ↓,s. 615–622.
  16. Fromkin 2009 ↓,rozdz. 34.
  17. Downes 1938 ↓,s. 627–628.
  18. abcdFromkin 2009 ↓,rozdz. 35.
  19. Downes 1938 ↓,s. 660–672.
  20. Downes 1938 ↓,s. 672–675.
  21. Pajewski 1991 ↓,s. 440–441.
  22. Downes 1938 ↓,s. 679–687.
  23. Downes 1938 ↓,s. 687–696.
  24. Downes 1938 ↓,s. 714–724.
  25. abFromkin 2009 ↓,rozdz. 37.
  26. Downes 1938 ↓,s. 724–726, 735–741.
  27. Pajewski 1991 ↓,s. 800.
  28. Fromkin 2009 ↓,rozdz. 24, 34.
  29. Fromkin 2009 ↓,rozdz. 42, 43, 47.

Bibliografia

[edytuj|edytuj kod]

Linki zewnętrzne

[edytuj|edytuj kod]