List do Rzymian
List do Rzymian[Rz] – jeden z listówNowego Testamentuautorstwaapostoła Pawła.List został napisany najprawdopodobniej pod koniec trzeciej podróży misyjnej apostoła Pawła wKorynciew latach 57/58 n.e. Adresatem listu byłarzymskagminachrześcijańska.
Autorstwo[edytuj|edytuj kod]
Zarówno świadectwa wewnętrzne (nowotestamentowe) jak i zewnętrzne przemawiają na rzecz Pawłowego autorstwa. List był cytowany jako kanoniczny przez:Klemensa Rzymskiego,Ignacego Antiocheńskiego,Polikarpa[1],posługiwali się nim Walentyn, Herakleon,Bazylides,Ptolemeusz[2].Pawłowi przypisują ten list:Marcjon,Ireneusz z Lyonu,Klemens Aleksandryjski,Tertulian,Orygenes.Fragment Muratoriegozalicza go do Listów Pawłowych[2].
Jeszcze w starożytności kwestionowano Pawłowe autorstwo dwóch ostatnich rozdziałów. WedługOrygenesaMarcjonwyciął z Listu wszystko począwszy od miejsca, w którym napisano „wszystko, co nie jest z wiary, jest grzechem” (Rz 14,23) aż do końca Listu[2].
Miejsce powstania Listu[edytuj|edytuj kod]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/File%22-Saint_Paul_Writing_His_Epistles%22_by_Valentin_de_Boulogne.jpg/220px-File%22-Saint_Paul_Writing_His_Epistles%22_by_Valentin_de_Boulogne.jpg)
List prawdopodobnie powstał wKoryncie,gdy Paweł zamieszkiwał w domu Gaiusa. Spisany został przez Tercjusza, który pełnił rolę skryby (Rz 16,22)[3][4].Na rzecz Koryntu przemawia kilka przesłanek. Według Dz 20,3 Paweł zatrzymał się na trzy miesiące wAchaiprzed swą podróżą doJerozolimy.Najbardziej prawdopodobnym miejscem, w którym mógł wtedy się zatrzymać, byłKorynt[3].Wzmiankowana w Rz 16,1Febabyła diakonisą w kościele w Kenchreach, porcie leżącym na wschód od Koryntu, mogła być tą osobą, która dostarczyła List do Rzymu, ponieważ w momencie redagowania Listu zdaje się wyruszać w drogę[3].Erast,wzmiankowany w Rz 16,23, według najstarszej tradycji był tym samym Erastem, który został wymieniony w 2 Tm 4,20, więc również mieszkał w Koryncie[3][5].
Datowanie Listu[edytuj|edytuj kod]
List nie pozwala na precyzyjne ustalenie czasu jego powstania, niemniej został napisany w czasie, gdy zebrano kolektę na rzecz wiernych zJerozolimy,a to oznacza, że wizyta Pawła wGrecjidobiegała końca. Większość badaczy datuje powstanie Listu na koniec 55/początek 56 lub koniec 56/początek 57 roku[6][7].Wczesny 58 oraz wczesny 55 również są brane pod uwagę. NatomiastGerd Lüdemannjest zwolennikiem wcześniejszego datowania, na 51/52 (lub 54/55)[8].
Jedność literacka Listu[edytuj|edytuj kod]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/8/81/Codex_Boernerianus_frg_Romans_1%2C15.jpg/220px-Codex_Boernerianus_frg_Romans_1%2C15.jpg)
Pawłowe autorstwo tego listu nigdy nie było kwestionowane. Pewne wątpliwości zgłaszane są w związku z rozdziałem 16, który zawiera, katalog imion. Czy rzeczywiście apostoł, który przedtem nie był w Rzymie, mógłby znać tylu ludzi tam mieszkających? Niektóre z tych osób przebywały w owym czasie wAzji Mniejszej(wEfezie). Dlatego też proponowano, by rozdział 16 uznać zaList do Efezjan.Wyjaśnienie to znajduje oparcie w starożytnych rękopisach (). Ponadto w niektórych rękopisach –Kodeks Boerneriański– brak słów „w Rzymie” (1,7.15)[9].
Część rękopisów umieszczadoksologięw różnych miejscach Listu do Rzymian, niektóre dublują doksologię, a inne w ogóle jej nie zawierają[10]:
- po 16,23 umieszczają:Sinaiticus,Vaticanus,Ephraemi,Claromontanus,Laudianus,81, 436, 630, 1739, 1962, 2127,Peszitta,cop, vg i inne;
- po 14,23 umieszczają:Codex Angelicus,Athous Lavrensis,181, 326, 330, 451, 460, 614, 1241, 1877, 1881, 1984, 1985, 2492, 2495,Biblia gocka;
- po 14,23 i 16,23 umieszczają:Kodeks Aleksandryjski,Codex Porphyrianus,5,17,33,104, 109, arm;
- po 15,33 umieszcza;
- brak doksologii:010,012,629, g, 26.
Może to świadczyć, że pierwotnie List do Rzymian kończył się w 14,23 i nie zawierał dwóch ostatnich rozdziałów. Z drugiej strony niektórzy badacze próbowali argumentować, że niektóre starożytne rękopisy celowo omijały doksologię, inne zaś umieszczały ją po 14,23 ze względu na wykorzystanie wliturgii(katalog imion z Rz 16 nie nadaje się do liturgicznego zastosowania)[2].
Cel Listu[edytuj|edytuj kod]
![](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/b/b6/Codex_Alexandrinus_088a_-_Ro_1%2C1_ff.jpg/220px-Codex_Alexandrinus_088a_-_Ro_1%2C1_ff.jpg)
List porusza te same zagadnienia, coList do Galatów,ale w sposób bardziej pogłębiony[11].Głównym celem jestusprawiedliwienieprzez wiarę. Paweł podkreśla powszechną grzeszność człowieczeństwa i konieczność usprawiedliwienia, zarówno dla pogan, jak i dla Żydów. Usprawiedliwienie jest wynikiem łaski i wyłącznie łaski. Autor wyjaśnia znaczeniechrztujako uwolnienia odgrzechuoraz włączenia doKościoła.Paweł przyjmuje dualizm duszy i ciała, zarazem zapowiadając zmartwychwstanie ciała. Po części doktrynalnej autor przechodzi do tematów moralnych i praktycznych: podstawą życia chrześcijańskiego powinna być miłość, tolerancja w sprawach mniej ważnych i naśladowanieChrystusa.
Znaczenie i rola[edytuj|edytuj kod]
Augustynnawrócił się po lekturze fragmentu tego listu. List służył później Augustynowi jako broń w jego polemice zPelagiuszem,reformatorzy Luter i Kalwin uczynili zeń podstawę dla obrony nauki o usprawiedliwieniu. Z powodu nauki o usprawiedliwieniu uważany przezMarcina Lutraza najważniejszy list Nowego Testamentu[12][13].John Wesley,założyciel metodyzmu, podczas publicznego czytania przedmowy Lutra do tego Listu doświadczyłnagłego rozgrzania serca.W wieku XXKarl Barthrozpoczął swoją działalność od napisania komentarza do tej właśnie księgi (1. wydanie w 1919, 2. wydanie w 1921)[14].
Zobacz też[edytuj|edytuj kod]
Przypisy[edytuj|edytuj kod]
- ↑Rubinkiewicz 1996 ↓,s. 353.
- ↑abcdRubinkiewicz 1996 ↓,s. 354.
- ↑abcdDunn 1988 ↓,s. XLIV.
- ↑Stuhlmacher 1994 ↓,s. 5.
- ↑Bruce 1983 ↓,s. 280–281.
- ↑Bruce 1983 ↓,s. 12.
- ↑Dunn 1988 ↓,s. XLIII.
- ↑Dunn 1988 ↓,s. XLIII-XLIV.
- ↑Gamble 1977 ↓,s. 36-55.
- ↑Gamble 1977 ↓,s. 23-24.
- ↑Rubinkiewicz 1996 ↓,s. 356.
- ↑Cullmann 1968 ↓,s. 68.
- ↑Stuhlmacher 1994 ↓,s. 1.
- ↑Stuhlmacher 1994 ↓,s. 2.
Bibliografia[edytuj|edytuj kod]
- Komentarze
- James D.G. Dunn:Romans 9–16.Dallas, Texas: Word Books, 1988, seria: Word Bible Commentary.ISBN0-8499-0252-5.
- F.F. Bruce:The Epistle of Paul to the Romans: An Introduction and Commentary.Leicester: Inter-Varsity Press, 1983, seria: Tyndale New Testament Commentaries.ISBN0-8028-0062-9.
- Harry Y. Gamble:The textual history of the letter to the Romans: a study in textual and literary criticism.Wyd. 2. Wm. B. Eerdmans Publishing, 1977.ISBN0-8028-1670-3.
- Peter Stuhlmacher:Paul's Letter to the Romans: A Commentary.Westminster: John Knox Press, 1994.ISBN0-664-25287-7.
- Inne opracowania
- Oscar Cullmann:Zarys historii ksiąg Nowego Testamentu.przeł. W. Kowalska. Warszawa: PAX, 1968.
- Józef W. Rosłon & Ryszard Rubinkiewicz: Święty Paweł. W:Wstęp do Nowego Testamentu.R. Rubinkiewicz (red.). Warszawa: Pallottinum, 1996, s. 299–425, seria: Wstęp do Pisma Świętego.ISBN83-7014-266-4.