Neonazizm

Krzyż celtyckiorazwolfsangel,
symbole współcześnie popularnie wykorzystywane przez neonazistów

Neonazizm– współczesnyskrajnie prawicowyruch politycznyzmierzający do budowy ustroju opartego na niemieckiej wersjifaszyzmu,czylinazizmu.

Głosi nadrzędność interesów narodowych umieszczając je jednak w szerszym kontekściesupremacji rasowej.Odrzuca założeniakomunizmuiliberalnej demokracji.Zawiera elementyantysemityzmu,kultu siły idarwinizmu społecznego.W obrębie neonazizmu występuje pewne napięcie pomiędzy dążeniem do pełnej suwerenności narodu (akcentowanym np. przeznacjonalitaryzmo zabarwieniu plemienno-rasowym) a podporządkowaniem działalności politycznej celom „białegointernacjonalizmu”.Używasymboliki neonazistowskiej.

Neonazizm czerpie treści do budowy organizacji narodowych z określonej historycznie kultury poszczególnych państw.

Elementy ideologii

Głównymi podstawami ideologii neonazistowskiej są:

• antysemityzm
• antykomunizm
• biała supremacja

Różnice w stosunku do nazizmu

W przeciwieństwie dohitlerowskiegopangermanizmuneonazizm znamionuje panaryjskie pojmowanie większości narodów Europy jako równych sobie. Niemniej główne grupy neonazistowskie, czy to międzynarodowe (Blood & Honor), czy brytyjskie (Combat 18,najbardziej znana organizacja neonazistowska na świecie), czczą pamięćAdolfa Hitlerajako twórcy ideologii narodowego socjalizmu.

Neonazizm nazywany jest tak ze względu na wtórne kontynuowanie ideologiinazizmupo przegranej przezNiemcyII wojnie światowej.Hołdując spuściźnieTrzeciej Rzeszy,posługuje się niekiedykłamstwem oświęcimskim.Pod wpływem ugrupowań wywodzących się zStanów Zjednoczonychodwołuje się także do ideologii i symbolikiKu Klux Klanu,rasistowskiejorganizacjiterrorystycznejbiałych protestantów anglosaskich.

Neonaziści o orientacji globalnej, nawiązując do koncepcji„nadnarodu”aryjskiego oraz białej rasy, przyjmują stanowisko antynacjonalistyczne.

Neonazizm na świecie

Marsz niemieckich neonazistów wMonachium

Marsz niemieckich neonazistów ku czciRudolfa Heßa

Neonazizm jest silnie rozwinięty w Stanach Zjednoczonych, Niemczech oraz Rosji. Wśród postaci kojarzonych z ruchami neonazistowskimi znajdują się m.in. Colin Jordan, George Lincoln Rockwell, Savitri Devi, Francis Parker Yockey, William Luther Pierce oraz David Myatt. Do ideowych inspiratorów neonazizmu zaliczany jest m.in.Julius Evola.

Stany Zjednoczone

Poprawka do konstytucji, gwarantująca wolność wypowiedzi,powoduje iż organizacje te działają legalnie, legalnie też rozprowadzają przedmioty związane zAdolfem Hitlerem.

Niemcy

W Niemczech częste są ataki na ośrodki dla osób starających się oazyl,lub na rodziny przesiedleńców do Niemiec. Grupy bezpośrednio odwołujące się do faszyzmu i hitleryzmu nie mogą legalnie działać w RFN, dlatego tradycyjnie przenoszą swoje demonstracje do Danii, gdzie obowiązuje łagodniejsze prawo w tym zakresie.

Wielka Brytania

Następujące organizacje wWielkiej Brytaniizostały opisane jako neonazistowskie:

• British Movement
• November 9th Society
• International Third Position
• National Front
• National Socialist Movement
• Flag Group
• League of Saint George
• Combat 18
• White Nationalist Party
• Blood and Honour

Neonazizm w Polsce

Demonstracja polskich neonazistów w 2015 roku

Pierwsze grupki o charakterze neonazistowskim powstały w Polsce w latach 80. w środowisku skinheadów.Ekstremiści wydają własne niskonakładowe czasopisma i podejmują działalność bojówkarską. Istnieją zespoły grające muzykę powielające hasła neonazistów.W kraju funkcjonują lokalne sekcje międzynarodowych organizacji Combat 18 i Blood and Honour.

W ocenieOlgierda Grottawspółczesne grupy narodowosocjalistyczne w Polsce w większości przynależą do międzynarodowego neonazizmu. Jego recenzent Arkadiusz Meller wskazuje, że ten politolog w swoich badaniach skupia uwagę na „rachitycznych grupach, środowiskach przeważnie związanych z subkulturami młodzieżowymi, które same określają się jako narodowosocjalistyczne”.Grupki te apoteozująIII Rzeszęi jej przywódców, demonstrują wrogość dochrześcijaństwa,a nawet donacjonalizmujako kierunku dzielącego „rasę aryjską”. Wielokrotnie odnoszą się pogardliwie dopolskiej kulturyi tradycji. W swoich publikacjach często stosująjęzyk niemieckioraz przedruki z pism hitlerowskich. Te elementy sprawiają, że pełnią one rolę także czynnikagermanizującego .

Neopogańskie i filogermańskie formacje o buntowniczym wizerunku stanowią „niedojrzałe politycznie” zaplecze dla ugrupowań neofaszystowskich lub narodowo-radykalnych, takich jakNOPczyONR,które w swoich programach nie odwołują się wprost do neonazizmu, choć chętnie sięgają po jego symbolikę i utrzymują stosunki z zagranicznymi ruchami z tego nurtu.

Sytuacja prawna

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej(Dz.U. z 1997 r. nr 78, poz. 483):

Art. 13.

Zakazane jest istnieniepartii politycznychi innych organizacji odwołujących się w swoich programach dototalitarnychmetod i praktyk działanianazizmu,faszyzmuikomunizmu,a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszczanienawiść rasowąi narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa.

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks karny(Dz.U. z 2022 r. poz. 1138,z późn. zm.):

Art. 256.

§ 1.Kto publicznie propaguje nazistowski, komunistyczny, faszystowski lub inny totalitarny ustrój państwa lub nawołuje do nienawiści na tle różnic narodowościowych, etnicznych, rasowych, wyznaniowych albo ze względu na bezwyznaniowość, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

§ 1a.Tej samej karze podlega, kto publicznie propaguje ideologię nazistowską, komunistyczną, faszystowską lub ideologię nawołującą do użycia przemocy w celu wpływania na życie polityczne lub społeczne.

§ 2.Karze określonej w § 1 podlega, kto w celu rozpowszechniania produkuje, utrwala lub sprowadza, nabywa, zbywa, oferuje, przechowuje, posiada, prezentuje, przewozi lub przesyła druk, nagranie lub inny przedmiot, zawierające treść określoną w § 1 lub 1a albo będące nośnikiem symboliki nazistowskiej, komunistycznej, faszystowskiej lub innej totalitarnej, użytej w sposób służący propagowaniu treści określonej w § 1 lub 1a.

Art. 257.

Kto publicznie znieważa grupę ludności albo poszczególną osobę z powodu jej przynależności narodowościowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości lub z takich powodów narusza nietykalność cielesną innej osoby, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

Bibliografia

• OlgierdO.GrottOlgierdO.,Faszyści i narodowi socjaliści w Polsce,Kraków: Nomos, 2007,ISBN978-83-60490-19-8.
• ArkadiuszA.MellerArkadiuszA.,O. Grott, Faszyści i narodowi socjaliści w Polsce (recenzja),„Historia i Polityka” (8), 2009, s. 221–226.
• KrzysztofK.KarczewskiKrzysztofK.,Ani liberalizm, ani marksizm. Koncepcje ideowo-polityczne współczesnego polskiego narodowego radykalizmu na przykładzie Narodowego Odrodzenia Polski[online], 2015.
• Leszek JakubL.J.ZaborowskiLeszek JakubL.J.,Przeciw systemowi w imię „Wielkiej Polski”. Geneza Ruchu Narodowego i jego działalność w latach 2012–2015,rozprawa doktorska: Uniwersytet Warszawski, 2020.
• H-J. Schindler, M. Zaborowski,Mapping Right-Wing Extremism in Central and Eastern Europe,2023.
• R. Axtmann,Understanding Democratic Politics: An Introduction,2003.
• A. Moroska-Bonkiewicz,Organizacje skrajne we współczesnej Europie ogólna charakterystyka,2013.
• Ł. Lewkowicz,Ekstremizm prawicowy Partii Ludowej-Nasza Słowacja w Republice Słowackiej: ideologia i praktyka polityczna,[w:]Rocznik Instytutu Europy Środkowo-Wschodniej20, z. 3, 2022.
• A. Hołub,Niemiecka skrajna prawica wobec systemu politycznego RFN – przypadek Narodowodemokratycznej Partii Niemiec,[w:]Świat Idei i Polityki,t. 4 [15], 2004.
• P. Davies, D. Lynch,Fascism and the Far Right,2002.
• L. J. Zaborowski,Przeciw systemowi w imię „Wielkiej Polski”? Geneza Ruchu Narodowego i jego działalność w latach 2012–2015,2020.
• M. Weitzman, R. J. Williams, J. Wald,The Routledge History of Antisemitism,2023.
• S. von Mering, T. W. McCarty,Right-Wing Radicalism Today: Perspectives from Europe and the US,2014.
• R. Wilsom, P. Hainsworth,Far Right Parties and Discourse in Europe: A Challenge for our Times,2012.
• S. Salzborn,German Right-Wing Extremism and Right-Wing Populism: Conceptual Foundations,[w:]Stifled Progress – International Perspectives on Social Work and Social Policy in the Era of Right-Wing Populism(pod red. K. Dunn, ‎J. Fischer), 2019.
• G. Braunthal,Right-Wing Extremism in Contemporary Germany,2009.
• A. Lochmannová, ‎O. Kolář,Extremism Behind Bars,2021.
• S. Brockmann,The Freest Country in the World. East Germany's Final Year in Culture and Memory,2023.
• L. L. Snyder,The New Nationalism,2003.
• D. F. Crew,Nazism and German Society, 1933-1945,1994.
• Konrad Adenauer Stiftung,German Democracy on Guard: Confronting Political Extremism, Neo-Nazism, and Xenophobia,1993.

Linki zewnętrzne

• Neofaszyzm za rogiem,Lech M. Nijakowski
• Neofaszyzm w Polsce – geneza, charakterystyka i zagrożenia,Marta Polaczek.krytyka.org. [zarchiwizowane ztego adresu(2006-05-02)].