Przejdź do zawartości

Euro w Polsce

To jest dobry artykuł
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Wprowadzenieeuro w Polscewynika ze zobowiązań płynących ztraktatu ateńskiegoprzyjętego wreferendum w 2003 roku[1].Polska ma status państwa zderogacją,zobowiązała się do spełnieniakryteriów z Maastricht,co oznacza rezygnację zjednostronnej euroizacji.Polska nie jest członkiemEuropejskiego Mechanizmu Kursów Walutowych,co stanowi jedną z zasadniczych przeszkód na drodze do przyjęcia euro w krótkim czasie. Ponadto istotny warunek z punktu widzeniaprawnegostanowi koniecznośćnowelizacjiKonstytucji.

Data zamianyzłotegonaeuronie jest określona[2].Polska zobowiązała się do przyjęcia tej waluty, ale nie określiła terminu jej przyjęcia. Rozliczanie w euro dopuszczalne jest jednak w wielu punktach usługowych[3].

Aspekty proceduralne

[edytuj|edytuj kod]

Kraje strefy euro

Kraje należące do ERM II

Kraje UE nieużywające euro

Kraje spoza UE używające euro

Od 1 maja 2004 Polska uczestniczy wUnii Gospodarczej i Walutowej,jednak objęta jest derogacją[4].Ma zatem podobny status jak większość państw, które przystąpiły do UE wraz z nią, odmienny natomiast odDanii[5],która uzyskała klauzulęopt-out[6].Uchylenie derogacji uzależnione jest od wypełnieniakryteriów konwergencji[7].Należą do nich[7]:

  • cztery kryteria konwergencji nominalnej;
    • kryterium stabilności cen;
    • kryterium fiskalne;
    • kryterium kursu walutowego;
    • kryterium stóp procentowych;
  • jedno kryterium konwergencji prawnej.

Decyzję o uchyleniu derogacji podejmieRada Unii Europejskiejna wniosekKomisji Europejskiejoraz po konsultacji zParlamentem Europejskimi po dyskusji na forumRady Europejskiej[4].W związku z wejściem w życietraktatu lizbońskiegokonieczne będzie również uzyskanie zalecenia ze strony obecnych państw strefy euro[8].Bieżące informacje na temat aktualnego stanu wypełnienia kryteriów zbieżności publikowane są w wydawanym od sierpnia 2009 roku przez Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia EuroMonitorze konwergencji nominalnej[9].Proces wejścia Polski do strefy euro trwać będzie minimum trzy lata od momentu podjęcia strategicznej decyzji[8].Okres ten podzielony został na cztery etapy[8]:

  • przygotowanie i wejście do ERM II – najważniejszymi wydarzeniami tego etapu będzie podjęcie decyzji o włączeniu złotego do systemu oraz samo wejście do ERM II;
  • wypełnienie kryteriów konwergencji – zakończone decyzją o uchyleniu derogacji w odniesieniu do Polski;
  • przygotowania do wprowadzenia euro do obiegu – zakończone wejściem do strefy euro;
  • proces wprowadzenia euro – zakończony wycofaniem złotego z obiegu.

Od początku utworzenia struktur odpowiedzialnych za wprowadzenie euro jednym z ich podstawowych zadań było opracowanieRam Strategicznych Narodowego Planu Wprowadzenia Euro– dokumentu, w który określiłby działania związane z zamianą złotego na euro.Ramy Strategiczne NPWEzostały przyjęte przez Komitet do Spraw Europejskich w dniu 9 kwietnia 2010 roku[10].

Stan wypełnienia kryteriów konwergencji przez Polskę

[edytuj|edytuj kod]

W marcu 2016 został opublikowany Monitor Konwergencji z UGW, który zastąpił ukazujące się dotychczas: Monitor Konwergencji Nominalnej oraz Monitor Konwergencji Realnej. Od tego czasu Monitor Konwergencji ukazuje się corocznie[11].

Rok Miesiąc K. stabilności cen[12] K. fiskalne[13] K. kursu walutowego K. stóp procentowych[14]
2023[15] N T N N
2022[16] N T N N
2021[17] N T N T
2020[18] N T N T
2019[19] T T N T
2018[20] T T N N
2017[21] T T N T
2016[22] T T N T
2015 listopad[23] T T N T
2015 październik[24] T T N T
2015 wrzesień[25] T T N T
2015 sierpień[26] T T N T
2015 lipiec[27] T T N T
2015 czerwiec[28] T N N T
2015 maj[29] T N N T
2015 kwiecień[30] T N N T
2015 marzec[31] T N N T
2015 luty[32] T N N T
2015 styczeń[33] T N N T
2014 grudzień[34] T N N T
2014 listopad[35] T N N T
2014 październik[36] T N N T
2014 wrzesień[37] T N N T
2014 sierpień[38] T N N T
2014 lipiec[39] T N N T
2014 czerwiec[40] T N N T
2014 maj[41] T N N T
2014 kwiecień[42] T N N T
2014 marzec[43] T N N T
2014 luty[44] T N N T
2014 styczeń[45] T N N T
2013 grudzień[46] T N N T
2013 listopad[47] T N N T
2013 październik[48] T N N T
2013 wrzesień[49] T N N T
2013 sierpień[50] T N N T
2013 lipiec[51] T N N T
2013 czerwiec[52] T N N T
2013 maj[53] T N N T
2013 kwiecień[54] N N N T
2013 marzec[55] N N N T
2013 luty[56] N N N T
2013 styczeń[57] N N N N
2012 grudzień[58] N N N N
2012 listopad[59] N N N N
2012 październik[60] N N N N
2012 wrzesień[61] N N N N
2012 sierpień[62] N N N N
2012 lipiec[63] N N N N
2012 czerwiec[64] N N N T
2012 maj[65] N N N T
2012 kwiecień[66] N N N T
2012 marzec[67] N N N T
2012 luty[68] N N N T
2012 styczeń[69] N N N T
2011 grudzień[70] N N N T
2011 listopad[71] N N N T
2011 październik[72] N N N T
2011 wrzesień[73] N N N T
2011 sierpień[74] N N N T
2011 lipiec[75] N N N T
2011 czerwiec[76] N N N T
2011 maj[77] T N N N
2011 kwiecień[78] T N N T
2011 marzec[79] T N N N
2011 luty[80] N N N N
2011 styczeń[81] N N N T
2010 grudzień[82] N N N T
2010 listopad[83] N N N T
2010 październik[84] N N N T
2010 wrzesień[85] N N N T
2010 sierpień[86] N N N T
2010 lipiec[87] N N N T
2010 czerwiec[88] N N N T
2010 maj[89] N N N N
2010 kwiecień[90] N N N N
2010 marzec[91] N N N N
2010 luty[92] N N N T
2010 styczeń[93] N N N N
2009 grudzień[94] N N N T
2009 listopad[95] N N N T
2009 październik[96] N N N T
2009 wrzesień[97] N N N T
2009 sierpień[98] N N N T

W latach 2004–2008 i 2009–2015 Polska objęta byłaprocedurą nadmiernego deficytu[99].W 2024 Rada UE rekomendowała ponowne objęcie Polski tą procedurą[100].

Zgodność ustawodawstwa krajowego z Traktatami (konwergencja prawna)

[edytuj|edytuj kod]

Polska – jako państwo członkowskie objęte derogacją – jest zobowiązana w całości spełnić wymagania dostosowawcze określone w art. 131 Traktatu.

Według „Raportu o konwergencji” opublikowanego przezEuropejski Bank Centralnyw maju 2010, prawo polskie nie spełnia wszystkich wymagań dotyczących niezależności banku centralnego, zakazu finansowania ze środków banku centralnego oraz integracji prawnej z Eurosystemem[101].Według raportu, w żadnym z dziewięciu badanych państw członkowskich nie stwierdzono pełnej zgodności ustawodawstwa ze wszystkimi wymogami dotyczącymi przyjęcia euro, określonymi w Traktatach oraz Statucie Europejskiego Systemu Banków Centralnych i EBC[102].Również Komisja Europejska w swoim „Convergence Report 2010”stwierdzała, że ustawodawstwo polskie – w szczególności Ustawa oNBPi tekstKonstytucji RP– nie są w pełni zgodne z art. 130 i 131 Traktatu oraz Statutem Europejskiego Systemu Banków Centralnych i EBC[103].

Eksperci są zgodni, iż w celu wprowadzenia waluty emitowanej przez EBC (euro) jako polskiego pieniądza Konstytucja RP powinna zostać odpowiednio znowelizowana[104],co wymaga większości 2/3 głosów w Sejmie w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz dodatkowo bezwzględniej większości głosów w Senacie w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów[105].

Przewidywane skutki wprowadzenia euro

[edytuj|edytuj kod]

Zastąpienie złotego przez euro stanowi przedmiotanaliz ekonomicznychgłównych instytucji publicznych zajmujących się finansami w Polsce (jak np. ekspertyza z 2012 roku rekomendująca wprowadzenie euro przygotowana dla Fundacji Schumana iFundacji Konrada Adenauera[106]czy raportStandard & Poor’sz 2015 roku również to zalecający[107]). Do tego rodzaju opracowań obejmujących zagadnienia związane z tym tematem należą publikacje sporządzone przezMinisterstwo Finansóww 2005 roku[8][108]orazNarodowy Bank Polskiw 2004 i 2009 roku[109][110].W raportach tych odniesiono się zarówno do przewidywanych szans i korzyści, jak i do potencjalnych zagrożeń, i spodziewanych kosztów[110].Opracowanie NBP z 2009 roku podsumowało, że w związku z wejściem do strefy euro Polska w ciągu dziesięciu lat zyska dodatkowe 7,5% PKB[110].W 2014 roku NBP stwierdziło, że przyjęcie euro będzie dla Polski korzystne, gdy przeprowadzi ona odpowiednie reformy[107].Do pozytywnych następstw związanych z przyjęciem euro zaliczono[110]:

  • wpływ narynki finansowe– poprawa poziomu integracji rynków oraz stworzenie szansy poprawy stabilnościinstytucji finansowych;
  • bezpieczeństwo finansowe– w przypadku popadnięcia polskich banków albo Polski w trudności finansowe, inne kraje strefy euro mają obowiązek udzielić im pomocy[111];
  • bezpośrednie korzyści
    • związane z redukcją kosztów transakcyjnych i ryzyka kursowego– według danych opublikowanych przez Ministerstwo Finansów w grudniu 2009 roku aż 56% przedsiębiorcówsektora MŚPwskazywało na wahania kursowe jako na główny czynnik utrudniający rozpoczęcie lub rozszerzenie działalności na skalę międzynarodową[8];
      • obniżenie kosztów prowadzenia działalności gospodarczej;
      • ułatwienie prowadzenia księgowości;
      • możliwość lepszego planowania sytuacji finansowej przez podmioty gospodarcze;
      • wzrost porównywalności i przejrzystości cen w wymiarze międzynarodowym;
      • poprawę pozycji Polski jako partnera whandlu międzynarodowymw związku ze stosowaniem waluty o silnej pozycji globalnej;
      • brak konieczności wymiany walut i ponoszenia związanych z tym kosztów;
      • zwiększenie przejrzystości rynku i obniżeniebarier wejścia;
      • intensyfikacja wymiany handlowej – według szacunków z 2008 roku wyższa dynamika eksportu mogłaby mieć miejsce nawet przez 25 lat od przyjęcia euro[110];
      • wzrost inwestycji – zarówno w odniesieniu do inwestycji krajowych, jak izagranicznych inwestycji bezpośrednich;
    • związane z oceną sytuacji makroekonomicznej
    • związane z obniżeniem stopy procentowej
      • spadek kosztów pozyskania kapitału dla gospodarstw domowych, przedsiębiorstw oraz instytucji publicznych;
      • łatwiejsza dostępność kredytów i związany z tym wzrost konsumpcji;
      • poprawa zdolności obsługi zadłużenia.

Publikacje zwracają jednocześnie uwagę, że część spośród wymienionych następstw ma charakter potencjalny i może być uwarunkowana przeprowadzeniem określonych zmian, takich jak reforma finansów publicznych, czy też redukcja długu publicznego[110].Zauważa się również, że wiele pozytywnych następstw przyjęcia euro materializuje się w dłuższym okresie[110].Skala wielu spośród spodziewanych korzyści trudna jest do ścisłego określenia, jednak ekonomiści próbują oszacować część z nich[110].Np.koszty transakcyjnew prowadzonym przez Polskęhandlu zagranicznymwynosiły w 2008 roku ok. 1,0–1,5% PKB, przy czym 70% eksportu i 60% importu rozliczano w euro[8]. Poza wymienionymi korzyściami Polska uzyska też większy wpływ na podejmowanie decyzji w ramach całejUnii Europejskiej.Związane to będzie z uzyskaniem członkostwa wEurogrupieoraz uzyskaniem lepszej pozycji w ramachEuropejskiego Systemu Banków Centralnych– NBP wejdzie bowiem w składEurosystemu,a jego prezes w składRady Prezesów Europejskiego Banku Centralnego[8].

Graficzny symbol euro

Z kolei po stronie kosztów i zagrożeń Zespół Analityków NBP wymienia następujące negatywne konsekwencje wejścia do strefy euro[110]:

  • długookresowe;
    • przeniesienie polityki pieniężnej na szczebel wspólnotowy – zwraca się jednocześnie uwagę na konieczność uwzględnienia aspektówglobalizacji[112],które zdecydowanie ograniczają realną możliwość prowadzenia autonomicznej polityki pieniężnej (w tym utrata możliwości korzystania zkursu walutowegojako narzędziapolityki dostosowawczej). Koszty rezygnacji z autonomii w tym zakresie oceniono na 0,055% długookresowej konsumpcji[110];
    • możliwy obowiązek pomocy potencjalnym unijnym bankrutom na sumę wartą 1/3funduszy strukturalnych,jakie Polska otrzyma z Unii Europejskiej w latach 2014–2020[111];
    • solidarne ratowanie zagrożonych banków, tak jak w przypadku Hiszpanii[111];
    • niekorzystne dla przedsiębiorców, w przypadku niekorzystnego kursu – napływ tanich towarów z zagranicy, co oznacza straty w zyskach i miejscach pracy, oraz konkurencyjności eksportu[113].
  • średniookresowe;
    • zagrożenia dotyczące przyjęcia niekorzystnego kursu konwersji;
    • ryzyko pogorszenia się konkurencyjności gospodarki związane z możliwością wzrostu kosztów pracy;
    • zagrożenia dotyczące różnic inflacyjnych w obrębie unii walutowej;
    • przeznaczenie na walkę z kryzysem zadłużenia ok. 3,5 procent tzw. Mechanizmu Stabilności (~2,8 miliarda euro)[111]
    • gwarantowanie do 24,3 miliarda euro pożyczek, jakie maksymalnie może udzielić fundusz tzw. Mechanizmu Stabilności[111].
  • krótkookresowe;
    • zagrożenia związane z uczestnictwem w ERM II – np. ryzyko wystąpienia tzw. zjawiskatrójkąta niemożności[114];
    • efekty cenowe dotyczące wprowadzenia euro do obiegu gotówkowego oraz związane z tym negatywne konsekwencjeiluzji euro,a także zjawiska związane z dążeniem do stosowaniaceny atrakcyjnej– całkowity możliwy wpływ tych zjawisk na wzrost wskaźnikaCPIoceniono na 3,29% przy założeniu, że dostosowania będą mieć charakter asymetryczny[110];
    • inne koszty związane z wprowadzeniem euro do obiegu gotówkowego i bezgotówkowego – emisja monet, wymiana automatów, wymiana cenników, zmiany w systemach komputerowych etc.;
    • koszty przeprowadzenia kampanii informacyjnej.

Nie wszystkie poważne źródła podzielają relatywnie wysoki optymizm NBP. W szczególności dokumentowany jest wzrost pesymizmu gospodarstw domowych, wielu krajów, jako skutek wprowadzenia waluty euro. Kwestionowana jest też wiarygodność części danych statystycznych, z lat bezpośrednio po wprowadzeniu waluty euro[115][116].

Instytucjonalizacja procesu wprowadzenia euro

[edytuj|edytuj kod]

Tworzenie struktury organizacyjnej mającej bezpośrednio przygotować Polskę do wprowadzenia euro zostało zapoczątkowane przezrząd Donalda Tuskana przełomie 2008 i 2009 roku. Już 28 listopada 2008 roku ówczesny premier zaakceptował kandydaturęLudwika Koteckiegona przyszłego pełnomocnika rządu do spraw wprowadzenia euro[117].Stosownerozporządzeniew sprawie ustanowieniaPełnomocnika Rządu do Spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polskązostało przyjęte przez Radę Ministrów 13 stycznia 2009 roku[118].Drugim aktem prawnym związanym z tworzeniem struktur odpowiedzialnych za proces wprowadzenia euro jestRozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 listopada 2009 r. w sprawie powołania Narodowego Komitetu Koordynacyjnego do spraw Euro, Rady Koordynacyjnej oraz Międzyinstytucjonalnych Zespołów Roboczych do spraw Przygotowań do Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską[119].Zgodnie z tym aktem prawnym powołane zostały następujące struktury[119]:

  • Narodowy Komitet Koordynacyjny do spraw euro– jego przewodniczącym jest Pełnomocnik Rządu do spraw Wprowadzenia Euro, zaś wiceprzewodniczącym – Pełnomocnik ZarząduNarodowego Banku Polskiegodo spraw Wprowadzenia Euro. W skład Komitetu wchodzą również – Minister – Członek Rady Ministrów, kierujący pracami stałego komitetu Rady Ministrów, sekretarz stanu[120]wMinisterstwie Gospodarki,sekretarz stanu[120]wMSWiA,SekretarzKIE,PrezesUOKIK,PrezesRządowego Centrum Legislacjioraz PrzewodniczącyKNF[121];
  • Rada Koordynacyjna– jej przewodniczącym jest Pełnomocnik Rządu, zaś wiceprzewodniczącym – Pełnomocnik Zarządu NBP. Oprócz nich, jako członkowie, w skład Rady wchodzą przewodniczący Zespołów Roboczych;
  • Międzyinstytucjonalne Zespoły Robocze do spraw Przygotowań do Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską– organy opiniodawczo-doradcze Rady. Powołano łącznie osiem Zespołów do spraw: Makroekonomicznych, Dostosowań Prawnych, Administracji Publicznej, Sektora Finansowego i Stabilności Finansowej, Wprowadzenia Banknotów i Monet Euro, Przedsiębiorstw Niefinansowych, Ochrony Konsumentów oraz Strategii Komunikacyjnej. W skład Zespołów Roboczych weszli przedstawiciele ok. trzydziestu różnych instytucji[119].

Pełnomocnicy Rządu

[edytuj|edytuj kod]

Zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 28 grudnia 2015 stanowisko Pełnomocnika Rządu do Spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską zostało zniesione[123].

Stanowiska polityczne

[edytuj|edytuj kod]

Przed 2004 rokiem

[edytuj|edytuj kod]

Dyskusje nad terminem wejścia do strefy euro rozpoczęły się jeszcze przed akcesją. W wypowiedziach premieraLeszka Milleramowa była o latach 2007–2009[124].Polityk ten podkreślał jednocześnie konieczność wypełnienia restrykcyjnych kryteriów[124].W okresie bezpośrednio poprzedzającym przyjęciePolskido Unii Europejskiej w debacie publicznej pojawiały się pomysły dotyczące wprowadzenia euro w możliwie najkrótszym terminie poprzezjednostronną euroizację.Przedstawicielami takiej koncepcji byli m.in. tacy ekonomiści jakAndrzej BratkowskiczyJacek Rostowski,choć uważali oni, że krok ten powinien być poprzedzony rozmowami z Unią[125].Pogląd ten popierały również inne osoby związane zCASE[126].W 2005 roku na ten temat wypowiadał się także jeden z ówczesnych liderówPOJan Rokita,który twierdził, że krok ten zapobiegłby nadmiernemu umocnieniuzłotego[126].Przed taką decyzją ostrzegał jednak m.in. premierMarek Belka,który zwrócił uwagę na fakt, że zostałoby to źle odebrane przez UE[126].Utrzymywał, że należałoby raczej rozważyć powiązanie złotego z euro w ramachizby walutowej,jednak, jak zauważył, wymagałoby to zrównoważenia finansów publicznych[126].Dyskusje nad jednostronną euroizacją ustały wraz wejściem Polski doUGiWw 2004 roku.

Lata 2005–2007

[edytuj|edytuj kod]

W okresie funkcjonowaniakoalicji PiS-u, Samoobrony i LPRwprowadzenie nowej waluty nie zaliczało się do priorytetów kolejnych rządów. W 2006 roku premierKazimierz Marcinkiewiczwspominał o planach rozmów na temat wejścia do strefy euro, które miałyby rozpocząć się w 2009 roku[127].Jeszcze bardziej sceptycznie do kwestii euro odnosił się premierJarosław Kaczyński,który wyrażał obawy na temat negatywnych konsekwencji przebywania wERM IIoraz przedstawił swoją opinię na temat wpływu euro na wzrost cen[128].Z dystansem do wprowadzenia nowej waluty odnosiły się też osoby z otoczenia prezydentaLecha Kaczyńskiego,m.in.Aleksander Szczygło[128].W 2007 roku wicepremier i minister finansówZyta Gilowskamówiąc o rozpoczęciu rozmów na temat euro wskazywała przełom lat 2009 i 2010, zaś odnośnie do samego przyjęcia euro wymieniała rok 2012[129].

W tym samym roku głos zabrał również nowy prezesNBPSławomir Skrzypek,który stwierdził, że przyjęcie euro nastąpi najwcześniej w roku 2012[130].Jego poprzednik,Leszek Balcerowicz,jeszcze jako prezes NBP wielokrotnie wypowiadał się na temat zarówno konieczności realizacji zobowiązań traktatowych, jak i korzyści płynących z przyjęcia euro. Wskazywał m.in. na pozytywne skutki dla polskich eksporterów oraz powoływał się na badaniaMFWpozytywnie oceniające następstwa związane z wypełnieniemkryteriów konwergencji[131].Przypominał również o szansach na przyspieszenie rozwoju gospodarczego Polski oraz wskazywał na kiepską jakość informacji na temat rzeczywistych skutków wprowadzenia euro[132].

Po 2007 roku

[edytuj|edytuj kod]
PremierDonald Tuskwraz z wicepremieremWaldemarem Pawlakiemi prezydentemLechem Kaczyńskim

Rząd Donalda Tuskaokreślił przyjęcie euro przez Polskę jako wyraz strategicznego interesu – stanowisko takie zawarto m.in. w harmonogramie pt.Mapa drogowa przyjęcia euro przez Polskęz października 2008 roku[133].Jeszcze we wrześniu 2008 roku jako o terminie zamiany waluty mówiono o roku 2011[134].Ówczesny szef Kancelarii PrezydentaPiotr Kownackiwskazywał wtedy raczej na rok 2012[135].Przeciwnikiem wyznaczania daty był jednak sam prezydentLech Kaczyński,który ponadto wspominał o konieczności przeprowadzenia referendum w tej sprawie[136].Podejście rządu zmierzające do możliwie szybkiego wprowadzenia euro od początku wspierała główna partia tworząca jego zaplecze polityczne –Platforma Obywatelska– wyrazem tego było m.in. rozpoczęcie prac nad stosowną nowelizacją Konstytucji Rzeczypospolitej[137].Stanowisko to popierał takżeLudwik Kotecki,pełnomocnik rządu ds. wprowadzenia euro[138].Z kolei przedstawiciele głównej partii opozycyjnej –Prawa i Sprawiedliwości– wypowiadali się negatywnie zarówno w odniesieniu do samego pomysłu szybkiego przyjęcia euro, jak i do idei szybkiego wypełnienia kryteriów zbieżności[139].Prezes PiSJarosław Kaczyńskiokreślił deklaracje rządu m.in. jako początek kampanii prezydenckiejDonalda Tuskaoraz stwierdził, że wprowadzenie euro będzie szkodliwe dla społeczeństwa, a szczególnie dla emerytów[140].

Już na początku 2009 roku w związku ze złą sytuacją fiskalną w PolsceDonald Tuskzapowiedział, że realizacja planu przyjęcia euro może zostać przesunięta w czasie[141].W połowie roku premier powiedział, że plan ulega zawieszeniu[142].Na przełomie stycznia i lutego 2010 roku premier Donald Tusk zaprezentowałPlan rozwoju i konsolidacji finansów publicznych w latach 2010–2011[143],jednak określenie daty wprowadzenia nowej waluty uzależnił też od postępu w negocjacjach z koalicyjnymPSL[144].Głos w debacie na temat przystąpienia Polski do euro zabrali także prezes NBPMarek Belka[145]oraz prezydentBronisław Komorowski[146],którzy objęli swoje urzędy w roku 2010. Obaj wyrazili podobne stanowisko, twierdząc, że przyjęcie euro leży w polskim interesie, jednak warto poczekać ażstrefa euroupora się z trudnościami gospodarczymi. Z kolei sprawujący urząd od 2015 roku prezydentAndrzej Dudaokreślił, że w jego ocenie z przyjęciem euro należy poczekać do momentu, gdy płace w Polsce zbliżą się do średniego poziomu płac w UE[147].Przeciwko wprowadzeniu euro w trakcie swojej kadencji wypowiadał się prezes NBPAdam Glapiński[148].

W 2018 apel do premieraMateusza Morawieckiegoopublikowała redakcjaRzeczpospolitejwraz z gronem ekonomistów[149].W odpowiedzi premier oznajmił, że strefy euro w obecnym kształcie nie uważa za optymalny obszar walutowy i rząd nie jest w tym momencie zainteresowany zamianą waluty[150].Według stanu na 2023 ugrupowaniami przeciwnymi wprowadzeniu euro w Polsce pozostają Prawo i Sprawiedliwość (w tym prezes tej partii Jarosław Kaczyński[151]),Kukiz’15,Konfederacja,Partia RepublikańskaorazSuwerenna Polska.Z kolei przychylne przyjęciu wspólnej waluty są Platforma Obywatelska, Nowoczesna i Zieloni, zaś bardziej neutralne stanowisko wyraża Polskie Stronnictwo Ludowe oraz Lewica Razem[152].W sposób najbardziej zdecydowany za wprowadzeniem euro wypowiadają się przedstawiciele ugrupowaniaPolska 2050[153][154].

O zmianę postaw politycznych na sprzyjające przyjęciu euro zabiega m.in. Fundacja Wolności Gospodarczej, która w 2022 zainicjowała kampanięKurs na euro[155].

Oceny społeczne dotyczące euro

[edytuj|edytuj kod]

Z badańCBOSz marca 2011 wynikało, że za przyjęciem euro opowiada się 32% Polaków, w porównaniu 28% więcej osób było za w kwietniu 2010 roku. Przeciwnych było 60%, czyli o 11%. więcej niż w kwietniu 2010 roku[156].

Z badańTNS OBOPz lutego 2011 wynikało, że 51% Polaków uznawało przyjęcie euro za niekorzystne, natomiast 17% możliwość tę oceniało pozytywnie. 24% uważało taki krok za obojętny, natomiast 8% nie miało zdania[157].

Z badańCentrum Badania Opinii Społecznej(CBOS) w 2012 roku wynikało, że wprowadzenie euro w Polsce popiera 25%, 68% jest zdecydowanie przeciw. Sprzeciw wobec przystąpienia Polski do strefy euro dominował we wszystkich analizowanych grupach społeczno-demograficznych. Większość z osób przekonanych o zasadności przyjęcia wspólnej waluty twierdziła, że nie należy się z tym spieszyć. W tym samym roku w według raportu German Marshall Fund 71% badanych Polaków wyraziło przekonanie, że wprowadzenie euro byłoby potencjalnie szkodliwe dla polskiej gospodarki[158].

Według Badania Eurobarometru z 2021 za przyjęciem euro było 56% Polaków, a przeciwko 41%. 74% wskazywało przy tym na obawę co do wzrostu cen, a 51% wiązało przyjęcie wspólnej waluty z pozytywnymi skutkami dla polskiej gospodarki[159].Z kolei w badaniu UCE RESEARCH i SYNO Poland z tego samego roku 25,2% badanych uznało, że Polska powinno przyjąć euro, a przeciwną opinię wyraziło 53%, przy czym 17,4% nie miało opinii na ten temat, a 4,4% wyraziło obojętność[160].W 2023 w sondażu IBRIS dla Radia ZET przychylną opinię na temat przyjęcia euro wyraziło 24,5% badanych, a przeciwną 64,2%[161].Z kolei z przeprowadzonego wiosną 2023 sondażu Eurobarometru wynika, że 55% Polaków popiera wprowadzenie euro w Polsce, zaś 44% jest przeciw[162].Koncepcja przyjęcia euro cieszy się szczególną popularnością w środowisku przedsiębiorców[163].

Poniższa tabela prezentuje wyniki badańEurobarometruz lat 2007–2023 dotyczące oceny Polaków wobec konsekwencji wprowadzenia euro:

Rok Miesiąc Pozytywny
wpływ dla kraju
Pozytywny wpływ
z własnej perspektywy
2023 kwiecień 51% 53%
2022 kwiecień 58% 59%
2021 maj 56% 53%
2020 maj-czerwiec 45% 46%
2019 kwiecień 44% 43%
2018 kwiecień 47% 46%
2017 kwiecień 43% 41%
2016 kwiecień 37% 37%
2015 kwiecień 39% 39%
2014 kwiecień 40% 41%
2013 kwiecień 36% 34%
2012 kwiecień 39% 37%
2011 listopad 36% 36%
2011 maj 43% 36%
2010 wrzesień 43% 36%
2010 maj 48% 41%
2009 wrzesień 52% 45%
2009 maj 58% 45%
2008 maj 47% 45%
2007 wrzesień 67% ?
2007 marzec 52% ?

Źródło danych za lata 2007–2013:Eurobarometer. Public Opinion and the euro[164]oraz za lata 2013–2023:Eurobarometer. Public opinion on the euro[165].

Polskie rewersy monet euro

[edytuj|edytuj kod]

Wizerunki polskich monet euro nie są ustalone. Liczne pomysły pojawiały się natomiast w wypowiedziach publicystycznych, szczególnie przy okazji konkursu zorganizowanego przez „Rzeczpospolitą[166].Wśród proponowanych motywów powtarzał się m.in. orzeł w koronie, znak graficznyNSZZ „Solidarność”,wizerunekMikołaja KopernikaiFryderyka Chopina.Od strony produkcyjnej Polska jest przygotowana do decyzji o przyjęciu euro – od 2006 r.Polska Wytwórnia Papierów Wartościowychjest jednym z 15 podmiotów uprawnionych przezEuropejski Bank Centralnydo druku banknotów euro[167].

Przypisy

[edytuj|edytuj kod]
  1. Akt dotyczący warunków przystąpienia Republiki Czeskiej, Republiki Estońskiej, Republiki Cypryjskiej, Republiki Łotewskiej, Republiki Litewskiej, Republiki Węgierskiej, Republiki Malty, Rzeczypospolitej Polskiej, Republiki Słowenii i Republiki Słowackiej oraz dostosowań w Traktatach stanowiących podstawę Unii Europejskiej.eur-lex.europa.eu. [dostęp 2009-11-27].
  2. Program konwergencji. Aktualizacja 2009.mf.gov.pl, 2010-10. [dostęp 2010-03-10].
  3. Andrzej Lichota:W Polsce możemy już płacić w euro.polskatimes.pl, 2009-10-22. [dostęp 2010-02-13].
  4. abMarcin Żogała, Łukasz Szymczyk:Droga do euro (I).nbportal.pl, 2009-12-21. [dostęp 2017-09-17].
  5. Taki sam status miałaWielka Brytaniado czasuopuszczenia przez nią Unii Europejskiej.
  6. Zuzanna Gromiec:Nie wszyscy mają euro.nbportal.pl, 2010-01-22. [dostęp 2010-02-11]. [zarchiwizowane ztego adresu(2014-08-19)].
  7. abAleksandra Rogut:Przygotowania Polski do przyjęcia euro.nbportal.pl, 2010-01-25. [dostęp 2017-09-17].
  8. abcdefgMinisterstwo Finansów, Ministerstwo Spraw Zagranicznych:Euro. Wspólna waluta europejska.mf.gov.pl, 2009-12. [dostęp 2010-02-13].
  9. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl. [dostęp 2010-02-13].
  10. Komitet ds. Europejskich przyjął Ramy Strategiczne NPWE.mf.gov.pl, 2010-04-12. [dostęp 2010-04-12].
  11. Monitor Konwergencji z UGW.gov.pl. [dostęp 2023-07-31].
  12. Eurostat:Stabilności cen.2013-06. [dostęp 2013-06-16].
  13. Eurostat:Kryterium fiskalne.2013-06. [dostęp 2013-06-16].
  14. Eurostat:Stopy procentowe.2013-06. [dostęp 2013-06-16].
  15. Monitor Konwergencji z Unią Gospodarczą i Walutową.gov.pl, 2023-12. [dostęp 2024-04-18].
  16. Monitor Konwergencji z Unią Gospodarczą i Walutową.gov.pl, 2022-12. [dostęp 2023-07-31].
  17. Monitor Konwergencji z Unią Gospodarczą i Walutową.gov.pl, 2021-12. [dostęp 2023-07-31].
  18. Monitor Konwergencji z Unią Gospodarczą i Walutową.gov.pl, 2020-12. [dostęp 2023-07-31].
  19. Monitor Konwergencji z Unią Gospodarczą i Walutową.gov.pl, 2019-07. [dostęp 2023-07-31].
  20. Monitor Konwergencji z Unią Gospodarczą i Walutową.gov.pl, 2018-06. [dostęp 2023-07-31].
  21. Monitor Konwergencji z Unią Gospodarczą i Walutową.gov.pl, 2017-07. [dostęp 2023-07-31].
  22. Monitor Konwergencji z Unią Gospodarczą i Walutową.gov.pl, 2016-03. [dostęp 2023-07-31].
  23. „Monitor Konwergencji Nominalnej”,Ministerstwo Finansów, listopad 2015 [zarchiwizowane 2015-12-23].
  24. „Monitor Konwergencji Nominalnej”,Ministerstwo Finansów, październik 2015 [zarchiwizowane 2015-12-23].
  25. „Monitor Konwergencji Nominalnej”,Ministerstwo Finansów, wrzesień 2015 [zarchiwizowane 2015-12-08].
  26. „Monitor Konwergencji Nominalnej”,Ministerstwo Finansów, sierpień 2015 [zarchiwizowane 2016-03-04].
  27. http://www.mf.gov.pl/documents/764034/1002547/monitor_2015_07.pdf[dostęp 2015-07-02].
  28. http://www.mf.gov.pl/documents/764034/1002547/monitor_2015_06.pdf[dostęp 2015-06-28].
  29. http://www.mf.gov.pl/documents/764034/1002547/monitor_2015_05.pdf[dostęp 2015-06-28].
  30. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2015-04. [dostęp 2015-04-05].
  31. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2015-03. [dostęp 2015-04-05].
  32. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2015-02. [dostęp 2015-04-05].
  33. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2015-01. [dostęp 2015-04-05].
  34. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2014-12. [dostęp 2014-12-29].
  35. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2014-11. [dostęp 2014-12-29].
  36. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2014-10. [dostęp 2014-12-29].
  37. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2014-09. [dostęp 2014-12-29].
  38. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2014-08. [dostęp 2014-12-29].
  39. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2014-07. [dostęp 2014-12-29].
  40. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2014-06. [dostęp 2014-12-29].
  41. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2014-05. [dostęp 2014-12-29].
  42. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2014-04. [dostęp 2014-12-29].
  43. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2014-03. [dostęp 2014-12-29].
  44. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2014-02. [dostęp 2014-12-29].
  45. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2014-01. [dostęp 2014-12-29].
  46. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2013-12. [dostęp 2014-12-29].
  47. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2013-11. [dostęp 2014-12-29].
  48. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2013-10. [dostęp 2014-12-29].
  49. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2013-09. [dostęp 2014-12-29].
  50. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2013-08. [dostęp 2014-12-29].
  51. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2013-07. [dostęp 2014-12-29].
  52. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2013-06. [dostęp 2014-12-29].
  53. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2013-05. [dostęp 2014-12-29].
  54. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2013-04. [dostęp 2014-12-29].
  55. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2013-03. [dostęp 2014-12-29].
  56. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2013-02. [dostęp 2014-12-29].
  57. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2013-01. [dostęp 2014-12-29].
  58. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2012-12. [dostęp 2014-12-29].
  59. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.mf.gov.pl, 2012-11. [dostęp 2014-12-29].
  60. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2012-10. [dostęp 2014-12-29].
  61. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2012-09. [dostęp 2014-12-29].
  62. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2012-08. [dostęp 2014-12-29].
  63. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2012-07. [dostęp 2014-12-29].
  64. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2012-06. [dostęp 2014-12-29].
  65. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2012-05. [dostęp 2014-12-29].
  66. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2012-04. [dostęp 2014-12-29].
  67. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2012-03. [dostęp 2014-12-29].
  68. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2012-02. [dostęp 2014-12-29].
  69. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2012-01. [dostęp 2014-12-29].
  70. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2011-12. [dostęp 2014-12-29].
  71. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2011-11. [dostęp 2014-12-29].
  72. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2011-10. [dostęp 2014-12-29].
  73. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2011-09. [dostęp 2014-12-29].
  74. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2011-08. [dostęp 2014-12-29].
  75. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2011-07. [dostęp 2014-12-29].
  76. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2011-06. [dostęp 2014-12-29].
  77. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2011-05. [dostęp 2014-12-29].
  78. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2011-04. [dostęp 2014-12-29].
  79. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2011-03. [dostęp 2014-12-29].
  80. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2011-02. [dostęp 2014-12-29].
  81. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2011-01. [dostęp 2014-12-29].
  82. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2010-12. [dostęp 2014-12-29].
  83. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2010-11. [dostęp 2014-12-29].
  84. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2010-10. [dostęp 2014-12-29].
  85. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2010-09. [dostęp 2014-12-29].
  86. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2010-08. [dostęp 2014-12-29].
  87. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2010-07. [dostęp 2014-12-29].
  88. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2010-06. [dostęp 2014-12-29].
  89. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2010-05. [dostęp 2014-12-29].
  90. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2010-04. [dostęp 2014-12-29].
  91. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2010-03. [dostęp 2014-12-29].
  92. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2010-02. [dostęp 2014-12-29].
  93. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2010-01. [dostęp 2014-12-29].
  94. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2009-12. [dostęp 2014-12-29].
  95. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2009-11. [dostęp 2014-12-29].
  96. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2009-10. [dostęp 2014-12-29].
  97. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2009-09. [dostęp 2014-12-29].
  98. Biuro Pełnomocnika Rządu ds. Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską:Monitor konwergencji nominalnej.archbip.mf.gov.pl, 2009-08. [dostęp 2014-12-29].
  99. Adrian Grycuk, Piotr Russel:Członkostwo w Unii Europejskiej a rozwój gospodarczy Polski.[w:]Studia BAS[on-line]. Biuro Analiz Sejmowych, 2017. s. 87. [dostęp 2024-08-07].
  100. Krzysztof Koślicki:Rada UE wszczęła procedurę nadmiernego deficytu - m.in. wobec Polski.prawo.pl, 2024-07-26. [dostęp 2024-08-07].
  101. Europejski BankCentralny,Raport o konwergencji,maj 2010, s. 51,ISSN1725-9657[dostęp 2012-02-14].
  102. Europejski Bank Centralny:12 maja 2010 r. – EBC publikuje Raport o konwergencji 2010.[dostęp 2012-02-14].(pol.).
  103. European Commission:Convergence Report 2010.s. 22, seria: European Economy 3/2010.ISBN0379-0991.[dostęp 2012-02-14].
  104. Odpowiedź na interpelację w sprawie wprowadzenia unijnej waluty bez zmiany konstytucji.
  105. Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej.
  106. Czy, jak i kiedy wprowadzić euro? Perspektywy polskiego członkostwa w Unii Gospodarczej i Walutowej wobec doświadczeń kryzysu 2008–2011, dr Krzysztof Iszkowski z Centrum Studiów nad Demokracją Szkoła Wyższa Psychologii Społecznej, Warszawa, styczeń 2012 roku.
  107. abGrzegorz Siemionczyk:Standard & Poor’s: Euroland to atrakcyjny klub dla Polski.rp.pl, 2015-02-13. [dostęp 2023-08-16].
  108. Ministerstwo Finansów:Integracja Polski ze strefą euro: uwarunkowania członkostwa i strategia zarządzania procesem.mf.gov.pl, 2005-08. [dostęp 2010-02-13].
  109. Zespół analityków NBP:Raport na temat korzyści i kosztów przystąpienia Polski do strefy euro.nbp.pl, 2004-02. [dostęp 2010-02-13].
  110. abcdefghijkZespół analityków NBP:Raport na temat pełnego uczestnictwa Rzeczypospolitej Polskiej w trzecim etapie Unii Gospodarczej i Walutowej.nbp.pl, 2009-02. [dostęp 2010-02-13].
  111. abcdeWaluty – WP Finanse[online], waluty.wp.pl[dostęp 2020-07-08](pol.).
  112. Np. globalny komponent inflacji, niezależny od decyzji krajowego banku centralnego.
  113. Polskie firmy mniej kochają euro[online], finanse.wp.pl[dostęp 2020-07-08](pol.).
  114. Koszty mogą się pojawić jeszcze przed przyjęciem wspólnej waluty.rp.pl, 2009-04-27. [dostęp 2010-03-07].
  115. Raport grupy badawczej Eurobank EFG, jednego z głównych greckich banków i jednego z czterech systemowychOdczucia dot. inflacji i wpływ waluty euro,treść pierwszej z tez-podtytułów:Greckie gospodarstwa domowe okazują szczególny (specjalny) pesymizm w sprawie przebiegu inflacji, głównie w okresie po wprowadzeniu euro, w postaci fizycznej – oryg. Τα ελληνικά νοικοκυριά εμφανίζονται ιδιαίτερα απαισιόδοξα για την πορεία του πληθωρισμού, κυρίως την περίοδο μετά την εισαγωγή του ευρώ σε φυσική μορφή το 2002.Raport informuje dalej:W okresie poprzedzającym wprowadzenie euro, wahania odczuć społecznych, w odniesieniu do inflacji, pokrywały się z oficjalnymi danymi. Po wprowadzeniu waluty euro, korelacja pomiędzy odczuciem społecznym a danymi oficjalnymi, zostaje unicestwiona i oba te wskaźniki podążają niezależnymi wzajemnie kursami.Następnie, w ostatniej z tez wstępu, raport zauważa ogólniej:...Porównanie wrażeń gospodarstw domowych, ze strefy Euro i z 15-stki spoza niej, prowadzi do wniosku o istnieniu istotnego związku między przyjęciem euro w fizycznej postaci a zwiększonym pesymizmem...– raport przedstawiono w roku 2007, czyli jeszcze w okresie emanującego z danych oficjalnych obrazu przyspieszonego wzrostu PKB i także indywidualnej konsumpcji. Adres akt raportu:Eurobank Research, Οι Αντιλήψεις για τον Πληθωρισμό και η Επίδραση του ΕυρώΤόμος ΙΙ, Τεύχος 5, 27 Ιουνίου 2007.
  116. Raport Komisji Europejskiej, z dnia 8 stycznia 2010,zamieszczony na portalu greckiego odpowiednika GUS,język gr., rozdział 3 –Wątpliwości wyrażane przez Eurostat pomiędzy 2005–2009, w sprawie jakości statystyk w Grecji– zgłasza możliwą niewiarygodność głównych danych, dotyczących już lat 2002–2003.
  117. Elżbieta Glapiak:Kotecki wprowadzi Polskę do euro.rp.pl, 2008-11-29. [dostęp 2010-02-11].
  118. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 13 stycznia 2009 r. w sprawie ustanowienia Pełnomocnika Rządu do Spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską.mf.gov.pl, 2009-01-13. [dostęp 2010-02-11].
  119. abcRozporządzenie Rady Ministrów z dnia 3 listopada 2009 r. w sprawie powołania Narodowego Komitetu Koordynacyjnego do Spraw Euro, Rady Koordynacyjnej oraz Międzyinstytucjonalnych Zespołów Roboczych do Spraw Przygotowań do Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską.mf.gov.pl, 2009-11-03. [dostęp 2010-02-11].
  120. abLub podsekretarz stanu.
  121. Lub Zastępca Przewodniczącego.
  122. abcdPełnomocnik Rządu do Spraw Wprowadzenia Euro przez Rzeczpospolitą Polską.mf.gov.pl. [dostęp 2016-06-26].
  123. Dz.U. z 2015 r. poz. 2352.
  124. abPremier Miller: euro między 2007 a 2009 r..wyborcza.pl, 2003-06-05. [dostęp 2010-03-01].
  125. Andrzej Bratkowski,Jacek Rostowski:Dlaczego jednostronna euroizacja ma sens w przypadku Polski i (niektórych) innych krajów kandydujących.nbp.pl, 2001-10. [dostęp 2010-02-17].
  126. abcdBelka: Euroizacja wbrew prawu europejskiemu.gazeta.pl, 2005-03-03. [dostęp 2010-02-17].
  127. Euro się przybliża.money.pl, 2006-05-16. [dostęp 2010-03-01].
  128. abPremier z niechęcią myśli o strefie euro.gazeta.pl, 2006-06-30. [dostęp 2010-03-01].
  129. Euro: Kiedy Polska ustali kurs wymiany złotego.biznes.interia.pl, 2007-04-24. [dostęp 2010-03-01].
  130. Prezes NBP: euro w 2012.wprost.pl, 2007-09-06. [dostęp 2010-03-01].
  131. Balcerowicz: Euro pomoże eksporterom, a nie zaszkodzi.bankier.pl, 2006-12-05. [dostęp 2010-03-01].
  132. Balcerowicz: Brak rzetelnej informacji o euro.gazeta.pl, 2006-12-14. [dostęp 2010-03-01].
  133. Mapa drogowa przyjęcia euro przez Polskę.archiwum-ukie.polskawue.gov.pl, 2008-10. [dostęp 2023-08-16].
  134. Tusk: Euro zastąpi złotego do końca 2011 roku.money.pl, 2008-09-17. [dostęp 2010-02-11].
  135. Kownacki: Euro realne w 2012 roku.money.pl, 2008-09-17. [dostęp 2010-02-11].
  136. Euro w Polsce: Musi być referendum.money.pl, 2008-09-30. [dostęp 2010-02-11].
  137. Euro do konstytucji, inne pomysły już nie takie ważne.money.pl, 2009-12-17. [dostęp 2010-02-11].
  138. Kotecki: euro w Polsce tak szybko, jak to możliwe.money.pl, 2009-03-06. [dostęp 2012-02-21].
  139. PiS nie zgadza się na szybkie przyjęcie euro.money.pl, 2008-10-25. [dostęp 2010-02-11].
  140. Kaczyński: Euro w Polsce zrujnuje emerytów.money.pl, 2008-09-19. [dostęp 2010-02-11].
  141. Tusk o przyjęciu euro: Ja nie jestem samobójcą.gazeta.pl, 2009-01-15. [dostęp 2010-02-12].
  142. Tomasz Kuzia:Premier: Plan przyjęcia euro zawieszony.dziennik.pl, 2009-09-28. [dostęp 2010-02-12]. [zarchiwizowane ztego adresu(2010-01-14)].
  143. Tusk przedstawił plan rozwoju gospodarki.radiozet.pl, 2010-01-29. [dostęp 2017-09-17].
  144. Data euro zależna od negocjacji Tuska z Pawlakiem.money.pl, 2010-02-03. [dostęp 2010-02-12].
  145. Belka: Polska chce przystąpić do strefy euro.polskieradio.pl, 2011-12-06. [dostęp 2010-02-21].
  146. Za „ileś lat” może być trudniej. Prezydent chce euro szybko.money.pl, 2011-10-27. [dostęp 2010-02-21].
  147. Prezydent wejście do strefy euro uzależnia od zarobków Polaków.businessinsider.com.pl, 2018-01-25. [dostęp 2023-07-30].
  148. Polska w strefie euro? Glapiński: jest ogromna presja ze strony jednego z naszych sąsiadów.tvn24.pl, 2022-07-08. [dostęp 2023-07-30].
  149. Przyjęcie euro – list otwarty. Premierze Morawiecki, już czas na euro.rp.pl, 2018-01-01. [dostęp 2018-01-03].
  150. Morawiecki: wejście Polski do strefy euro nie jest tematem, który dziś bierzemy pod uwagę.pap.pl, 2018-01-04. [dostęp 2018-01-05].
  151. Kaczyński znów straszy euro. Tym razem mówi o Słowacji. "To jest wielkie oszustwo".gazeta.pl, 2023-08-14. [dostęp 2023-08-16].
  152. Piotr Kobyliński:Wprowadzenie waluty euro w Polsce. Poznaj poglądy poszczególnych partii w tej kwestii – kto jest za, kto przeciw?.i.pl, 2023-05-14. [dostęp 2023-07-30].
  153. Euro zamiast złotego? „To polska racja stanu”.money.pl, 2022-06-14. [dostęp 2023-07-30].
  154. Euro w Polsce: tańsze kredyty i niższa inflacja.polska2050.pl, 2023-02-10. [dostęp 2023-07-30].
  155. O projekcie „Kurs na Euro”.kursnaeuro.pl. [dostęp 2023-08-16].
  156. CBOS: za przyjęciem euro 32 proc. Polaków, przeciw 60 proc.bankier.pl, 2011-03-28. [dostęp 2011-04-02].
  157. 51 proc. Polaków przeciwnych przyjęciu euro.forbes.pl, 2011-03-17. [dostęp 2011-03-31].
  158. Według raportu GMF Polacy coraz bardziej nie lubią USA, NATO, Obamy i Rosji.wp.pl, 2012-09-12. [dostęp 2023-07-30].
  159. Dominik Moliński:Polacy zmienili zdanie. Chcą euro zamiast złotego, ale boją się wzrostu cen [SONDAŻ]. next.gazeta.pl, 2021-07-16. [dostęp 2021-07-25].
  160. Polacy nie chcą euro. Badanie pokazuje prawdziwe nastroje w kraju.money.pl, 2021-07-03. [dostęp 2023-07-30].
  161. Czy Polska powinna przyjąć walutę euro? Sondaż daje jednoznaczną odpowiedź.pap.pl, 2023-01-10. [dostęp 2023-07-30].
  162. Introduction of the euro in the Member States not yet having adopted the common currency – Spring 2023.europa.eu/eurobarometer, 2023-06. [dostęp 2023-07-30].
  163. Krzysztof Adam Kowalczyk:Euro zamiast złotego. Należy to zrobić najpóźniej do 2030 roku.rp.pl, 2023-01-01. [dostęp 2023-08-23].
  164. Eurobarometer:Public Opinion and the euro.ec.europa.eu. [dostęp 2010-02-13].(ang.).
  165. Eurobarometer:Public opinion on the euro.ec.europa.eu. [dostęp 2023-08-23].(ang.).
  166. Polskie euro.rp.pl. [dostęp 2017-09-17].
  167. Jerzy Dziemidowicz.Obecna rola producenta banknotów.„Człowiek i Dokumenty”. 28.

Linki zewnętrzne

[edytuj|edytuj kod]