Glacialisaurus
| Glacialisaurus | |||
| Smith&Pol,2007 | |||
 Skamieniałość stopy zwierzęcia | |||
| Systematyka | |||
| Domena | |||
|---|---|---|---|
| Królestwo | |||
| Typ | |||
| Podtyp | |||
| Gromada | |||
| Podgromada | |||
| Infragromada | |||
| Nadrząd | |||
| Rząd | |||
| Podrząd | |||
| Infrarząd | |||
| Rodzina | |||
| Rodzaj |
Glacialisaurus | ||
| Gatunki | |||
| |||
| Zasięg występowania | |||
| |||
Glacialisaurus–rodzajzauropodomorfazwczesnojurajskiejformacjiHansonna terenie dzisiejszejAntarktydy.Obejmuje jedengatunek–Glacialisaurus hammeri.Został opisany przezNathana SmithaiDiego Polaw 2007 na podstawie częściowo zachowanej kończyny tylnej i stopy[1].AnalizafilogenetycznapokrewieństwaGlacialisauruswykazała, że był to nienależący doEusauropodabazalnyzauropodomorf, bardziej jednak zaawansowany od form takich jakSaturnaliaiplateozaur.Stopa przypomina budową stopęlufengozaura,wczesnojurajskiego zauropoda z obecnychChin,a analizy filogenetyczne wskazują, że rodzaje te mogły być blisko spokrewnione. Odkrycie tego prymitywnego zauropodomorfa w formacji Hanson – w której odnaleziono także szczątkizauropodów– dowodzi, że we wczesnej jurze zarówno formy prymitywne jak i bardziej zaawansowane występowały równolegle.
Nazwa gatunkutypowegohonoruje dr. Williama R. Hammera z Augustana College wRock Island,który wniósł duży wkład wpaleontologięoraz badanie Antarktydy[1].
Historia
[edytuj|edytuj kod]William Hammer z Augustana College prowadził wraz ze swym zespołem badania na Antarktydzie latem na przełomie 1990 i 1991[1].Badacze znaleźli przede wszystkim pozostałościjurajskiegoteropodazformacjiFalla,opisanego w 1994 pod nazwąkriolofozaura,ale także inne teropodziezęby,skamieniałościprozauropoda,kość ramiennąpterozaurai tritylodontycznyząb trzonowy.Skamieniałości prozauropoda obejmowały główniedystalnekości kończyny dolnej, dużą stopę zkością skokowąiśródstopiem,jak i dwa płasko-wklęsłekręgi szyjnewraz z kilkoma długimiżebrami szyjnymi,z których najdłuższe przekraczało 50 cm długości, za życia mierząc pewnie około 60 cm, niestety niezachowane w całości[2].Znaleziono także lewąkość udową,spoczywającą u podstawy ekspozycji. Odkrycia dokonano w skałachformacji Hansonna stokuGóry Kirkpatrickanależącej doGór Transantarktycznych,na wysokości około 4100 m nad poziomem morza. Hammer i Hickerson, kreatorzy kriolofozaura, wrócili do szczątków prozauropoda 2 lata później, w 1996, wstępnie zaliczając je dorodzinyplateozaurów,Plateosauridae[1],obejmującej takie rodzaje jak europejskiplateozaurczy opisany znacznie później grenlandzkiIssi[3].W tym samym roku Elliot wyodrębnił z formacji Falla formację Hanson[4].Nowy rodzaj dinozaura kreowano dzięki tym szczątkom dopiero w 2007[1].
Budowa
[edytuj|edytuj kod]
Glacialisaurusbył potężnej budowy zauropodomorfem[1].
Jedyna znana kość udowa jest znacznie połamana, co nie przeszkadzało wyróżnić na niej dwóch z sześciu autapomorfii. Pierwszą stanowi wydatny przyśrodkowy grzebień nadkłykciowy, przypominający swój analog u niektórychteropodów,co stanowi efektkonwergencji.Drugą jest wydatny grzebień przywodziciela na kłykciu przyśrodkowym, lepiej rozwinięty niż u innych bazalnych zauropodomorfów. Zachowany fragment kości ma 30 cm, stanowiąc połowę całej długości kości. Kość ma przekrój trzonu szerszy niż dłuższy. Płaska przednia powierzchnia odróżnia go odSaturnaliaczyPantydraco.Na powierzchni dystalnej autorzy zwracają uwagę na dużą bruzdę czaszkowo-ogonową, dzielącą kłykcie przyśrodkowy i boczny, duże i zaokrąglone, boczny bardziej zaokrąglony i bulwiasty. Występuje też głęboki a szerokidół podkolanowy.Na kłykciu bocznym po tylnej stronie widnieje grzebień piszczelowo-strzałkowy nerkowatego kształtu, szerszy niż dłuższy, podobnie jak u np.melanorozauraczyAntetonitrus[1].
Niskakość skokowajest wydłużona w kierunku poprzecznym w przeciwieństwie do licznych prozauropodów. Natomiast wypukłość w dalszej części łączy zwierzę z innymi prozauropodami. Część bliższa kości mieści powierzchnię stawową dla połączenia zkością piszczelową.Badacze opisują na tej kości również eliptyczny dół i wyrostek wznoszący się, kształtu kopca, również mieszczący powierzchnię stawową[1].
Zachowały się również dwie dalsze tarsalia, tworzące połączenia z trzecią i czwartą kością śródstopia. Przyśrodkowa była płaska, bocznie wydłużona, trójkątnego kształtu, sięgająca lekko drugiej kości śródstopia, inaczej niż uSaturnalia[1].
Pierwsza kość śródstopia wykazuje nieznaczną przyśrodkową rotację, przenoszącą brzeg przedni kości w stronę przyśrodkową, a jeszcze bardziej zrotowany jest jej dalszy koniec. Anatomia przypomina tu spotykaną u plateozaura czylufengozaura,odróżniając się odmasospondylaczykoloradizaura.Z kolei bliższa powierzchnia stawowa tworzy z trzonem kąt prosty, staw z kością stępu był obszerny. Trzon miał eliptyczny przekrój. Znaleziono zagłębienie dla więzadła pobocznego bocznego. Kość wieńczyły kłykcie, z których boczny był lepiej rozwinięty od przyśrodkowego[1].
Kolejne autapomorfie dotyczą drugiej kości śródstopia, o przednim brzegu proksymalnie nieco wypukłym, oraz o przerośniętym bocznym kołnierzu podeszwowym bliższego końca kości, rozwiniętym lepiej niż u innych prozauropodów, jakplateozaurczySaturnalia,nieco skręcona wokół osi długiej i z dalszym kłykciem przyśrodkowym rozwiniętym lepiej od brzusznego. Kość ta była potężna, przyśrodkowo wklęsła i to bardziej niż bocznie. Brzeg przedni był nieco wypukły. Po stronie bocznej doszukano się skrzydłowatego kształtu poszerzenia z niewielką powierzchnią stawową dla przyśrodkowej dalszej kości stępu. Widać tu podobieństwo do koloradizaura. Kolejną wklęsłość opisują autorzy na powierzchni przedniej, za życia mógł się tam przyczepiaćmięsień piszczelowy przedni.Podobna, lepiej jednak wyrażona, znajduje się na III kości śródstopia. Dalsza część trzonu skręca się nieco. Dystalny koniec kości poszerza się w dobrze wyrażone kłykcie, przedzielone bruzdą jak u innych prozauropodów[1].
Trzecia kość śródstopia nosi powierzchnię stawową dla dalszej kości stępu. Badacze opisują trapezoidalny obrys kości z prostym bądź nieco wklęsłym przednim brzegiem, przyśrodkowym zaś nieco wypukłym, tylnym zaś węższym od przedniego. Zauważają podobieństwa do lufengozaura czy koloradizaura. Na przedniej powierzchni dostrzegają szeroki dół. Czwarta kość śródstopia przypomina lufengozaurzą z szeroką powierzchnią przednią i palcowatym tylno-grzbietowym wyrostkiem. Tylko-bocznie autorzy opisują niewielką wklęsłość, którą wiążą z piątą kością śródstopia. Poszerzona dalsza część kości przypomina spotykaną uherrerazaura[1].
Systematyka
[edytuj|edytuj kod]
W 2007 Nathan D. Smith i Diego Pol opisali nowy rodzaj dinozaura na łamachActa Palaeontologica Polonica.Ukuli dla niego nazwę rodzajowąGlacialisaurus.Pierwszy człon nazwy zaczerpnęli złaciny,gdzieglacialisoznaczalodowyczyzamarznięty.Odwołali się w ten sposób do miejsca znalezienia kości, antarktydzkiegolodowca Beardmore.Drugiego członu nazwy nie wyjaśnili co prawda[1],ale częsty w nazwach dinozaurów członsauruspochodzi odgreckiegosłowasaurosoznaczającego jaszczura[5][6].W obrębie rodzaju umieszczono gatunek typowyGlacialisaurus hammeri,określającholotypemFMNH PR1823 pozostałości stopy i wskazując na dodatkowy materiał FMNH PR1822 w postaci lewej dalszej kości udowej. Epitet gatunkowy honoruje Williama R. Hammera, w uznaniu jego zasług dla paleontologiikręgowcówi badań Antarktydy. Jakomiejsce typowewskazano Górę. Kirkpatrick, rejon lodowca Beardmore, środkowe Góry Transantarktyczne, Antarktykę[1].
Klasyfikacja tego rodzaju nie jest łatwa. Prezentuje on mieszankę cech pierwotnych iewolucyjniezaawansowanych. Nie ulega wątpliwości jego przynależność do dinozaurów. Wykazuje szereg cech spotykanych u przedstawicieli tej grupy, głównie zauropomorfów, ale też herrerazaura, niektórymi cechami nawiązuje jednak do innych taksonów, jakSilesaurusczyMarasuchus[1],przedstawicielaDinosauriformes.Jeszcze przed kreacją rodzaju szczątki zaliczano do rodzinyplateozaurów.W każdym razie należał dozauropodomorfów.Celem umiejscowienia rodzaju na drzewie rodowym tej grupy przeprowadzono analizę filogenetyczną[7].Wykorzystano w niej dane zgromadzone wcześniej przez Yatesa[8][9].Uzyskano w efekcie następujące drzewo[1](uproszczono):
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Ekologia
[edytuj|edytuj kod]Odkrycia dokonano w skałachformacji Hansonna stokuGóry Kirkpatrickanależącej doGór Transantarktycznych,na wysokości około 4100 m nad poziomem morza[1].Formacja Hanson wyodrębniona została z formacji Falla. Nazwę Falla ograniczył do niższej sekwencji, najmłodszej w grupie Victoria. Wyższe skały, tufy pochodzenia wulkanicznego, nazwał formacją Hanson[4].Powstała ona w epocejury wczesnej,kiedy rozpadał się południowysuperkontynentGodnwanyi w miejscu dzisiejszych skał tejże formacji przebiegaładolina ryftowa.Dzięki znalezieniu w poniższych warstwach formacji FallaDicroidium odontopteroides,pyłków i zarodnikówspągformacji Hansen wydatowano na maksymalniekarnik-norykwtriasie późnym.Z koleidatowanie radiometrycznenakładającej się na formację Hansonformacji Prebbledało wynik 177±2 miliony lat, a więcaalenu świtujury środkowej.Datowanie radiometryczne samej formacji Hanson wykonane przez Barretta i Elliota metodąpotas-argonwskazało na 203±3 miliony lat, podczas gdy rok młodsze badania Faure i Hilla metodąrubid-strontdało wynik 186±9 milionów lat. W efekcie uważa się, że dolne skały formacji Hanson, te, w których spoczywały skamieniałości, pochodzą ze środkajury wczesnej[1].
Przypisy
[edytuj|edytuj kod]- ↑abcdefghijklmnopqrNathan D.Smith,DiegoPol,Anatomy of a basal sauropodomorph dinosaur from the Early Jurassic Hanson Formation of Antarctica,„Acta Palaeontologica Polonica”,4, 52, 2007, s. 657–674(ang.).
- ↑W.R.Hammer,W.JHickerson,A crested theropod dinosaur from Antarctica.,„Science”,264, 1994, s. 828–830,DOI:10.1126/science.264.5160.828[dostęp 2023-05-27](ang.).
- ↑VictorBeccarii inni,Issi saaneq gen. et sp. nov.—A New Sauropodomorph Dinosaur from the Late Triassic (Norian) of Jameson Land, Central East Greenland,„Diversity”, 13 (11), 2021, s. 561,DOI:10.3390/d13110561[dostęp 2023-05-27](ang.).
- ↑abD.H.Elliot,The Hanson Formation: a new stratigraphical unit in the Transantarctic Mountains, Antarctica,„Antarctic Science”, 8, 1996, s. 389–394[dostęp 2023-05-27](ang.).
- ↑Leonardo Salgado & José F. Bonaparte.A New Dicraeosaurid Sauropod, Amargasaurus cazaui Gen. et Sp. Nov., from The La Amarga Formation, Neocomian of Neuquén Province, Argentina.„Ameghiniana”. 28, s. 333–346, 1991.(ang.).
- ↑Victoria M.Arbour,David C.Evans,A new leptoceratopsid dinosaur from Maastrichtian-aged deposits of the Sustut Basin, northern British Columbia, Canada,„PeerJ”, 7 (7), 2019, e7926,DOI:10.7717/peerj.7926,PMID:31720103,PMCID:PMC6842559(ang.).
- ↑Claudia A.Marsicanoi inni,The precise temporal calibration of dinosaur origins,„Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America”,3, 113, 2016, s. 509–513,DOI:10.1073/pnas.1512541112(ang.).
- ↑A.M.Yates,The species taxonomy of the sauropodomorph dinosaurs from the Löwenstein Formation (Norian, Late Triassic) of Germany,„Palaeontology”, 46, 2003, s. 317–337,DOI:10.1111/j.0031-0239.2003.00301.x[dostęp 2023-05-28](ang.).
- ↑A.M.Yates,A new species of the primitive dinosaur Thecodontosaurus(Saurischia: Sauropodomorpha) and its implications for the systematics of early dinosaurs,„Journal of Systematic Palaeontology”, 1, Taylor & Francis, 2003, s. 1–42,DOI:10.1017/S1477201903001007[dostęp 2023-05-28](ang.).
| Infrarzędy dinozaurów | |
|---|---|
| Era dinozaurów | |
| Dyscypliny powiązane |
