Amfisbeny
| Amphisbaenia[1] | |
| Gray,1844 | |
 Obrączkowiec florydzki(Rhineura floridana) | |
| Systematyka | |
| Domena | |
|---|---|
| Królestwo | |
| Typ | |
| Podtyp | |
| Gromada | |
| Podgromada | |
| Nadrząd | |
| Rząd | |
| Podrząd |
amfisbeny |
| Zasięg występowania | |
| |
Amfisbeny,obrączkowce,zwitniki(Amphisbaenia) –kladgadówłuskonośnych(klasyfikowany niekiedy w randze podrzędu), prowadzących podziemny tryb życia.
Opis
[edytuj|edytuj kod]Amfisbeny zasadniczo różnią się odjaszczurekiwęży.Charakteryzują się ciałem o niemal takiej samej grubości na całej jego długości; kształtu robakowatego, wydłużonego, z charakterystycznymiłuskamiułożonymi w obręcze[2];głowa klinowata,oczyukryte pod zrośniętymi powiekami, otwory nosowe ułożone ku tyłowi, w większości beznogie (oprócz rodzinyBipedidae,której przedstawiciele mają niewielkie, choć funkcjonalne kończyny przednie[3]). Z większej odległości trudno odróżnić głowę od ogona. Budowa obrączkowców wynika z ich podziemnego trybu życia. Długość ciała wynosi około pół metra. Podobnie jak węże, amfisbeny zredukowały liczbę płuc do jednego, ale w przeciwieństwie do nich zachowały lewe. Mają silnie skostniałączaszkę,zredukowanypas barkowyimiedniczy.Odżywiają sięowadami(mrówki,termity).
Występowanie
[edytuj|edytuj kod]Występują w klimacie tropikalnym i subtropikalnym. Zamieszkują południowo-zachodniąEuropę,Bliski Wschód,Afrykę,Amerykę PołudniowąiŚrodkową.
Systematyka i ewolucja
[edytuj|edytuj kod]Pochodzenie amfisben jest niejasne. Analizy morfologiczne łączą je z innymi beznogimi łuskonośnymi –wężamiiDibamidae[3][4][5][6],jednak badaniamolekularnesugerują, że nie są one ze sobą blisko spokrewnione, a podobieństwa pomiędzy przedstawicielami tych trzech grup są wynikiemkonwergencji.Jako najbliższych krewnych amfisben najczęściej podająjaszczurkowate(Lacertidae)[2][5][7][8][9].Ponadto pewne dane morfologiczne, takie jakskamieniałościeoceńskiejCryptolacerta[10]czykredowejSlavoia[11],także wspierają teorię o bliskim pokrewieństwie amfisben z Lacertidae. Potencjalnemukladowiobejmującemu Amphisbaenia i Lacertidae w 2005 roku Vidal i Hedges nadali nazwęLacertibaenia[9].
Niektóre z analiz molekularnych wskazują też naparafiletyzmamfisben, ponieważRhineuridaemiałyby stanowićgrupę zewnętrznądla kladu łączącego pozostałe amfisbeny i Lacertidae – może być to jednak wynikiem efektulong branch attraction[5].
Analizy wykorzystującezegar molekularnysugerują, że amfisbeny powstały w okresiekredy,prawdopodobnie około 122 mln lat temu[12].
Pokrewieństwo wewnątrz Amphisbaenia także nie jest jasne.Bipedidae,mające w pełni wykształcone kończyny przednie, uznawano za najbardziejbazalneamfisbeny zarówno w tradycyjnejtaksonomii,jak i w analizach filogenetycznych wykorzystujących cechy morfologiczne, co dowodziłoby, że u amfisben redukcja kończyn miała miejsce tylko raz[3].Analizy molekularne wskazują jednak, że najbardziej bazalnymi amfisbenami są beznogie Rhineuridae, a Bipedidae zajmują bardziej zaawansowaną pozycję nadrzewie filogenetycznym[2][8][9]– to dowodziłoby, że u amfisben do redukcji kończyn doszło kilkukrotnie niezależnie[8].
Obecnie żyje około 200 gatunków amfisben[2]klasyfikowanych w różnej liczbierodzin– przeważnie od czterech[3]do sześciu[2].
Przypisy
[edytuj|edytuj kod]- ↑Amphisbaenia,[w:] Integrated Taxonomic Information System(ang.).
- ↑abcdefNicolasVidal,S. BlairHedges,The molecular evolutionary tree of lizards, snakes, and amphisbaenians,„Comptes Rendus Biologies”, 332 (2-3),2009,s. 129–139,DOI:10.1016/j.crvi.2008.07.010,PMID:19281946[dostęp 2022-07-06](ang.).
- ↑abcdeMaureenKearney,Systematics of the Amphisbaenia (Lepidosauria: Squamata) Based on Morphological Evidence from Recent and Fossil Forms,„Herpetological Monographs”, 17 (1), 2003, s. 1,DOI:10.1655/0733-1347(2003)017[0001:SOTALB]2.0.CO;2,JSTOR:1467012[dostęp 2022-07-06](ang.).
- ↑Jack L.Conrad,Phylogeny And Systematics Of Squamata (Reptilia) Based On Morphology,„Bulletin of the American Museum of Natural History”, 310,2008,s. 1–182,DOI:10.1206/310.1[dostęp 2022-07-06](ang.).
- ↑abcJohn J.Wiensi inni,Combining phylogenomics and fossils in higher-level squamate reptile phylogeny: molecular data change the placement of fossil taxa,„Systematic Biology”, 59 (6),2010,s. 674–688,DOI:10.1093/sysbio/syq048,PMID:20930035[dostęp 2022-07-06](ang.).
- ↑Jacques A.Gauthieri inni,Assembling the Squamate Tree of Life: Perspectives from the Phenotype and the Fossil Record,„Bulletin of the Peabody Museum of Natural History”, 53 (1),2012,s. 3–308,DOI:10.3374/014.053.0101[dostęp 2022-07-06](ang.).
- ↑TedTownsendi inni,Molecular phylogenetics of squamata: the position of snakes, amphisbaenians, and dibamids, and the root of the squamate tree,„Systematic Biology”, 53 (5),2004,s. 735–757,DOI:10.1080/10635150490522340,PMID:15545252[dostęp 2022-07-06](ang.).
- ↑abcdMaureenKearney,Bryan L.Stuart,Repeated evolution of limblessness and digging heads in worm lizards revealed by DNA from old bones,„Proceedings of the Royal Society of London. Series B: Biological Sciences”, 271 (1549),2004,s. 1677–1683,DOI:10.1098/rspb.2004.2771,PMID:15306287,PMCID:PMC1691774[dostęp 2022-07-06](ang.).
- ↑abcNicolasVidal,S. BlairHedges,The phylogeny of squamate reptiles (lizards, snakes, and amphisbaenians) inferred from nine nuclear protein-coding genes,„Comptes Rendus Biologies”, 328 (10-11),2005,s. 1000–1008,DOI:10.1016/j.crvi.2005.10.001,PMID:16286089[dostęp 2022-07-06](ang.).
- ↑JohannesMülleri inni,Eocene lizard from Germany reveals amphisbaenian origins,„Nature”,473 (7347),2011,s. 364–367,DOI:10.1038/nature09919,PMID:21593869[dostęp 2022-07-06](ang.).
- ↑MateuszTałanda,Cretaceous roots of the amphisbaenian lizards,„Zoologica Scripta”, 45 (1),2016,s. 1–8,DOI:10.1111/zsc.12138[dostęp 2022-07-06](ang.).
- ↑S. BlairHedges,NicolasVidal,Lizards, snakes, and amphisbaenians (Squamata),[w:]S. BlairHedges,SudhirKumar(red.),The timetree of life,Oxford: Oxford University Press, 2009, s. 383–389,ISBN978-0-19-156015-6,OCLC320914412[zarchiwizowane zadresu2009-06-17](ang.).