Przejdź do zawartości

Blazonowanie

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Blazonowanie(fr.blasonherb) – opisherbuwykonany zgodnie z zasadamiheraldyki.

Język używany do blazonowania pozostał prawie niezmieniony od zarania heraldyki, stąd wiele w nim zwrotów i nazw brzmiących archaicznie. W większości krajów język blazonowania opiera się w dużym stopniu na średniowiecznejfrancuszczyźnie,która była międzynarodowym językiem dworskim. W Polsce zachowało się także wiele określeń ze staropolszczyzny, np.łękawica, krzywaśń, nałęczka.Jednak pełny język opisu herbów nie zachował się w Polsce, o ile w ogóle istniał. Wiele dawnych polskich herbarzy posługiwało się w blazonowaniułaciną,późniejsze herbarze często stosowały różne, dowolne określenia. Prawdopodobnie jest możliwe odtworzenie polskiego języka blazonowania, podejmowali te próby niektórzy polscy heraldycy, m.in.Helena PolaczkównaiAdam Heymowski,ale pełne opracowanie na ten temat nigdy nie zostało opublikowane.

Język blazonowania został utworzony przezheroldów,m.in. dla potrzeb zwięzłej i jasnej prezentacji herbów wstępujących wszrankirycerzy. Dlatego pozostający w zgodzie z tradycją, poprawny opis herbu powinien być krótki i jednoznaczny; na tyle zrozumiały aby, korzystając z opisu, można było herb narysować bezbłędnie.

Zasady blazonowania

[edytuj|edytuj kod]
Kolejność blazonowania:
1 –kolorpola tarczy,
2 –figury,
3 –mobilia herbowe,
4 –hełm(wheraldyce polskiejmożna pominąć),
5 – korona lubzawój(można pominąć),
6 –klejnot,
7 – elementy dodatkowe klejnotu,
8 –labry,
9 –dewiza herbowa
Blazonowanie np. herbuSzekspira

Zaczynając blazonowanie herbu należy pamiętać, że strony, heraldyczna prawa i lewa nie są tymi stronami w rozumieniu patrzącego na herb. Herb opisuje sięod strony rycerza (L) trzymającego tarczę (P).Oznacza to, że prawa strona herbu znajduje się po lewej stronie rysunku. Opis tarczy rozpoczyna się od góry i podąża w dół oraz od prawej strony herbu ku lewej, z tym, że najpierw opisuje się tło (pole), potem figury, a na końcu mobilia herbowe.

Według niektórych heraldyków opisując figury herbowe używa się określeniaw tarczy,zaś opisując godła (mobilia)na tarczy[1]. Jeśli ma miejsce podziałtarczy,opis rozpoczyna się od niego. Jeśli brak podziału, lub dominuje w nim jedna barwa, zaczyna się od podania barwy pola tarczy. Stosowano cztery podstawowe rodzaje podziału tarczy na dwie części (tarcza dwudzielna): w słup, w pas, w skos oraz z lewa w skos. Obok nich występowały: tarcza trójdzielna w rosochę (linie podziału w kształcie Y), czwórdzielna w krzyż, czwórdzielna krzyżem w skos[2].

Podział tarczy herbowej:


Rycerz z tarczą

w słup

w pas

z lewa w skos

tarcza czwórdzielna
(w krzyż)

4-dzielna w krzyż
z polem sercowym

W przypadku innych podziałów tarczy przy opisie używa się również określeń powyższych, podstawowych podziałów. Np. przy opisie herbu o trzech (lub więcej) poziomych polach, mówi się o tarczy trój-(lub więcej)-dzielnej w pas. Analogicznie przy pionowych polach mówi się o tarczy trójdzielnej w słup. Tarczę o trzech polach, podzieloną liniami w kształcie prostej lub odwróconej litery „Y”, nazywa się również trójdzielną w słup, różnica między podziałami jest określana w następnym zdaniu opisu. Kolejne opisanie pola górnego, oznacza ten pierwszy rodzaj podziału. Tarcze dzielone na cztery pola na kształt „X” nazywa się czterodzielnymi w skos.

Należy zwrócić uwagę przy opisywaniu herbu na różnice między figurami zaszczytnymi a opartymi na nich podziałami tarczy. Gdy możemy wyróżnić figurę lub figury heraldyczne, jednej barwy, umieszczone w jednolitym polu tarczy, mówimy o figurach. Jednak podobne do nich graficznie kompozycje herbu bez jednolitego tła, gdy każda część herbu utworzona przez cięcie w kształcie figury ma inną barwę, mówimy o podziałach tarczy.

Przykłady herbów i kolorystyki:


W czerwonym polu tarczy złoty klin

Tarcza trójdzielna w klin:
pole 1. czarne, 2. błękitne, 3. czerwone

złoto

czarny

czerwony

gronostaj
zobacz więcej

Barwę pólpodaje się używając sformułowań w rodzaju:W polu błękitnym…:

Następnie określa sięgodłow każdym polu, używając formuływ polu pierwszym…,w polu drugim…itd. Najpierw określa sięfigury zaszczytne,późniejfigury uszczerbione,na końcumobilia herbowe.Blazonowaniem objęte jest również nazewnictwo mobiliów, figur heraldycznych i ich pozycji, dlatego należy używać odpowiedniego języka. Opis herbu zaczyna się zawsze od pola górnego prawego (heraldycznego) lub od tarczy sercowej (środkowej) – jeśli jest. Podając barwę elementów umieszczonych w polu tarczy, unika się ponownego podawania nazwy powtarzającej się barwy, używając sformułowań typutakiż,tej samej barwy,taki sam.Aby określić ułożenie elementów na tarczy używa się nazw analogicznych do podziału tarczy. I tak, układ pionowy to ułożeniew słup,układ poziomy to ułożeniew pasitd. W następnej kolejności opisuje siękoronę rangową(jeśli występuje) iklejnotnadhełmem.Na końcu opisuje się dodatkowe elementy herbu – trzymacze, postument, dewizę, ordery, płaszcz książęcy, symbole urzędów.

Zazwyczaj nie opisuje się:

  • kształtu tarczy (chyba że jest on w jakiś sposób szczególny);
  • kształtu ani koloru hełmu (wheraldyce polskiej– w obcych może on byćoznaką godności,wtedy należy go zwięźle opisać lub nazwać);
  • korony na hełmie (należy tylko zaznaczyć jej obecność, bo nie zawsze występuje, zwłaszcza w herbach obcych);
  • domyślnej strony, w którą skierowana jest figura na godle (domyślnie wszystkie są zwrócone w stronę prawą heraldyczną). Opisuje się zwrot godła w inną stronę;
  • ułożenia godła w tarczy, jeżeli znajduje się w położeniu heraldycznym naturalnym, czyli np. jeśli księżyc – to rogami do góry, podkowa – do góry barkiem, strzała żeleźcem, a miecz – sztychem (zaznacza się wszelkie odstępstwa od położenia domyślnego i standardowego wyglądu godła);
  • zgodnej z regułami barwyorężazwierząt herbowych;
  • kształtu labrów (ale podaje się ich barwę, szczególnie przy herbach złożonych).

Przykłady określeń w polskim blazonowaniu

[edytuj|edytuj kod]
  • hippokamp;
  • krzywaśń– figura zbliżona do odwróconej litery „S” (rzeka);
  • kroczący – zwierzę na czterech łapach, przednia uniesiona, tylna w wykroku;
  • Krzyż Kawalerski– krzyż o ramionach tej samej długości, rozszerzonych ku końcom (krzyż patee);
  • łękawica– figura w kształcie litery „W”;
  • nałęczka– opaska na głowę z chusty;
  • orłek– orzeł bez ogona;
  • osmorog– krzyż rozdarty;
  • paprzyca– koło młyńskie;
  • połulew– górna połowa lwa wspiętego, analogicznie połujeleń, połuniedźwiedź itd.;
  • pomłość– wić słomiana, zawiązana w kształcie litery „O”;
  • skaczący (w skoku) – zwierzę w pionie na tylnych łapach ułożonych równolegle;
  • szaszor– orzeł bez głowy;
  • trójwzgórze– wzgórze o trzech szczytach;
  • wilczekosy– ostrzakosułożone symetrycznie w pionie, w kształt zbliżonym do litery „O”;
  • wspięty – zwierzę stojące na tylnych łapach, jedna w wykroku;
  • zawiasa– ucho od garnka, w kształcie litery „U”

Nazwy figur heraldycznych w blazonowaniu polskim, francuskim, niemieckim i angielskim

[edytuj|edytuj kod]

Ze względu na brak pełnej kodyfikacji polskiego języka blazonowania nazwy niektórych figur są różne w różnych opracowaniach. Szczególnie dotyczy to figur na bazie trójkąta (klin, szpic, promień).

# Polski Francuski Niemiecki Angielski Figura
1 słup pal Pfahl pale
2 pas fasce Balken fesse
3 skos bande schrägrechter Balken bend
4 skos lewy barre schräglinker Balken bend sinister
5 krzyż croix Kreuz cross
6 krzyż skośny sautoir Andreaskreuz saltire
7 głowica chef Schildhaupt chief
8 podstawa champagne Schildfuß base
9 otok orle Innenbord orle
10 skraj,bordiura bordiure Bordüre border
11 krokiew chevron Sparren chevron
12 klin chapé Spitze
13 klin na opak skrócony chansée Winkelhaupt
14 rosochacz / roztrój pairle Göpel gestürzt; Deichsel pall
15 promień gironné geständert gyronny
16 narożnik canton Freiviertel (Obereck) canton
17 klin na opak émanche gestürzte Spitze
18 promień na opak pile Keil pile
19 promień pointe steigender Keil
20 kołnierz turniejowy lambel Turnierkragen label
21 flanka (prawa) flanc dextre rechte Flanke

Przypisy

[edytuj|edytuj kod]
  1. Franciszek Kamocki:Dziwolągi heraldyczne.Warszawa 1916.
  2. Józef Szymański:Nauki pomocnicze historii.Warszawa 2001, s. 656.

Bibliografia

[edytuj|edytuj kod]