Cetiozaur
Cetiosaurus | |
Owen,1841 | |
Okres istnienia: 180–170 mln lat temu | |
Cetiosaurus oxoniensis | |
Systematyka | |
Domena | |
---|---|
Królestwo | |
Typ | |
Podtyp | |
Gromada | |
Podgromada | |
Nadrząd | |
Rząd | |
Podrząd | |
Infrarząd | |
(bez rangi) | euzauropody |
Rodzina | |
Rodzaj |
cetiozaur |
Cetiozaur(Cetiosaurus) –rodzajzauropodaz rodzinycetiozaurów(Cetiosauridae); jego nazwa znaczy „wielorybi jaszczur”. Jest pierwszym naukowo opisanym zauropodem. Żył w epoceśrodkowej jury(ok. 180–170 mln lat temu) na terenach współczesnejEuropy.Jego szczątki znaleziono wAnglii,a skamieniałości gatunków dawniej zaliczanych do tego rodzaju również wMarokuorazAlgierii.
Morfologia
[edytuj|edytuj kod]Morfologia cetiozaura nie jest dobrze poznana ze względu na niewłaściwe diagnozy tego rodzaju, które pozwoliły na przypisanie do niego wielu gatunków oraz niekompletnych i niediagnostycznych skamieniałości. W 2003 roku Upchurch i Martin przedefiniowali rodzajCetiosaurusi wyszczególnili pięćautapomorfiikręgów,szewronówikości łokciowej[1].Szacuje się, że cetiozaur mierzył około 18 m długości i ważył około 27 ton. W odróżnieniu od większości innych gatunków, miał litekręgi,a nie lżejsze, jamiste. Jego kręgi miały ponadto większy trzon i mniej wydatne wyrostki poprzeczne i wyrostek kolczysty. Podobnie jak u wielu innych zauropodów, jego ciężkie, pękate ciało wspierało się na słoniowatych kończynach, których stopy prawdopodobnie podścielone były grubymi poduszkami ztkanki łącznej[2].
Klasyfikacja
[edytuj|edytuj kod]Cetiozaur był przedstawicielem prymitywnej rodziny cetiozaurów – prymitywnych zauropodów, będących dominującą grupą tych dinozaurów przez ponad połowę okresujurajskiego.Są blisko spokrewnione z rodzinamidiplodoków(Diplodocidae) orazkamarazaurów(Camarasauridae), które mogą być ich bezpośrednimi potomkami[3][4].
Paleobiologia
[edytuj|edytuj kod]Średniej wielkości zauropod, prawdopodobnie żyjący stadnie, w grupach składających się z kilkunastu osobników. Cetiozaur – jako zwierzę niezdolne do przeżuwania pokarmu – połykał kamienie (gastrolity), które dokonywały mechanicznego rozdrobnienia pożywienia (głównie paproci i liści drzew) wżołądkudinozaura.Przypuszczalnie zauropod ten umiał i lubił pływać – na co wskazują znalezione tropy wyłącznie przednich kończyn (tylne były unoszone przez wodę)[potrzebny przypis].
Historia odkryć
[edytuj|edytuj kod]Szczątki tego dinozaura (kręg ogonowy) odkryto po raz pierwszy prawdopodobnie w 1809 roku. W latach 30. XIX wieku kilka kości należących do cetiozaura, otrzymałWilliam Buckland– francuski anatom, baronGeorges Cuvier,oznaczył je jako kości wieloryba. SirRichard Owenwykluczył tę hipotezę i uznał, że szczątki należały do wielkiego zwierzęcia, pływającego za pomocą bocznych wygięć ogona (jakkrokodyle). W 1848 roku profesorJohn Phillips,po odkryciu kości udowej cetiozaura, stwierdził, że należą one do zwierzęcia prowadzącego lądowy tryb życia. Dopiero w 1869 rokuThomas Henry Huxleyzidentyfikował je jako wielkiego czworonożnego gada o wadze kilkusłoni[2].
Gatunki
[edytuj|edytuj kod]- Cetiosaurus mediusOwen, 1841
- Cetiosaurus longusOwen, 1841
- Cetiosaurus oxoniensisPhillips, 1871(typowy)
- Cetiosaurus mogrebiensisLapparent, 1955
Do 2014 roku gatunkiem typowym rodzaju byłCetiosaurus medius,któregoholotypjest bardzo niekompletny i niediagnostyczny. Według Upchurcha i Martina wszystkie gatunki z rodzajuCetiosaurus,z wyjątkiemC. oxoniensisz Anglii, sąwątpliwelub nieprawidłowe[1],dlatego też – aby utrzymać nazwęCetiosaurus– niektórzy naukowcy proponują zmianę gatunku typowego zC. mediusOwen, 1841naC. oxoniensisPhillips, 1871– znany ze znacznie bardziej kompletnego materiału kopalnego[5].W 2014 rokuMiędzynarodowa Komisja Nomenklatury Zoologicznejoficjalnie ustanowiłaC. oxoniensisgatunkiem typowym rodzajuCetiosaurus[6].
Przypisy
[edytuj|edytuj kod]- ↑abPaul Upchurch, John Martin.The anatomy and taxonomy of Cetiosaurus (Saurischia, Sauropoda) from the Middle Jurassic of England.„Journal of Vertebrate Paleontology”. 23 (1), s. 208–231, 2003.DOI:10.1671/0272-4634(2003)23%5B208:TAATOC%5D2.0.CO;2.(ang.).
- ↑abDavid Lambert:Księga dinozaurów.Warszawa: ZETDEZET, 1994, s. 92–93.ISBN83-85056-26-2.
- ↑Przyczyną rozejścia się obu linii rodowych były prawdopodobnie różnice w upodobaniach pokarmowych.
- ↑Zdeněk V. Špinar, Philip J. Currie:Wielkie dinozaury. Dzieje ewolucji gigantów.Warszawa: Warszawski Dom Wydawniczy, 1994, s. 48.ISBN83-85558-18-7.
- ↑Paul Upchurch, John Martin, Michael P. Taylor.CetiosaurusOwen, 1841 (Dinosauria, Sauropoda): proposed conservation of usage by designation ofCetiosaurus oxoniensisPhillips, 1871 as the type species.„Bulletin of Zoological Nomenclature”. 66 (1), s. 51–55, 2009.(ang.).
- ↑Opinion 2331 (Case 3472).CetiosaurusOwen, 1841 (Dinosauria, Sauropoda): usage conserved by designation ofCetiosaurus oxoniensisPhillips, 1871 as the type species.„Bulletin of Zoological Nomenclature”. 71 (1), s. 48–50, 2014.(ang.).